Баллистическая


Искривление лучей света возле Солнца и А. Эддингтон



жүктеу 8.2 Mb.
бет23/99
Дата04.03.2018
өлшемі8.2 Mb.
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   99

Искривление лучей света возле Солнца и А. Эддингтон

Кривдою свет пройдёшь, да назад не воротишься.



Русская народная мудрость
Как видим, Космос преподносит много доказательств ошибочности специальной теории относительности и справедливости БТР. Но с другой стороны тот же Космос как будто даёт доказательства справедливости общей теории относительности - обобщения специальной на случай ускоренно движущихся или находящихся в поле тяготения систем. Посмотрим, так ли это в действительности. Одно из первых доказательств теории относительности стало наблюдение отклонения лучей света, проходящих возле Солнца, вызываемое искривлением пространства гигантским гравитационным полем нашей звезды. Этот эффект действительно удалось наблюдать во время солнечного затмения, когда свет Солнца не затмевал видимых возле него звёзд. При этом оказалось, что положения звёзд возле Солнца действительно претерпели небольшие угловые смещения в сравнении с их обычным взаимоположением в моменты, когда солнце находилось в другой части неба. Измеренные английским физиком и астрономом А. Эддингтоном смещения как будто находились в полном согласии с предсказаниями ОТО [26].

И всё же многие упрекали поздней А. Эддингтона в мошенничестве. Дело в том, что английский астроном Артур Эддингтон был весьма пристрастным наблюдателем и ярым сторонником теории относительности. Он не только развил общую теорию относительности, издав книгу о ней, но и построил на её основе теорию расширяющейся Вселенной. Он всячески пропагандировал, популяризировал, распространял теорию относительности. Именно Эддингтону теория относительности, пожалуй, больше всего обязана своей громкой славой и быстрым признанием. Лишь после его наблюдений теория относительности стала получать всемирное признание. Однако, как отмечают многие исследователи, разрешающая способность инструментов, которыми располагал Эддингтон, не позволяла сделать вывода о справедливости или ошибочности ОТО. Кроме того независимые наблюдения другой группы, проводившей наблюдения в то же время, противоречили наблюдениям группы Эддингтона и ОТО, что поздней списали на инструментальные ошибки [73, с. 223]. А главное чрезвычайно благоприятные условия затмения 1919 г. уже долгое время не могли повториться. И результат Эддингтона нельзя было проверить в течение десятков лет - приходилось верить ему на слово. Поэтому Эддингтона часто и обвиняют в подтасовке фактов в пользу ОТО и предвзятом выводе. Понятное дело, что наблюдатель, зацикленный на получении заданного результата, обязательно тем или иным способом его получит. А Эддингтон был именно зациклен на СТО. Недаром сопровождавшие его в экспедиции сотрудники, говорили, что Эддингтон сойдёт с ума, если эксперимент провалится и докажет ложность ОТО. Искривление лучей света возле Солнца стало орудием для искажения истины, для торжества кривды в руках Эддингтона и Эйнштейна. Отстаивая искажение пространства, они искажали факты, истину.

Стоит отметить, что Эддингтон и поздней не раз уличался коллегами в научных махинациях и подтасовках, подгонках фактов под теорию, против чего предостерегал ещё Шерлок Холмс. Это касается, например, анекдотичного вывода Эддингтоном постоянной тонкой структуры, или его теории пульсирующих звёзд (цефеид), как увидим, тоже сыгравшей резко негативную роль в судьбе БТР (§ 2.12.). Так что в целом деятельность Эддингтона можно охарактеризовать как нечестную, вредную для науки. И хотя спустя десятилетия результат экспедиции Эддингтона был подтверждён более точными наблюдениями, это не снимает обвинений: признание теории относительности и отвержение БТР было преждевременным [3, 6]. Конечно, победителей не судят, но лишь в том случае, если победа досталась им честным путём. А победы, доставшиеся мошеннически, с фальстартом, с применением допинга, аннулируют. Из-за данного Эддингтоном допинга теория относительности получила досрочное незаслуженное признание и стала ускоренно развиваться, тогда как все другие, альтернативные теории, напротив, были оставлены и приостановлены в развитии. А между тем такие теории тоже дают объяснение отклонению световых лучей возле Солнца.

Многие авторы, в том числе Тесла [110], сходятся во мнении, что истинная причина отклонения лучей вблизи Солнца заключена не в искривлении пространства, а в силовом поле Солнца и в солнечной короне - простирающихся далеко за пределы поверхности Солнца слоях газа, взаимодействуя с которыми, лучи света искривляют свой путь. И действительно, если учесть, что плотность корональных газов должна убывать с удалением от Солнца, рефракция должна привести к слабому искривлению лучей [111]. Однако плотность короны слишком мала, чтобы вызвать рефракцию и, возможно, дело здесь в ином. А именно, согласно БТР, свет, проходя через коронарные слои солнечной атмосферы, переизлучается её атомами, приобретая дополнительно их скорость. Важна, однако, не сама скорость, а её изменение за время движения светового луча в элементе газового объёма. Объём газа сообщает проходящему сквозь него свету приданное газу притяжением Солнца движение. Газ, а точнее плазма, как бы увлекает свет в направлении к Солнцу и тем самым искривляет световой луч, словно притягивая его к Солнцу. Расчёт этого отклонения, выполненный на основе БТР, даёт полное согласие с измеренным отклонением луча света. При этом неверно говорить, что Солнце притягивает световой луч.

Конечно, свет переносится частицами - реонами. Однако на эти частицы тяготение не может воздействовать. Реоны по определению Ритца распространяются всегда прямолинейно и движутся равномерно, с постоянной по величине и направлению скоростью. Кроме того, тяготение, согласно БТР, имеет электромагнитную природу, а значит, переносится и вызывается всё теми же реонами и ареонами, которые не взаимодействуют друг с другом и с другими реонами. Поэтому тяготение не способно само по себе в чистом вакууме отклонять лучи света. Происходит лишь переизлучение света атомами подвижной среды возле Солнца. В этом излучении прямой исконный световой луч гасится за счёт интерференции. При этом имеет место необратимость излучательных явлений, которой Ритц отводил огромную роль в электродинамике. Таким образом, отклонение, точнее переизлучение в новом направлении, имеет место только в подвижной среде, увлекающей свет в направлении тяготеющего тела. А потому лишь возле массивных, горячих космических тел, удерживающих мощным полем тяготения возле себя протяжённую атмосферу возможно отклонение световых лучей. Конечно, эти атмосферы весьма разреженны, однако, во-первых, они представляют собой плазму - сильно ионизованный газ, гораздо лучше взаимодействующий с излучением, во-вторых, протяжённость этих атмосфер достаточно велика, чтобы вызвать заметное отклонение лучей света.

Итак, отклонение лучей света вблизи тяготеющих тел получает простое объяснение и в рамках классической физики и баллистической теории Ритца. Но может ли БТР объяснить другие релятивистские эффекты, связанные с гравитацией?





    1. Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   99


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет