Баллистическая



жүктеу 8.2 Mb.
бет29/99
Дата04.03.2018
өлшемі8.2 Mb.
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   99

Космическая дисперсия

Предположим, что в данном случае всё же имел место взрыв, то есть кратковременное событие, отображение которого для удалённого наблюдателя по разным диапазонам электромагнитного спектра растянулось во времени в результате независимой от оптической плотности среды дисперсии скоростей. Рентгеновское излучение всегда будет опережать более низкочастотное оптическое и радиоизлучение… Из всего вышеизложенного становится ясным, что радиодиапазон отнюдь не самый быстрый канал связи (вспомним программу SETI по поиску сигналов внеземных цивилизаций)…



С.П. Масликов, [81]
Теперь, когда структура Вселенной более-менее прояснена, перейдём к рассмотрению основных эффектов Космоса, которые следует учитывать при наблюдении населяющих его объектов. Поскольку все данные о них мы получаем через посредство испущенного ими света, то ключевым для понимания космоса должен стать баллистический принцип сложения скорости света со скоростью источника. Одно из следствий этого принципа - эффект Ритца, как увидим, действительно имеет огромное значение. Но есть и другой, менее выраженный, но вполне заметный эффект, называемый космической дисперсией.

Дело в том, что свет и реоны имеют постоянную скорость лишь относительно испустивших их источников - электронов. Но электроны в источнике волн (в антеннах, в атомах) сами движутся, колеблются, а скорость их складывается со скоростью выстреливания реонов. Рассмотрим реоны, испущенные в направлении перпендикулярном плоскости электронной орбиты атома (Рис. 62). Так они полетят, если электрон, движущийся по орбите со скоростью v, будет выстреливать реоны не точно в заданном направлении OA, а под небольшим аберрационным углом в сторону против своего движения, чтобы скомпенсировать его скорость (как в случае с аберрацией звёздного света см. раздел Природа света, баллистический принцип и опыт Майкельсона). Результирующая скорость реонов (и света) c'=(c2-v2)1/2 всегда чуть меньше скорости их выстреливания c.



Рис. 62. Орбитальная скорость v электрона, складываясь со скоростью c выстреливаемых им реонов, даёт скорость c', направленную вдоль OA.

Это должно создать следующий интересный эффект. Поскольку, как показывает хотя бы фотоэффект (§ 4.3.), скорость v электрона в атоме тем больше, чем выше частота его колебаний (равная частоте испускаемого атомом света § 3.1.), то с ростом частоты света уменьшается скорость его распространения c'=(c2-v2)1/2. Считается, что такого рода явление зависимости скорости света от его частоты, называемое дисперсией (именно она ответственна за разложение призмой света в цветную полоску спектра), возможно только в среде. Но если верно сказанное, то дисперсия присуща свету изначально и должна наблюдаться даже в вакууме.

Именно такое явление, основываясь на баллистической теории, но из других соображений, предсказал С.П. Масликов (см. журнал «Физическая мысль России», 1998 г., №1 и [81]). Правда, скорость v электронов много меньше величины c, и у разных лучей скорости c΄ будут очень мало отличаться и от c, и друг от друга. То есть дисперсия в вакууме будет ничтожна. Но, как верно заметил Масликов, эффект должен отчётливо проявиться на огромных космических расстояниях, где даже ничтожная разница в скорости красных и синих лучей приведёт к заметному запаздыванию во времени последних. Этим Масликов объясняет некоторые космические загадки, например несовпадение моментов оптических, рентгеновских и радио-вспышек одних и тех же космических объектов. Явление космической дисперсии (опережения в космосе красными лучами синих), как следует из биографии П.Н. Лебедева [133, с. 157], известно уже более века. Это явление исследовал так же уже упоминавшийся А.А. Белопольский [17], - эффект открыл один из его учеников, склонявшийся к мысли, что эффект вызван всё же различием скоростей. Однако учёные отказались признать этот эффект и старательно о нём умалчивают, поскольку объяснить его либо не могут, либо находят весьма сомнительные объяснения. А с позиций БТР легко объяснить и эффект космической дисперсии и более того применить этот эффект по предложению С.П. Масликова для определения расстояний в Космосе (см. также § 2.13.).

В самом деле, согласно С. Масликову, измерив задержку между приходом синих и красных лучей от вспыхнувшего объекта и зная разницу скоростей этих лучей в космосе, можно легко определить, на каком расстоянии эта разность хода набралась, то есть определить расстояние до объекта. Впрочем, при рассеянии света газовыми средами, если таковые встретятся на пути, информация о скорости источника должна теряться, а скорости синих и красных лучей будут выравниваться, как показал Дж. Фокс (§ 1.13.). Таким образом, космическая дисперсия либо исчезла бы вовсе, либо заметно ослабилась. Но, не исключено, что рассеяние вообще не повлияет на величину эффекта, поскольку рассеивающие атомы так же испускают свет разных частот с разными скоростями. Если не считать этого возможного недочёта, такой метод определения расстояний был бы намного проще и точней всех известных на сегодняшний момент. Как видим, баллистическая теория не только легко и красиво объясняет многие явления космоса, но и даёт в руки астрономам много новых орудий его познания и измерения.

Впрочем, надо отметить, что эффект космической дисперсии изучен ещё слишком слабо, чтобы была возможность использовать его для определения расстояний. Так, известны многочисленные случаи, когда низкочастотное радиоизлучение отстаёт от высокочастотного и оптического. Это наблюдается, скажем, у сверхновых. Судя по всему, у них природа эффекта совсем иная, поскольку у этих вспышечных объектов, как увидим (§ 2.18.), переменность блеска связана не с физической вспышкой или взрывом звезды, а с эффектом Ритца. Эффект переводит оптическое тепловое излучение по мере движения по орбите в иные электромагнитные диапазоны - в рентгеновское, радио- и гамма-излучение, придавая их лучам разную скорость. Поэтому запаздывание одних лучей по отношению к другим может вызываться как последовательным переходом спектрального максимума по мере движения звезды в разные диапазоны, так и тем, что звезда в ходе такого последовательного преобразования сообщает излучениям разных диапазонов разные скорости и потому они приходят с различным запаздыванием. Этим можно объяснить и то, что у таких вспыхивающих объектов, например у барстеров, вспышки нейтринного, гаммма- и рентгеновского излучения опережают оптические, а самым последним приходит радио-излучение [81]. Это подтверждается и тем, что радиоизображения рукавов спиральных галактик отстают от их оптических изображений, будучи повёрнуты на некоторый угол. Так что в проблеме космической дисперсии предстоит ещё много разбираться.





    1. Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   99


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет