Биография Д. К. Гэлбрейта экономическая теория ученого 1 Корпорации и планирование 7



жүктеу 157.35 Kb.
Дата20.04.2019
өлшемі157.35 Kb.
түріБиография

Содержание

Введение 3

1. Биография Д.К. Гэлбрейта 5

2. Экономическая теория ученого 7

2.1 Корпорации и планирование 7

2.2 Революция управляющих и техноструктура 9

2.3 Теория конвергенции 12

Заключение 16

Список литературы 18





Введение


В начале XX века в США возникло новое течение - институционализм, виднейшими представителями которого выступили Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл.

Методология институционалистов предусматривала:

1) широкое использование описательно-статистического метода;

2) историко-генетический метод;

3) как исходное - категорию института (совокупность правовых норм, обычаев, привычек).

Своё название это направление получило после того, как американский экономист У. Гамильтон в 1916г. впервые применил термин «институционализм». Заметное влияние на формирование этого направления оказали труды английского экономиста Дж. Гобсона. Распространение институционализма было связано в первую очередь с эволюцией экономической теории в США, где в 20-х годах текущего столетия он занял лидирующее положение.

Современный институционализм, или неоинституционализм, во многом отличается от своего предшественника - раннего институционализма, хотя и сохраняет многие исходные понятия, сложившиеся в период становления и развития этого учения. Его идеи развивают такие влиятельные экономисты, как Дж. Гелбрейт, Г. Мюрдаль, Р. Хейлбронер, Д. Белл, О. Тоффлер, Я. Тинберген и др.

Данная работа посвящена Джону Кеннету Гэлбрейту (1908–2006) - американский экономист. Родился в Иона-стэйшн (провинция Онтарио, Канада) 15 октября 1908. Выходец из шотландской семьи, эмигрировавшей в Канаду в 18 в.

Гэлбрейт – автор целого ряда работ по экономике, отличающихся высокими литературными достоинствами. На становление его как ученого повлияли Т.Веблен и Дж.М.Кейнс. Гэлбрейт стал известен после публикации его первого крупного труда «Американский капитализм»: концепция уравновешивающей силы (1951), где нашли выражение его леволиберальные взгляды. Вторая из наиболее известных книг Гэлбрейта «Общество изобилия» (вышла в 1958). Лучшим его трудом признано «Новое индустриальное общество» (1967).

Цель работы – изучить экономические идеи Джона Кеннета Гэлбрейта. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:



  • Рассмотреть основные этапы биографии Гэлбрейта;

  • Раскрыть основные идеи экономического теории ученого.

Структура работы – данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. Биография Д.К. Гэлбрейта


Джон Кеннет Гэлбрейт родился в Канаде, в провинции Онтарио, к юго-западу от Торонто. Его предки были иммигранты из Шотландии. Его отец имел небольшую ферму и также работал учителем в местной школе. Джон Кен Гэлбрейт (как его тогда звали) окончил с 1926 по 1930 г. Аграрный колледж в провинции Онтарио по специальности аграрная экономика. После этого ему удалось получить стипендию из фонда банкира Джианнини в Университете Беркли в США, в штате Калифорния.1

В 1934 г. его пригласили на работу в Гарвардский университет в штате Массачусеттс. Работая, периодически, в Гарварде, он, в то же время, получил приглашение и согласился работать в Вашингтоне в Администрации президента Ф.Д.Рузвельта для участия в антикризисной программе. Он знал, что теория Кейнса давала решение проблем Великой депрессии и безработицы. Гэлбрейт занимался проблемами регулирования сельского хозяйства, цен и сырьевых ресурсов. Его познакомили лично с президентом Рузвельтом, а в 1940 г. он стал даже временно членом его команды спичрайтеров.

С 1941 по 1943 г. Д.К.Гэлбрейт был Начальником управления по контролю над ценами в правительстве США. Главной задачей было не допустить большой инфляции и сохранить стабильность цен. Эта задача была в основном выполнена. Например, в 1942 г. цены повысились на 20%. На некоторые товары было введено нормирование (сахар, кофе, бензин и т.д.). После непродолжительного периода работы в побежденной Германии в 1945 г. Гэлбрейт вернулся на преподавательскую работу в Гарвард и сотрудничал в журналах, особенно в «Форчун», где он был редактором.

В Гарвардском университете вместе с Гэлбрейтом работали выдающиеся экономисты и у них были способные ученики. Еще до войны в Гарварде студентом профессора Дж.К. Гэлбрейта был Джон Кеннеди - даровитый и интеллектуальный молодой человек, который после окончания войны стал членом Конгресса и сенатором, а в 1960 г. был избран президентом США.2 Он пригласил Гэлбрейта в штат советников президента, а затем назначил послом в Индию. Гэлбрейт также консультировал президента Линдона Джонсона по многим вопросам экономической политики и дипломатии. В 60-70-х годах вышли новые знаменитые книги Д.К.Гэлбрейта, переведенные на русский язык: «Новое индустриальное общество» (1969) и «Экономические теории и цели общества» (1976 г.). Гэлбрейт написал и опубликовал несколько новых интересных книг в 90-х годах. До конца жизни Гэлбрейт оставался почетным профессором Гарвардского университета. Он избирался также Президентом Американской экономической ассоциации и был членом Академии наук ряда стран.

Умер Гэлбрейт 29 апреля 2006.

2. Экономическая теория ученого

«Деньги - вещь особая. В качестве величайшего источника радости они не уступают любви; в качестве величайшего источника треволнений они не уступают смерти. Деньги отличаются от автомобиля, любовницы или рака тем, что одинаково важны и для тех, у кого они есть, и для тех, у кого их нет» - Д.К. Гэлбрейта.


2.1 Корпорации и планирование


Дж.Гэлбрейт считал, что в экономике США в ХХ веке господствуют крупные корпорации (т.е. акционерные общества), которые производили более половины всей промышленной продукции страны (а в наше время даже больше - до 60% )

Свободный рынок, на котором конкурировали все против всех, ушел в прошлое. Корпорации стали основой технического прогресса, они обеспечивают рост индустиальной мощи США в основных отраслях тяжелой и легкой промышленности.3

С господством зрелых корпораций Гэлбрейт связывает переход к плановой системе регулирования производства и обращения. Внутрифирменное планирование в крупных корпорациях – это та основа, без которой невозможно появление и развитие сложной современной техники. Есть много отраслей, развитие которых немыслимо без государственных капиталовложений и без планирования со стороны государства, например, атомная энергетика, вычислительная техника, космическая связь и т.д. Планирующая система полагается на государство, которое разрабатывает целевые комплексные программы в современной индустрии. Гэлбрейт считал, что основным звеном в плановой системе является контракт между корпорациями и государством. Государство дает заказы корпорациям на выпуск оборонной и гражданской продукции, средств производства и предметов потребления. Государство контролирует цены на товары, продаваемые по контрактам. При этом у сотен корпораций имеются сотни тысяч субпоставщиков, вовлеченных в плановую систему путем поставок частей и деталей к готовым изделиям и продуктам. Например, у корпорации «Боинг» есть тясячи поставщиков деталей для самолетов: и для двигателей, и для фюзеляжей, и для электроники, без которой управление самолетом невозможно.

Дж.Гэлбрейт считает, что рядом с государственной плановой системой регулирования корпораций находится рынок, на котором продолжают существовать миллионы мелких и средних фирм (общее их число превышает 20 млн. хозяйственных единиц). Эти фирмы часто являются субпоставшиками крупных корпораций, которые имеют государственные заказы на рынке, гарантированном государством. Рынок является связующим звеном между всеми компаниями в экономике. «Рыночная система должна существовать наряду с планирующей системой»4, - писал Дж.Гэлбрейт в книге «Экономические теории и цели общества». Гэлбрейт считал, что неоклассические теории идеализировали свободную конкуренцию на рынке, хотя свободная конкуренция ушла в прошлое, а теперь сам рынок стал регулируемым.

Выясняя соотношение между планом и рынком в США, экономисты подчеркивают, что федеральные и региональные государственные планы являются рекомендательными (индикативными), а не директивными, как в бывшем Советском Союзе. При этом с федеральными государственными программами четко согласуются внутрифмрменные планы в корпорациях, например, в таких отраслях, как энергетика, авиация, космические полеты, оборонные отрасли и т.д. Поэтому государственные планы оказываются реальными, а не существуют только на бумаге.5

Таким образом, анализ и выводы Дж. Гэлбрейта по вопросам структуры и управления корпорацией и планирующей системой опираются на выявление власти техноструктуры и институциональной власти корпораций. Его заслугу Д. Сиссел видит в том, что Дж. Гэлбрейт первым среди экономистов обосновал тезис о замене власти рынка решениями менеджеров. Он пришел к выводу, что с появлением зрелой корпорации и планирующей системы изменились цели и характер их деятельности. Поскольку планирующая система рождала, по его мнению, новую «разумную цель общества», максимизация прибыли якобы уже не является необходимостью.


2.2 Революция управляющих и техноструктура


В своих исследованиях Джон Гелбрейт критиковал мнение, что на экономическом рынке силы находятся в состоянии свободной конкуренции. Он считал, что «общество потребления» развивает экономический дисбаланс, направляя слишком много ресурсов на производство потребительских товаров и недостаточно — на общественные нужды и инфраструктуру. Гелбрейт критиковал и мнение, выдвигаемое защитниками монетаризма, что государственные расходы не способны снизить безработицу.6 Его подход к развитию общественного сектора был в согласии с экономическим учением Кейнса. В своей книге «Общество изобилия» (1958) он документально подтверждает тенденцию свободно-рыночного капитализма создавать частное великолепие и общественную нищету. Он твердо верил в роль правительства в экономическом планировании. Он доказывал, что мотивация крупных корпораций зависит от влияния «техноструктуры» или ведомственного управления, и такими корпорациями управляет стремление к безопасности и расширению, а не погоня за максимальной прибылью. Реклама виделась ему отчасти как важное средство достижения власти на рынке и закрепления экспансии. С другой стороны, корпорации сдерживаются «уравновешивающей силой» других фирм, профсоюзов, потребительских групп и правительств. Также он считал, что в современной экономике женщины превратились в класс скрытой прислуги.

В книге «Экономическая теория и цели общества» Дж. К. Гэлбрейт отмечает, что корпорации, управляемые техноструктурой составляют планирующую подсистему экономики, а мелкие фирмы — рыночную подсистему. При этом планирующая подсистема эксплуатирует рыночную, порождая при этом неравенство в прибыли. Дж. К. Гэлбрейт считает, что в экономике СССР ведущие позиции также заняла техноструктура, что в конечном итоге должно было привести к эволюционной конвергенции рыночной и плановой экономической систем. В этой книге он вводит категорию «самоэксплуатация» — так он называет деятельность работодателя или работающего в своей фирме предпринимателя.

Дж.Гэлбрейт, как и другие крупные институционалисты, считал, что во второй половине ХХ века в экономике США и других индустраильных стран произошла революция управляющих. Техника и организация производства настолько усложнилась, что контролировать и регулировать производство и обращение могут только специалисты высокой квалификации. Статистика США подтверждала, что во главе корпораций стоят управляющие-специалисты, которым принадлежит контроль, а владельцы капитала (крупные и мелкие) остаются собственниками акций, но перестали всецело контролировать капиталистическое производство. Дж.Гэлбрейт считал, что корпорациями управляют специальные организации, которые он называет «техноструктура». «Техноструктура состоит из управляющих корпораций, юристов, ученых, инженеров, экономистов, контролеров, лиц, занимающихся рекламой и торговых работников»7 - писал Гэлбрейт в книге «Экономичсекие теории и цели общества». Той же техноструктуре принадлежит в корпорациях и власть.

Итак, центральная идея Гэлбрейта о революции управляющих и технократов заключается в том, что в ХХ веке собственность на капитал, с одной стороны, и контроль и власть - отделяются друг от друга. Он повторял это вновь и вновь. Он цитирует слова другого видного экономиста Р.Хейлброннера: «В развитых странах элита технократов постепенно приходит на смену старой элите – элите богачей».8 Получается, что у олигархии есть очень большие деньги, а власти уже нет - она перешла в руки технократов. Гэлбрейт писал, что «развитая корпорация не может купить политическую силу (за деньги)». То, что Гэлбрейт считает уход олигархов из политической власти правомерным – это хорошо. Он своевременно увидел новую тенденцию в политической жизни. Она проявлялась в эпоху президента Ф.Д. Рузвельта. Но олигархи хотят взять реванш. Они посылают в Белый дом своих людей или представителей. В середине 70-х годов вице-президентом был Нельсон Рокфеллер, а в 80-х – Буш-старший, ставший затем президентом. А потом, уже в новом столетии - Буш-младший.

В Х1Х веке владельцы индивидуальных капиталов были безраздельными хозяевами в экономической жизни. Владельцы капитала были часто и управляющими в своих фирмах или командовали действиями наемных управляющих. В течение ХХ века система индустриального производства настолько усложнилась, что современными предприятиями могут управлять только специалисты высокой квалификации: инженеры и ученые, финансисты, плановики и т.д. Олигархи часто стали некомпетентны в управлении корпорациями. Эта мысль, что власть капиталиста уступает власти технократов и техноструктуры в экономике и политике, повторяется у Гэлбрейта многократно.

Однако у части экономистов эта мысль вызывает сомнение. Власть капитала не исчезла, не отступила на задний план и тот, кто платит, тот и музыку заказывает. Контроль отделился от собственности давно – еще более 100 лет назад. Но собственники капитала – сверхбогачи и олигархи не выпускают рычаги власти из своих рук, сохраняют контроль над управляющими, если не прямо и непосредственно, то косвенно – через советы директоров и через высших менеджеров. Олигархи и высшие менеджеры совместно контролируют экономическую и политическую власть. Такова вторая точка зрения, отличная от первой.


2.3 Теория конвергенции


Дж. Гэлбрейт выдвинул идею сближения и схождения двух мировых систем. Он считал, что в крупных компаниях во всех индустриальных странах наблюдаются сходные тенденции в развитии техники и технологии, в организации производства и в управлении. Гэлбрейт считал, что техноструктура развивалась во всех индустриальных странах независимо от типов собственности. В книге «Экономические теории и цели общества» он доказывал, что инженерно-техническая интеллигенция и часть бюрократического аппарата в СССР в 60-70-х годах также стремились к участию в управлении государством и к власти, как это происходило в США и в Западной Европе. «В общем представляется, что проблема руководства промышленным предприятием в советских условиях решается так же, как на Западе – впрочем, абсолютно уверенным быть в этом нельзя»9 - писал Гэлбрейт.

Дж.Гэлбрейт считал, что теория конвергенции двух систем помогла покончить с эпохой Холодной войны, которая разоряла экономику участвующих стран военными расходами, непосильными для бюджета. Гэлбрейт отмечал, что у теории конвергенции было много противников, как в США, так и в СССР. В Соединенных Штатах в 80-х годах неоклассики - советники правительства Рейгана - называли идеи о государственном планировании повторением плановых экспериментов в фашистской Италии или директивных методов планирования в СССР. В Советском Союзе многие ведущие экономисты считали, что переход к рынку означает отказ от социалистической собственности и противоречит Конституции СССР. Но Гэлбрейт продолжал настаивать на том, что техноструктура универсально действует во всех индустриальных странах и это ведет к сближению форм планирования и развития рынка. «После этого настоятельные требования, диктуемые техникой, организацией и планированием, действовали одинаково во всех индустриальных странах и привели к весьма сходному результату (везде одинаково)»10, - писал Гэлбрейт.

Дж.К.Гэлбрейт продолжал критиковать социализм за развал сельского хозяйства и дефицит продуктов питания, за коррупцию и традиционный контроль над умами людей. Он писал, что предвидение будущего у К.Маркса ему не кажется хорошо обоснованным:: Маркс «не обладал сверхъестественной силой, позволявшей ему в свое время предвидеть все, что в конце концов произойдет. После Маркса произошло многое, что надо принимать в расчет сейчас».11 Дж.Гэлбрейт призывал смело изучать то новое, что существует в мире и в экономических системах.

В своей последней книге «Экономика невинного обмана», вышедшей в свет 26 февраля 2004 года, он ставит под сомнение целый ряд общепризнанных тезисов, на которых стоит современная экономическая теория. По мнению Гелбрейта, различие между «частным» и «государственным» секторами экономики по большей части является выдумкой, а не реальностью. Он также не согласен с тем, что акционеры и директора реально играют заметную роль в управлении современной компанией. Гелбрейт критически отзывается о Федеральной резервной системе США, заявляя, что её реальные достижения гораздо скромнее, чем об этом принято писать. И, наконец, он известный диссидент, резко критикующий политику своей страны, включая войну США во Вьетнаме и нынешнее вторжение в Ирак.

Дж. Гэлбрейт весьма критически оценивает современное состояние экономики, как и перспективы решения социальных проблем. Он отмечает, что «слишком много людей лишены работы и средств к существованию», что «налицо вопиющее неравенство в распределении доходов», «непомерно большая часть остается ничтожной горстке людей».12 Внимание Дж. Гэлбрейта все больше привлекают проблемы борьбы с засилием бюрократии. «Крупные корпорации и управленческая революция привели к бюрократизации большей части капиталистического производства», в результате чего налицо «корпоративный артериосклероз». Американский экономист отмечает также резкое ухудшение транспортной системы США, огромный дефицит дешевого жилья, накопившиеся проблемы в области образования и т.д.

Все помыслы Дж. Гэлбрейта направлены на разработку системы реформ, которые в состоянии обеспечить решение острых социально-экономических проблем, существенно улучшить положение общества. Он по-прежнему убежден в необходимости трансформации капитализма, в его обновлении. Для этого, по мнению американского экономиста, необходимо обеспечить «гарантированный доход всем членам общества», существенно расширить социальные программы. Большое внимание уделяется созданию системы переобучения лиц, лишающихся работы. Дж. Гэлбрейт решительно выступает за сокращение военных расходов, наносящих, по его мнению, «огромный ущерб экономическому благосостоянию». Эти средства следует использовать в мирном строительстве.

Таким образом, экономическая теория Дж. Гэлбрейта наиболее реалистично отражает современное состояние и проблемы экономики и предусматривает во многом действенные меры для ее частичного оздоровления. Сторонники социально-институционального направления не воспринимают безоговорочно концепцию Дж. Гэлбрейта.

В своих исследованиях Дж. Гэлбрейт посвятил немало страниц индустриальной системе, корпорации, проблеме власти и управления внутри монополии и в обществе, роли государства и вопросам экономической политики, профсоюзам, хозяйственному механизму капиталистической системы и методам хозяйствования. Трансформацию экономики он связывает с возрастанием крупных корпораций в условиях НТР. Дж Гэлбрейт выдвинул понятие зрелой корпорации по сравнению с обычной производственной корпорацией (монополией), представив ее как носителя НТП. Объединение таких корпораций составляет костяк индустриальной системы, которую он называет планирующей системой Американский экономист Д. Сиссел назвал концепцию планирующей системы заменителем теории рынка. Дж. Гэлбрейт исходит из того, что в зрелых корпорациях и в планирующей системе в целом власть и управление переместились от собственников к техноструктуре, состоящей из инженерно-технического персонала, не относящегося к собственникам. Техноструктура, по словам Д. Сиссела, - это социальный класс, господствующие позиции которого в экономике обусловливаются его участием в процессе принятия стратегических решений, этот класс контролирует собственность, не владея ею. Дж. Гэлбрейт относит к техноструктуре тех, кто обладает специальными знаниями, способностями и опытом группового принятия решений. Главная роль в техноструктуре принадлежит ведущим менеджерам, принимающим основные управленческие решения.




Заключение


Таким образом, Джон Кеннет Гэлбрейт по праву считается выдающимся экономистом США, крупным представителем институционализма и кейнсианства. Он прожил яркую и долгую жизнь (даже по американским меркам) – 97 лет. Он оставил заметный след в науке, политике и дипломатии

С его исследованиями в течение последних десятилетий связаны наиболее значительные приобретения социально-институционального направления экономической науки. Автор теории уравновешивающей силы, общества изобилия, нового индустриального общества с его зрелой корпорацией и техноструктурой и др. Дж. Гэлбрейт - один из влиятельных современных экономистов. Проблемам трансформации капитализма, её отдельным аспектам посвящены все основные его работы. Рекомендациями практического характера он оказывает большое влияние и на формирование экономической политики американской администрации.

Мало кто из современных экономистов может похвастаться такой успешной и разнообразной карьерой как Джон Гелбрейт. В семидесятые годы, когда будущее человечества стало выглядеть в мрачных тонах, Гелбрейт отдал должное футурологии, став вместе с Бжезинским, Тоффлером и Фурастье одним из создателей «Римского клуба», организации, которая занялась осмыслением перспектив и планированием развития нынешней человеческой цивилизации.

В своих исследованиях Дж. Гэлбрейт посвятил немало страниц индустриальной системе, корпорации, проблеме власти и управления внутри монополии и в обществе, роли государства и вопросам экономической политики, профсоюзам, хозяйственному механизму капиталистической системы и методам хозяйствования.

Экономическая теория Дж. Гэлбрейта наиболее реалистично отражает современное состояние и проблемы экономики и предусматривает во многом действенные меры для ее частичного оздоровления.

Имя Джона Гелбрейта известно было и студентам советских вузов, разумеется, как мишень для критики. Советских идеологов сильно раздражали американские теории об «обществе всеобщего благоденствия», которые были явно перпендикулярны идеям построения коммунизма.




Список литературы


  1. Агапова И. И. История экономических учений: курс лекций. - М.: Юристъ, 2001.

  2. Гэлбрейт Дж.К. Экономическая наука в перспективе. – М., 1993.

  3. Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное государство. – М., 1989.

  4. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М., 1986.ъ

  5. Елецкий Н. Д. История экономических учений. - М.; Ростов-на-Дону: МарТ, 2004.

  6. История экономических учений / Под ред. В. Автономова. - М.: ИНФРА-М, 2000.

  7. История экономических учений / Под ред. В. С. Адвадзе, А. С. Квасова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

  8. История экономических учений / Под ред. Г. А. Шмарловской. - Минск: Новое знание, 2001.

  9. Романенко И. В. История экономических учений. - СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2003.

  10. Фельдблюм В. Д. Гэлбрейт — великий исследователь современного капитализма. – М., 2004.

1 Агапова И. И. История экономических учений: курс лекций. - М.: Юристъ, 2001, с.189

2 Фельдблюм В. Д. Гэлбрейт — великий исследователь современного капитализма. – М., 2004, с. 55

3Агапова И. И. История экономических учений: курс лекций. - М.: Юристъ, 2001, с. 193

4 Гэлбрейт Д. Экономичсекие теории и цели общества. – М.: Прогресс, 1986, С., с. 178

5 Фельдблюм В. Д. Гэлбрейт — великий исследователь современного капитализма. – М., 2004, с. 150

6 Фельдблюм В. Д. Гэлбрейт — великий исследователь современного капитализма. – М., 2004, с. 156

7 Гэлбрейт Д. Экономичсекие теории и цели общества. – М.: Прогресс, 1986, С. 210

8 Гэлбрейт Д. Экономичсекие теории и цели общества. – М.: Прогресс, 1986, С. 113

9 Гэлбрейт Д. Экономичсекие теории и цели общества. – М.: Прогресс, 1986, С. 151

10 Гэлбрейт Д. Экономичсекие теории и цели общества. – М.: Прогресс, 1986, С. 158

11 Там же, с. 56

12Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М., 1986. С. 230.





Достарыңызбен бөлісу:


©kzref.org 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет