Конвенция о биологическом разнообразии



жүктеу 0.66 Mb.
бет5/11
Дата07.05.2019
өлшемі0.66 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

G. Оценка экологических последствий


  1. В своей записке о дальнейшей разработке руководящих принципов по включению тематики биоразнообразия в законодательства и/или процессы, регулирующие проведение оценки экологических последствий, и в стратегическую экологическую оценку (UNEP/CBD/SBSTTA/7/13) Исполнительный секретарь определил региональное сотрудничество по разработке критериев и индикаторов в качестве элемента, необходимого для включения тематики биологического разнообразия в оценку экологических последствий, с тем чтобы экологические вопросы рассматривались наравне с социально-экономическими и политическими факторами при разработке проектов, национальной политики и программ. В проекте руководящих принципов он далее отметил, что региональное сотрудничество имеет особо важное значение для разработки критериев и индикаторов, необходимых для проведения оценки последствий, для раннего обнаружения потенциальной угрозы и, возможно, для установления различий между последствиями антропогенной деятельности и естественных процессов. He further stateds , and the use of standardized methods of collection, assembly and exchange of information is needed to ensure regional capability and accessibility of data

H. Изменение климата


  1. В приложении I к рекомендации ВОНТТК VI/7 о проведении экспериментальной оценки взаимосвязей между изменением климата и биологическим разнообразием излагается круг полномочий специальной группы технических экспертов, учрежденной в этой же рекомендации VI/7. Данный круг полномочий предусматривает, кроме всего прочего, разработку рекомендаций о критериях и индикаторах для возможных последствий мер, которые могут быть приняты в рамках Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата и Киотского Протокола к ней в целях смягчения последствий изменения климата или адаптации к ним. Первое совещание специальной группы технических экспертов ориентировочно запланировано на конец ноября или начало декабря 2001 года.

IV. ОБОБЩЕННЫЙ МАТЕРИАЛ ПО ОТВЕТАМ НА АНКЕТУ ОТНОСИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИХ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ИНДИКАТОРОВ


  1. В соответствии с пунктом 1 b) решения V/7 Конференции Сторон, в котором Исполнительному секретарю поручается разработать перечень существующих и потенциальных индикаторов, Исполнительный секретарь разослал Сторонам анкету в мае 2001 года. К анкете был приложен общий перечень индикаторов, составленный на основе различных инициатив по разработке индикаторов, проводившихся Сторонами и международными организациями. Сторонам было предложено указать, какие индикаторы они используют в настоящее время, и добавить в перечень любые другие индикаторы, которые они используют или планируют использовать, но которые не включены в этот перечень. Кроме того, Исполнительный секретарь разместил уведомление на веб-сайте Конвенции, чтобы охватить широкую научную общественность.

  2. По состоянию на 10 августа 2001 года ответы на этот запрос были получены от следующих 32 Сторон и других правительств: Австрии, Аргентины, Армении, Багамских Островов, Боснии и Герцеговины, Венгрии, Гватемалы, Гвинеи-Бисау, Ирана (Исламской Республики), Ирландии, Испании, Канады, Катара, Лаосской Народно-Демократической Республики, Латвии, Ливана, Монголии, Ниуэ, Новой Зеландии, Норвегии, Палау, Панамы, Польши, Португалии, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки, Судана, Турции, Финляндии, Швейцарии, Эритреи и Эстонии. Четыре ответа были представлены не по форме анкеты и поэтому они не включены в обобщенный материал. Кроме того, замечания были представлены Всемирным фондом природы (ВФП) и МСОП - Всемирным союзом охраны природы.

  3. Важно отметить сообщение Сторон о том, что они находятся на разных стадиях разработки индикаторов для мониторинга биоразнообразия. Полным перечнем индикаторов биоразнообразия не располагает ни одна из Сторон. Этого свидетельствует о том, что разработка индикаторов является текущим процессом и что ею управляют национальные приоритеты. at a given time

  4. Почти все страны отметили, что отсутствие данных является одним из препятствий в разработке индикаторов. Поэтому индикаторы некоторых Сторон ограничены лишь несколькими видами. The lackМногие страны используют индикаторы для видов, находящихся под угрозой исчезновения, в качестве одного из условий осуществления Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС). Такие индикаторы, однако, ограничиваются видами, перечисленными в приложениях I и II к данной Конвенции.

  5. Интересно также отметить, что некоторые Стороны разработали индикаторы биоразнообразия в рамках различных инициатив, таких как доклады о состоянии окружающей среды, индикаторы устойчивого развития в рамках Повестки дня на XXI век и многочисленных других инициатив.

  6. В приложении III к настоящей записке приводится перечень индикаторов, представленных Сторонами, часть из которых была составлена соответствующими организациями для их собственных программ мониторинга. В нем показано число стран, использующих конкретные индикаторы, выраженное в процентах от общего числа стран, ответивших на запрос Исполнительного секретаря. В таблице 1 перечисляется только percentage of the total number of reporting countries that use each of the indicators listed by the Executive Secretary and indicates the indicators that put forward by countries. From the submissions, it is possible to identify those indicators that are used by majority of reporting Parties. The 5 to --7 наиболее используемых индикаторов.

Таблица 1

индикаторы, наиболее используемые сторонами и другими правительствами в рамках различных тематических областей работы Конвенции о биологическом разнообразии .



Indicator

Индикаторs

Число стран, использующих данный индикатор

(в Number of countries using a given indicator

(%)1 of the total number of reporting countries which use the indicator

Общие индикаторыGeneral indicators:2:




Процентное отношение охраняемых районов к общей территории %;

71

Общая площадь охраняемых районов (применяя определение охраняемой территории МСОП) e

68

Размеры и распределение охраняемых районов

68

Процент территории, подпадающей под статус строго охраняемой %

68

Качество почвы


64

Тематические областиThematic areas:




(a) Биоразнообразие лесовForest biodiversity:




Общая площадь территории, занятой лесом

82

    Процентное отношение общей территории, занятой лесом, к общей площади земель Fa

75

Процент лесного покрова по типу лесов (первобытные, вторичные или плантационные) %

75

Фрагментация лесов

68

Число и масштабы лесных пожаров

68

Районы, подвергшиеся лесовозобновлению и облесению

68


(b) Биоразнообразие сельского хозяйстваAgricultural biodiversity




    Применение сельскохозяйственных пестицидов

64

Сельскохозяйственные угодья в соответствии с культурами (зерновые, масличные, кормовые, редколесье)

61

Изменение назначения сельскохозяйственных угодий (преобразование земель в сельскохозяйственные угодья или прекращение сельскохозяйственной деятельности)

57

Сельскохозяйственные угодья (интенсивно культивируемые, полуинтенсивно культивируемые и некультивируемые) 0

43

Интенсификация и экстенсификация сельскохозяйственного землепользования

36

Разнообразие видов, используемых в качестве продовольствия


36

(c) Биоразнообразие внутренних водInland waters biodiversity




Качество поверхностных вод: азот, растворенный кислород, NpH, пестициды, тяжелые металлы, температура)

61

Биохимическое потребление кислорода (БПК) в водоемах (эвтрофикация) n

54

Качество грунтовых вод

54

Объём руслового стока

46

Уровень грунтовых вод

46

Разнообразие семейств рыб

46

Бентические макробеспозвоночные (сообщества)


46

(d) Морское и прибрежное биоразнообразиеCoastal and mMarine bBiodiversity




Пропорциональные изменения уловов рыбы по видам в конкретные сезоны

39

Уровень и засоленность озер

29

Процентное отношение видов рыб, находящихся в угрожаемом положении, к общему числу известных видов рыб

29

Положение береговой линии

25

Количество Escherichia. coli и уровни питательных веществ в процентном выражении от базисных уровней of %

25




  1. Число стран, представивших ответы на анкету, составляет менее 20% от общего числа Сторон. Поэтому данные, составленные на основе представленных материалов, носят лишь ориентировочный характер. Судя по информации, приведенной в таблице 1, можно заключить, что наиболее используемыми индикаторами биоразнообразия являются индикаторы биоразнообразия лесов, за которыми следуют индикаторы, относящиеся к охраняемым районам. it can be concluded that countries are mostly capable of using status indicators in forest ecosystems and this is probably the most available information

Приложение Annex I


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


©kzref.org 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет