Методические рекомендации «Философия права»



жүктеу 341.08 Kb.
Дата12.05.2019
өлшемі341.08 Kb.
түріМетодические указания

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Философия права

Методические указания

Составитель Сеидов Ш.Г.

Пенза 2013

Рецензент

Кандидат философских наук, доцент, заведующий кафедры философии ПГСХА Мевлюдов

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие

Раздел 1. Общие проблемы философии права.

1.1. Предмет, тема и задачи философии права

1.2. Основные направления учения о праве

1.3. Социальная ценность права.

1.4. Права человека и закон.

1.5. Онтология права. Правовая гносеология и аксиология.

Раздел 2. Философия права в контексте развития взглядов на сущность права, собственности и государства.

2.1. Философские проблемы сущности права.

2.2. Философия отрицания права. Социализм и право.

2.3. Правовое государство и личность.

Раздел 3. История философии права: от античной эпохи до современной.

3.1. Античная философия права. Философия права средневековья.

3.2. Философия права Нового времени

3.3. Философия права в России

3.4. Философия права в 20 веке: основные концепции.

Приложение

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
«Философия права», излагаемая в рамках настоящего курса, - это самостоятельная юридическая дисциплина общетеоретического характера и общенаучного значения. Как и все другие юридические дисциплины и юриспруденция в целом, философия права изучает право и государство в их взаимосвязи и понятийно-правовом единстве. В системе юридических дисциплин философия права является наиболее высокой абстрактно-научной формой познания права (и правового понимания государства), постижения его смысла, специфики, ценности и значения в жизни людей.

Философско-правовые исследования внесли огромный вклад в формирование и развитие правовой и политической культуры человечества, идей господства права и свобод человека и гражданина, гражданского общества и правового государства. Этим обусловлено фундаментальное значение философии права в системе юридического и общегуманитарного образования.

Обращение к философии права, усиление внимания к её научному содержанию и гуманистическим идеям приобрели особую актуальность в условиях радикальных преобразований в постсоветской России, формирования и утверждения в стране и обществе начал права и государственности.

Цель настоящего учебного курса – обеспечить систематизацию знаний о предмете и содержании философии права, о её связях с другими дисциплинами, помочь студенту, изучающему юриспруденцию, овладеть теми исходными философско-правовыми идеями и концепциями, которые играют основополагающую роль в системе знаний современного высококвалифицированного юриста, в какой бы сфере юридической деятельности он ни трудился. Курс «Философии права» позволяет связать конкретно-научное (юридическое), социально-политическое и философское знание в структурно организованное целое и создать системно-концептуальное представление о мете права в современном обществе. Этот курс существенно дополняет гуманитарную составляющую учебного плана, а изучение истории философии права позволяет наглядно показать роль права в развитии государственных и социальных отношений.

В процессе изучения проблематики философии права существенное значение имеет уяснение специфики предмета данной юридической дисциплины.

Предмет философии права – это право и закон в их различии, соотношении (расхождении или совпадении) и искомом единстве (в виде правового закона). Но это лишь краткое определение (дефиниция) предмета философии в самой общей, абстрактной форме. Развёрнутое, полное, конкретное изложение данного предмета (и накопленного научного знания о предмете) представлено во всём курсе. Лишь после изучения всего курса можно получить полное и конкретное знание о предмете философии права, т.е. надлежащим образом понять предмет этой дисциплины, освоить её научное содержание.

Всё содержание данного курса (излагаемые проблемы и темы, обосновываемые идеи, концепции, выводы и т.д.) – представляют изложение предмета философии права, конкретизацию в виде отдельных положений того краткого абстрактно-общего понимания определения этого же предмета, которое даётся в начале курса.

В силу понятийно-теоретического единства предмета и метода философии права в принципе аналогичным образом обстоит дело и с кратким абстрактно-общим определением метода философии права в начале курса и конкретизацией научно-познавательного значения данного метода в рамках всего курса, в процессе развёрнутого изложения отдельных проблем и тем курса.

В данном учебном курсе по философии права её предмет раскрывается при изложении тематики трёх основных разделов курса: «Общие проблемы философии права» (раздел I); «Философия права в контексте развития взглядов на сущность права, собственность и государства» (раздел II); «История философии права: от античной эпохи до современности» (раздел III). Эти три раздела, таким образом, представляют собой три главных аспекта (направления) освещения и вместе с тем конкретизации единого предмета и метода изучаемой дисциплины.


Раздел 1. Общие проблемы философии права.

В первом разделе освещаются наиболее важные проблемы философии права общетеоретического и общеметодологического характера. Исходное и определяющее значение (как для данного раздела, так и для остальных разделов и всего курса в целом) имеют типология правопонимания и характеристика трёх основных типов правопонимания: легистского, естественно-правового и либертатно-юридического.


Тема 1. Предмет, цель и задачи философии права
План

1. Предмет философии права.

2. Задачи философии права

3. Структура и основной вопрос философии права. Взаимодействие с другими науками.

4. Метод философии права.
Вопросы для подготовки к практическим занятиям


  1. К какой отрасли знания относится философия права?

  2. Что является предметом философии права?

  3. Каковы задачи философии права?

  4. В чём заключается специфика «обычного права»?

  5. Что имеет в виду философия права под понятиями «право» и «закон»?

  6. В чём суть методов философии права?

  7. На чём сосредоточено внимание в философии права как особой философской дисциплины, а на чём – в философии права с позиции юриспруденции?

  8. Для чего необходимо изучать философию права?

Рекомендации


При изучении данной темы важно обратить внимание на следующие моменты.

Надо усвоить содержание основных принципов, задач и функций философии права, которые отражают специфику ее предмета и объекта научных исследований. Особое внимание надо уделить понятию предмета философии права и пониманием с позиции юриспруденции.

Важно усвоить разницу между пониманием философии права как особой философской дисциплины и

Надо проанализировать, какие факторы способствовали тому, что в итоге, по мере накопления и систематизации фактического материала, а также открытий в смежных областях знаний .философия права превратилась в научную дисциплину.


Литература

Алексеев Н.Н. Основы философии права. - СПб, 1998.

Алексеев С.С. Философия права. - М, 1997.

Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права: краткий словарь. СПб., 2000.

Нерсесянц B.C. Философия права. - М.. 1997.

Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М. 2009.


Тема 2. Основные направления учения о праве
План

1.Естественно-правовая концепция

2.Классический правовой реализм.

3.Рационализм в праве.

4.Концепция общественной солидарности.
Вопросы для подготовки к практическим занятиям и задания


  1. Что такое естественное право?

  2. Какое значение имеет естественное право?

  3. Что называют положительным правом?

  4. Коренится ли право в природе вещей или является результатом человеческого установления?

Рекомендации

При изучении этой темы важно установить различия между основными рассматриваемыми концепциями по критериям: основные принципы, содержание права с позиций той или иной концепции, понимание сущности права. Особое внимание надо уделить понятию естественного права.

Следует определить научные основы, которые обосновали содержание каждой концепции. При этом следует усвоить и разобрать содержание понятий «реализм» и «рационализм» в праве.

Можно организовать дискуссию о природе происхождения права, например, на тему; «Право: результат естественного воздействия или воли человека?»

При изучении данной темы необходимо проанализировать: естественно-правовую концепцию Л. Фуллера, классический правовой реализм (О. Холмс), учение о праве Г. Кельзена.


Литература

Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. СПб., 2006.

Нерсесянц B.C. Философия права. - М.. 1997.

Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М. 2009.


Тема 3. Социальная ценность права.

План


1. Сущность и ценность права.

2. Понятие права, его основные признаки и функции.

3. Механизм правового регулирования.

4. Основные проблемы современного понимания права.


Вопросы для подготовки к практическим занятиям.
1. Что такое нормативное право?

  1. Назовите основные признаки права?

  2. Каковы основные функции права?

  3. Что такое правовая культура?

  4. Что такое правовой нигилизм?

  5. Дайте определение правового сознания и правовой культуры. Определите различия между этими понятиями.

  6. Назовите функции правовой культуры.

  7. Перечислите элементы правовой культуры общества, личности.

  8. Каково соотношение права и морали?

  9. Какие формы, методы и средства правового воспитания вам известны?

  10. Назовите формы деформации правового сознания.

  11. Что есть механизм правого регулирования?

  12. Охарактеризуйте значение механизма правого регулирования в обеспечении законных интересов субъектов права.

  13. Что понимается под эффективностью механизма правого регулирования?

Рекомендации

При изучении этой темы важно усвоить содержание основных признаков и функций права. Обратите внимание на сущность и ценность права, в чем различия между этими понятиями, и как они связаны. Понять этот вопрос поможет рассмотрение роли правовой культуры в обществе.

Особое внимание надо уделить понятию «механизм правового регулирования», и важно понять его действие в обществе, его значение для обеспечении законных интересов субъектов права..

Следует определить научные основы современного понимания права. При этом следует усвоить и разобрать современное содержание понятия «правовопонимание». Сравните взгляды двух современных известных ученых – В.А. Мальцева и И.Д. Неважжая, и на дискуссии проанализируйте предпосылки формирования этих концепций и возможности их применения в практической юриспруденции.


Литература

Алексеев Н.Н. Основы философии права. - СПб, 1998.

Алексеев С.С. Философия права. - М, 1997.

Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права: краткий словарь. СПб., 2000.

Нерсесянц B.C. Философия права. - М.. 1997.

Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М. 2009.


Тема 4. Права человека и закон.
План

1.Исторические концепции прав личности в античную эпоху и в средние века.

2.Соотношение прав человека и юридического закона в естественно-правовой доктрине XVII-XVIII вв.

3.Идейные предпосылки либерализма.

4.Проблема современных социальных прав человека.

5.Человек как правовое существо.


Вопросы для подготовки к практическим занятиям


  1. Сформулируйте основные признаки либеральной и консервативной концепции происхождения права.

  2. Что такое суверенитет народа?

  3. Что такое социальное государство?

Рекомендации

При изучении этой темы следует проанализировать различия между либеральной и консервативной концепциями происхождения права. Проследите и проанализируйте основные этапы исторического развития концепций прав личности, от античных до современных. Определите, какие исторические факторы влияли на формирование тех или иных концепций.

Особое внимание надо уделить понятиям суверенитета народов т социального государства. Во время дискуссии на практическом занятии проанализируйте возможности и условия становления социального государства в современном российском обществе.


Литература

Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. СПб., 2006.

Нерсесянц B.C. Философия права. - М.. 1997.

Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М. 2009.


Тема 5. Онтология права. Правовая гносеология и аксиология.
План

1.Проблемы правовой онтологии

2.Предметная сфера правовой гносеологии

3.Правовая аксиология


Вопросы для подготовки к практическим занятиям
1.Что такое онтология?

2. Раскройте суть понятия «легистская онтология».

3. Раскройте суть понятия «естественно-правовая онтология».

4. В чем принципиальное различие взглядов на учение о бытии права между «легистской онтологией» и «естественно-правовой онтологией?»

5. Раскройте суть понятия «либертарно-юридическая онтология».

6. Что является принципиальным значением с точки зрения либертарно-юридической онтологии?.

7. Укажите ряд форм существования (бытия) права (правовые формы).

8. Что подразумевает «правовая гносеология»?

9. В чем суть понятия «легистская гносеология»?

10. В чем суть понятия «естественноправовая гносеология»?

11. Раскройте понятия «естественное право» и «позитивное право («искусственное») с точки зрения юснатурализма.

12. Что лежит в основе «либертарно-юридической гносеологии»?

13. Какая проблема стоит в центре либертарной гносеологии?

14. Раскройте понятие «единство права и государства» (роль государства) в концепции либертарной гносеологии.


Рекомендации

При изучении этой темы важно установить различия между содержаниями онтологии с различных позиций: легистской, естественно-правовой и либертарно-юридической. Вначале определите содержание понятия «онтологии» в его философском смысле, а затем определите философско-юридическую специфику этого понятия.

Усвоив содержание понятий «правовая реальность» и «правовое сознание», следует перейти к анализу функций правового сознания (онтологической, гносеологической, аксиологической, регулятивной). Важно определить их различия и специфику.

Опираясь на важные философские категории и методы научного познания (диалектическая и формальная логика, диалектический и исторический методы, основные законы диалектики), следует проанализировать, каким образом их можно применять для изучения юридических явлений в философском плане.


Литература

Алексеев Н.Н. Основы философии права. - СПб, 1998.

Алексеев С.С. Философия права. - М, 1997.

Альбов А.П., Масленников Д.В. Бытие, свобода, право. – СПб., 1998.

Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права: краткий словарь. СПб., 2000.

Нерсесянц B.C. Философия права. - М.. 1997.

Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М. 2009.
Раздел 2. Философия права в контексте развития взглядов на сущность права, собственность государства

Тема 6. Философские проблемы сущности права.

План


1.Основные подходы к правопониманию в современной правовой науке.

2.Принципы права.

3.Функции права.
Вопросы для подготовки к практическим занятиям


  1. Что такое нормативное право?

  2. Назовите основные исторические типы права, выдержанные на основе формационного подхода?

  3. Как зависит принцип разделения власти от специфики государственного устройства?

Рекомендации

Проанализируйте основные современные подходы к правопониманию в современной правовой науке (Е.А. Лукашева, О.В. Мартышкин, М.И. Байтин, В.А. Четвернин). Разберите и сами приведите примеры, в которых проявляется, что значит «постичь сущность явления?». (Это значит различать механизмы воспроизводства, действия и тенденции изменения явлений).

При раскрытии проблемы принципов права необходимо учитывать несколько важных моментов. Прежде всего под принципами права следует понимать принципы его конструирования, на которых строится правовая конструкция и которые создают возможность самого существования феномена права.


Литература

Альбов А.П., Масленников Д.В. Бытие, свобода, право. – СПб., 1998.

Баранов П.П., Верещагин В.Ю., Курбатов В.И., Овчинников А.И. Философия права. - Ростов-на-Дону. 2004.

Иконникова Г.И., Лященко В.П. Основы философии права. - М., 2001.

Леонова Л.Л. Философия права: к становлению современной концептуальной парадигмы. – Новосибирск, 2000.

Малахов В.П. Философия права. - М.. 2002.

Нерсесянц B.C. Философия права. - М.. 1997.
Тема 7. Правовое государство и личность.
План

1.Две стороны понятия правового государства, его определение

2.Основные принципы правового государства.
Вопросы для подготовки к практическим занятиям


  1. Что такое правовое государство?

  2. Что такое гражданское общество?

  3. Что такое юридический прецедент?

  4. Охарактеризуйте цивилизационную и формационную концепции в сущности и роли государства и права в жизни общества

Рекомендации

Проанализируйте историю развития концепций о правовом государстве и гражданском обществе. Определите, какие факторы и условия влияли на их развитие: а) в российском обществе; б) за рубежом.

Во время дискуссии на практическом занятии проанализируйте возможности и условия становления правового государства и гражданского общества современном российском обществе.

Посмотрите в Интернете материалы о содержании понятий «правовое государство» и «гражданское общество». Сделайте классификацию этих концепций по их основным принципам.
Литература

Альбов А.П., Масленников Д.В. Бытие, свобода, право. – СПб., 1998.

Баранов П.П., Верещагин В.Ю., Курбатов В.И., Овчинников А.И. Философия права. - Ростов-на-Дону. 2004.

Иконникова Г.И., Лященко В.П. Основы философии права. - М., 2001.

Леонова Л.Л. Философия права: к становлению современной концептуальной парадигмы. – Новосибирск, 2000.

Малахов В.П. Философия права. - М.. 2002.

Нерсесянц B.C. Философия права. - М.. 1997.
Раздел 3. История философии права: от античной эпохи до современной.
Тема 8. История становления философских проблем права. Античность. Философско-правовые идеи Средневековья.
План

1. Правовые понятия в античной философии.

2. Развитие философии права в средние века.
Вопросы для подготовки к практическим занятиям


  1. Почему политические отношения в древнем Египте и других древнейших цивилизациях не способствовали развитию общественных теорий?

  2. Чем можно объяснить расцвет социально-политической мысли в Древней Греции?

  3. Как повлияли исторические условия на социально-политические теории Платона и Аристотеля

  4. Почему в Римской империи не было создано значительных общественных теорий (подобных древнегреческим), несмотря на то, что в Римской империи была создана достаточно совершенная правовая система?

  5. Какое значение понятие «обычай» приобретает в связи с вопросом о становлении римского права? Укажите на вопросы трансформации этого понятия?

  6. Какую роль в формировании «прецедент» сыграла правовая концепция Ульпиана?

  7. Какие идеи и высказывания мыслителей прошлого (Конфуций, Платон, Аристотель) не утратили своего значения сегодня?

  8. Чем объясняется фактический регресс в области создания теорий об обществе и политике в средние века?

  9. В чем специфика религиозной социально-политической мысли средневековья?

  10. Каким образом Фома Аквинский объясняет неравенство в обществе?

Рекомендации

Особое внимание надо уделить рассмотрению основных этапов развития философско-правовых знаний за периоды античности и средних веков. Следует проанализировать содержание и условиях развития основных направлений и школ, получивших всемирное значение и известность, определить их вклад в развитие современной философии права.

Определите и проанализируйте содержание основных философских взглядов на юридические проблемы у известных философов древности (Сократ, Аристотель, Демокрит, софисты, стоики) и у философов средних веков(Фома Аквинский, Раймунд Луллий).

Установите, какие отличительные черты этих теорий создали возможности их дальнейшего развития.
Литература

Гуторов В.А. История политических и правовых учений (конспект лекций). – СПб. 2000.

Реале Дж., Антисери Д. (Италия). История западной философии: от истоков до наших дней. – В 4-х тт. – СПб., 1997.

Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М. 2009.


Тема 9. Философские проблемы права

Нового времени (XVI-XIX вв.).
План

1.Английские философско-правовые учения XVI-XVII столетий.

3.Немецкая философия права.

4.Французские философско-правовые учения XVIII века.


Вопросы для подготовки к практическим занятиям


  1. Как повлияли путешествия и открытия новых стран на развитие науки об обществе в новое время?

  2. На чем основана теория «общественного договора» Т. Гоббса?

  3. Укажите подход в определении характера философии права согласно Гегелю.

  4. Чем похожи и чем различаются теории общественного договора Т. Гоббса и Дж. Локка?

Рекомендации

Разбирая английские философско-правовые учения XVI-XVII столетий, обратите внимание на основные идеи Т. Гоббса (естественные законы), Дж. Локка (общественный договор), и определите, что из них имеет важное значение для развития современных правовых концепций.

Изучая вопрос о немецкой философии права, обратите внимание на разработка проблем права, государства, закона в философских концепциях И. Канта и Г.В.Ф. гегеля. Определите, что из этих взглядов оказало влияние на развитие юридических институтов более позднего времени.

Анализируя вопрос о французских философско-правовых учениях XVIII века (Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо), выделите, что из их учений о праве, государстве, законе сохранило свое значение до настоящего времени.
Литература

Гуторов В.А. История политических и правовых учений (конспект лекций). – СПб. 2000.

Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М. 2009.
Тема 10. Русская философия права.
План

1. Этапы развития российской философской мысли.

2.Общая характеристика философски-правовых систем Б.Н. Чичерина.

3.Философско-правовые взгляды Соловьева В.С. и Н.А. Бердяева.


Вопросы для подготовки к практическим занятиям


  1. Какие этапы прошла в своем развитии российская социально-политическая мысль?

  2. Какую интерпретацию о понимании права дает Б.Н. Чичерин?

  3. Что есть «действительное право» по В.С. Соловьёву?

  4. Назовите основы бердяевской концепции правопонимания, раскрыв соотношение права и закона в трактовке Н.А. Бердяева.

Рекомендации

Разбирая вопрос о содержании различных концепций русских представителей философии права, определите преемственность в формировании их концепций, т.е. определите, какие философские взгляды и идеи более ранних философов (Гегель и др.) и в какой мере оказали влияние на это формирование.

Проследите различия в основных философско-правовых концепциях известных русских представителей философии права или философов, разрабатывающих эти вопросы (Н.М. Коркунов, Б.Н. Чичерин, С.М. Соловьев, Н.А. Бердяев).

Литература

Гоголевский А.В. Очерки истории русского либерализма XIX-XX вв. – СПб. – 1999.

Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI-XX вв. – М., 1995.

Осипов И.Д. Философия русского либерализма (XIX – начало XX вв.). – СПб., 1996.

Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России. – М., 1999.
Тема 11. Современная философия права.
Общая характеристика. Задачи философии права как юридической дисциплины: современный взгляд. Неокантианские концепции философии права. Неогегельянские концепции философии права. Чистое учение о праве Г. Кельзена. Концепция «возрождённого» естественного права.
План

1.Задачи философии права как юридической науки: современный взгляд.

2.Неокантианскте концепции.

3. Неогегельянские концепции.


вопросы для подготовки к практическим занятиям


  1. С какой целью изучаются историко-философские концепции в области философии права?

  2. Дайте современную оценку философско-правовых идей с точки зрения пригодности их к условиям современного Российского общества.

Рекомендации

Воспользовавшись учебным пособием по философии права (Ш.Г. Сеидов, и другие пособия), сделайте классификацию взглядов и идей основных зарубежных представителей философии права: Кельзен. Штаммлер, Радбрух.

Ознакомьтесь с содержанием учебников современных российских авторов (Ю. Сорокина, В.С. Нерсесянц) и определите, каких направлений придерживаются названные авторы.

Литература

Основные концепции права и государства в современной России. По материалам круглого стола в ИГП РАН //Государство и право. 2003 №5.


Реале Дж., Антисери Д. (Италия). История западной философии: от истоков до наших дней. – В 4-х тт. – СПб., 1997.

Сорокина Ю.В. Введение в философию права. М. 2009.



РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ РЕФЕРАТА
Структура реферата

Студент должен выбрать тему реферата исходя из научных и философских интересов студента и актуальности проблемы и согласовать ее с ведущим преподавателем. Приведенная ниже тематика работ является примерной, студент вправе в брать иную тему реферата из числа тем, относящихся к курсу философии права. Реферат должен состоять из следующих элементов:



  1. Титульный лист. Следует указать: полное название университета, кафедры и дисциплины, по которой выполняется реферат, тему работы, фамилию, имя и отечество студента, а также группу, в которой обучается студент. Кроме того, должна содержаться информация о преподавателе.

  2. Введение. Содержит описание, значения рассматриваемой темы в современном праве и ее актуальности, описание цели и задач курсовой работы.

  3. . Основная часть. Рассмотрение существа темы работы.

  1. Заключение. Содержит основные выводы, полученные в результате проведенного исследования.

  2. Список литературы. Состоит из расположенных в алфавитном порядке литературных источников, которые фактически использовались при выполнении работы. В списке указывается фамилия, инициалы автора, наименование работы, место издания, издательство, год издания и страницы материала, относящиеся к теме исследования. Должно быть не менее 6-8 источников.

Темы докладов



  1. Методология как наука.

  2. Методология как совокупность методов познания.

  3. Методологические принципы познания.

  4. Уровни методологического знания.

  5. Предмет методологии. Методы субъективной диалектики.

  1. Соотношение объективной и субъективной диалектики. Общие принципы и методы научного познания.

  1. Направления формирования и развития общенаучного уровня методологии.

  2. Факторы конкретно-научного уровня методологии.

  3. Идеологизированный классовый подход в исследованиях.

  4. Функции общей теории права как юридической науки.

  5. Важнейшие принципы общей теории права.

  6. Два основных подхода к определению понятия права.

  7. Подходы к пониманию права.

  8. Факторы, влияющие на формирование представления о сущности и со­держании права.

  9. Нормативное понимание права.

  10. Основные признаки права.

  11. Функции права.

  12. Учения о делении права на объективное и субъективное.

  13. Глобальная типология права.

  14. Основные и специальные принципы права. Учения о власти.

  15. Атрибутивно-субстанциальные подходы к осмыслению власти.

  16. Основные компоненты власти.

  17. Ресурсы власти.

  18. Типология власти.

  19. Разделение властей и разграничение их компетенции.

  20. Легитимная и легальная власть. Социологические подходы в исследовании правосознания.

  21. Античная философия права: Гомер, Гесиод, Солон, Фалес.

  22. Античная философия права: Пифагор, Гераклит, Демокрит.

  23. Б. П. Чичерин о природе государства и права.

  24. И. А. Ильин о справедливом праве.

  25. Монтескье о «духе» законов.

  26. Н. М. Коркунов: право и социальный интерес.

  27. Общая характеристика философии права Фомы Аквинского.

  28. Платон о законе и справедливости.

  29. Политико-правовая концепция Фомы Аквинского Фрэнсис Бэкон о справедливости, праве и законе.

  30. Политико-правовое учение Руссо: теория общественного договора.

  31. Б. П. Чичерин о природе государства и права.

  32. Софисты о природе государства и права.

  33. Томас Гоббс о различении права и закона.

  34. Учение Аристотеля о политическом праве.

  35. Учение стоиков о природе государства.

  36. Философская система Эпикура о праве и государстве.

  37. Философско-правовое учение Джона Локка. Правовые взгляды Вольтера.

  38. Фома Аквинский о сущности власти.

Темы рефератов:



  1. Аксиологический аспект философии права.

  2. Античная философия права.

  3. Государственно-правовые взгляды Аристотеля.

  4. Государство и его функции в контексте социальной философии Гоббса.

  5. Концепции власти о происхождении власти, ее видах, структуре и ресурсах.

  6. Методология общей теории права.

  7. Онтология права: различия в подходах.

  8. Политико-правовые воззрения Платона.

  9. Право и закон: соотношение понятий.

  10. Право и мораль.

  11. Правовая сфера жизни как объект философского осмысления.

  12. Предмет и методы этнологии права.

  13. Проблема государственной власти и управления в политическом учении Монтескье.

  14. Рациональность права.

  15. Религия и право.

  16. Социальные и правовые технологии.

  17. Социальные, политические и правовые конфликты: вопросы применения коллизионного права.

  18. Социология права о правосознании как социологической категории.

  19. Средневековая философия права.

  20. Теория общественного договора Руссо.

  21. Феноменологические методы и способы исследования правовых явлений.

  22. Философия естественного права.

  23. Философия права в XX веке: основные концепции.

  24. Философия права Гегеля.

  25. Философия права Иммануила Канта.

  26. Философия права Нового времени.

  27. Философия права Фихте.

  28. Философия права французского Просвещения.

  29. Философская и юридическая герменевтика.

  30. Философско-правовые идеи русских мыслителей в конце XIX - начале XX веков.

  31. Философско-правовые проблемы гражданского общества.

  32. Философско-правовые учения в XIX веке.

  33. Формирование философской-методологии.

  34. Юридическая антропология.



Вопросы к зачету

  1. Предмет философии права. Формирование философии права.

  2. Философия права в системе юридических знаний.

  3. Соотношение философии права с другими гуманитарными науками.

  4. Структура философии права

2. Функции философии права.

  1. Понятие и сущность права.

  2. Социальная ценность права.

  3. Естественно-правовая теория.

  4. Историческая школа права.

  5. Реалистическая школа права.

9Психологическая теория права.

10.Нормативистская теория права.

11.Марксистская теория права.

12.Основные подходы к правопониманию в советской и современной российской правовой науке.

13.Понятие, структура и роль правосознания.

14.Правовая культура.

15.Социологическая теория права.

16.Норма права: понятие, структура, виды.

17.Роль философии права в формировании правовой культуры личности.

18.Философия права в эпоху античности и Средневековья (софисты, Сократ, Платон, Аристотель, эпикурейцы, стоики Цицерон, римские юристы, Фома Аквинский)

19.Развитие философии права в Новое время (Гуго гроций, Гоббс, Локк, Спиноза, Пуфендорф, Томазий, Лейбниц, Монтескье, Руссо)

20.Философия права в классической немецкой философии (Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель)

21.Идеи права в постклассической философии (Шопенгауэр,Ницше, Зиммель, Дильтей, Пухта, Иеринг, Еллинек)

22.Русская религиозно-нравственная философия права(В.С.Соловьев, Б.Н.Чичерин, Е.Н.Трубецкой, П.И.Новгородцев, Н.Н.Алексеев, С.Л.Франк, Б.П.ВЫшеславцев, И.А.Ильин)

Темы докладов

Античная философия права: Гомер, Гесиод, Солон, Фалес.

Античная философия права: Пифагор, Гераклит, Демокрит.

Софисты о природе государства и права.

Платон о законе и справедливости.

Учение Аристотеля о политическом праве.

Философская система Эпикура о праве и государстве.

Учение стоиков о природе государства

Общая характеристика философии права Фомы Аквинского.

Учение Аквината о праве и государственности.

Фома Аквинский о сущности власти.

Политико-правовая концепция Фомы Аквинского

Томас Гоббс о различении права и закона.

Философско-правовое учение Джона Локка.

Правовые взгляды Вольтера.

Монтескье о «духе» законов.

Политико-правовое учение Руссо: теория общественного договора.
Б. П. Чичерин о природе государства и права.

Философия права П. И. Новгородцева.

Правовой идеал Н. Н. Алексеева.

И. А. Ильин о справедливом праве.

Правовые воззрения П. А. Сорокина

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ РЕФЕРАТА

Цель написания реферата

Реферат является одной из форм обучения студентов. Целью написания реферата является углубленное рассмотрение отдельных вопросов изучаемого курса, расширение полученных на лекциях и в процессе самостоятельной работы знаний, развитие способности излагать имеющиеся знания и отстаивать свое мнение В реферате должно быть продемонстрировано умение рассматривать важную философско-правовую тему, классифицировать различные подходы к ней, оперировать философским категориальным аппаратом, излагать собственное понимание проблемы.



Структура реферата

Студент должен выбрать тему реферата исходя из научных и философских интересов студента и актуальности проблемы и согласовать ее с ведущим преподавателем. Приведенная ниже тематика работ является примерной, студент вправе в брать иную тему реферата из числа тем, относящихся к курсу философии права. Реферат должен состоять из следующих элементов:



  1. Титульный лист. Следует указать: полное название университета, кафедры и дисциплины, по которой выполняется реферат, тему работы, фамилию, имя и от чество студента, а также группу, в которой обучается студент. Кроме того, должна содержаться информация о преподавателе.

  2. Введение. Содержит описание, значения рассматриваемой темы в современном праве и ее актуальности, описание цели и задач курсовой работы. 3. Основная часть. Рассмотрение существа темы работы.

  1. Заключение. Содержит основные выводы, полученные в результате проведенного исследования.

  2. Список литературы. Состоит из расположенных в алфавитном порядке литературных источников, которые фактически использовались при выполнении работы. В списке указывается фамилия, инициалы автора, наименование работы, место издания, издательство, год издания и страницы материала, относящиеся к теме исследования. Должно быть не менее 6-8 источников. Реферат подлежит защите. Защита представляет собой краткое изложение основных моментов работы, ответ на вопросы преподавателя. В процессе защиты студент учится отстаивать свое мнение, аргументированно отвечать на поставленные вопросы. По результатам защиты реферат подлежит оценке. При его оценке учитывается соответствие темы реферата содержанию, степень владения материалом, самостоятельность, обоснованность и глубина полученных выводов, точность выполнения указанных выше требований, а также количество литературных источников, использованных при выполнении работы. В случае получения неудовлетворительной оценки по результатам защиты реферата студент не допускается к зачету и ему предлагается новая тема для рассмотрения.

Объем и правила оформления реферата

Реферат должен быть выполнен на стандартных листах белой бумаги формата А4 объемом 15-20 листов печатного текста. Поля верхнее и нижнее по 2 см. левое - 3 см, правое 1.5 см. Шрифт Times New Roman 14, интервал полуторный. Страницы работы должны быть пронумерованы, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту. Номер страницы проставляется в правом нижнем углу без точки на конце. Приводимые в тексте цитаты следует тщательно сверить и снабдить их постраничными ссылками на источники. Справочные материалы, если они заимствованы, также должны иметь ссылки на источник. Работа без ссылок на источники не принимается к рассмотрению



Темы рефератов

  1. Античная философия права.

  2. Средневековая философия права.

  3. Государственно-правовые взгляды Аристотеля.

  4. Политико-правовые воззрения Платона.

  5. Философия права Нового времени.

  6. Философия права французского Просвещения.

  7. Философия права Иммануила Канта.

  8. Философия права Гегеля.

9. Философия права Фихте.

  1. Теория общественного договора Руссо.

  2. Проблема государственной власти и управления в политическом учении Монтескье.

  3. Государство и его функции в контексте социальной философии Гоббса.

  4. Философия естественного права.

  5. Философско-правовые учения в XIX веке.

  6. Философско-правовые идеи русских мыслителей в конце XIX - начале XX веков.

  7. Философия права в XX веке: основные концепции.



  1. Правовая сфера жизни как объект философского осмысления.



  1. Право и закон: соотношение понятий.

  2. Право и мораль.

  3. Религия и право.

  4. Философско-правовые проблемы гражданского общества.

  5. Аксиологический аспект философии права.

  6. Феноменологические методы и способы исследования правовых явлений.

  7. Философская и юридическая герменевтика.

  8. Социология права о правосознании как социологической категории.



  1. Онтология права: различия в подходах.

Дополнительная литература для подготовки докладов и рефератов

Ершов Ю.Г. Философия права: материалы лекций. – Екатеринбург, 1995.

Замалеев А.Ф. Лекции по истории русской философии. – СПб., 1994.

Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.

Фуллер Л.JL Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Харту //Изв. вузов. Правоведение. 2005. № 6. С. 124-159

Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Изв. вузов Правоведение. 2005. №5. С. 104-136

Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб., 2006 (www.nsu.ru/classics/law/interest.htm)

Холмс О.У. Общее право.Курс лекций //Российское право в Интернете. 2003. №2,3.2004. №4 (www.rli.consultant.ru)

Афонасин Е.В., Дидикин А.Б. Философия права. Учебное пособие. Новосибирск, 2006.

Учебно-методическое пособие по курсу «Философия права». Таганрог, 2005.

Новгородцев П.И. Об общественном идеале. – М., 1991.

Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. – М., 1996.

Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права: Учения Нового времени 16-19 вв. – 3-е изд. М. 2011.

Чичерин Б.Н. Философия права. 2-ое изд.М.,2011.

Лапаева В.В. Социология права. М.,2003.

Мальцев Г.В. Понимание права: подходы и проблемы. М.,1999.

Маркс К.К. К критике гегелевской философии права: Введение // Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т.1.

Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права в России. // Государство и право. 2005 №3.

Руткевич Что такое консерватизм? – М., 2000.

Сальников В.П. Кузнецов Э.В. Наука о праве и государстве. – СПб., 1999.

Смолин М. Очерк имперского пути. – М., 2000.

Соловьёв Э.Ю. Кант: взаимодополнительность морали и права. – М., 1992.

Сорос Дж. Новый взгляд на открытое общество. – М., 1997.

Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права // Государство и право. 2003 №6.

Гегель Г.Ф.В. Философия права М.,1990.

Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. 2002., №2.

Четвернин В.А. Основные концепции естественного права. – М., 1988.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. – М., 1997.

Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. Классическая история и философия права (Кант-Гегель). – СПб., 1998.

Трубецкой Е.Н. Труды по Философии права. – СПб., 2001.

Л.Н. Тостой и проблема ненасилия в XX веке. – М., 1996.

Черненко А.И. Философия права. – Новосибирск, 1999.
Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.

Фуллер Л. JL Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Харту //

Изв. вузов. Правоведение. 2005. № 6. С. 124-159

Харт Г.Л А. Позитивизм и разграничение права и морали // Изв. вузов

Правоведение. 2005. №5. С. 104-136

Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб., 2006 (www.nsu.ru/classics/law/interest.htm)

Холмс О.У. Общее право.Курс лекций //Российское право в Интернете. 2003. №2,3.2004. №4 (www.rli.consultant.ru)

Афонасин Е.В., Дидикин А.Б. Философия права. Учебное пособие. Новосибирск, 2006.

Учебно-методическое пособие по курсу «Философия права». Таганрог, 2005.

Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права:Учения Нового времени 16-19 вв. – 3-е изд. М. 2011.

Чичерин Б.Н. Философия права. 2-ое изд.М.,2011.

Лапаева В.В. Социология права. М.,2003.

Мальцев Г.В. Понимание права ? подходы и проблемы. М.,1999.

Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права в России.//Государство и право. 2005 №3.

Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права//Государство и право. 2003 №6.

Гегель Г.Ф.В. Философия права М.,1990.



Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. 2002.,№2.
Каталог: files -> dep gpd.pnzgu.ru
files -> Падение Трои Пьеса в 5-ти действиях
files -> Қазақстан Республикасы Қорғаныс министрінің 2016 жылғы 22 қаңтардағы №35 бұйрығымен бекітілген тиісті деңгейдегі білім беру бағдарламаларын іске асыратын Қазақстан
files -> График предоставления респондентами первичных статистических данных по общегосударственным статистическим наблюдениям в июне 2013 года
dep gpd.pnzgu.ru -> Конституционное развитие Румынии и Болгарии под влиянием Второй мировой войны


Достарыңызбен бөлісу:


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет