Многолетние смены растительности при зарастании озер Южного Нечерноземья



жүктеу 3.83 Mb.
бет31/42
Дата07.02.2019
өлшемі3.83 Mb.
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   42

А. В. Попов, А. И. Золотухин


Балашовский институт (филиал)
Саратовского университета

Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы


Урожай растений определяется, прежде всего, размерами ассимиляционной поверхности, продолжительностью и интенсивностью ее работы [1—4]. Однако при чрезмерном увеличении листовой поверхности начинается затенение листьев нижних ярусов верхними, баланс между приходом и расходом органического вещества ухудшается, что приводит
к снижению общего урожая [2; 3; 5].

В засушливом Поволжье дефицит влаги и недостаток минерального питания приводит к подавлению ростовых процессов, что является основной причиной недобора урожая.

Для зерновых культур оптимальным индексом листовой поверхности считается 40—50 тыс. м2/га, а оптимальным фотосинтетическим потенциалом — не менее 2 млн/м2/дней/га [3; 2]. В условиях орошения вопрос о наиболее производительной ассимиляционной поверхности приобретает важное значение. В связи с этим в задачу наших исследований входило изучить особенности формирования листовой поверхности озимой пшеницы, ее продуктивности в зависимости от применения различных дох сухого гранулированного птичьего помета и системы лесных полос.

Результаты наших исследований, проводимых в ООО «Нива» Энгельсского района Саратовской области по совместному действию изучаемых приемов (табл. 1), свидетельствуют, что наибольший эффект на формирование листовой поверхности оказывает сухой гранулированный птичий помет в дозах 3,6—5,4 т/га.

Анализируя показатели площади листьев в зависимости от изучаемых приемов, необходимо отметить, что в начальный период весенней вегетации (кущение) на удобренных вариантах с высокой влагообеспеченностью почвы листообразование у озимой пшеницы проходило заметно быстрее, чем на фоне естественного плодородия почвы. Причем нарастание ассимиляционной поверхности во все годы исследований отмечалось до фазы колошения — цветения. Затем площадь листьев постепенно снижалась в результате старения и отмирания сначала нижних листьев, а затем и средних ярусов. На неудобренном контроле площадь листьев снижалась значительно быстрее, чем при внесении удобрений.
Таблица 1

Основные показатели фотосинтетической деятельности
орошаемой озимой пшеницы в зависимости от применения различных доз
сухого гранулированного птичьего помета и системы лесных полос


(2008—2010 гг.)


Дозы

СГПП,


т/га

Максимальная площадь

листьев,


тыс. т/га

Фотосинтетический потенциал посева, тыс. м2/дней/га

Продуктивность

фотосинтеза, г/м2/сутки



Урожайность, т/га

сухая биомасса

зерно

Без лесных полос

0

22,5

1 657

4,53

5,76

3,20

1,8

24,5

1 805

4,60

6,30

3,50

3,6

29,0

2 137

4,49

7,43

4,13

5,4

34,2

2 519

5,31

8,78

4,88

С лесными полосами

0

24,1

1 812

4,55

6,05

3,36

1,8

26,7

1 905

4,91

6,64

3,69

3,6

31,5

2 338

4,85

8,12

4,51

5,4

38,0

2 721

5,18

9,38

5,21

Для определения связи между площадью листьев и урожаем зерна озимой пшеницы нами рассчитан коэффициент корреляции, который составил +0,976. Поэтому приемы, приводящие к улучшению развития площади листьев посевов, являются главным средством достижения урожая.

Одним из важных показателей, характеризующих ассимиляционную мощность посевов, служит фотосинтетический потенциал, который дает представление о суммарной величине листовой поверхности и продолжительности ее активной работы в течение вегетации [6]. Во многих работах отмечается наличие прямой связи между урожаем и величиной фотосинтетического потенциала, формирующейся при разных режимах орошения и урожая минерального питания.

В наших исследованиях фотосинтетический потенциал посева на контрольном варианте составил 1 657, а при использовании сухого гранулированного птичьего помета в дозе 5,4 т/га без использования лесных полос 2 519, а с ними — 2 721 тыс./м2/дней/га. Корреляционный и регрессионный анализ показали высокую прямолинейную зависимость урожаев сухой биомассы и зерна озимой пшеницы от величины фотосинтетического потенциала.

Коэффициенты корреляции между этими показателями составили 0,518 ± 0,005 и 0,985 ± 0,001, а уравнения регрессии имели вид:
у = 17,306 + 0,012х и у = –3,414 + 0,045х.

Высокая урожайность озимой пшеницы зависит не только от величины листовой поверхности и хода ее формирования, но и от суточных приростов продуктивности фотосинтеза.

В наших опытах сухой гранулированный птичий помет в большинстве случаев повышал продуктивность фотосинтеза, особенно в дозе 5,4 т/га.

Урожай сухой биомассы на лучших вариантах поднялся до 7,4—8,8 т/га, а с применением системы лесных полос до 8,1—9,4 против 5,8—6,0 т/га на контроле. Урожай зерна рос пропорционально увеличению дозы удобрения, достигнув на лучших вариантах 4,9—5,2 против 3,2—3,4 т/га на контроле (табл. 2).



Таблица 2

Динамика нарастания сухого вещества посевами озимой пшеницы
в зависимости от применения различных доз сухого гранулированного
птичьего помета и системы лесных полос (2008—2010 гг.), т/га


Дозы СГПП, т/га

Кущение

Трубкование

Колошение

Полная

спелость


Без лесных полос

0

0,43

2,99

4,55

5,76

1,8

1,47

3,28

4,98

6,30

3,6

1,55

3,86

5,87

7,43

5,4

0,61

4,56

6,94

8,78

С лесными полосами

0

0,45

2,13

4,78

6,05

1,8

0,50

3,45

5,24

6,64

3,6

0,61

4,22

6,41

8,12

5,4

0,70

4,87

7,41

9,38

Литература

  1. Бегишев А. Н. Работа листьев различных сельскохозяйственных культур
    в полевых условиях // Труды ин-та физиологии растений АН ССР. М., 1953. Т. 8. С. 37—41.

  2. Листопад Г. Е., Климов А. А., Иванов А. Ф. [и др.]. Программирование урожая // Труды Волгоградского с.-х. ин-та. Волгоград, 1975. Т. 5. С. 104—150.

  3. Ничипорович А. А. Фотосинтез — основной процесс питания растений // Совещание по проблемам фотосинтеза. М.: Колос, 1967. С. 3—6.

  4. Чаповская Г. В., Замарев А. Г. Фотосинтетический потенциал и продуктивность зерновых культур // Программирование урожая с.-х. культур. М.: Колос, 1975. С. 232—235.

  5. Шатилов И. С., Замарев А. Г., Чаповская Т. В. Формирование и продуктивность работы фотосинтетического аппарата сельскохозяйственных растений
    в севообороте // Изв. ТСХА, 1969. Вып. 6. С. 49—58.

  6. Иванов А. Ф., Филин В. И. Программирование урожая зерновых и кормовых культур в севооборотах с учетом специализации орошаемого земледелия // Труды Волгоградского с.-х. ин-та. Волгоград, 1978. Т. 65. С. 150—157.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   42


©kzref.org 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет