Многолетние смены растительности при зарастании озер Южного Нечерноземья



жүктеу 3.83 Mb.
бет8/42
Дата07.02.2019
өлшемі3.83 Mb.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   42

Т. С. Громова


ГОУ ВПО «Борисоглебский государственный
педагогический институт»

К изучению фауны усачей (Coleoptera, Cerambycidae)
Борисоглебского района


Семейство Усачи, или Дровосеки (Cerambycidae) — жуки средних
и крупных размеров с вытянутым телом и большими усами, длина которых часто превышает длину тела. Усачи — единственные жуки, способные закидывать усы назад, вытягивая их вдоль тела. Большинство из них издают скрипучие звуки при трении среднегруди о переднегрудь.

Многие усачи являются опасными вредителями леса. Большой урон хвойным насаждениям и неокоренным лесоматериалам наносят черные усачи: усач сосновый (Monochamus galloprovinciali Ol.), усач малый


(M. minor L.) и усач еловый (M. urussovi L.). На ели развивается Усач еловый блестящегрудый (Tetropium castaneum L.). Личинки домового усача (Hylotrupes bajulus Ol.) повреждают деловую древесину и деревянные сооружения. Поэтому изучать семейство Усачи необходимо, чтобы предотвратить повреждения коры деревьев, масштабное развитие опасных вредителей лесных пород [4].

Фауна Усачей северо-востока Воронежской области слабо изучена. Имеются лишь фрагментарные сведения. Самые ранние данные по фауне усачей СССР были представлены в работе Н. Н. Плавильщикова. В ней дается достаточно подробное описание строения тела усачей как имаго, так и личинок; кратко описывается их экология и распространение по территории СССР [15].

C 1953 г. в зоологическом институте АН СССР О. Л. Крыжановский, его ученики и соавторы разрабатывают, главным образом, вопросы систематики, фаунистики и географического распространения усачей. Это все определяет актуальность нашего исследования.

Изучение данного семейства имеет практическое значение. Полученные результаты могут быть использованы для дополнения кадастра Воронежской области, а также для уточнения биогеографии, типа ареала собранных видов. Многие виды очень крупные, поэтому служат объектами изучения в школе и увлекают детей своим разнообразием и эстетическими свойствами. Коллекции могут использоваться на занятиях по дисциплинам вуза: зоология, общая энтомология, экология насекомых и для проведения педагогической практики.



Встречаемость и уловистость жуков усачей



Название рода

Количествовидов

%

Уловистость

%

1

Prionus

2

4,6

14

7

2

Rhadium

2

4,6

12

6

3

Phytoecia

1

2,3

1

0,5

4

Arhopelus

1

2,3

1

0,5

5

Agapanthia

1

2,3

2

1

6

Saperda

1

2,3

2

1

7

Anaesthetis

1

2,3

12

6

8

Exocentrus

1

2,3

4

2

9

Acanthoderes

1

2,3

4

2

10

Mesosa

1

2,3

12

6

11

Monochamus

2

4,6

10

5

12

Lamia

1

2,3

6

3

13

Dorcadion

4

9,2

22

11

14

Purpuricenus

2

4,6

10

5

15

Chlorophorus

1

2,3

2

1

16

Plagionotus

1

2,3

10

5

17

Spondylis

1

2,3

4

2

18

Strangalina

1

2,3

6

3

19

Strangalia

2

4,6

8

4

20

Leptura

2

4,6

12

6

21

Xylotrechus

2

4,6

8

4

22

Callidium

1

2,3

4

2

23

Rhopalopus

2

4,6

6

3

24

Rosalia

1

2,3

3

1,5

25

Aromia

1

2,3

2

1

26

Cerambyx

1

2,3

8

4

27

Trichoferus

2

4,6

16

8

28

Acmaeops

1

2,3

1

0,5

29

Evodinus

1

2,3

2

1

30

Acimerus

1

2,3

4

2

31

Stenocorus

1

2,3

6

3

Всего

44

100,00

214

100,00
В работе была определена цель исследования: изучить видовой состав и экологические особенности усачей Борисоглебского района на примере Теллермановского леса.

В ходе исследований в составе фауны усачей Борисоглебского района было зарегистрировано 44 вида, принадлежащих к 31 роду. Такие виды как Arhopelus tristis и Phytoecia nigricornis отмечаются впервые для Воронежской области за последние 50 лет.

Анализ видового состава родов показал, что наиболее разнообразен род Dorcadion (9,2 %) (см. табл.). Это связано с тем, что он занимает особую группу усачей по спектру питания — герпетобионты. Нет большой конкуренции в питании, так как они встречаются только на поверхности почвы и связаны не с зелеными частями растений, а с корневой системой.

На основе таблицы была составлена диаграмма (см. рис.), где отражены количественные характеристики и соотношение родов и видов усачей.




Таксономическое разнообразие усачей пойменной дубравы
Всего один род усачей очень разнообразен в фауне изучаемого района и представлен четырьмя видами, восемь родов представлены двумя видами и самую большую группу составляют 22 рода усачей, насчитывающих по одному виду.

Наиболее редкими для Воронежской области являются:



  1. Rosalia sp. — прсп. без острого бугорка на боках диска. Ус. без черных волосяных щеток. Черный, в густом пепельно-сером покрове. Крым, Кавказ. Редок.

  2. Dorcadion equestreшовная полоса очень широкая, неровная, позади середины надкр. короткая перевязь или поперечное пятно, образующее вместе с шовной полосой крестообразный рис. у самцов, а у самок полоска. Ус. и ноги черные. 13—20. Юг, лесостепи, степи. Не часто. На склонах, опушках.

  3. Rhopalopus clavipesпрсп. без гладких промежутков (иногда такой есть на срединной линии), по сторонам б. м. угловато расширена. Черный. 10—23. Редок.

  4. Mesosa myops — надкр. со многими черными (без желтой каемки) и желтыми пятнышками; прсп. с 4 черными пятнами, окаймленными только по бокам. 7—16. Многояден. Не часто, местами обычен. Леса, сады.

Таким образом, наши исследования позволили выявить видовой состав фауны усачей Борисоглебского района и установить их встречаемость в изучаемом районе, пополнить кадастр Воронежской области.

Литература

  1. Акимов М. Н. Понятие жизненной формы и его использование в экологических исследований. Третья экологическая конференция: тез. докл. Ч. I / отв. ред. А. П. Маркевич; КГУ им. Т. Г. Шевченко. Киев, 1954. С. 3—5.

  2. Акимушкин И. И. Мир животных. Рассказы о насекомых. М.: Молодая гвардия, 1975. 238 с.

  3. Бау А. Определитель жуков средней Европы. СПб., 1914. С. 586.

  4. Брем А. Э. Жизнь животных. Т. 3. М.: Терра, 1992.

  5. Гиляров М. С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение
    в эволюции насекомых. М.; Л.: АН СССР, 1949. 264 с.

  6. Гиляров М. С. Почвенные беспозвоночные в составе сообщества умеренного пояса. Л.: Наука, 1975. С. 218— 240.

  7. Горностаев Г. Н. Определитель отрядов и семейств насекомых фауны России. М.: Изд. корпорация «Логос», 1999. 176 с.

  8. Догель В. А. Зоология беспозвоночных: учебник для студентов биолог. спец. институтов. М.: Высш. шк., 1981. 606 с.

  9. Душенков В. М. Летняя полевая практика по зоологии беспозвоночных: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. завед. М.: Изд. центр «Академия», 2000. 256 с.

  10. Енькова Е. И. Теллермановский лес и его восстановление. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1976. 216 с.

  11. Зенильман А. П. Практикум по зоологии беспозвоночных. М.: Высш. шк., 1999. 315 с.

  12. Кайгородов Д. Н. Родная природа. М.: Лесная промышленность, 1967. С. 13.

  13. Скуфьин К. В. Насекомые юго-востока Черноземного центра. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1978. 164 с.

  14. Постоев М. Теллермановский лес: очерк. Воронеж, 1951. 100 с.

  15. Плавильщиков Н. Н. Собирание зоологических коллекций и техника изготовления зоологических экспонатов. М.: Высш. шк., 1985. 395 с.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   42


©kzref.org 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет