Организационно-экономический механизм межотраслевого взаимодействия субъектов регионального птицепродуктового подкомплекса в условиях корпоративной интеграции



жүктеу 427.87 Kb.
бет1/3
Дата07.02.2019
өлшемі427.87 Kb.
түріАвтореферат
  1   2   3



На правах рукописи


КИЯСОВА Софят Довлетбиевна


ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ

МЕЖОТРАСЛЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ

РЕГИОНАЛЬНОГО ПТИЦЕПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ КОРПОРАТИВНОЙ ИНТЕГРАЦИИ

(на материалах Республики Адыгея)

Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным

хозяйством (экономика, организация и

управление предприятиями, отраслями,

и комплексами (АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ



диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Майкоп – 2009

Диссертационная работа выполнена в

ГОУ ВПО «Адыгейский государственный университет»
Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор

Керашев Анзаур Асланбекович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Куев Аморбий Исмагилович
кандидат экономических наук, доцент

Уракова Саида Юрьевна


Ведущая организация: Кубанский государственный аграрный

университет

Защита состоится «24» октября 2009 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.001.06 по экономическим наукам при Адыгейском государственном университете по адресу: г. Майкоп, ул. Университетская, 208, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Адыгейского государственного университета: г. Майкоп, ул. Университетская, 183.

Автореферат разослан «23» сентября 2009 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук, доцент Е.Н. Захарова



ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В современном российском АПК отмечается активизация процессов корпоративной интеграции, выражающей общие тенденции и закономерности развития агропромышленного производства, форму адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования. Происходящие при этом институциональные изменения привели к развитию интеграционных процессов на основе формирования полифункциональных вертикально-интегрированных корпоративных структур, образующих полный производственно-стоимостной цикл, способствующих консолидации капитала, модернизации производственной базы субъектов АПК мезоуровня, значительному сокращению стоимости трансакций, а также преодолению неэквивалентности межотраслевого товарообмена.

Корпоратизация интеграционных отношений, основанная на установлении имущественной взаимозависимости сельскохозяйственных, перерабатывающих предприятий АПК, организаций трансакционного сектора, способствует институциональной реструктуризации многих агропродовольственных подкомплексов мезоуровня, трансформации организационно-экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов АПК, приобретающего в системе корпоративной интеграции интраэкономический характер. Реализуя собственный механизм управления стоимостью продукции, вертикально-интегрированная корпоративная структура формирует собственное интраэкономическое пространство, базирующееся на регулируемых затратах, трансфертных ценах, а также системе внутригруппового кредитования. Посредством применения системы внутрикорпоративных финансово-экономических «регуляторов» обеспечивается эффективный оборот капитала, генерирующий значительный синергетический эффект.

В основе обеспечения эффективности межотраслевого взаимодействия субъектов корпоративной интеграции в АПК лежит проблема разработки организационно-экономического механизма регулирования системы интраэкономического оборота ресурсов и капитала, адаптированного к условиям мезоэкономики и конкретных продуктовых подкомплексов АПК. Именно в недостаточном уровне научного обоснования механизма интраэкономического взаимодействия видится причина неэквивалентности распределительных отношений, асимметрии между конкуренцией и кооперацией структурных подразделений во многих интегрированных корпоративных структурах. Указанные объективные обстоятельства обусловливают актуальность заявленной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности научной проблемы. Теоретические и методологические аспекты управления организационно-экономическим взаимодействием субъектов корпоративной интеграции в АПК посвящены исследования А.А. Анфиногентовой, А.И. Алтухова, А.А. Апишева, Г.А. Баклаженко, Г.В. Беспахотного, И.Н. Буздалова, Е.Ф. Злобина, А.А. Керашева, Н.П. Кетовой, В.Н. Овчинникова, Е.С. Оглоблина, О.А. Родионовой, А.З. Рысьмятова, А.В. Ткача, М.И. Семенова, И.Г. Ушачева, Д.А. Фомина, В.И. Фролова, И.Ф. Хицкова, А.Ш. Хуажевой, И.В. Щетининой, А.М. Югай и др.

Особенностям формирования и развития интеграционных процессов в птицепродуктовом подкомплексе посвящены научные работы Г.Ф. Белоусенко, М.П. Василенко, А.М. Гатаулина, В.А. Клюкача, Н.Я. Коваленко, В.А. Кундиус, В.З. Мазлоева, Г.М. Нерубенко, А.Н. Попова, Е.С. Савченко, Б.А. Чернякова, В.Н. Щербака и других ученых.

В то же время остаются недостаточно изученными теоретические и практические аспекты разработки системы управления межотраслевым взаимодействием субъектов АПК, адаптации эффективных интраэкономических механизмов, инструментов управления межотраслевым товарообменом в условиях корпоративной интеграции.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке научно-методических и практических предложений по формированию и развитию организационно-экономического механизма и инструментального обеспечения межотраслевого взаимодействия субъектов корпоративной интеграции в птицепродуктовом подкомплексе АПК региона, а также в обосновании направлений эффективного использования потенциала корпоративного менеджмента в модернизации аграрного сектора мезоэкономики.

В соответствии с целью диссертационного исследования поставлены и решены следующие задачи:



  • исследование концептуальных и теоретико-методологических основ развития интеграционных процессов в АПК современной России; выявление роли и места процесса корпоратизации в структурных преобразованиях аграрного сектора мезоэкономики;

  • выделение институциональных форм и организационных схем межотраслевого взаимодействия субъектов регионального АПК в системе корпоративной интеграции;

  • идентификация особенностей развития интеграционных процессов в птицепродуктовом подкомплексе Республики Адыгея, последствий трансформации межотраслевого взаимодействия в результате корпоратизации данного сектора мезоэкономики; проведение мониторинга функционирования агропредприятий птицепродуктового подкомплекса Республики Адыгея, интегрированных по технологическому принципу в агрохолдинговые структуры;

  • разработка модели организации системы интраэкономического взаимодействия субъектов вертикальной интеграции в птицепродуктовом подкомплексе Республики Адыгея с учетом многоукладности АПК мезоэкономики;

  • систематизация механизмов и инструментария регулирования межотраслевого взаимодействия субъектов интеграции в интраэкономическом пространстве, способствующих обеспечению эквивалентности отношений обмена и распределения; теоретическое обоснование ключевых проблем организации интраэкономического взаимодействия субъектов вертикальной интеграции в АПК мезоэкономики, детерминирующих уровень паритета интеграционного сотрудничества;

  • этапизация процесса управления интраэкономическими взаиморасчетами субъектов корпоративной интеграции в птицепродуктовом подкомплексе региона.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются процессы корпоративной интеграции в птицепродуктовом подкомплексе Республики Адыгея, трансформирующие институциональную среду межотраслевого взаимодействия. Предметом исследования явились организационно-экономические механизмы, инструменты и схемы корпоративного управления интеграционным взаимодействием субъектов АПК мезоэкономики.

Теоретико – методологическую основу исследования составили научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам корпоративной интеграции в АПК, управления интраэкономическим взаимодействием субъектов вертикальной интеграции в АПК мезоэкономики. В диссертации использованы научно-методические разработки научно-исследовательских учреждений Россельхозакадеми (ВНИЭСХ, ВНИЭТУСХ, ВИАПИ им. А.Никонова) по исследуемой проблеме, нормативно-справочные и аналитические материалы. Методическую основу исследования составили системный и комплексный подходы к изучению интеграционных процессов.

Инструментарно - методический аппарат исследования. При подготовке диссертации были использованы монографический, абстрактно-логический, сравнительного анализа, расчетно-конструктивный, системно-структурный, экспертный методы, статистическая обработка данных, применение которых позволило обеспечить обоснованность теоретических положений и аргументацию выводов, содержащихся в работе.

Работа выполнена в рамках Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) (п. 15.32 – «Теория эффективных межотраслевых и межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка России; обоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции», п. 15.43 Экономические проблемы формирования и функционирования продовольственных корпораций; п. 15.50 Экономический механизм хозяйствования на предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйствах; хозяйственный и коммерческий расчет).



Информационно-эмпирической базой исследования явились официальные статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики России (Росстат), Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея (Адыгеястат), Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея, а также материалы бухгалтерской и статистической отчетности предприятий, составляющих птицепродуктовый подкомплекс Республики Адыгея, показатели деятельности вертикально-интегрированных формирований, научно-методические рекомендации, а также справочно-нормативные материалы.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования сформирована совокупностью взаимосвязанных предположений:

  • корпоратизация аграрного сектора мезоэкономики, являясь объективной закономерностью эволюционного развития межхозяйственных связей и отношений субъектов интеграции, выступает магистральным направлением реструктуризации институциональной среды межотраслевого взаимодействия, трансформирует систему организационно-экономических отношений хозяйствующих субъектов во многих подкомплексах АПК мезоэкономики;

  • необходимость ускоренного инновационного развития птицепродуктового подкомплекса на базе вертикальной интеграции предопределяет потребность в концентрации финансового капитала посредством механизмов консолидации собственности, формирования имущественной взаимозависимости, в совершенствовании институциональной среды интеграционного взаимодействия;

  • эффективность межотраслевого взаимодействия субъектов корпоративной интеграции детерминируется уровнем научной обоснованности организационно-экономического механизма, определяющего стоимостные параметры интраэкономического пространства и регулирующего систему внутригруппового оборота ресурсов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

  1. Формирование корпоративных отношений субъектов интеграции в АПК мезоэкономики инициирует серьезные трансформационные процессы, сопровождающиеся организационными процедурами реструктуризации хозяйствующих субъектов агробизнеса и формирования устойчивых схем трансакций, основанных на системе их (субъектов) имущественной взаимозависимости, что обусловлено генезисом развития отечественного агропродовольственного рынка. В результате реорганизации сельскохозяйственных, перерабатывающих структур АПК трансформируется институциональная среда агробизнеса, генерируются вертикально-интегрированные корпорации регионального, межрегионального уровня.

  2. Вертикально-интегрированная агропромышленная корпорация, относясь к категории интегрального субъекта, характеризуется полифункциональностью и наличием системных качеств, обладает внутренними механизмами адаптации к изменениям в рыночной среде, мощным потенциалом саморазвития и способностью продуцировать инициативы и инновации, которые принципиально изменяют агропромышленный рынок, выступает наивысшей субъектной формой межотраслевых трансакций в АПК. В условиях развития процессов глобализации и интернационализации аграрного капитала корпоративные структуры, обладающие специфическими институциональными характеристиками, генерируют импульс развития региональным агропродовольственным системам, способствуют обеспечению эквивалентности распределительных отношений, модернизации материально-технической базы, реализации не только ресурсного, технологического, но и инновационного потенциала субъектов регионального агробизнеса.

3. Развитие корпоративной интеграции в птицепродуктовом подкомплексе Республики Адыгея характеризуется следующими ключевыми особенностями: межрегиональным характером интеграционных связей и отношений; расширением интраэкономического пространства посредством интеграции «назад» и применения механизмов консолидации собственности; главенствующими позициями трансакционного сектора интраэкономики в управлении процессами корпоративной интеграции; ориентацией корпоративного сектора подкомплекса на внерегиональные рынки; «замкнутость» товарно-сырьевых потоков субъектов корпоративной интеграции в интраэкономическом пространстве.

4. Система межотраслевого взаимодействия субъектов птицепродуктового подкомплекса Республики Адыгея определяется действием четырех групп факторов: мега-, макро-, мезо-, интра-, микрофакторы, среди которых первостепенная роль отводится группе интра - факторов, являющихся катализаторами концентрации предприятий и выстраивания холдинговых отношений. К наиболее значимым интра – факторам следует отнести: структуру интегрированной собственности, модель интраэкономических взаиморасчетов; внутригрупповую кредитную и инвестиционную политику, а также сложившуюся систему финансового планирования (бюджетирования), предопределяющие уровень эквивалентности межотраслевого взаимодействия субъектов корпоративной интеграции.



5. Трансформация системы межотраслевого взаимодействия хозяйствующих субъектов АПК на основе корпоратизации интеграционных связей и отношений, «перенесения» их в интраэкономическое пространство определяет необходимость применения интраэкономических моделей, механизмов, инструментов, а также принципов его регулирования, требующих спецификации к отраслевым и мезоэкономическим (территориальным) условиям хозяйствования. Центральным звеном системы внутрикорпоративного взаимодействия является распределительный механизм, обеспечивающий обмен факторами производства и распределение дохода или прибыли от совместно произведенной продукции, в основе которого положен принцип паритета между всеми участниками интегрированной структуры.

Научная новизна диссертационного исследования. Приращение научного знания, полученное в диссертационном исследовании, представлено следующими основными элементами:

  • идентифицированы особенности современного этапа развития корпоративной интеграции в АПК мезоэкономики в условиях глобализации и институциональной трансформации хозяйственных отношений, заключающиеся: в интернационализации аграрного и трансакционного капитала, задействованного в интеграционных процессах; в генерации корпоративных структур нового типа в АПК (метакорпораций, малых многопрофильных корпораций); в диспропорции в уровне развития корпоративных взаимосвязей и институциональной среды интеграционного (интраэкономического) взаимодействия; в доминировании вертикально-интегрированных корпораций федерального значения над региональными агропромышленными корпорациями, а также трансакционного над аграрным сектором мезоэкономики в структуре корпоративного управления интеграцией; в углублении межотраслевого взаимодействия корпоративных структур с малыми предприятиями АПК в форме субконтрактации и аграрного аутсорсинга;

  • проведена функциональная декомпозиция процесса управления межотраслевым взаимодействием субъектов АПК в системе корпоративной интеграции, позволившая сформировать следующую комбинацию ключевых функций: организационно-методологическая, расчетно-аналитическая, информационно-диагностическая, функция принятия решений, контрольно-корректирующая функция;

  • выявлены тенденции развития птицепродуктового подкомплекса Республики Адыгея в условиях корпоративной интеграции: модернизация комбикормовой и птицеводческой отраслей региона в целях обеспечения сбалансированности технологических мощностей корпоративной структуры по территориальному признаку; трансформация структуры межотраслевого обмена за счет формирования территориально локализованного интегрированного комплекса (территориальная локализация производственно-стоимостной цепи); сохранение неэквивалентности межотраслевого взаимодействия хозяйствующих субъектов АПК; сокращение уровня трудоемкости производства при низких темпах роста производительности труда;

  • разработана структурно-логическая схема межотраслевого взаимодействия субъектов птицепродуктового подкомплекса Республики Адыгея в условиях развития корпоративной интеграции, отражающая систему сложившихся организационно-экономических связей и отношений в интраэкономическом пространстве;

  • уточнена структура организационно-экономического механизма регулирования межотраслевого взаимодействия субъектов корпоративной интеграции, комплексно представленная совокупностью договорной системы, системы интраэкономических взаиморасчетов, а также системы финансово-экономического планирования (бюджетирования);

  • выявлены ключевые проблемы организации системы интраэкономических взаиморасчетов, лежащих в основе межотраслевого взаимодействия субъектов корпоративной интеграции в АПК: оптимизация финансовой структуры, структуры корпоративной собственности; обоснование механизмов концентрации и внутрикорпоративного оборота капитала, критериев распределения прибыли; разработка модели интраэкономических взаиморасчетов, системы трансфертного ценообразования и обращения внутренних платежных средств и долговых обязательств, а также внутригрупповой инвестиционной политики; внедрение системы экономической ответственности и контроля платежной дисциплины; разработка внутригрупповой информационно-аналитической системы;

  • разработан алгоритм управления системой интраэкономических взаиморасчетов субъектов вертикальной интеграции в АПК, регламентирующий обращение капитала на внутреннем рынке корпорации и предусматривающий применение системы трансфертного ценообразования.

Теоретическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные в результате исследования положения и выводы развивают и дополняют систему экономических знаний об организации системы управления межотраслевым взаимодействием субъектов корпоративной интеграции в АПК мезоэкономики. Отдельные результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания дисциплины высшей школы: «Стратегический менеджмент», «Экономика предприятия», «Экономика сельского хозяйства», «Региональная экономика», а также спецкурса по корпоративному менеджменту в АПК.

Практическая значимость работы. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы в рамках организационно-экономического проектирования и организации функционирования вертикально-интегрированных корпоративных структур, а также в разработке и реализации аграрной политики региональных органов власти. Отдельные результаты диссертационного исследования нашли применение в учебном процессе Адыгейского государственного университета.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были изложены в докладах на международных и всероссийских научно-практических конференциях (г. Краснодар, г. Пенза, г. Майкоп, г. Ставрополь). По результатам диссертационного исследования опубликовано 7 работ общим объемом 2,2 п.л., в т.ч. одна работа, входящая в перечень изданий, рекомендуемых ВАК России.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы, насчитывающего 156 наименований, содержит 13 таблиц, проиллюстрирована 31 рисунком.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В первой главе - «Теоретико-методологические основы корпоративного управления интеграционным взаимодействием субъектов АПК» - раскрыто экономическое содержание, функциональные особенности вертикально-интегрированных корпоративных структур, характер их воздействия на систему межотраслевых связей в АПК мезоэкономики; выделены особенности корпоратизации аграрного сектора мезоэкономики, ключевые составляющие (функциональные компоненты) системы корпоративного управления интеграционными структурами.

Посттрансформационный этап развития отечественной агроэкономики характеризуется широким распространением интеграционных форм межотраслевого взаимодействия в АПК на макро-, мезоуровне, корпоратизацией системы организационно-экономических связей и отношений субъектов агробизнеса. Вместе с тем наибольшее распространение в АПК получили процессы реструктуризации предприятий, направленные на консолидацию активов в рамках крупных вертикально-интегрированных корпоративных объединений, основанных на системе имущественной взаимозависимости и иерархическом принципе управления внутригрупповым взаимодействием. Данные интегральные субъекты, формируемые в большинстве своем при помощи акционерного механизма, объединяют предприятия, организации разных сфер АПК, образуя полную производственно-стоимостную цепочку. В процессе функционирования вертикально-интегрированных корпораций формируется интраэкономическое пространство, трансформирующее систему межотраслевого взаимодействия в АПК мезоуровня, что определяет необходимость научного обоснования корпоративных схем, механизмов и инструментов регулирования интеграционных отношений и процессов.

По мнению д.э.н. Родионовой О.А., «в основе механизма межотраслевого взаимодействия лежат отношения обмена и распределения. Независимо от формы экономической деятельности (рынок или иерархия) обмен происходит посредством договоров и соглашений. Разница состоит в том, что рынок и иерархическая организация (фирма) использует разные механизмы».1 В основе формирования корпоративных отношений субъектов вертикальной интеграции в АПК лежат две группы механизмов: механизмы консолидации собственности (взаимное участие в капитале; интеграция на основе реорганизации в форме разделения, выделения, преобразования; недружественное поглощение через банкротство) и механизмы добровольной централизации прав управления деятельностью (посредством создания управляющих компаний с имущественными взносами в ее уставный капитал). В противовес корпоративной формы интеграционных отношений в АПК мезоуровня рассматривается квазиинтеграция, предполагающая применение механизмов предоставления доступа к отдельным ресурсам и услугам (авансирование деятельности, подряд), а также механизмов заключения долгосрочных договоров о совместной деятельности (по снабжению, сбыту и т.п.).

Корпоратизация интеграционных отношений предоставляет участникам межотраслевого взаимодействия в АПК спектр дополнительных возможностей, среди которых следует особо выделить:



  • аккумулирование и мобилизация финансовых ресурсов на решение проблем модернизации и расширения (в т.ч. диверсифицированного характера) агропромышленного производства;

  • обеспечение устойчивости межотраслевых связей хозяйствующих субъектов АПК, подкрепленной системой имущественной взаимозависимости; централизация системы интраэкономического управления;

  • возможность создания консолидированной группы налогоплательщиков и централизации налогового планирования;

институциональная рационализация межотраслевых отношений; увеличение рыночной власти участников интеграции за счёт нейтрализации рыночной власти поставщиков и потребителей.

Проведенный полиаспектный анализ развития корпоративной интеграции в АПК мезоэкономики позволил идентифицировать ключевые особенности данного процесса в условиях глобализации и институциональной трансформации хозяйственных отношений:



  • интернационализация аграрного и трансакционного капитала, задействованного в интеграционных процессах;

  • межрегиональный (трансрегиональный), многопрофильный и широко диверсифицированный характер корпоративной интеграции;

  • генерация корпоративных структур нового типа (метакорпораций, малых многопрофильных корпораций); наибольшее распространение холдинговой формы корпоративных отношений, способствующей аккумулированию финансового капитала, выход за рамки технологической цепочки и широкую диверсификацию субъектов объединения;

  • диспропорции в уровне развития корпоративных взаимосвязей и институциональной среды интеграционного (интраэкономического) взаимодействия;

  • доминирование вертикально-интегрированных корпораций федерального значения над региональными агропромышленными корпорациями, а также трансакционного сектора мезоэкономики в структуре управления корпоративной интеграцией;

  • развитие частно-государственного соуправления корпоративной интеграцией на фоне дефицита государственных либо частно-государственных корпораций инновационного типа в АПК; преобладание государственного участия в корпоративном управлении через систему афилированных лиц взамен официальным механизмам частно-государственного партнерства;

  • углубление межотраслевого взаимодействия корпоративных структур с малыми предприятиями АПК в форме субконтрактации и аграрного аутсорсинга.

Вместе с тем, в формировании крупных корпоративных структур в АПК прослеживается неравномерность, связанная с усилением монопольных позиций целых секторов и отраслей экономики; рост числа корпоративных групп (холдингов, ФПГ) отражает их позиции в экономике, адекватные процессам концентрации и централизации производства, стимулирующим сверху (государством) и снизу (предприятиями и их трудовыми коллективами).

Система управления межотраслевым взаимодействием субъектов агропромышленной интеграции требует спецификации применительно к ее интраэкономическому характеру. Формирование внутрикорпоративного рынка, основанного на системе регулируемых трансфертов, корректирует функциональное содержание процесса управления межотраслевого взаимодействия и включает в себя следующие уточненные функциональные компоненты:



  • организационно-методологическая функция;

  • информационно-диагностическая функция;

  • расчетно-аналитическая функция;

  • функция принятия решений;

  • контрольно-корректирующая функция.

Если организационно-методологическая, контрольно-корректирующая, функции, а также функция принятия решений, как правило, сконцентрированы на уровне финансово-расчетного центра управляющей компании вертикально-интегрированной корпоративной структуры, то информационно-диагностическая и расчетно-аналитическая функция – зачастую распределены между соответствующими уровнями (звеньями) корпоративной вертикали в соответствии с принципами субсидиарности и выделенной компетенции.

Вторая глава - «Современное состояние и перспективы развития птицепродуктового подкомплекса Республики Адыгея на основе реализации стратегии интеграции» - посвящена анализу уровня развития птицепродуктового подкомплекса Республики Адыгея и сформировавшихся в подкомплексе интеграционных связей и отношений, а также сложившейся системы межотраслевого взаимодействия субъектов корпоративной интеграции.

В настоящее время птицепродуктовый подкомплекс выступает одной из ведущих сфер АПК Республики Адыгея, характеризуясь наивысшим темпом роста объемов производства, уровнем технической оснащенности, объемами капитальный вложений, что формирует значительный вклад в прирост ВРП. В структуре товарной продукции сельского хозяйства Республики Адыгея доля продукции птицеводства за последние пять лет возросла до 30,6%, а в структуре продукции животноводства – до 86%. Анализ структуры производства скота и птицы в живом весе по видам в Республике Адыгея подтверждает снижение объемов производства говядины, свинины и баранины и увеличение производства мяса птицы (с 29,6% в 2000г. до 70,3% в 2007г.). Динамику поступательного развития птицеводства Республики Адыгея наглядно характеризуют данные табл. 1.
Таблица 1 – Динамика развития птицеводства Республики Адыгея2




Показатели

Годы


2008г. к 2002г. в %


2002


2003


2004


2005


2006


2007


2008

1) Поголовье

птицы*, тыс.гол.


1270,2

1165,2

1100,0

940,9

1967,4

2014,1

2383,8

187,7


Из них:

- сельскохозяйственные организации



744,9


657,4


518,4


354,6


1373,8


1362,4


1834,3


246,2


- ЛПХ

537,6

543,0

548,4

553,9

562,2

611,8

501,8

93,3

- К(Ф)Х

35,1

34,1

33,2

32,3

31,4

39,9

47,6

135,6

2) Объем

производства

мяса птицы**, т.


8791


7278


8823


15742


19622


22068


20853


237,2


3)Объем производства яиц, млн. шт.

50,6

38,5

34,1

28,9

32,5

32,7

34,2

67,6


4)Среднесуточный привес бройлеров, г.

33,2

32,5

32,1

31,1

39,8

46,2

47,9

144,3


5)Расход корма на 1 ц мяса бройлеров, ц к ед.

2,53

2,61

2,66

2,71

2,31

2,05

1,83

72,3


6)Уровень рентабельности (убыточности)***%

-3,0

-5,4

-0,6

59,6

20,9

8,0

7,7

+10,7


Каталог: nauchrab -> uchrab new -> nauchres -> docs
docs -> Фольклор как художественный и духовно-философский феномен эстетических исканий поэтов эпохи романтизма 10. 01. 03 Литература народов стран зарубежья (Европы, Америки, Австралии); 10. 01. 09 фольклористика
docs -> «Словарь русско-черкесский или адигский, с краткою грамматикою сего последнего языка» Л. Я. Люлье как источник изучения адыгейского языка
docs -> Повышение конкурентоспособности апк региона на основе развития экологически чистых технологий производства
docs -> Лексико-стилистические и социально-прагматические особенности неформального речевого общения
docs -> Коммуникативные качества речи как составляющие русской православной речевой культуры
docs -> Предлагаемая диссертация посвящена изучению феномена иронии и ее языковому выражению в художественном тексте
docs -> Диссертационный совет Д
docs -> Билингвизм как норма профессионального общения в современном мире
docs -> В. Е. Пешкова канд пед наук
docs -> Работа выполнена на кафедре русского языка и методики


Достарыңызбен бөлісу:
  1   2   3


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет