Основные выводы и результаты исследования



жүктеу 87.17 Kb.
Дата07.02.2019
өлшемі87.17 Kb.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ


  1. В процессе исследования определено понятие качеств жилой среды и традиционных ценностей в системе качеств жилой среды. Обозначены категории, выражающие качества пространственных характеристик жилойсреды.

Качество жилой среды–совокупность пространственных характеристик, сформированных в результате принципов и способов формирования, продиктованных комплексом внешних и внутренних факторов. На основе понятия качеств жилой среды, предложена система взаимодействия«обитатель [принципы и способы формированияпространственные характеристики] ← внешние факторы».В рамках системы взаимодействия предложено понятиетрадиционных ценностей, определяемое совокупностью пространственных характеристик сформированных в результате принципов и способов формированиявеками репродуцируемых людьми без каких-либо значительных изменений, продиктованных, преимущественно внутренними факторами (потребностями обитателей) в зависимости от средового контекста.

Сформулированы категории, выражающие качества пространственных характеристик жилойсреды: размер квартала, характер и планировочная структура застройки, границы, функция, плотность, габариты и количество жилых пустот, фигура жилых пустот, баланс жилых пустот, этажность застройки.



  1. На базе понятийного аппарата исследования, в результате ретроспективного анализа составлен временной «инфографик», иллюстрирующий эволюцию пространственных характеристик жилойсреды в процессе смены основных исторических эпох (доиндустриальный период индустриальный постиндустриальный период), в зависимости от технологического, политического и экономического аспектов определивших систему ценностей и принципы формирования каждой эпохи. Инфографик представлен в виде декартовой системы координат, где координата «X» эквивалентна линейной зависимости смены исторических эпох «ДИ И ПИ», соответственно, координата «Y»обозначает линейную зависимость «ABC», в виде трех тематических коридоров: A–технологический, экономический, политический аспект, B–продиктованные коридором А системы ценностей и принципы формирования, С – категории пространственных характеристик, продиктованных суммой коридоров «A+BC».

Представлена комплексная картина эволюции пространственных характеристик жилой среды в зависимости от технологического, политического и экономического аспектов определивших систему ценностей и принципы формирования каждой эпохи на примере территории Армянского нагорья.

Составлена диаграмма эволюции категорий (показателей) пространственных характеристикжилой среды, наглядно иллюстрирующая основные периоды деформации под воздействием внешних факторов.

Выявлено, что пространственные характеристики претерпели значительные изменения в период индустриальной революции к 1900 г., в среднем на 1400 % относительно древних поселений: размер квартала – с 0,17 га до 2,1 га; плотность – с 0,92 FARдо1,42 FAR; S жилых пустот – с 21,51 м2 до 406 м2; баланс пустот от общей площади застройки – с 8% до 52,4%; ширина улицы – с 1 м до 15 м; ширина двора – с 10 м до 30 м;

Период с 1900 г. по 1930г. характеризуется увеличением (в усредненных показателях на 400%): размера квартала – с 1,42 га до 7,8 га; плотности застройки – с 1,91 FAR до 6,34 FAR; площади жилых пустот (дворов) – с 300 м2 до 24 000м2; баланса пустот в границах участка застройки – с 22% до 92%, интервала между жилыми единицами во внутриквартальном пространстве – с 30 м до 130 м; ширины улицы с 10м до 50м, этажность с 15м до 380 м.



К концу XX века на 700%: размер квартала – с 7,8га до 52,6га; плотность – с 3,65FAR до 3,27FAR; Sпустот – с 24 600м2 до 36 641м2; баланс пустот – с 38% до 86,6%; ширина улицы – с 50м до 150м; внутридворовые интервалы – с 130м до 200м.

  1. В результате теоретического исследования в рамках системы «обитатель ↔[принципы и способы формирования  пространственные характеристики] ←внешние факторы» раскрыты комплекс современных внешних и внутренних факторов, оказывающих ключевое влияние на формирование пространственных характеристик жилой среды:

Внешние факторы (инсоляционный,градостроительный и технико-экономический факторы).

Инсоляционный фактор связан с геометрией угла падения солнечных лучей (для зоны 40 H: 63,5°– июнь, 40° – сентябрь, 16,5° – декабрь).

Градостроительный фактор связан с размещением участка в планировочной структуре города (центральная зона, серединная зона, периферийная зона); размером участка (малые – от 0,5га – 2,5га, средние – от 2,5га – 5га, большие – от 5га – 15га), системой градостроительного регулирования (ПЗЗ – регулирование плотности, баланса и этажности застройки),уровнем шумовоговоздействия).

Технико-экономический факторсвязан с системой нормативных документов (ГОСТЫы, СНИПы, МГСН для Москвы, ФЗ пожарной безопасности) и техническим заданием заказчика (ТЗ).

Социально-психологический фактор связан с генетическим аспектом восприятия (теория конструктивного восприятия – на восприятие видимой среды влияет энергия стимула и предшествующее знание), гештальт-восприятием (целостное восприятие пространства в системе «фигура-фон», потребностями человека (безопасность, социально-территориальные связи, эстетические потребности).

Визуальный фактор связан с бинокулярным механизмом зрительного восприятиявидимой среды (теория «автоматии» саккад глаза) и геометрией вертикальных и горизонтальных визуальных полей зрения.

Поведенческий фактор связан формами поведения человека (общение, движение, пребывание, действие) геометрией социально-территориальных свзей(мезопространство общения – около 10м), скоростью передвижения обитателя (в произвольном темпе – 5,148 км/ч).

  1. В результате теоретического и графоаналитического анализа научных трудов в смежных областях научного знания в области взаимосвязиархитектурно-пространственной среды и человекараскрыты и разработаны системы критериев и методика оценки качеств жилой среды в рамках «субъектно-пространственного» подхода: идентичность, безопасность (степень доступности, границы, социальный контроль, интровертность); гуманные габариты жилых единиц, зона интенсивности насыщения видимыми элементами, гуманные интервалы между жилыми единицами, автоматиясаккад при восприятии жилых пустот, силуэтность застройки; типологическое разнообразие функциональных и пространственных элементов, минимизация усилий при социально-территориальных связях; гармоничность.

Предложена модель характеризующая идентичность жилой среды через систему линейной зависимости«K[D] K[A] K[T,описывающей количественное соотношение системы дворовых пространств, адресов (входы в жилые единицы) и типологий жилых единиц. Для определения коэффициента идентичности (KI)модель описывается на структурном уровне в виде ячеек и связей, ранжированных по трем уровнямс последующим математическим вычислением (по Хансону и Хиллеру) статуса элемента третьего уровня (KI). В случае равенства элементов системы «K[D] =K[A] =K[Tопределен коэффициент равный 3, которому присвоена 100% идентичность, относительно которого, методом математической интерполяции определяются промежуточные коэффициенты и степени идентичности.Разработана конечная формула, определяющая степень идентичности жилой среды:


Раскрыто, что для повышения безопасности пространственной среды необходимы: функциональная интенсификация первых этажей жилых единиц, определяющей обилие перекрестных маршрутов и, как следствие, социальную интенсификацию пространства, формирующей социальный контроль; интровертность; наличие границ ответственности; низкая степень доступности (Kдоступности = 3,5).

Гармонизация визуального комплекса средовых ощущений достигается за счет комфортных вертикальных и планиметрических габаритов жилой единицы, зоны интенсификации видимых элементов, интервалов (фигура пустоты ABCD),отвечающих комфортным условиям видимости объектов, количества точек фиксации, силуэтности застройки (процентное соотношение видимых участков неба, тела застройки и поверхности земли).

На базе геометрии вертикальных и горизонтальных углов зрения разработаны рекомендации по оптимальным планиметрическим и вертикальным габаритам жилых единиц:





Определены рекомендуемые зоны насыщения видимыми элементами, лежащими в диапазоне вертикального и горизонтального полей зрения.

На базе бинокулярного механизма зрительного восприятия, а также исходя из геометрии визуальных полей зрения, в зависимости от расстояния, определено, в виде рекомендации, оптимальноеколичество точек фиксации при восприятии жилых пустот – через каждые 7.5°- 15°:в горизонтальной проекции (60°)не менее 4-8 точек, в вертикальной (27°) – не менее1,5-3,6.

Составлена классификацияинтервалов между жилыми единицамивнутредворового пространства, в зависимости от геометрии вертикального визуального поля зрения человека:



  • Iбесструктурное = ABCD>V1 + V2 1:8;

  • Iкомфортное = ABCD = V1 + V2 1:4;

  • Iпредельное = ABCD = V1, V2 1:2;

  • Iстесненное = ABCD<V1, V2 1:1.

Определено рекомендуемое процентное соотношение видимых участков неба, тела застройки и земли в зависимости от вертикального угла зрения в условия статичного восприятия, характеризующей силуэтность застройки: Bн 45% Bзд 45% Bз10%.



Условия гармоничностидостигаются за счет фрактальных свойств архитектурно-планировочных и объемно–пространственных характеристик жилойсреды.

  1. Проведено графоаналитическое и натурное обследование пространственных характеристик традиционных жилых образований территории Армянского нагорья на примере 7 жилых структур.

  2. Раскрыты и сформулированы ценности пространственных характеристик традиционных жилых образований:

Ценности архитектурно-планировочных характеристик: низкая степень доступности (нерегулярная планировка); пешеходная и визуальная проницаемость; автономность жилых кластеров и единиц; границы ответственности; интенсивность и рациональность использования территории (сотообразная структура застройки, монолитно-пористая структура застройки, ступенчатая структура застройки); разнообразие визуальных сценариев, фрактальность планировочной структуры;

Ценности объемно-пространственных характеристик: социально-территориальная связь;интровертность; архитектурно-типологическое богатство; разнообразие типов функциональных элементов;масштабност; адаптивность.

  1. Раскрыты и разработаны современные архитектурно-планировочные принципы формирования жилой среды: принцип полицентричности; принцип сингулярности и автономности в расположении жилых единиц – дискретность застройки (ортогонально-периметральная, ортогональная, диффузная дискретность); принцип регламентации зон ответственности жилых единиц в условиях реконструкции; функциональная и типологическая интенсификация дворовых пространств; принцип модульности; принцип архипелагов высокоплотных жилых образований.

Объемно-пространственные принципы и способы формирования: обеспечение идентичности, приватности жилых ячеек, в условиях высокоплотной застройки (рассматриваются брандмауэрный способ блокировки, ячеистый способ формирования); принцип типологической гибридности; принцип открытости, прозрачности в условиях реконструкции (перестройка, трансформация), интеграция приватных и полуприватных жилых пустот в условиях реконструкции и новой застройки (создание частных палисадников в уровне первых этажей жилых единиц, интеграция полуприватных «вертикальных» дворовых пространств за счет реконструкции жилых этажей, формирование внутренних садов и дворовых пространств в теле жилого объема); монолитно-пористый способ формирования жилой единицы по принципу «дома крепости».

Для каждого принципа разработанацифровая проектно-эксперимен­тальная модель жилого образования, раскрывающая методологию пошаго­вого формирования в зависимости от заданных внешних факторов, а также преимущества.




Достарыңызбен бөлісу:


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет