Приоритетная задача современного земледелия за-ключается в повышении эффективности и стабильности сельскохозяйственного производства



жүктеу 3.49 Mb.
бет8/20
Дата13.03.2018
өлшемі3.49 Mb.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   20

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА ПРЕПАРАТАМИ ИНСЕКТИЦИДНОГО ДЕЙСТВИЯ
ЗВАНКОВИЧ В.К., науч. сотр.

РУП «Институт защиты растений», пос. Прилуки Минского р-на, Беларусь


Подсолнечник принадлежит к десяти основным культурным растениям, возделываемым во всем мире. В Российской Федерации – это основная масличная культура. Из семян добывают 80% растительного масла от общего объема его производства [1]. Подсолнечник относится к силосным культурам. Формирует хорошо облиственную массу до 60–80 т/га. Хорошо силосуется. В 100 кг силоса содержится 0,7–15 кг переваримого протеина, по питательности (16 к.ед. в 100 кг) он не уступает силосу из кукурузы [2].

Наиболее вредоносными фитофагами всходов подсолнечника во всех районах возделывания культуры являются многоядные вредители – проволочники – личинки жуков щелкунов (семейства Elateridae).

В последние годы отмечается высокая плотность проволочников в агроценозах полевых культур республики. Очаги высокой численности вредителей выявлены на многих полях в хозяйствах Гомельской, Брестской, Минской и Могилевской областей, с наибольшей их плотностью в южной агроклиматической зоне.

Вредоносность проволочников, как правило, носит устойчивый характер. Во многих хозяйствах республики плотность заселения почвы личинками щелкунов настолько велика, что возделывание пропашных культур на некоторых полях не представляется возможным [3]. Личинки щелкунов повреждают прорастающие семена, корни, подземную часть стебля. Иногда проникают в стебель, вызывая усыхание части листовых пластинок, отставание в росте и гибель всего растения.

Однако величина потерь урожая складывается не только из изреживания посевов, но и частичного повреждения растений, отстающих в развитии и дающих более низкий урожай. При отсутствии защитных мероприятий не исключено полное уничтожение всходов [4].

Вредоносность проволочников зависит не только от их численности, а и от типа почвы, ее влажности, возрастного состава популяции личинок.

Осенью на полях, предназначенных под посев подсолнечника, производят почвенные раскопки для оценки заселенности посевов почвообитающими вредителями [5]. При обнаружении 4–5 личинок на 1 м2 необходимо проводить защитные мероприятия (Селиванова и др., 1987). Численность проволочников учитывали методом почвенных раскопок на глубину до 30 см ручным буром Г.К. Пятницкого. Перед посевом по всей площади опытного поля в шахматном порядке отобрано 100 проб и установлена средняя численность проволочников на 1 м2.

Структуру урожая подсолнечника определяли согласно методическим указаниям по проведению полевых опытов с кормовыми культурами (Ю.К. Новоселов, М., 1987). Хозяйственная эффективность рассчитывалась на основе прибавки урожая, полученной за счет проведения защитных мероприятий в каждом варианте опыта по сравнению с контролем. Все данные статистически обработаны по Б.А. Доспехову (1985).

Исследования биологической и хозяйственной эффективности протравителя инсектицидного действия Семафор, ТПС (д.в. бифентрин, 200 г/л) против почвообитающих вредителей на подсолнечнике проводили в СПК «Краснобережский» Жлобинского района Гомельской области. Средняя численность проволочников перед посевом культуры составляла 30–35 экз/м2. На участках поля, где посев проводился семенами, дополнительно обработанными инсектицидом Семафор, ТПС с нормой расхода 2,0 л/т, численность личинок щелкунов в сравнении с контрольным вариантом снизилась на 44,0%.

Густота стеблестоя подсолнечника в течение вегетации постепенно уменьшалась из-за повреждений, наносимых проволочниками. Поврежденные растения увядали, часть из них погибла. Поврежденность растений в контроле в фазе двух-трех пар настоящих листьев была 4,3%. Биологическая эффективность препарата Семафор, ТПС по поврежденности растений составила 100%.

Предпосевная обработка семян инсектицидом Семафор, ТПС с нормой расхода 2,0 л/т в условиях 2009 г. позволила получить 288,0 ц/га зеленой массы подсолнечника. Сохраненный урожай зеленной массы за счет снижения вредоносности проволочников составил 28,0 ц/га, или 10,7% к контролю.

Дополнительная обработка препаратом Семафор, ТПС обеспечила сохраненный урожай семян культуры – 0,7 ц/га. Установлено, что в контрольном варианте опыта урожайность семянок подсолнечника не превысила 10,7 ц/га.

Одной из положительных черт этого препарата является то, что для его применения не требуется дополнительных затрат, ведь обработка семян инсектицидом может проводиться одновременно с протравливанием фунгицидами.
ЛИТЕРАТУРА
1. Князева, З.В. Защита подсолнечника от вредных организмов / З.В. Князева, Е.И. Колесникова. М., 2006. – 64 с.

2. Сельманович, В.Л. Кормопроизводство: учеб. пособие / В.Л. Сельманович. Минск: Новое знание, 2008. 256 с.

3. Пивень, В.Т. Защита подсолнечника / В.Т. Пивень // Защита и карантин растений. 2004. №4. С. 24.

4. Лящук, Н.И. Вредители подсолнечника / Н.И. Лящук // Карантин i захист рослiн. 2006. №8. С. 23–24.

5. Иващенко, И.И. Влияние вредоносности щелкунов на урожайность сельскохозяйственных культур / И.И. Иващенко // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., г. Краснодар, 13–17 июня 2007 г. Краснодар, 2007. С. 167–169.
УДК 632.954:633.15
ПРИМЕНЕНИЕ ГЕРБИЦИДОВ АГРОН И АГРОН ГРАНД

В ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ
КОЛЕСНИК С.А., ст. науч. сотр., СТАШКЕВИЧ А.В., мл. науч. сотр.

РУП «Институт защиты растений», пос. Прилуки Минского р-на, Беларусь


В последние годы отмечается существенное снижение засоренности посевов кукурузы. Проведенные в 2003–2009 гг. обследования полей республики показали, что по сравнению с 1996–2002 гг., засоренность посевов кукурузы после проведения защитных мероприятий снизилась в 2 раза и составила 60 шт/м2 [1]. В посевах преобладали однолетние сорные растения (43 шт/м2), из них наиболее многочисленны просо куриное (11,1 шт/м2), марь белая (6,6 шт/м2), виды горцев (5,8 шт/м2), фиалка полевая (5,5 шт/м2). Многолетники представлены, в основном, корневищными (10,1 шт/м2) и корнеотпрысковыми (2,5 шт/м2) видами. Несмотря на значительное уменьшение численности сорных растений в посевах кукурузы по сравнению с периодом 1996–2002 гг., засоренность полей остается высокой и превышает порог вредоносности (3–10 шт/м2).

В настоящее время для подавления осота полевого, видов горцев и ромашки непахучей в период вегетации культуры применяются гербициды на основе клопиралида: лонтрел 300, 30% в.р., агрон, ВР, дефендер, ВР с нормой расхода 1,0 л/га. В посевах озимых и яровых зерновых культур норма расхода данных гербицидов составляет 0,16–0,66 л/га. С целью уточнения и расширения регламентов применения ранее зарегистрированных препаратов нами в 2009 г. изучалась эффективность гербицидов агрон, ВР (0,3–0,4 л/га) и агрон гранд, ВДГ (0,12–0,2 кг/га). Исследования проводились в соответствии с «Методическими указаниями…» [2]. Агротехника возделывания кукурузы общепринятая для Центральной зоны Республики Беларусь. Норма высева – 100 тыс. всхожих зерен/га, ширина междурядий – 70 см. Посев проводился 8 мая. Повторность опыта четырехкратная, площадь учетной делянки 20 м2, расположение делянок рендомизированное. Изучаемые гербициды применяли на фоне внесения 2,4-Д, 500 г/л в.р. (1,0 л/га) методом сплошного опрыскивания ручным опрыскивателем «Jacto» с нормой расхода рабочей жидкости 200 л/га в фазе 3–5 листьев культуры и в фазе розетки осота полевого.

Вегетационный сезон 2009 г. был прохладным и влажным. Сложившиеся условия сдерживали рост культуры в первой половине вегетации. Только с середины июля установилась теплая погода и кукуруза стала активно формировать урожай.

Общая засоренность перед применением гербицидов в вариантах составляла 254,7 шт/м2. Среди видов сорных растений в посеве наибольшее распространение имели осот полевой (73,8 шт/м2), просо куриное (37,0 шт/м2), ромашка непахучая (27,2 шт/м2), марь белая (24,2 шт/м2), пырей ползучий (24,0 шт/м2), горец вьюнковый (21,2 шт/м2). В меньшем количестве присутствовали звездчатка средняя (11,5 шт/м2), пастушья сумка (8,0 шт/м2), ярутка полевая (7,7 шт/м2), фиалка полевая (6,5 шт/м2), подмаренник цепкий (3,7 шт/м2), чистец болотный (3,5 шт/м2), пикульник обыкновенный (1,8 шт/м2). Встречались также единичные растения мяты полевой, торицы полевой, горца шероховатого и др.

Гибель осота полевого через месяц после внесения гербицида агрон, ВР (0,3–0,4 л/га) составила 71,0–75,7%, вегетативная масса снизилась на 90,9–94,1%, в эталонном варианте с внесением агрона в норме 1,0 л/га – на 77,6% и 94,0%, соответственно. Гибель горца вьюнкового также была высокой – 91,3–95,7%. Вегетативная масса ромашки непахучей уменьшилась на 89,6–98,0%. Следовательно, снижение нормы расхода препарата не вызывало снижения его эффективности.

Количество растений осота полевого через месяц после применения гербицида агрон гранд, ВДГ (0,12–0,2 кг/га) уменьшилось на 58,9–72,9%, их масса – на 90,8–91,4%. Эффективность против ромашки непахучей составила 61,1–94,4% по количеству и 92,8–98,6% по массе. Вегетативная масса горца вьюнкового уменьшилась на 97,1–100%. По биологической эффективности агрон гранд, ВДГ с нормой расхода 0,2 кг/га находился на одном уровне с эталонным гербицидом агрон, ВР (1,0 л/га).

Уборка кукурузы проводилась 2 сентября. Учет урожая показал, что его величина зависела от биологической эффективности гербицидов. Сохраненный урожай зеленой массы кукурузы в вариантах с внесением гербицида агрон, ВР составил 482,6–552,6 ц/га и 530,3–568,6 ц/га в вариантах с агрон гранд, ВДГ (табл.).
Таблица. Влияние внесения гербицидов агрон, ВР и агрон гранд, ВДГ

на засоренность и урожайность посевов кукурузы

(полевой опыт, опытное поле РУП «Институт защиты растений», 2009 г.)




Вариант

Снижение массы сорняков,

% к контролю



Урожайность, ц/га

Сохраненный урожай, ц/га

осота полевого

горца вьюнкового

ромашки непахучей

Контроль без прополки

1578,0

35,0

345,0

269,5



Агрон, ВР – 1,0 л/га (эталон)

94,0

100

93,6

911,7

642,2

Агрон, ВР – 0,3 л/га

94,1

97,1

89,6

752,1

482,6

Агрон, ВР – 0,4 л/га

90,9

94,3

98,0

822,1

552,6

Агрон гранд, ВДГ – 0,12 кг/га

90,8

100

92,8

799,8

530,3

Агрон гранд, ВДГ – 0,2 кг/га

91,4

97,1

98,6

838,1

568,6

НСР05










94,5



Примечание: в контроле – масса сорняков, г/м2.


Таким образом, гербициды агрон, ВР (0,3–0,4 л/га) и агрон гранд, ВДГ (0,12–0,2 кг/га) показали высокую эффективность против осота полевого, видов горца и ромашки непахучей в посевах кукурузы. Вегетативная масса осота полевого уменьшилась на 90,8–94,1%, горца вьюнкового – на 94,3–100%, ромашки непахучей – на 89,6–98,6%. В результате снижения засоренности сохраненный урожай зеленой массы кукурузы составил 482,6–568,6 ц/га.

По результатам исследований гербициды агрон, ВР (0,3–0,4 л/га) и агрон гранд, ВДГ (0,12–0,2 кг/га) включены в Государственный реестр средств защиты растений (пестицидов) и удобрений, разрешенных к применению в Республике Беларусь.


ЛИТЕРАТУРА
1. Колесник, С.А. Засоренность посевов кукурузы в Беларуси / С.А. Колесник, Г.П. Романюк // Сб. науч. тр. / РУП «Ин-т защиты растений». Минск: ООО «Ан-Принт», 2006. Вып. 30, ч. 2: Защита растений. С. 7–14.

2. Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь / Науч.-практ. центр НАН Беларуси по земледелию; Ин-т защиты растений; сост.: С.В. Сорока, Т.Н. Лапковская. Несвиж: МОУП «Несвиж. укрупн. тип. им. С. Будного», 2007. 58 с.


УДК 634.11:632.25
СОРТОВАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЯБЛОНИ

К МОНИЛИАЛЬНОЙ ПЛОДОВОЙ ГНИЛИ
ЛЕСИК Е.В., аспирант

РУП «Институт защиты растений», пос. Прилуки Минского р-на, Беларусь


За последние годы в яблоневых садах многих стран широкое распространение получили гнили плодов различной этиологии. Среди них наибольшее распространение имеет монилиоз, вызываемый несовершенным грибом Monilia fructigena (Pers. Ex Pers) Pers.ex Stendel. В условиях Беларуси монилиальная плодовая гниль яблони является широко распространенным и вредоносным заболеванием и при отсутствии защитных мероприятий потери урожая могут достигать более 50% [2, 3]. Однако, в течение последних 30 лет целенаправленных исследований по изучению монилиоза яблони в условиях Беларуси не проводилось. К настоящему времени произошла полная смена сортового состава яблони в республике, устойчивость которых к монилиозу не определялась. В то же время одним из эффективных способов защиты яблони от болезней является создание и выращивание устойчивых сортов. Поэтому целью исследований явилась оценка сортов яблони на устойчивость к монилиальной плодовой гнили.

Обследование сортов яблони проводилось по методике сортоизучения плодовых культур [1]. Была проведена оценка 21 сорта разных сроков созревания в коллекционном саду РУП «Институт плодоводства» в вегетационные периоды 2008–2009 гг. Оценку поражаемости сортов яблони монилиозом устанавливали по шкале, разработанной Н.Г. Онуфрейчиком: слабопоражаемые сорта – 0,1–5%, среднепоражаемые сорта – 5,1–15% и сильнопоражаемые сорта – свыше 15% пораженных плодов [3].

В результате исследований было установлено, что все сорта оказались в той или иной степени поражаемыми монилиозом. Среди летних и осенних сортов яблони за вегетационные периоды 2008–2009 гг. слабо поражаемым оказался сорт Имрус (поражено 2,0–3,2% плодов). К средне поражаемым отнесено 40% обследованных сортов – Елена, Юбиляр, Мечта, Слава Победителям (распространенность болезни составила от 8,2 до 11,7%); к сильно поражаемым – Коваленковское, Папировка, Осеннее полосатое, Старк Эрлист, Пепин шафранный – 50% (распространенность монилиальной гнили достигала 26,4–46,3%).

Зимние сорта яблони оказались более устойчивыми к поражению монилиальной гнилью. К слабо поражаемым было отнесено 45,5% сортов – Либерти, Имант, Алеся, Антоновка обыкновенная, Минское (количество пораженных плодов составило 1,2–4,4%); к средне поражаемым – 45,5% сортов – Айдаред, Вербное, Белорусское малиновое, Весялина, Антей (распространенность болезни достигала 6,5–13,5%). Сильно поражаемым оказался сорт Уэлси (28,4% пораженных плодов).

Таким образом, установлено, что среди оцененных сортов яблони не было обнаружено устойчивых к монилиозу, но ряд сортов был средне- и слабо поражаем.
ЛИТЕРАТУРА
1. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИСПК; под ред. Е.Н. Седова. Орел: ВНИСПК, 1999. 608 с.

2. Монилиозная гниль плодовых культур / Э.Т. Исмаилова [и др.] // Защита и карантин растений. 1999. №9. С. 16–17.

3. Онуфрейчик, Н.Г. Плодовая гниль яблони и усовершенствование химических мероприятий по борьбе с ней в восточной части Беларуси: автореф. дис.… канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Н.Г. Онуфрейчик; Бел. НИИ земледелия. Жодино, 1974. 22 с.
УДК 632.937.14:632.77
ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

БИОПРЕПАРАТА «MELOBASS», ПС. В КОНТРОЛЕ

ЧИСЛЕННОСТИ КОМПЛЕКСА ДВУКРЫЛЫХ-ФИТОФАГОВ
КОНДРАТЕНКО Т.П., науч. сотр.

РУП «Институт защиты растений», пос. Прилуки Минского р-на, Беларусь


Вредоносность фитофагов отряда двукрылых в закрытом грунте отмечается многими исследователями [1, 6, 7]. Как показали наши исследования, в посадках огурца в теплицах Беларуси широко распространены фитофаги из отряда двукрылых. В этот комплекс входят сциариды (Bradysia spp.), бабочницы (Psychoda spp.) и береговушки (Scatella spp.) [2]. Личинки двукрылых повреждают ткани корней растений [5]. Личинки фитофагов повреждают корневые волоски огурца, проделывают ходы в тканях корня, чем наносят непосредственный вред растению и способствуют заражению растений патогенными микроорганизмами. При высокой численности двукрылые фитофаги способны наносить существенный вред растениям огурца [8].

В рекомендованной системе защитных мероприятий против двукрылых-фитофагов остро стоит проблема возникновения их устойчивости к препаратам химического синтеза, которые к тому же могут угнетающе действовать на рост и развитие растения. Это требует разработки системы защиты культур с максимальным использованием биологических средств.

В связи с этим, одной из первоочередных задач, стоящих перед овощеводами закрытого грунта, является разработка эффективных методов защиты культуры огурца от вредителей. Научно обоснованное проведение защитных мероприятий способствует снижению материальных и трудовых затрат.

Целью нашего исследования было определение экономической целесообразности применения микоинсектицидного биопрепарата «Melobass», пс. в защите огурца от комплекса двукрылых-фитофагов.

Исследования эффективности микоинсектицидного препарата «Melobass», пс. (титр 6 млрд. спор/г) в контроле численности комплекса двукрылых фитофагов проведены в условиях тепличного хозяйства ОСП «ДОРОРС» Минского района. Исследования проводили на культуре огурца, выращиваемого по малообъемной технологии с использованием в качестве субстрата минеральной ваты. Опыт проводили в зимне-весеннем культурообороте на огурце F1 Эвергринн и в летне-осеннем культурообороте на огурце F1 Кураж.

Схема опыта включала: «Melobass», пс. (титр 6 млрд. спор/ г), норма расхода 20 кг/га и хозяйственный контроль (актеллик, к.э., 4 л/га). Площадь опытной делянки – 528 м2. Повторность опыта 4х-кратная. Биопрепарат применили способом полива в зоне корневой шейки с нормой расхода рабочей жидкости 50 мл/растение. Биологическую эффективность препарата оценили по снижению численности имаго фитофагов после обработок по методике [4].

Сроки применения препарата определили на основе фитосанитарного мониторинга численности имаго комплекса двукрылых-фитофагов. Препарат применили с интервалом 21 день в периоды массового лёта вредителей.

Результаты исследований показали, что двукратная обработка посадок огурца биопрепаратом «Melobass», пс. в зимне-весеннем и в летне-осеннем культурообороте огурца позволила снизить вредоносность фитофагов и сократить количество выпавших растений в сравнении с хозконтролем на 53 и 67% соответственно. Средняя численность имаго двукрылых-фитофагов за весь период вегетации огурца в 2009 г. в хозконтроле и опыте составила 16,5 и 6,1 экз/10 см2 клеевой ловушки на 1 учет соответственно. Биологическая эффективность препарата в снижении численности фитофагов в сравнении с хозяйственным контролем составила 69–71%.

Для оценки эффективности применения биопрепарата «Melobass», пс. на огурце нами был проведен экономический анализ полученных результатов. Его осуществляли по общепринятой методике [3] с использованием суммарных производственных затрат, рассчитанных в соответствии с технологической картой возделывания тепличного огурца и ценам 2009 г.

Сравнительный анализ основных экономических показателей при проведении защитных мероприятий с использованием препарата «Melobass», пс. показал, что чистый доход в варианте с биопрепаратом превысил этот показатель в хозконтроле на 120956,8 тыс. руб/га (табл.).


Таблица. Экономическая эффективность биопрепарата «Melobass», пс.

в защите огурца от комплекса двукрылых-фитофагов

(ОСП «ДОРОРС», малообъемная технология, огурец, 2009 г.)




Показатели

Технология защиты

базовая

предлагаемая

Средняя численность имаго двукрылых-фитофагов, экз/10 см2 клеевой ловушки на 1 учет

16,5

6,1

Урожайность, т/га

361

399

Общие затраты на производство, тыс. руб/га

1009086,7

1031314

Дополнительные затраты на защиту растений, уборку и реализацию продукции, тыс. руб/га



22227

Выручка от реализации, тыс. руб/га

1360248

1503432

Среднереализационная цена, тыс. руб/т

3768

3768

Чистый доход, тыс. руб/га

351161,3

472118,1

Рентабельность производства огурца, %

34,8

45,8

Окупаемость биопрепарата, раз



6,3

Проведенные расчеты показывают, что экономическая эффективность защитных мероприятий в виде стоимости сохраненного урожая огурца в 6,3 раза превышает затраты на приобретение, внесение биопрепарата, уборку и реализацию дополнительной продукции.

Анализ полученных данных показал, что обработка растений препаратом «Melobass», пс. снижает численность и вредоносность двукрылых-вредителей, что позволило растениям более полно реализовать свой репродуктивный потенциал. Величина сохраненного урожая огурца составила 10,5%.
ЛИТЕРАТУРА
1. Вредители тепличных и оранжерейных растений (морфология, образ жизни, вредоносность, борьба) / А.К. Ахатов [и др.]; под ред. А.К. Ахатова, С.С. Ижевского. М.: Товарищество науч. изд. KMK, 2004. 307 с.

2. Кондратенко, Т.П. Видовое разнообразие фитофагов отряда Diptera в теплицах Беларуси / Т.П. Кондратенко // Современные технологии сельскохозяйственного производства: материалы X Междунар. науч.-практ. конф., Гродно, 28 февр. – 1 марта 2007 г. / Гродн. гос. аграр. ун-т. Гродно, 2007. С. 84–85.

3. Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: рекомендации / Нац. акад. наук Респ. Беларусь; Ин-т защиты растений НАН Беларуси; под ред. С.В. Сороки. Минск: Бел. наука, 2005. 462 с.

4. Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве / ВИЗР; под ред. К.В. Новожилова [и др.]. М., 1986. 279 с.

5. Яковлев, Е. Б. К вопросу об экологических связях двукрылых (Diptera) с различными грибами / Е. Б. Яковлев // Энтомофауна и патогенная микрофлора лесных фитоценозов Карелии и Мурманской области. 1980. С. 45–46.

6.  Biological control of insects and other pests of greenhouse crops / S. Riсe [et. al.] / [Electronic resource]. 2001. Mode of access: www.uwex.edu/ces/pubs/. Date of access: 16.01.2006.

7. Delahaut, K. Fungus Gnats & Shore Flies / K. Delahaut // University of Wisconsin Garden Facts. [Electronic resource]. 2003. Mode of access: wihort.uwex.edu/gardenfacts/x1128.doc. Date of access: 13.11.2006.

8. Dreistadt, H. Fungus gnats, shore flies, moth flies, and march flies / H. Dreistadt // [Electronic resource]. 2001. Mode of access: http://www.ipm.ucdavis.edu. Date of access: 15.03.2006.


УДК 635.342:632.51

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   20


©kzref.org 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет