Приоритетная задача современного земледелия за-ключается в повышении эффективности и стабильности сельскохозяйственного производства



жүктеу 3.49 Mb.
бет9/20
Дата13.03.2018
өлшемі3.49 Mb.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   20

ВИДОВОЙ СОСТАВ СОРНОЙ ФЛОРЫ В ПОСАДКАХ

КАПУСТЫ БЕЛОКОЧАННОЙ
МАСЛЁНКИНА И.Н., мл. науч. сотр., СОРОКА С.В., канд. с.-х. наук

РУП «Институт защиты растений», пос. Прилуки Минского р-на, Беларусь


Практически все обследованные поля капусты белокочанной засорены как малолетними, так и многолетними видами сорных растений. В 2007 г. преобладающими видами сорняков являлись: из малолетних – галинсога мелкоцветковая (27,6 шт/м2), марь белая (21,2 шт/м2); из многолетних – пырей ползучий (24,6 шт/м2). В 2008 г. численность указанных видов была значительно ниже, однако добавились виды из семейства капустных: ярутка полевая (6,6 шт/м2), пастушья сумка обыкновенная (1,1 шт/м2). Численность сорных растений в 2009 г. была невысокой: малолетних видов – марь белая (4,6 шт/м2), просо куриное (3,1 шт/м2), многолетних – осот полевой (4,8 шт/м2) (табл. 1).
Таблица 1. Засоренность посадок капусты белокочанной

в Республике Беларусь (маршрутное обследование)


Вид сорного растения

Численность, шт/м2

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Марь белая (Chenopodium album L.)

21,2

1,4

4,6

Щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus L.)

1,5

0,6



Галинсога мелкоцветковая (Galinsoga parviflora Cav.)

27,6

12,8

1,8

Пастушья сумка обыкновенная (Capsella bursa-pastoris (L.) Medic.)

0,2

1,1

0,8

Ярутка полевая (Thlaspi arvense L.)



6,6



Фиалка полевая (Viola arvensis Murr.)



1,3

0,4

Просо куриное (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.)

1,1

1,4

3,1

Виды горца

2,2

3,8

2,2

Осот полевой (Sonchus arvensis L.)

2,7

1,0

4,8

Бодяк полевой (Cirsium arvense (L.) Scop.)

1,7

0,6



Пырей ползучий (Elytrigria repens (L.) Nevski)

24,6





Прочие виды сорняков

4,1

16,9

2,6

ВСЕГО

86,9

47,5

20,3

Установлено, что в посадках капусты белокочанной из малолетних видов сорняков также встречаются – мятлик однолетний (0,9 шт/м2), пикульник обыкновенный (0,8), ромашка непахучая (0,7), василек синий (0,7), звездчатка средняя (0,6), редька дикая (0,3), паслен черный (0,2), подмаренник цепкий (0,2), дрема белая (0,1), желтушник лакфиолевый (0,1 шт/м2); из многолетних видов – вьюнок полевой (0,8 шт/м2), сурепка обыкновенная (0,4), полынь обыкновенная (0,3), мать-и-мачеха обыкновенная (0,3), хвощ полевой (0,3), полынь горькая (0,2), чистец болотный (0,2), крапива двудомная (0,1 шт/м2) (табл. 1). Необходимо отметить то, что капусту белокочанную в республике возделывают в овощном севообороте и практически из года в год на одних и тех же полях с применением гербицидов сходного спектра действия. В результате видовое разнообразие и численность сорных растений будет увеличиваться.



По результатам флористического анализа посадок капусты белокочанной определено, что 33 вида сорных растений принадлежат к 14 ботаническим семействам (табл. 2).
Таблица 2. Структура засоренности посадок капусты белокочанной

в Республике Беларусь (маршрутное обследование, 2007–2009 гг.)


Семейства сорных растений

Численность сорных растений

шт/м2 (среднее)

% к общему количеству

Астровые (Asteraceae Dumort.)

20,4

40,0

Злаковые (Graminea Juss.)

11,0

21,0

Маревые (Chenopodiaceae Vent.)

9,1

18,0

Капустные (Brassicaceae Burnet.)

3,7

7,0

Гречишные (Polygonaceae Juss.)

2,8

5,0

Яснотковые (Lamiaceae Lindl.)

1,0

2,0

Вьюнковые (Convolvulaceae Juss.)

0,8

2,0

Амарантовые (Amaranthaceae Juss.)

0,7

1,4

Гвоздичные (Caryophyllasceae Juss.)

0,7

1,0

Фиалковые (Violaceae Batsch.)

0,6

1,0

Хвощовые (Equisetaceae)

0,3

0,6

Мареновые (Rubiaceae Juss.)

0,2

0,4

Пасленовые (Solanaceae Juss.)

0,2

0,4

Крапивные (Urticaceae Juss.)

0,1

0,2

ВСЕГО

51,6

100

Выявлено, что наиболее часто встречались виды сорняков, относящиеся к семействам астровые (Asteraceae Dumort.) – 40,0%, злаковые (Graminea Juss.) – 21,0, маревые (Chenopodiaceae Vent.) – 18,0, капустные (Brassicaceae Burnet.) – 7,0, гречишные (Polygonaceae Juss.) – 5,0% (табл. 2).

Таким образом, по результатам маршрутного обследования установлена высокая степень засоренности посадок (20,3–86,9 шт/м2) капусты белокочанной как малолетними, так и многолетними видами сорняков. Определено 33 вида сорных растений, которые принадлежат к 14 ботаническим семействам.

Высокая численность сорных растений и разнообразный ботанический состав в посадках капусты белокочанной свидетельствуют о необходимости своевременного проведения защитных мероприятий, совершенствования ассортимента гербицидов, применения баковых смесей гербицидов разных групп с целью расширения спектра действия на сорные растения.


ЛИТЕРАТУРА
1. Лунева, Н.Н. Названия основных видов сорных растений флоры России и стран СНГ / Н.Н. Лунева, И.Н. Надточий. СПб., 2003. 20 с.

2. Фисюнов, А.В. Справочник по борьбе с сорняками / А.В Фисюнов. М.: Колос, 1976. 176 с.


УДК 635.11:631.563:632.35:632.4
ПОРАЖЕННОСТЬ КОРНЕПЛОДОВ СВЕКЛЫ СТОЛОВОЙ

БОЛЕЗНЯМИ В ПЕРИОД ХРАНЕНИЯ
ОПИМАХ В.В., науч. сотр., ОПИМАХ Н.С., науч. сотр.

РУП «Институт овощеводства», пос. Самохваловичи Минского р-на, Беларусь


Важной сельскохозяйственной культурой в условиях Республики Беларусь является столовая свекла. Она значима тем, что может быть пригодна для питания круглый год. Поэтому одной из важных задач является возможность сохранить полученный урожай, так как во время хранения свекла поражается различными фитопатогенами.

Потери свеклы столовой от болезней при хранении могут достигать 20–40% и более (А.В. Свиридов, 2003). В число наиболее распространенных и вредоносных инфекционных заболеваний входят: кагатная, хвостовая и фомозная гнили, бактериальные гнили и др. При недостатке бора в почве свекла поражается неинфекционным заболеванием – гнилью сердечка.

Одним из эффективных мероприятий по защите столовой свеклы от болезней является создание устойчивых сортов. При селекции на болезнеустойчивость наряду с болезнями, поражающими свеклу в период вегетации, важно знать пораженность используемых в селекции сортообразцов в период их хранения.

С этой целью проводилось испытание 42 коллекционных сортообразцов на пораженность болезнями в период хранения. Закладка на хранение проводилась в 2003–2007 гг. Учет пораженности болезнями осуществляли в 2004–2008 гг.

По истечении срока хранения анализировали по 35 корнеплодов каждого образца на пораженность их болезнями инфекционного и неинфекционного происхождения.

Таблица 1. Пораженность корнеплодов коллекционных сортообразцов



свеклы столовой болезнями в период хранения, 2004–2008 гг.


Сортообразец

Количество пораженных корнеплодов, %

фитопатогены

гниль сердечка

всего

округлая форма корнеплода

Бордо односемянная

10,0

5,7

15,7

Бордо 237

9,1

2,9

12,0

Ленинградская округлая

8,6

0,0

8,6

Кросби

8,6

2,9

11,5

Detroit

16,6

2,9

19,5

Несравненная

9,3

0,0

9,3

Северный шар

11,4

2,9

14,3

Глобус

10,5

0,0

10,5

Подзимняя А 474

15,7

0,0

15,7

Односемянная

13,6

0,0

13,6

Одноростковая

12,9

0,0

12,9

Астра

6,7

0,0

6,7

Мулатка

13,7

2,9

16,6

Pronto

21,1

5,7

26,8

653/99

10,9

8,6

19,5

Larka

30,5

4,8

35,3

Czerwona kula

13,6

0,0

13,6

Libero

12,9

2,9

15,8

Pablo F1

14,9

6,7

21,6

Холодостойкая 19

5,7

5,7

11,4

Двусемянная ТСХА

8,6

3,8

12,4

Karmazyn

13,3

8,6

21,9

Дий

18,6

5,7

24,3

Czerwona kula 2

8,6

4,8

13,4

Red cloud F1

12,0

0,0

12,0

Валента

11,4

0,0

11,4

Burpee,s Golden

30,0

11,4

41,4

Бикорес

14,3

2,9

17,2

Kamuoliai

11,4

2,9

14,3

Русская односемянная

14,3

5,7

20,0

плоская форма корнеплода

Египетская плоская

9,7

4,8

14,5

Грибовская плоская

6,9

5,7

12,6

Egipski pne

8,6

6,4

15,0

цилиндрическая форма корнеплода

Ilgia

17,1

0,0

17,1

Цилиндра

20,6

5,7

26,3

Carillon

12,6

2,9

15,5

Rocket

7,4

2,9

10,3

Opolski

12,0

4,3

16,3

Rywal

12,9

2,9

15,8

Regulski cylindr

11,4

2,9

14,3

коническая форма корнеплода

Камерун

10,0

0,0

10,0

Прыгажуня (стандарт)

9,7

2,9

12,6

В результате проведенных исследований (табл. 1) среди сортообразцов с округлой формой корнеплода процент пораженных корнеплодов инфекционными болезнями составил 5,7–30,5%. 9 сортообразцов были поражены от 5,7 до 10,0%. У 16-ти сортообразцов количество больных корнеплодов колебалось от 10,5 до 15,7%, у 2-х сортообразцов – 16,6–18,6% и у 3-х сортообразцов достигало 21,1–30,5%.

Сортообразцы с цилиндрической формой корнеплода были поражены на 7,4–20,6%, количество корнеплодов с симптомами поражения болезнями в группах с плоской и конической формой не превышало 10,0%.

Гнилью сердечка было поражено до 11,4% корнеплодов. Из 30 сортообразцов относящихся к группе с округлой формой корнеплода выделено 20 образцов с признаками болезни. Процент пораженных корнеплодов составил 2,9–11,4%. У 10 образцов не было отмечено симптомов данного заболевания.

У сортообразцов с цилиндрической формой количество больных корнеплодов варьировало от 2,9 до 5,7%, на сорте Ilgia не было отмечено признаков болезни. В группах с плоской и конической формой процент пораженных корнеплодов не превышал 6,7%, у сорта Камерун не было отмечено признаков гнили сердечка.

У сорта Прыгажуня, принятого за стандарт, количество корнеплодов пораженных инфекционными болезнями достигало 9,7%, а с гнилью сердечка не превышало 2,9%.

Таким образом, в результате исследований были выделены следующие сортообразцы в меньшей степени пораженные фитопатогенами: Холодостойкая (5,7%), Астра (6,7%), Грибовская плоская (6,9%), Rocket (7,4%), Egipski pne (8,6%), Двусемянная ТСХА (8,6%), Кросби (8,6%), Ленинградская округлая (8,6%), Бордо 237 (9,1%), Несравненная (9,3%), Бордо односемянная (10,0%). Данные сорта использованы нами в селекционной работе.
УДК 633.13+630*844.41
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

ГЕРБИЦИДОВ И ФУНГИЦИДОВ В ПОСЕВАХ ОВСА
Орловский А.С., канд. с.-х. наук, доцент, Абарова Е.Э., канд. с.-х. наук

РУП «Витебский зональный институт сельского хозяйства НАН Беларуси»,

г. Витебск, Беларусь, e-mail: vzish@yandex.ru
Получение высоких стабильных урожаев сельскохозяйственных культур, в том числе и овса – основная задача земледельческой науки и производства. Важнейшими условиями увеличения урожайности культурных растений являются их защита от сорняков и болезней. Одной из причин высокой засоренности посевов зерновых культур является узкий ассортимент гербицидов. Длительное использование гербицидов типа 2,4-Д в последнее время привело к изменению видового состава сорняков в сторону преобладания устойчивых к этим препаратам видов: ромашки непахучей, звездчатки средней, видов фиалки, горцев, пикульника, осотов и злаковых сорняков, т.е. проса куриного, пырея ползучего, мятлика однолетнего и других, которые стали ведущими сорными растениями в агроценозах зерновых культур.

Для более полной реализации генетического потенциала овса необходимо, чтобы на протяжении всего периода вегетации у растения были здоровыми листовой аппарат и метелка.

Поэтому целью исследований явилось изучение реакции сортов овса Стралец и Запавет на применение гербицидов ларен, гюрза, прима и фунгицидов бампер, фоликур БТ, рекс дуо. В результате впервые будут даны рекомендации сельскохозяйственным предприятиям северо-восточной зоны республики по применению изучаемых препаратов.

Для решения поставленных задач в 2007–2009 гг. были проведены опыты в полевом севообороте РУП «Витебский зональный институт сельского хозяйства НАН Беларуси». Почва опытных участков – дерново-подзолистая среднесуглинистая подстилаемая с глубины 0,3–0,5 м моренным суглинком. Агрохимическая характеристика пахотного горизонта следующая: рНКСl 5,25–5,65; Р2О5 – 165–220 и К2О – 76–145 мг/кг почвы; гумус – 1,83–2,11%. Учетная площадь делянки – 25 м2. Повторность опыта четырехкратная. Минеральные удобрения (мочевина, двойной суперфосфат, хлористый калий) внесены в дозе N80Р80К120. Посев проведен в оптимальные сроки, в третьей декаде апреля. Норма высева – 5 млн. всхожих семян на гектар. Гербициды и фунгициды внесены ручным опрыскивателем, согласно схемы опыта. Все остальные агроприемы выполнены в соответствии с отраслевым регламентом по возделыванию овса.

Метеорологические условия вегетационных периодов 2007–2009 гг. в целом были благоприятными для возделывания овса. Однако следует отметить, что 2008 г. отличался резкими перепадами сухих и влажных периодов. Вегетационный период 2009 г. по температурному режиму отличался незначительно от среднемноголетних значений, в то же время количество выпавших осадков значительно превышало норму, особенно в 3 декаде мая, 1 декаде июня и 3 декаде июля.

Следует отметить, что изучаемые гербициды ларен и гюрза относятся к группе производных сульфонилмочевины. Это новый класс гербицидов, эффективных в малых (граммовых) дозах. Прима – гербицид, у которого действующие вещества: 2,4-Д, в форме сложного этилгексилового эфира, и флорасулам.

При оценке эффективности защитных мероприятий необходимо сопоставить изменения, которые произошли в популяции сорных растений, т.е. провести учет засоренности посевов до и через 30 дней после внесения гербицидов. Как видно из данных табл. 1 характер засоренности посевов овса по численности произрастающих в них сорных растений варьирует по годам, но общее их количество находится на достаточно высоком уровне (189–264 шт/м2), который превышает порог вредоносности сорняков (33 шт/м2). В результате проведенных исследований установлено, что численность сорных растений на единице площади от применения изучаемых гербицидов снизилась в посевах овса сорта Стралец в среднем на 67,8–74,9%, а в посевах овса сорта Запавет – на 64,5–82,4%, по сравнению с контрольным вариантом. Масса сорняков после внесения гербицидов ларен, гюрза, прима уменьшилась в среднем за 3 года на 70,8–84,8%.
Таблица 1. Влияние гербицидов на численность и массу сорняков



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   20


©kzref.org 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет