Программа дисциплины Гражданское право для студентов третьего курса



жүктеу 2.63 Mb.
бет12/23
Дата07.02.2019
өлшемі2.63 Mb.
түріПрограмма дисциплины
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   23

Вопросы


  1. Какова сфера применения договора поручения?

  2. Перечислите особенности договора поручения как одной из разновидностей обязательства по оказанию юридических услуг?

  3. Охарактеризуйте договор поручения как договор о представительстве.

  4. Юридическая природа договора поручения.

  5. В чем проявляется фидуциарный характер договора поручения?

  6. Передоверие исполнения поручения.

  7. Дайте понятие коммерческого представительства.



Задачи


Задача 1. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2002 г. по делу № 3531/00 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 2. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06 ноября 2001 г. по делу № 4839/00 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 3. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2001 г. по делу № 6817/00 (Информационно-справочная система «Консультант+»)


Тема 56. Договор комиссии.

  1. Понятие договора комиссии. Отличие от смежных договоров. Форма договора комиссии. Предмет договора. Срок в договоре. Стороны договора комиссии. Права и обязанности сторон. Исполнение комиссионного поручения. Отчет комиссионера. Взаимоотношения сторон с третьими лицами. Субкомиссия. Ответственность комиссионера.

  2. Прекращение договора комиссии. Отмена комиссионного поручения комитентом. Отказ комиссионера от исполнения договора комиссии.


Вопросы:

  1. В чем проявляется роль торгового посредника?

  2. Является ли указание в договоре, заключаемом комиссионером с третьим лицом, на комитента основанием для приобретения последним прав и обязанностей по такой сделке?

  3. В чем состоит отличие договора комиссии и договора поручения?

  4. Отвечает ли комиссионер за исполнимость сделок, заключенных им с третьими лицами в интересах комитента?

  5. В каком случае комиссионер вправе отступить от указаний комитента?

  6. В каком случае комиссионер вправе передать (уступить) права комитенту, если такая уступка запрещена договором, заключенным комиссионером с третьим лицом? Освобождает ли это комиссионера от ответственности перед третьим лицом?

  7. В чем состоят гарантии комиссионера по получению вознаграждения от комитента?

  8. Каким образом комиссионер отчитывается перед комитентом?

  9. Что представляет собой субкомиссия?


Задачи

1. ООО «Альфа» (комитент) заключило договор комиссии с ЗАО «Бирра» (комиссионер). Во исполнение договора комиссии ЗАО «Бирра» заключило договор купли-продажи с ООО «Кристи».

ООО «Кристи» обратилось к ООО «Альфа» с требованием исполнить денежное обязательство по договору купли-продажи. Свое требование ООО «Кристи» обосновывало тем, что ООО «Альфа» было названо в договоре купли-продажи, а также вступило с ООО «Кристи» в непосредственные отношения по исполнению сделки.



Правомерны ли требования ООО «Кристи»?
2. ООО «Комплект» (комитент) заключило договор комиссии с ООО «Лотус» (комиссионер). По договору комиссии ООО «Лотус» принял на себя ручательство за исполнение сделки, заключенной во исполнение договора комиссии, третьим лицом. ООО «Комплект» уплатило ООО «Лотус» вознаграждение за предоставление ручательства.

ООО «Лотус» обратилось в суд с требованием к ООО «Комплект» уплатить вознаграждение по договору комиссии в части, не касающейся вознаграждения за предоставление ручательства.

ООО «Комплект» возражало против требований ООО «Лотус» ссылаясь на то, что в договоре предусмотрено уплата вознаграждения только за предоставление ручательства.

Правомерны ли требования ООО «Лотус»?

Когда и в каком размере уплачивается вознаграждение, если договором размер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрен и размер вознаграждения не может быть определен исходя из условий договора?

Что необходимо доказать в суде стороне, требующей уплаты вознаграждения, если договором размер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрен и размер вознаграждения не может быть определен исходя из условий договора?

3. ООО «Фромм» (комитент) заключило договор комиссии с ООО «Цезий» (комиссионер). По указанному договору ООО «Фромм» обязано было уплатить ООО «Цезий» вознаграждение в течение двух рабочих дней с момента заключения договора комиссии. Во исполнение договора комиссии ООО «Фромм» передало ООО «Цезий» товар для продажи.

Не получив вознаграждения в указанный срок, ООО «Цезий» отказалось от исполнения договора купли-продажи переданного товара.



Имеет ли ООО «Цезий» право собственности на переданный товар?

Имеет ли право ООО «Цезий» не передавать товар покупателю по договору купли-продажи в обеспечение своих требований по договору комиссии?
4. ООО «Эврика» (комитент) заключило договор комиссии с ООО «Паром» (комиссионер). Исполнив свои обязательства по договору комиссии, 10. 01. 2007 г. ООО «Паром» представило на руки представителю ООО «Эврика» отчет и передало все полученное по договору комиссии.

15. 02. 2007 г. ООО «Эврика» обратилось к ООО «Паром» с возражениями по поводу исполнения договора комиссии.



При каком условии отчет ООО «Паром» может считаться не принятым?

5. ООО «Полис», являющееся комиссионером по договору комиссии, заключенному с комитентом – ЗАО «Шанс», было объявлено арбитражным судом несостоятельным (банкротом).

В связи с объявлением ООО «Полис» банкротом покупатель по договору купли-продажи, заключенному ООО «Полис» во исполнение договора комиссии, потребовал от ЗАО «Шанс» исполнить обязательство по договору купли-продажи.



ЗАО «Шанс» отказалось исполнить обязательство по договору купли-продажи в связи с тем, что права и обязанности по договору купли-продажи принадлежат комиссионеру - ООО «Полис».

Правомерен ли отказ ЗАО «Шанс» от исполнения договора, заключенного во исполнение договора комиссии?

Является ли отмена решения суда о признании комиссионера несостоятельным (банкротом) основанием для восстановления у комиссионера тех прав и обязанностей, которые перешли к комитенту?
Тема 57. Агентский договор.

  1. Агентский договор как самостоятельный гражданско-правовой договор в системе посреднических договоров.

  2. Агентский договор: понятие, содержание, заключение. Предмет договора. Срок договора.

  3. Права и обязанности сторон. Ограничение действий сторон в договоре: цели и условия. Субагентский договор.

  4. Исполнение и прекращение агентского договора.


Вопросы:

  1. Каковы цели конструкции агентского договора.

  2. Укажите сферы распространения агентского договора.

  3. Каковы гражданско-правовые особенности института агентского договора.

  4. Присутствуют ли в гражданско-правовой конструкции агентского договора элементы иных институтов договорного права.

  5. Каков характер агентского договора?

  6. Юридическая природа агентского договора.

  7. Возможно ли ограничения действий агента и принципала? Если да, то укажите какие?

  8. Существует ли отличие исполнения агентского договора от иных гражданско-правовых договоров?

  9. Условия прекращения агентского договора.

  10. В чем отличие агентского договора от агентского соглашения?

  11. Сходство и отличие агентского договора в общей и континентальной системах права.

Задачи

Задача 1. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 февраля 2002 г. по делу № 8647/00 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 2. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04 июля 2002 г. по делу № 9804/01 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 3. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Федерального арбитражного Суда Московского округа от 02 октября 2002 г. по делу № КГ-А40/6512-12 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 4. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Федерального Арбитражного Суда Центрального Округа от 22 января 2003 г. по делу № А68-113/АП-01-02 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 5. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2003 г. по делу № А42-6815/02-С1 (Информационно-справочная система «Консультант+»)
Тема 58. Доверительное управление имуществом.

  1. Договор доверительного управления: понятие, содержание, заключение, прекращение.

  2. Учредитель управления, доверительный управляющий, выгодоприобретатель: их права и обязанности.

  3. Объект доверительного управления: понятие, состав, виды, обособление.

  4. Сделки с переданным в доверительное управление имуществом.

  5. Ответственность доверительного управляющего.


Вопросы:

  1. Каковы особенности договора доверительного управления?

  2. Отличие института доверительной собственности («траста») системы общего права от договора доверительного управления имущества по ГК РФ?

  3. Могут ли действия быть предметом доверительного управления?

  4. Перечислите объекты доверительного управления.

  5. Каков статус доверительного управляющего?

  6. Кто может выступать в качестве учредителя управления?

  7. Является ли доверительный управляющий профессиональным предпринимателем?

  8. Каковы различия (по субъектному составу) между предметами договора доверительного управления имуществом и договора доверительного управления ценными бумагами?

  9. Возможно ли оформление отношений между доверительным управляющим со своими поверенными посредством субдоговора?

  10. Возможно ли доверительное управление денежными средствами?

  11. Является ли деятельность управляющих компаний паевых инвестиционных фондов разновидностью доверительного управления?

  12. Возможна ли передача в доверительное управление имущества находящегося в залоге?

  13. Каковы обязательные условия управления ценными бумагами?

  14. Какова ответственность по договору доверительного управления ценными бумагами?



Задачи


Задача 1. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2002 г. по делу № 5861/02 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 2. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06 марта 2002 г. по делу № 5037/01 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 3. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 августа 2000 г. по делу № 7274/99 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 4. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Федерального арбитражного суда Западного округа от 14 августа 2002 г. по делу № А21-21/02-01 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 5. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в ПостановленииФедерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2002 г. по делу № А12-1663/02-С25 (Информационно-справочная система «Консультант+»)
Тема 59. Договор коммерческой концессии.

  1. Договор коммерческой концессии: понятие, содержание, заключение, прекращение.

  2. Форма и порядок регистрация договора коммерческой концессии.

  3. Договор коммерческой субконцессии.

  4. Права и обязанности сторон по договору коммерческой концессии. Ограничение прав и сторон по договору коммерческой концессии.

  5. Ответственность сторон по договору коммерческой концессии

Вопросы:

  1. Дайте определение понятия франчайзинга.

  2. Каков предмет договора коммерческой концессии.

  3. Перечислите ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии.

  4. Каковы порядок заключения и форма договора коммерческой концессии.

  5. Каковы существенные условия договора коммерческой концессии.

  6. В чем состоит различие договора коммерческой концессии и дистрибьюторского договора? Какой из этих договоров предпочтительнее?

  7. Дайте понятие коммерческого опыта.

  8. Какие требования антимонопольного законодательства могут быть в первую очередь адресованы сторонам договора коммерческой концессии?



Задачи

Задача 1. Стороны заключили договор коммерческой концессии. В договоре были закреплены следующие обязательства правообладателя, занимающего доминирующее положением на соответствующем товарном рынке - не предоставлять другим лицам аналогичные комплексы исключительных прав для их использования на территории деятельности пользователя и устанавливать предельную цену продаж товара не реже одного раза в три месяца.

Оцените правомерность такого содержания договора с точки зрения гражданского и антимонопольного законодательства.



Какие правовые последствия могут возникнуть в связи с этим?


Задача 2. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 18 августа 2003 г. по делу № КГ-А40/5358-03 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 3. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 30 декабря 2002 г. по делу № КГ-А40/8364-02 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 4. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 10 сентября 2001 г. по делу № КА-А40/4873-01 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 5. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 4 ноября 1999 г. по делу № КГ-А40/3549-99 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 6. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 5 октября 1999 г. по делу № КГ-А40/3152-99 (Информационно-справочная система «Консультант+»)


Задание.

Сформулируйте отличие договора коммерческой концесси от договора комиссии и агентского договора по их субъектам и содержанию.


Раздел 12. Обязательства по совместной деятельности.

Тема 60. Договор простого товарищества.

  1. Договор простого товарищества (договор о совместной деятельности).

  2. Стороны договора, их права и обязанности

  3. Распределение результатов совместной деятельности между товарищами: распределение прибыли, порядок покрытия расходов и убытков, связанных с осуществлением совместной деятельности. Ответственность товарищей по общим обязательствам.

  4. Прекращение договора простого товарищества: основание и последствия.

  5. Виды договора простого товарищества.


Вопросы:

  1. Являются ли понятия «простое товарищество» и «совместная деятельность» тождественными ?

  2. Перечислите особенности договора простого товарищества Договор простого товарищества как фидуциарная сделка.

  3. Права и обязанности сторон по договору о совместной деятельности.

  4. Какие условия являются существенными для договора простого товарищества.

  5. Особенности договора простого товарищества как многосторонняя сделка.

  6. Необходима ли регистрация договоров о совместной деятельности.

  7. Каков правовой режим имущества товарищей? Состав и порядок вкладов сторон в совместную деятельность.

  8. Являются ли правовые институты «Простое торговое товарищество» и «негласное товарищество» тождественными.

  9. Статус финансово-промышленной группы как договорного объединения.
Задания




  1. Составьте примерный договор о совместной деятельности.

Задачи



Задача 1. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2001 г. по делу № 7530/00 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 2. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 августа 2000 г. по делу № 7274/99 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 3. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2003 г. по делу № 1268/03 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 4. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2003 г. по делу № 3034/03 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 5. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2003 г. по делу № 9506/02 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 6. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09 января 2002 г. по делу № 2715/01 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 7. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение Кировского районного суда г.Уфы, изложенные в Обобщении практики рассмотрения судами РФ дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов от 21 января 2003 г. (п.2) // Бюллетень Верховного Суда РФ 2003 г. № 2.
Тема 61. Учредительный договор.


  1. Учредительный договор: понятие, содержание, участники, существенные условия и порядок заключения. Существенные условия и порядок заключения.

  2. Виды учредительного договора. Функции учредительного договора. Учредительный договор как корпоративное отношение.

  3. Участники учредительного договора как субъекты как субъекты корпоративных правоотношений. Права и обязанности участников учредительного договора.


Вопросы:

  1. Какова юридическая природа учредительного договора?

  2. В чем заключается сущность учредительного договора?

  3. Перечислите существенные условия учредительного договора.

  1. Каковы цели учредительного договора?

  2. В чем заключается учредительный характер учредительного договора?

  3. Учредительный договор как корпоративное правоотношение.

  4. Сходство и различия учредительного договора и устава.

  5. Имеет ли значение государственная регистрация юридического лица для учредительного договора?

  6. Последствие изменения состава участников юридического лица.



Задачи



Задача 1. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2003 г. по делу № 8093/03 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 2. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2003 г. по делу № 6802/03 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 3. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2003 г. по делу № 6516/02 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 4. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 июля 2003 г. по делу № 3056/03 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 5. Проанализируйте и оцените доводы сторон и определение суда изложенные в Определении Верховного Суда РФ от 07 февраля 2003 г. по делу № 64-в02-9 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 6. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2001 г. по делу № 7067/00 (Информационно-справочная система «Консультант+»)
Тема 62. Обязательства, возникающие из объявления конкурса

или публичного обещания награды.

  1. Понятие обязательства из публичного обещания награды. Исполнение обязательства из публичного обещания награды.

  2. Понятие обязательства из публичного конкурса. Исполнение обязательства из публичного конкурса. Отмена или изменение условий публичного конкурса.

  3. Сфера применения публичного конкурса. Возможности применения публичного конкурса при приватизации имущества, продаже недвижимости, заключении договоров на разработку, размещение заказа.

  4. Участники конкурса, их права и обязанности.


Вопросы:

  1. Односторонние сделки как основания возникновения обязательств.

  2. «Призвавший» и «отозвавшийся» в обязательстве из односторонних сделок.

  3. Что является предпосылкой возникновения правоотношений по обязательствам из публичного обещания награды?

  4. Кто несет риск несоответствия «призвавшего»?

  5. Чем «отозвавшийся» может персонифицировать «призвавшего»?

  6. Как устанавливается приоритет среди «отозвавшихся»?

  7. В чем заключается отличие публичного обещания награды от публичного конкурса?

  8. Какие условия должно содержать объявление о публичном конкурсе?

  9. На достижение каких целей направлен публичный конкурс?

  10. Какие существуют виды конкурсов?

  11. Каким образом происходит отмена и изменение условий публичного конкурса?

Задачи

1. Федоров С. обратился в суд с иском к Миронову А. о выплате вознаграждения в связи с тем, что он отыскал утраченную последним вещь.

Миронов А. отказался выплачивать вознаграждение, так как он публично не объявлял о выплате денежного вознаграждения, и утверждал, что Федоров С. заблуждается относительно личности обещавшего награду.



Чем может Федоров С. подтвердить свои требования?

Как заинтересованное лицо может установить личность обещавшего награду до совершения указанных в обещании действий?

Как определяется размер вознаграждения?

2. 15. 02. 2007 г. Зорин И. путем помещения объявления в местной газете публично объявил о выплате награды тому, кто найдет принадлежащий ему портфель, утерянный последним.

20. 02. 2007 г. Зорин И. обнаружил свой портфель, который он оставил в гараже своего друга.

21. 02. 2007 г. Зорин И. дал по местному радио объявление об отказе от данного обещания.

24. 02. 2007 г. Литвинов А. предъявил иск к Зорину И. о возмещении расходов, понесенных Литвиновым А. за период с 22. 02. 2007 г. по 24. 02. 2007 г. в связи с совершением указанного в объявлении действия.

Зорин И. отказался возмещать расходы, понесенные Литвиновым А. , в связи с тем, что указанные расходы последний понес после того, как Зорин И. объявил об отказе от данного обещания.

Дайте оценку доводам сторон.

Подлежит ли иск Литвинова А. удовлетворению?

3. 15. 06. 2008 г. ООО «Фромм» публично объявило о выплате денежного вознаграждения за лучшее выполнение работ по проектированию здания образовательного учреждения. Срок представления работ был установлен с 16. 06. 2008 г. по 15. 10. 2008 г.

20. 09. 2008 г. условия конкурса были изменены.

10. 10. 2008 г. ООО «Фаворит» обратилось в суд с требованием к ООО «Фромм» выплатить обещанное денежное вознаграждение, так как ООО «Фаворит» выполнило предусмотренную в объявлении работу до того, как ему стало известно об изменении условий конкурса.

Отказ ООО «Фромм» был обоснован тем, что проделанная ООО «Фаворит» работа не соответствует измененным условиям конкурса.



Дайте оценку доводам сторон.

Какое решение должен принять суд?
4. ОАО «Силка» подало в суд иск о признании недействительным договора, заключенного Кононовым А. – автором литературного произведения и ООО «Прогресс».

Как следует из материалов дела, литературное произведение было создано Кононовым А. в связи с публичным конкурсом, который объявило ОАО «Силка». Победителем конкурса был признан Кононов А.



Какое решение должен принять суд?

Влияет ли факт победы Кононова А. в конкурсе на решение по делу?
Тема 63. Обязательства вследствие причинения вреда.

  1. Понятие и юридическая природа обязательств вследствие причинения вреда (деликтных обязательств). Соотношения понятий «деликтное обязательство» и «деликтная ответственность».

  2. Основание и условия возникновения деликтных обязательств. Принцип генерального деликта.

  3. Субъекты обязательства, возникающего вследствие причинения вреда. Должник и кредитор в деликтном обязательстве. Совместное причинение вреда несколькими лицами и их ответственность. Регрессное требование при возмещении вреда. Объект обязательства, возникающего вследствие причинения вреда.

  4. Содержание обязательства, возникающего вследствие причинения вреда. Обязанность правонарушителя возместить вред. Принцип полного возмещения. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.

  5. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

  6. Особенности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Объем и характер возмещения вреда.

  7. Особенности возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

  8. Компенсация морального вреда.


Вопросы:

  1. Что определяет самостоятельное значение в системе обязательственного права внедоговорных обязательств?

  2. Что охватывает собой понятие «внедоговорные обязательства»?

  3. Назовите функции внедоговорных обязательств.

  4. Дайте понятие деликтного обязательства.

  5. В чем состоит важнейший принцип деликтной ответственности?

  6. В чем состоит принцип «генерального деликта»?

  7. Как соотносится генеральный деликт и специальный деликт?

  8. Что является основанием деликтной ответственности?

  9. Что является основанием компенсации морального вреда?

  10. Соотношение понятий «вред», «ущерб» и «убыток».

  11. Каковы условия деликтной ответственности?

  12. Раскройте содержание противоправного поведения причинителя вреда.

  13. Раскройте содержание причинной связи между действием (бездействием) причинителя вреда и вредом.

  14. Раскройте содержание вины причинителя вреда.

  15. При каких обстоятельствах гражданин может быть признан субъектом деликтного обязательства?

  16. В чем состоит учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред?


Задачи

1. В результате дорожно-транспортного происшествия (столкновения автомобиля и автобуса) был поврежден автомобиль, принадлежащий Горохову А. Виновным в аварии был признан водитель автобуса.

Горохов А. Обратился в суд с иском о возмещении ущерба к водителю автобуса.

Суд удовлетворил иск, так как из материалов дела следовало, что водитель автобуса работал на основании договора подряда, а не трудового договора.

Правомерно ли решение суда?

2. ОАО «Прохоровское АТП» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО «Птичное» о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 15864584 рублей.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлено, что вред имуществу истца причинен в результате столкновения двух движущихся автомобилей.

22.10.2007 в 7 ч. 30 мин. на ул. Советской в пос. Прохоровка произошло столкновение автомобиля ГАЗ-53, принадлежащего ответчику, с автомобилем ПАЗ-3205, принадлежащим истцу. В результате столкновения автомобилю истца причинены повреждения на сумму 15864584 рубля.

Как возмещается вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности?

Подлежит ли иск удовлетворению?
3. Пелых В.Ф. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, управлению федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Магаданской области, прокуратуре Магаданской области о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 24 сентября 2006 г. следственным управлением прокуратуры Магаданской области ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ст. 292 УК РФ и 24 сентября 2006 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

25 октября 2006 г. уголовное дело в отношении него было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ст. 292 УК РФ, и недоказанностью его участия в совершении инкриминируемых преступлений, а примененная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде, избранная 24 сентября 2006 г., отменена.

Незаконными действиями органов предварительного следствия и прокуратуры, выразившимися в незаконном привлечении его к уголовной ответственности и незаконном применении к нему в качестве меры пресечения подписки о невыезде, ему причинен моральный вред.

Факт привлечения истца к уголовной ответственности, несмотря на предусмотренную законом тайну предварительного следствия и секретность самого данного уголовного дела, стал достоянием большого круга лиц и создал у многих людей представление о нем, как о преступнике. Истец просил взыскать компенсацию морального вреда из средств федерального бюджета в размере 70 000 рублей.

Решением Магаданского областного суда от 4 декабря 2008 г. иск Пелых В.Ф. был удовлетворен частично: с Министерства финансов РФ в его пользу была взыскана компенсация морального вреда в сумме 30 000 руб., в остальной части иска было отказано.

4 февраля 2009 г. была подана кассационная жалоба Управления Федерального казначейства по Магаданской области на решение Магаданского областного суда от 4 декабря 2002 г. дело по иску Пелых Валерия Федоровича к Министерству финансов Российской Федерации, управлению федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Магаданской области, прокуратуре Магаданской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде.

Довод кассационной жалобы состоял в том, что в данном случае вред должна возмещать Генеральная прокуратура Российской Федерации, как главный распорядитель кредитов.

Является ли факт привлечения к уголовной ответственности и незаконное применение в качестве меры пресечения подписки о невыезде нарушением личных неимущественных прав?

Кто является надлежащим истцом по делам о возмещении вреда, причиненного гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде?

Является ли отсутствие вины должностных лиц основанием для отказа в удовлетворении исковых требований?



Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению?

От чего зависит размер компенсации морального вреда?

4. 13 летний Сергеев О., находясь в колледже, во время перемены причинил вред имуществу своего одноклассника Молотова С.

Родители Молотова С. обратились в суд к родителям Сергеева О. с требованием возместить вред, причиненный их сыном.

Суд удовлетворил иск, ссылаясь на то, что за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, отвечают его родители.

В кассационной жалобе родители Сергеева О. просили отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что их сын находился под надзором образовательного учреждения.



Дайте оценку доводам сторон.

Какие обстоятельства освобождают в данном случае образовательное учреждение от ответственности за вред?

5. Общество с ограниченной ответственностью «Стройбытремсервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к администрации Зеленодольского района и города Зеленодольска (далее - администрация) о компенсации причиненного вреда в сумме 2 955 393 рублей.

Основанием требования истца послужило решение Зеленодольского районного суда Республики Татарстан от 31.07.01 об отмене постановлений главы администрации от 25.03.96 N 472 и от 08.08.96 N 1130 о регистрации и перерегистрации полного товарищества «Крестьянско-фермерское хозяйство «Возрождение» Утеева Владимира Николаевича, Утеева Вячеслава Николаевича и Утеевой Надежды Федоровны» (далее - товарищество) и признании регистрации товарищества недействительной в связи с тем, что Утеев В.Н. и Утеева Н.Ф. в создании товарищества и его перерегистрации не участвовали и согласно судебно-почерковедческой экспертизе подписи в учредительных документах выполнены не Утеевым В.Н., Утеевой Н.Ф. и Морозовым Д.Г., а другими лицами.

Размер причиненного вреда определен истцом исходя из решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.98 по другому делу (N А65-7978/98-С/1-9) о взыскании с товарищества в пользу общества за неисполнение обязательства по оплате поставленной согласно договору от 01.10.96 продукции 2 955 393 рублей.

Требования истца основаны на статьях 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрена ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также должностными лицами этих органов. По мнению истца, если бы товарищество не было зарегистрировано, то договорных взаимоотношений, а следовательно, и убытков у него бы не возникло.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.02 в удовлетворении искового требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.07.02 решение отменил, иск удовлетворил.

Удовлетворяя исковые требования, суд кассационной инстанции исходил из следующего. Товарищество приобрело статус юридического лица, возможность открытия расчетного счета и вступления в деловые отношения с другими предприятиями после государственной регистрации. Орган местного самоуправления должен был произвести надлежащую проверку представленных для регистрации документов. Поскольку постановления органа местного самоуправления и, как следствие, регистрация товарищества признаны недействительными, истец по вине администрации лишен возможности взыскать долг с надлежащего лица. Посчитав, таким образом, причинно-следственную связь между предъявленным к возмещению вредом и изданием администрацией незаконных постановлений установленной, суд кассационной инстанции со ссылкой на статьи 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Что является основанием для возмещения убытков Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу?

В результате чего в данном случае истец понес убытки?

Обоснованно ли Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа?
Тема 64. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.


  1. Понятие обязательства возникшего из неосновательного обогащения (кондикционного общества). Основные случаи неосновательного обогащения. Неосновательное приобретение имущества: понятие, виды.

  2. Содержание требований о возврате неосновательного обогащения.

  3. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.

  4. Кондиционный иск: понятие, отличие от виндикационного, договорного, деликтного исков.

Вопросы:
1. Каково функциональное назначение обязательств, возникающих из неосновательного обогащения?

2. Перечислите условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения?

3. Что является основанием для возникновения обязательств из неосновательного обогащения?


  1. Перечислите основания для отказа потерпевшему в возврате неосновательного обогащения.

  2. Приведите примеры фактических ошибок, которые не могут служить основанием для отказа в истребовании неосновательного обогащения

  3. Возможно ли субсидиарное применение обязательств из неосновательного обогащения?

  4. Особенности субсидиарного применения норм о неосновательном обогащении при возврате по правилам реституции.

Задания


  1. Сравнительно-правовой анализ кондикционного и виндикационного исков.

  2. Сравнительно-правовой анализ кондикционного и деликтного исков.

  3. Сравнительно-правовой анализ кондикционного и договорного исков.



Задачи



Задача 1. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03 декабря 2002 г. по делу № 5498/02 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 2. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2002 г. по делу № 665/02 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 3. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 июля 2003 г. по делу № 3056/03 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 4. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04 марта 2003 г. по делу № 5946/02 (Информационно-справочная система «Консультант+», // Вестник ВАС РФ, 2003 г., № 7)

Задача 5. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2002 г. по делу № 2773/01

(Информационно-справочная система «Консультант+»)



Задача 6. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05 апреля 2002 г. по делу № 6063/01 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 7. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2002 г. по делу № 4535/01 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

Задача 8. Проанализируйте и оцените доводы сторон и решение арбитражного суда, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2002 г. по делу № 6545/01 (Информационно-справочная система «Консультант+»)

3. Контроль знаний студентов
3.1. Формы контроля при изучении курса
Контроль знаний студентов при изучении ими курса подразделяется на текущий, промежуточный и итоговый.

За 3-й год обучения для студентов предусмотрены следующие формы контроля:



  • по текущему контролю: две контрольные, один реферат, курсовая работа;

  • по итоговому контролю: экзамен по окончании третьего модуля.

Каждая форма текущего контроля оценивается балльной оценкой, которая выставляется в рабочую ведомость преподавателя. По результатам текущего контроля студенты могут получить индивидуальную консультацию в Консультационные часы преподавателя.



3.2. Методика формирования результирующих оценок промежуточного и итогового контроля
Результирующие оценки промежуточного и итогового контроля суммируются из двух элементов.
1-й элемент складывается из баллов, набранных студентом за:

  • работу на практических занятиях (баллы за работу на практических занятиях могут быть выставлены при условии участия и работы студента (и соответственно отработки в случае неявки) на всех практических занятиях);

  • сдачу форм текущего контроля.

При отсутствии каких-либо баллов при формировании 1-го элемента – студент не допускается к выполнению задания промежуточного или итогового контроля (устного или письменного ответа) и в качестве результирующей оценки промежуточного или итогового контроля ему в экзаменационную (зачетную) ведомость выставляется соответственно «неудовлетворительно».

2-й элемент складывается из баллов, набранных студентом при выполнении задания промежуточного или итогового контроля (устного или письменного ответа).


При определении 2-го элемента следует принимать во внимание следующие общие критерии экзаменовки, принятые в престижных российских вузах. «Исходить необходимо, как это признано практикой, из достаточно высоких требований к экзаменующимся. Поэтому оценка «отлично» может быть выставлена только тем студентам, которые обнаружили знание теории, знакомство со специальной литературой, нормативным материалом, самостоятельность мышления, практические навыки, излагали свои мысли хорошим литературным языком. Иными словами, отличной оценкой могут быть оценены только выдающиеся ответы. Если большинство студентов сдававшей экзамен группы получили «отлично», то это, как правило, говорит о завышении оценок преподавателем, потому что не часто в группе все студенты готовы дать выдающиеся ответы.

Для получения оценки «хорошо» студент должен обнаружить глубокие знания учебной литературы, умение грамотно излагать материал, ссылаясь на законодательство, умение найти норму по нужному вопросу и дать ее толкование.



Если студент знает материал в объеме учебника и знаком с основными нормативными актами, он заслуживает получения удовлетворительной оценки. Снижение требований при выставлении оценки «удовлетворительно» надо считать недопустимым, ибо «недоброкачественные тройки» особенно опасны, поскольку они дают возможность получить диплом недоучкам, способным в дальнейшем, на практической работе, причинять вред не только отдельным гражданам и юридическим лицам, но и общественным интересам, не говоря уже о нанесении ущерба авторитету вуза, выдавшему «троечнику» диплом»2.
При этом в зависимости от количества баллов, набранных студентом при формировании результирующей оценки промежуточного и итогового контроля, при выставлении положительных дифференцированных оценок (отлично, хорошо, удовлетворительно) в зачетную книжку студента и в экзаменационную ведомость после оценок («отлично», «хорошо», «удовлетворительно») в скобках проставляется подкатегориальная оценка по десятибалльной системе, исчисляемой по методике, утвержденной УМУ ГУ-ВШЭ.

3.3 Вопросы к билетам

  1. Купля-продажа (общие положения).

  2. Розничная купля-продажа.

  3. Продажа недвижимости и предприятия.

  4. Поставка товаров. Поставка товаров для государственных нужд.

  5. Контрактация.

  6. Энергоснабжение.

  7. Мена, дарение.

  8. Рента и пожизненное содержание с иждивением.

  9. Аренда (общие положения).

  10. Прокат, аренда транспортных средств.

  11. Аренда зданий и сооружений, предприятия.

  12. Финансовая аренда (лизинг).

  13. Понятие договора коммерческого найма жилого помещения. Отличие от договора социального найма.

  14. Права и обязанности сторон в договоре найма жилого помещения.

  15. Права и обязанности граждан постоянно проживающих с нанимателем. Временные жильцы.

  16. Основания и порядок расторжения договора найма жилого помещения.

  17. Договор безвозмездного пользования имуществом: форма, существенные условия, заключение, изменение, прекращение.

  18. Подрядные работы для госнужд.

  19. Понятие договора подряда. Общие положения договора.

  20. Права и обязанности подрядчика и заказчика

  21. Ответственность подрядчика за ненадлежащее исполнение договора подряда.

  22. Строительный подряд.

  23. Бытовой подряд. Закон "О защите прав потребителей".

  24. Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ

  25. Возмездное оказание услуг: форма, существенные условия, заключение, изменение, прекращение. Правовое регулирование.

  26. Перевозка грузов

  27. Перевозка пассажиров и багажа

  28. Ответственность перевозчика. Основания освобождения перевозчика от ответственности.

  29. Договор транспортной экспедиции.

  30. Договор займа

  31. Договор кредита. Сходство и различия с договором займа.

  32. Договоры коммерческого и товарного кредита.

  33. Банковский вклад. Сберегательная книжка. Сберегательный (депозитный) сертификат.

  34. Расчеты платежными поручениями

  35. Расчеты по инкассо

  36. Расчеты по аккредитиву

  37. Расчеты чеками

  38. Наличные и безналичные расчеты

  39. Содержание договора финансирования под уступку денежного требования.

  40. Предмет и стороны договора финансирования под уступку денежного требования.

  41. Дополнительные финансовые услуги, предоставляемые финансовым агентом по договору финансирования под уступку денежного требования.

  42. Ответственность клиента перед финансовым агентом за действительность денежного требования.

  43. Отличие договора финансирования под уступку денежного требования от кредитного договора и от цессии.

  44. Содержание договора хранения.

  45. Предмет и стороны договора хранения.

  46. Хранение вещей с обезличением.

  47. Ответственность сторон по договору хранения.

  48. Хранение на товарном складе.

  49. Хранение в ломбарде.

  50. Хранение ценностей в банке.

  51. Хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе.

  52. Хранение в камерах хранения транспортных организаций, хранение в гардеробах организаций.

  53. Простые и двойные складские свидетельства.

  54. Понятие обязательств вследствие причинения вреда.

  55. Основания и условия возникновения деликтных обязательств.

  56. Содержание обязательства, возникающего вследствие вреда.

  57. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.

  58. Ответственность за вред, причиненный работником.

  59. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами.

  60. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

  61. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными.

  62. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

  63. Компенсация морального вреда.

  64. Содержание договора комиссии.

  65. Предмет и стороны договора комиссии.

  66. Отличие договора комиссии от смежных договоров.

  67. Взаимоотношения сторон договора комиссии с третьими лицами.

  68. Отмена комиссионного поручения комитентом.

  69. Отказ комиссионера от исполнения договора комиссии.

  70. Понятие обязательства из публичного обещания награды.

  71. Исполнение обязательства из публичного обещания награды.

  72. Понятие обязательства из публичного конкурса.

  73. Исполнение обязательства из публичного конкурса.

  74. Участники конкурса, их права и обязанности.

  75. Содержание договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

  76. Предмет и стороны договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

  77. Исполнение договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

  78. Содержание договора страхования.

  79. Предмет и стороны договора страхования.

  80. Имущественное и личное страхование.

  81. Форма договора страхования. Страховой полис.

  82. Существенные условия договора страхования.

  83. Выгодоприобретатель и застрахованное лицо.

  84. Страховой риск. Страховой случай. Страховая сумма. Франшиза.

  85. Суброгация. Отличие суброгации от цессии.

  86. Страхование имущества. Страхование гражданской ответственности. Страхование предпринимательского риска.

  87. Договор поручения

  88. Действия в чужом интересе без поручения

  89. Агентский договор

  90. Договор доверительного управления имуществом

  91. Доверительное управление ценными бумагами

  92. Субъекты отношений доверительного управления имуществом

  93. Договор коммерческой концессии

  94. Договор простого товарищества

  95. Коммерческое товарищество

  96. Простое гражданское товарищество

  97. Договор о совместной деятельности по созданию или реорганизации юридического лица

  98. Негласное товарищество

  99. Учредительный договор: понятие, участники, существенные условия, порядок заключения.

  100. Изменение и расторжение учредительного договора

  101. Юридическая природа учредительного договора

  102. Договор игр и пари

  103. Договор лотереи

  104. Обязательства вследствие неосновательного обогащения

  105. Неосновательное обогащение не подлежащее возврату



Раздел VIII. Обязательства по передаче имущества

в собственность
Тема 35. Договор купли-продажи (общие положения).

Договор розничной купли-продажи
Темы рефератов:

1. Обязанности продавца по договору купли-продажи.

2. Обязанности покупателя по договору купли-продажи.

3. Охрана прав потребителей по договору розничной купли-продажи.

4. Виды договора розничной купли-продажи.
Темы эссе:

1. Последствия передачи товара ненадлежащего качества.

2. Продажа товара в кредит.

3. Предоставление покупателю информации о товаре по договору розничной купли-продажи.

4. Обмен товара по договору розничной купли-продажи.

Тема 36. Договор продажи недвижимости.

Договор продажи предприятия
Темы рефератов:

1. Форма и содержание договора продажи недвижимости.

2. Особенности продажи жилых помещений.

3. Понятие и содержание договора продажи предприятия.

4. Исполнение договора продажи предприятия.
Темы эссе:

1. Переход права собственности на недвижимость.

2. Права на земельный участок при продаже находящейся на нем недвижимости.

3. Права кредиторов при продаже предприятия.

4. Последствия ненадлежащего исполнения договора продажи предприятия.

Тема 37. Договор поставки
Темы рефератов:

1. Понятие и содержание договора поставки.

2. Исполнение договора поставки.

3. Последствия ненадлежащего исполнения договора поставки.

4. Основания и порядок заключения государственного контракта.
Темы эссе:

1. Заключение договора поставки.

2. Расторжение договора поставки.

3. Система договорных отношений при поставке товаров для государственных нужд.

4. Заключение договора поставки товаров для государственных нужд.

Тема 38. Договоры контрактации и энергоснабжения
Темы рефератов:

1. Содержание и исполнение договора контрактации.

2. Правовое регулирование закупки и поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд.

3. Энергоснабжение и его гражданско-правовое регулирование.

4. Понятие, содержание и исполнение договора энергоснабжения.
Темы эссе:

1. Обязанности сторон по договору контрактации.

2. Заключение договора энергоснабжения.

3. Ответственность сторон по договору энергоснабжения.

4. Изменение и расторжение договора энергоснабжения.

Тема 39. Договоры мены, дарения.

Договор ренты
Темы рефератов:

1. Договор мены.

2. Содержание и исполнение договора дарения.

3. Понятие и юридическая природа договора ренты.

4. Охрана интересов получателя ренты.
Темы эссе:

1. Внешнеторговый бартер.

2. Пожертвование.

3. Договор постоянной ренты.

4. Договор пожизненного содержания с иждивением.

Раздел IX. Обязательства по передаче имущества в пользование
Тема 40. Договор аренды (общие положения).

Виды договоров аренды
Темы рефератов:

1. Права и обязанности арендатора.

2. Договор аренды транспортных средств.

3. Договор аренды предприятия.

4. Понятие и содержание договора финансовой аренды (лизинга).
Темы эссе:

1. Пользование и распоряжение арендованным имуществом.

2. Прекращение договора аренды.

3. Договор проката.



4. Договор аренды зданий и сооружений.



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   23


©kzref.org 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет