З російської переклав: Глушак Д. Д. 2018р. Зміст



жүктеу 4.03 Mb.
бет16/31
Дата20.04.2019
өлшемі4.03 Mb.
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   31

Janthinobacterium lividum .


Усі звуть його просто J-liv [352] .

У лабораторних дослідженнях Вреденберг і Харріс з'ясували, що J-liv дійсно захищає від Bd жаб, що не зазнали колись впливу грибка. Але яким чином? Може, вона виробляє антибіотики й ними вбиває грибок прямо? Стимулює імунітет жаб? Вносить зміни в них мікробіом? А може, просто займає місце на шкірі й грибку стає нікуди приткнутися? До того ж, раз вже вона така корисна, чому б їй не зустрічатися на всіх жабах, а не тільки на деяких? І чому, навіть коли вона є, її так мало? «Відмінно було б дізнатися все про всі дріб'язки, от тільки в нас часу немає, – засмучується Вреденберг. – Якщо будемо тягнути, жаби зникнуть. У нас отут кризова ситуація». Забудьте про дріб'язки. Головне, бактерія впоралася, принаймні в затишній лабораторії. Чи впорається вона в природних умовах?

На той момент Bd стрімко поширювалася по Сьєрра-Неваді, захоплюючи приблизно по 700 метрів у рік. Вреденберг прикинув і вирішив, що на черзі в грибка був Дасі-Бейсін – ділянка на висоті близько 3000 метрів над рівнем моря, де тисячі каліфорнійських жаб жили собі спокійно й поняття не мали, що їх чекає. Взагалі, чудове місце, щоб перевірити міць J-liv на практиці. В 2010 році Вреденберг з колегами відправилися на Дасі-Бейсін і стали відловлювати всіх жаб, які їм зустрілися. На шкірі однієї особини вони виявили J-liv і виростили рясні культури цих бактерій. Потім вони занурили частину пійманих жаб у приготовлений бактеріальний бульйон, а всіх інших залишили в ємностях зі звичайною водою з ставу. Через кілька годин усі жаби були відпущені на волю. На волю випадку й на розтерзання грибку.

«Результати нас просто потрясли!» – захоплено заявляє Вреденберг. Як і передбачалося, улітку прийшов Bd. Він звичайним способом розправився з жабами, що побували в ставковій воді: десятки спор незабаром перетворилися в тисячі, і кожна жаба попрощалася зі своїм жаб'ячим життям. А ось у тварин, яких занурили в розчин J-liv, спори не тільки незабаром переставали накопичуватися, але й найчастіше починали виводитися з організму. Рік по тому живими залишилося близько 39 % особин з J-liv, а от усі інші загинули. Випробування порахували успішним. За допомогою мікроба вчені зуміли захистити популяцію жаб у природних умовах. J-liv почала вважатися пробіотиком – звичайно так називають йогурти й усякі харчові добавки, але насправді це будь-який мікроорганізм, здатний поліпшити стан здоров'я хазяїна.

Але не стануть же захисники природи ловити й прищеплювати кожну амфібію, якій загрожує Bd, – для цього прийдеться взагалі всіх відловлювати. Замість цього Харріс планує обробити пробіотиками ґрунт, щоб кожна жаба й саламандра отримала дозу J-liv, просто пробігаючи мимо. А жаб, що перебувають під загрозою зникнення, що розмножуються в неволі, можна буде прищеплювати в лабораторії, а потім відпускати. «Можливостей багато, – говорить Вреденберг, – але наша бактерія все ж таки не палочка-виручалочка. Перед нами стоїть складне завдання, навряд чи вийде розв'язати його лише за допомогою бактерії». І дійсно, Меттью Бекер, що вчився колись у Харріса, з'ясував, що з панамськими жабами 

Atelopus zeteki ,


що утримуються в неволі, такий підхід взагалі не працює. Цей вид – суща примара з джмелевим фарбуванням: чарівне жовто-чорне створіння, винищене в природі грибком Bd. У наші дні ці ателопи живуть лише в зоопарках і акваріумах. Поки Bd тероризує їхнє природнє середовище проживання, випускати їх на волю не можна. Незважаючи на весь свій потенціал, J-liv не допоможе розв'язати проблему [353] .

Між тим, цього належало очікувати. Ми вже знаємо, що навіть у родинних видів тварин мікробіом може бути зовсім різний. Немає причин вважати, що бактерія, що населяє один вид тварин, захоче жити й з іншим або що ми коли-небудь відкриємо універсальний пробіотик, здатний захистити всіх земноводних. J-liv живе на шкірі саламандр і жаб США, але в Панамі її ніколи не було, і з ателопами вона жодного разу в ході еволюції не перетиналася. Ґрунтуючись на наявному досвіді, можна сказати одне: намагатися намазати американського мікроба на панамську жабу нерозумно й тхне імперіалізмом. Між тим Бекер не став зневірятися й відправився на пошуки підходящого пробіотика в Панаму. Він досліджував шкірні мікробіоми найближчих родичів 


A. zeteki


і виявив там кілька місцевих видів, що не дозволяють Bd рости, принаймні в чашках Петрі. На жаль, заселяти організми 

A. zeteki


ці види також відмовилися, та й у природних умовах вони з Bd не справляються. Одне проміннячко надії все-таки було: п'ять особин 

А. zeteki ,


впійманих Бекером, нежданно-негаданно виявилися

від природи


стійкі до Bd. Мікроби в них на шкірі відрізнялися від мікробів загиблих жаб, так що зараз Бекер намагається з'ясувати, які саме бактерії в їхніх співтовариствах мають захисні властивості. Харріс проводить подібне дослідження в Мадагаскарі, раї земноводних – Bd з'явився там зовсім недавно. Він шукає місцевих бактерій, що перешкоджають росту Bd і при цьому здатних жити на шкірі тварин, якщо їх додають вручну. Не створювати нові симбіози, не переміщати бактерій з однієї частини світу в іншу Бекер і Харріс не збираються. «Ми просто прагнемо поширити бактерій, які й так уже отут», – пояснює Харріс.

Навіть якщо вони знайдуть підходящих кандидатів, потрібно буде ще придумати, як їх змусити поселитися на жабах. Можливо, цього разу купання буде недостатньо. Не виключено, що прийдеться підібрати потрібний час: коли пуголовок перетворюється в жабу, його організм повністю втрачає мікроби, немов ліс при пожежі, – так з'являється придатне для заселення пустище. У цей період тваринам найбільше загрожує Bd, але, можливо, саме цей момент ідеально підходить для додавання пробіотиків. Імовірно, мікробам-чужинцям буде простіше приєднатися до співтовариства, що формується, у якому панує первозданний хаос, чим до вже сформованого й стійкого. Інші деталі, напевно, також важливі. Взяти, наприклад, мікробів, що вже живуть на шкірі земноводних різних видів: чи приймуть вони новачків у мікробіом або відразу виженуть? А імунна система хазяїна: чи дозволить вона розширеному співтовариству залишитися на шкірі або ж займеться його коректуванням? Виявляється, дріб'язки все-таки мають значення [354] . Часом у них полягає різниця між успіхом і провалом, збереженням виду або його зникненням. І в кишечнику людини вони так само важливі, як і на шкірі жаби.

Слово «пробіотик» означає « для життя». І по етимології, і за значенням це повна протилежність антибіотикам. Антибіотики потрібні для того, щоб позбуватися від мікробів, а пробіотики – для того, щоб їх отримувати. На початку XX століття Ілля Мечников став одним з перших учених, що зайнялися просуванням у маси цієї ідеї. Протягом декількох десятків років він регулярно пив поквашене молоко, намагаючись у такий спосіб оселити в себе в кишечнику молочнокислих бактерій, – він вважав, що саме їм болгарські селяни зобов'язані своїм довгожительством. Але після його смерті мікробіологи Крістіан Гертер і Артур Ісаак Кендалл довели, що мікроби, яких так боготворив Мечников, у кишечнику не затримуються. Скільки б ви їх не споживали з їжею, вони з нею й вийдуть. І все-таки, незважаючи на власноручний розгром теорії Мечникова, Кендалл не перестав підтримувати саму її основу. «Скоро настане час, коли кишкові молочнокислі бактерії почнуть активно використовуватися в лікуванні певних кишкових захворювань, викликаних мікробами, – писав він. – Наука відкриє й пред'явить умови, необхідні для досягнення успіху» [355] .

Ну, наука як мінімум спробувала [356] . В 1930-х японський мікробіолог Мінору Сірота зайнявся пошуками мікробів-здорованів, здатних досягнути кишечника, не загинув шиу шлунковому соку. Зрештою він наткнувся на один зі штамів 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   31


©kzref.org 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет