З російської переклав: Глушак Д. Д. 2018р. Зміст



жүктеу 4.03 Mb.
бет25/31
Дата20.04.2019
өлшемі4.03 Mb.
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   31

Campylobacter jejuni


- бактерією, що викликає харчове отруєння. Доза була настільки незначною, що імунна система мишей навіть не прореагувала. Вони не занедужали, але почали поводитися тривожніше (Lyte et al., 1998). В 2004 році японська наукова група з'ясувала, що стерильні миші більш бурхливо реагують на стресові ситуації (Sudo et al., 2004).

121


Ріка досліджень в 2011 році включила роботи Джейн Фостер (Neufeld et al., 2011), Свена Петтерсона (Heijtz et al., 2011); Стівена Коллінза (Bercik et al., 2011), а також Джона Крайана, Теда Дайнана й Джона Біненштока (Bravo et al., 2011).

122


Bravo et al., 2011.

123


Проектом керував Джон Біненшток. Штам 

L. rhamnosus


 JB-1 відкрили в його лабораторії – звідси й назва. Він надихнув своїх ірландських колег, провівши ту ж серію експериментів у Канаді на інших мишах, небагато при цьому змінивши методику. А результати однаково виявилися тими ж.Тоді-то вчені й зрозуміли, що в них дещо накльовується. «Ми тоді подумали: о боже, це ж круто! – розповідає він мені. – Це чортовиння в кожній лабораторії себе по-різному веде».

124


Одні мікроби створюють нейромедіатори прямо, інші змушують клітини кишечника їх виробляти. Часто думають, що ці речовини відносяться тільки до мозку, але щонайменше половина дофаміну в нашому організмі перебуває в кишечнику, як і 90 % серотоніну (Asano et al., 2012).

125


Tillisch et al., 2013.

126


Pinto-Sanchez et al., 2017.

127


Одна наукова група зі США пересадила мікробів з кишечника мишей, що харчуються в основному жирною їжею, у кишечники мишей, що звикли до звичайного корму. У результаті в реципієнтів підвищився рівень тривожності й погіршилася пам'ять (Bruce-Keller et al., 2015).

128


Цю ідею висловив Джо Олкок (Alcock et al., 2014).

129


Про паразитів, що контролюють наш розум, я говорив у своєму виступі на конференції TED (Yong, 2014b).

130


Можливо, 

T. gondii


впливає й на поведінку людини: деякі вчені припускають, що заражені люди відрізняються від незаражених по характеру, демонструють підвищений ризик потрапити в автомобільну катастрофу й схильність до шизофренії.

131


Історію досліджень Вольбаха й Гертіга з подробицями описують Kozek, Rao, 2007.

132


Наїзники Стаутхамера: Schilthuizen, Stouthamer, 1997; мокриці Риго: Rigaud, Juchault, 1992.; метелика Херста: Hornett et al., 2009; огляд усього перерахованого вище: Werren et al., 2008; Lepage, Bordenstein, 2013.

133


У більш ранньому дослідженні підрахували, що вона присутня в організмі 66 % членистоногих (Hilgenboecker et al., 2008), але в більш пізньому вирішили, що 40 % ближче до правди (Zug, Hammerstein, 2012).

134


Можливо, в океані живуть і більш розповсюджені бактерії. Одна з них – 

Prochlorococcus


– поширена настільки, що всього в мілілітрі води з поверхні океану їх копошиться близько 100 тисяч. Вони виробляють близько 20 % кисню в атмосфері. Вдихніть п'ять разів – частина кисню, що ви вдихнули, напевно була вироблена цими бактеріями. Але це розповідь для іншої книги.

135


Нематоди: Taylor et al., 2013; мухи й комарі: Moreira et al., 2009; постільні блощиці: Hosokawa et al., 2010; міль-пестрянка: Kaiser et al., 2010; наїзник: Pannebakker et al., 2007. У наїзника досить перекручена причина бути залежним від інших. Його організм, як і організм будь-якої іншої тварини, має програми самознищення, щоб позбуватися від власних ушкоджених або злоякісних клітин. Вольбахія ці програми послаблює, а наїзник, щоб це компенсувати, навпаки, підвищує їхню чутливість. Тепер, якщо позбавити організм наїзника від вольбахії, він починає помилково знищувати клітини тканин, необхідних для появи яєць. Наїзник стільки боровся з бактерією, що в підсумку почав на неї покладатися. Ніяких переваг вольбахія йому не надає, але розстатися ці двоє тепер не зможуть при всьому бажанні.

136


Dale, Moran, 2006; Douglas, 2008; Kiers, West, 2015; Mcfall-ngai, 1998.

137


Blaser, 2010.

138


Broderick et al., 2006.

139


Теодор Розбері слово «опортуніст» терпіти не міг. «Така назва знову натякає на подібність між мікробом і людиною, немов мікроби переймають наші гріхи! – писав він. – Усі мікроби, усі живі організми реагують на ті, що відбуваються навколо зміни. У них з'являються нові різні можливості – так нешкідливі мікроби стають небезпечними». Для опису союзів, що з'являються в природі, які при одних умовах приносять користь, а при інших – шкоду, він придумав новий термін – 

амфібіоз .


Гарний термін і навіть витончений, але, мабуть, зайвий – безліч, якщо не більшість союзів і так є такими.

140


Zhang et al., 2010.

141


Муха-Журчалка: Leroy et al., 2011; комарі: Verhulst et al., 2011.

142


Поліовірус: Kuss et al., 2011. Інший вірус, MMTV , що викликає рак молочних залоз у мишей, використовує бактеріальні молекули як підроблені пропуски – імунна система по них пропускає його в кишечник (Kane et al., 2011).

143


Wells et al., 1930.

144


Волоклюї: Weeks, 2000; губани-чистильники: Bshary, 2002; мурахи й акації: Heil et al., 2014.

145


Кірс говорила про це на конференції. Також її погляди викладені тут: West et al., 2015.

146


Макфолл-най розповідає, що гавайські еупрімни успішно позбуваються від несвітлових симбіонтів – якимось чином зауважують цих мутантів у лакунах і виганяють геть.

147


Bevins, Salzman, 2011.
148

Шлункова кислота: Beasley et al., 2015; мурахи й мурашина кислота: інтерв'ю з Хайке Фельдхаар.

149

Блощиці: Ohbayashi et al., 2015; бактеріоцити: Stoll et al., 2010.



150

Таке часто відбувається в довгоносиків – вони за допомогою антибактеріальної речовини не дають розмножуватися бактеріям у клітинах. Якщо зробити так, щоб довгоносик перестав цю речовину виробляти, бактерії будуть розмножуватися, виберуться з клітин і почнуть носитися по тілу комахи (Login, Heddi, 2013).

151

Абделазіз Хедді відкрив цю здатність довгоносика: Vigneron et al., 2014. Багато інших тварин – комахи, молюски, хробаки, травоїдні ссавці – для отримання добавки живильних речовин перетравлюють власних мікробів. Цій стороні симбіозу приділяється мало уваги. Учені часто вважають, що мікроби також отримують якісь переваги від зв'язку з тваринами, чи то харчування, захист або стабільне середовище, але така вигода підтверджується лише в рідкісних випадках. У зухвалій статті за назвою «Симбіоз з погляду симбіонта: чи є користь для мікробів?» Жюстін Гарсія й Ніколь Джерардо пишуть: «У тих випадках, коли доказу тому, що симбіонт отримує якусь користь, не знайдені, можна припустити, що симбіонти – не рівноправні партнери, а, швидше, ув'язнені або сільгоспкультури» (Garcia, Gerardo, 2014).



152

Інтерв'ю з Форестом Роуером.

153

Barr et al., 2013.



154

Слід помітити, що це лише одна з



Каталог: authors
authors -> Партрэт маці (Mors porträtt)
authors -> Стэфан Жаромскі / Stefan Żeromski (1864 – 1925) – польскі пісьменнік І публіцыст, “сумленне польскай літаратуры”
authors -> Карен Лібо в пастці (з англійської переклав Володимир Нерівний, 2010) “О, ми спали разом, гаразд,”
authors -> Міністерство екології та природних ресурсів україни департамент геодезії, картографії та кадастру інструкція
authors -> Видання Історичного клубу "Холодний Яр" Роман Коваль операція "заповіт" Чекістська справа №206 Київ – Вінниця


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   31


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет