Ауыл шаруашылық ғылымдары



жүктеу 3.36 Mb.
бет1/19
Дата21.01.2018
өлшемі3.36 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19



Ғылым және білім №4(9), 2007


ауыл шаруашылық ғылымдары


АГРОНОМИЯ
УДК: 633.2.289.1.
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ВСХОДОВ

ТРАВ В ПЕРВЫЙ ГОД ЖИЗНИ
Э.Э. Браун, И.Л. Диденко, С.Г. Чекалин
Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана
РГКП «Уральская сельскохозяйственная опытная станция»
Берілген мақалада топырақ өңдеудің негізгі жолдары, шөп қоспасының компоненттері, түскен тұнбалардың қосындысы және шөп егу тәсілдерінің арасындағы байланыс орнатылған.
В данной статье установлена связь между приемами основной обработкой почвы, компонентами травосмеси, суммой выпавших осадков и способами посева на всхожесть житняка.
The connection between methods of main tilling, grass-mixture components, felt precipitation sum and sowing methods on corn germination is established in this article.
Важной биологической особенностью многолетних трав является их медленное развитие в первый год жизни. В этот период всходы трав очень сильно страдают от сорняков, создающих травам высокую конкуренцию в борьбе за влагу, свет, доступные элементы питания и т.д.

При существующих способах посева многолетних трав (покровный, беспокровный) в условиях сухо-степной зоны Западного Казахстана, отличающегося от других регионов травосеяния постоянным дефицитом почвенной влаги, повышенной сухостью воздуха, а также солонцеватостью почв, лучшим способом посева многолетних трав является полупокровный.

Исследования проводились в стационарном многофакторном опыте. Основная обработка почвы состояла из вспашки на 25-27 см и обработки почвы чизелем на ту же глубину. Житняк, а так же его травосмеси с эспарцетом и эспарцетом и донником в одном случае сеялись под полупокров горчицы, в другом – под полупокров ячменя. Закладка опытов проводилась в 1992 и 1994 годах на Уральской опытной сельскохозяйственной станции.

Многолетние травы высевались в ранневесенний срок одновременно с полупокровной культурой (в одном случае ячменем, другом – горчицей).

Почвы опытного участка темно-каштановые, повторность опыта четырехкратная.

Наблюдения за степенью влияния полупокровных культур, а также некоторых приемов основной обработки почвы на условия роста многолетних трав в первый год жизни показали, что весной перед посевом трав в разрезе изучаемых агрофонов имелось различное содержание продуктивной влаги.

Весеннему периоду 1992 года предшествовала сухая осень и снежная зима. В этот год за холодный период с ноября по февраль выпало 137,1 мм осадков, что на 43,1 мм или 1,5 раза выше среднемноголетнего уровня из выпадения. Все это способствовало хорошему впитыванию весенней влаги в почву и формированию высокого ее содержания в почве на период начала весенне-полевых работ. Уровень насыщения метрового слоя почвы влагой в это время составлял 82,1 – 87,3% от НВ с большим значением на вспашке (таблица 1).

Таблица 1 – Содержание продуктивной влаги (мм) в слоях (см) почвы перед посевом многолетних трав по приемам основной обработки в годы закладки опыта


Год посева

Прием основной обработки почвы

Слои почвы (см)

0-30

0-50

0-100

1992

Вспашка на 25-27 см

Обработка чизелем на 25-27 см

47,0

38,9

84,5

70,7

152,7

143,6

1994

Вспашка на 25-27 см

Обработка чизелем на 25-27 см

32,0

35,8

53,5

59,4

74,1

82,3

Среднее за 2 года

Вспашка на 25-27 см

Обработка чизелем на 25-27 см

39,5

37,4

69,0

65,1

113,4

112,0

В 1994 году за холодный аналогичный период (с ноября по февраль) выпало всего 84,3 мм осадков, что хоть и не намного, но ниже среднемноголетнего значения на 9,7мм. В условиях недостаточного выпадения осадков в зимний период лучшее накопление снега происходило на варианте обработки почвы с оставлением стерни.

Поэтому, как и следовало ожидать, большее накопление снега стерней обеспечило в 1994 году большое накопление влаги в почве перед посевом трав на варианте с обработкой почвы чизелем на 25-27 см.

Неравномерность и нестабильность выпадения атмосферных осадков по сезонам года и по каждому месяцу, является характерной чертой климатических условий Западно-Казахстанской области. По степени насыщения метрового слоя почвы влагой весенний период 1992 года можно оценить на уровне высоких значений, 1994 год – на уровне ниже среднего.

Низкое содержание влаги в метровом слое почвы перед посевом многолетних трав в 1994 году создавало некоторую долю, риска в получении всходов трав и в дальнейшем их развитии в случае наступления весенне-летней или сплошной засухи, так же весенний дефицит влаги в почве создает определенную зависимость развития посевов от выпадения атмосферных осадков вегетационного периода. В то же время даже при таком низком общем начальном уровне содержания влаги в метровом слое почвы, всходы многолетних трав в 1994 году были получены. Важным фактом в данном случае послужила хорошая влагообеспеченность верхнего 0-30 см слоя. В 1992 году содержание влаги 0-30 см слоя почвы по вспашке составило 47,0 мм или 88,5% НВ, а по обработке почвы чизелем 38,9 мм или 73,2% НВ. В 1994 году уровень насыщения этого же слоя составил 60,2% НВ и 67,4% НВ или 73,2 и 81,9% ВРК по обработкам почвы соответственно.

Полученные всходы в опыте полностью подтверждает ранее высказанное предположение их зависимости от влагообеспеченности верхнего слоя почвы. Так при содержании влаги 0-30 см слоя почвы в 1994 году (60,2% НВ) всходы многолетних трав на варианте со вспашкой были получены практически в таком же количестве, что и в 1992 году при более высокой влажности 0-30 см слоя (88,5% НВ) (таблица 2).



Таблица 2 – Всходы (шт./м2) многолетних трав по вариантам и годам закладки опыта

п/п

Травы и травосмеси

Полупокровная культура

горчица

ячмень

горчица

ячмень

1992 г.

1994 г.

1992 г.

1994 г.

среднее за 2 года

Вспашка на 25-27 см

1

житняк

65

63

62

68

64

65

2

житняк +

эспарцет

45

25

42

27

44

25

47

24

44

26

46

25

3

житняк

эспарцет

донник

30

25

22

34

25

25

33

21

18

30

28

25

32

25

23

32

25

22

Обработка почвы чизелем на 25-27 см

4

житняк

43

57

44

62

50

53

5

житняк +

эспарцет

27

19

38

25

26

14

41

23

33

22

40

19

6

житняк +

эспарцет +

донник

17

24

10

29

27

22

23

21

14

28

25

23

23

26

16

26

23

19

Полупокровные культуры (горчица и ячмень) не оказывали влияния на появление всходов трав. Так на варианте со вспашкой всходы житняка, посеянного под полупокров горчицы, составляли в 1992 году 65 шт./м2, в 1994 году 63 шт./м2, под полупокровом ячменя взошло 62 и 68 шт./м2 соответственно.

В двойном и тройном фитоценозах количество всходов житняка было несколько меньше, что связано с некоторым уменьшением его весовой нормы высева в травосмеси. В фитоценозе с эспарцетом количество всходов житняка в среднем за годы исследований по вспашке составляло 62,9% под полупокровом горчицы и 64,8% от всех всходов трав под полупокровом ячменя. В фитоценозе с эспарцетом и донником - 40,0% и 40,5% соответственно. Остальной процент в травосмесях был представлен бобовым фитоценозом.

На вариантах многолетних трав, посеянных по обработке почвы чизелем, количество взошедших растений многолетних трав по годам наблюдений было несколько иным. На этом фоне обработки почвы отчетливо видна разница в количестве всходов по годам наблюдений. В 1994 году по этому приему обработки почвы наблюдается явное преимущество в количестве взошедших растений трав по всем вариантам опыта в сравнении с количеством всходов многолетних трав в 1992 году.

В 1994 году увеличение всходов житняка, в сравнении с 1992 годом, составило 24,5% под полупокровом горчицы и 29,0% под полупокровом ячменя. В двойной травосмеси увеличение всходов житняка по этим годам составило 28,9% и 36,5%, в тройной травосмеси 30,8% и 17,9% соответственно. Значительно большее количество всходов в этот год наблюдалось и у бобовых трав - эспарцету и доннику. Основной причиной, способствовавшей увеличению всходов семян многолетних трав по этому виду обработки почвы в опыте 1994 года закладки, стала большая увлажненность атмосферными осадками, выпавших в мае, то есть в наиболее ответственный период прорастания семян. В мае 1994 года выпало 69,4 мм осадков или 2,2 месячной нормы, что на 26,2 мм больше в сравнении с 1992 годом за этот же месяц. При этом среднемесячная температура воздуха в мае 1994 года была на 0,70С ниже, чем в 1992 году (15,4 0С).

Сравнительная оценка всходов многолетних трав в зависимости от приема основной обработки почвы показала, что во все годы лучшие условия для их получения обеспечивала вспашка.

В 1992 году взошедших растений житняка, посеянного в чистом виде, по вспашке было на 29,0-33,8% выше, чем на варианте с обработкой почвы чизелем. В двойной травосмеси эта разница по житняку составила 40,0-40,9%, в тройной 30,3-43,3% соответственно.

В 1994 году с более влажным весенним периодом разница во всходах в пользу вспашки была незначительной и составила по житняку в чистом виде – 8,8-9,5%, по житняку в двойной травосмеси 9,5-12,8%, по житняку в тройной травосмеси 6,7-14,7%.

Наблюдения показали, что, так как многолетние травы высеваются на небольшую глубину то, немаловажным условием получения всходов многолетних трав, в зависимости от приема основной обработки почвы, является также и агрофизическое состояние верхнего слоя почвы. Перед посевом многолетних трав верхний 0-10 см слой почвы на варианте ее обработки чизелем имел более рыхлое сложение, чем на варианте со вспашкой. Различия в объемной массе 0-10 см слоя почвы по вариантам обработки находилась в пределах 0,02 г/см (1992г) – 0,06 г/см3 (1994г) (таблица 3).



Таблица 3 – Объемная масса (г/см3) в слоях (см) почвы по различным приемам ее основной обработки весной перед посевом многолетних трав

Год

посева трав

Прием основной обработки почвы

Слой почвы (см)

0-10

10-20

20-30

0-30

1992

Вспашка на 25-27 см

Обработка чизелем на 25-27 см

0,92

0,90

0,95

0,94

0,96

1,02

0,94

0,95

1994

Вспашка на 25-27 см

Обработка чизелем на 25-27 см

1,08

1,02

1,09

1,08

1,12

1,12

1,10

1,07

Среднее за два года

Вспашка на 25-27 см

Обработка чизелем на 25-27 см

1,00

0,96

1,02

1,01

1,04

1,07

1,02

1,01

Обработка почвы чизелем, как агротехнический прием, обеспечивает рыхление почвенных слоев и, в отличие от вспашки, не переворачивает их относительно друг друга в пахотном горизонте. Поэтому на поверхности почвы с чизельной обработкой весной имеются пожнивные остатки, оставшиеся после уборки предшествующей культуры в виде стерни различного размера от 10 до 12 см и половы. Данная органическая масса, находясь на поверхности почвы в период весеннего боронования, частично перемешивается с верхним одно – двух сантиметровым слоем почвы, что и создает его повышенную рыхлость. Лежащая на поверхности поля стерня также препятствует стабильному заглублению в почву дисковых сошников посевного агрегата при посеве на определенную глубину, обеспечивая неравномерную глубину заделки семян многолетних трав в сравнении со вспашкой и, зачастую, высевая семена трав по поверхности поля. Несмотря на проведение послепосевного прикатывания почвы верхний слой почвы с семенами, высеянных трав по этому приему обработки, быстрее иссушается и находится в более сильной зависимости от ранневесенних атмосферных осадков, что и было отмечено выше в наших наблюдениях.

Подводя итог вышеизложенному можно заключить, что при полупокровном способе посева вид полупокровной культуры не оказывает влияние на получение всходов житняка. Определяющим условием в получении своевременных всходов является агрофизическое состояние поверхности почвы. Вспашка как прием основной обработки почвы обеспечивает лучшую и более качественную заделку семян при посеве в любые по засушливости весны годы. Наличие на поверхности поля растительных остатков в виде стерни и половы при чизельной обработке почвы снижает полевую всхожесть житняка в условиях сухой весны на 29-33%. В условиях влажной весны получение всходов житняка не зависят от приема основной обработки почвы.


УДК: 633.31/37; 635.65.(574.1)


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ НУТА С ОСНОВНЫМИ ЗЕРНОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ ЗАПАДА КАЗАХСТАНА
Г.В. Гуз, кандидат с.-х. наук

Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана


В.Б. Лиманская, кандидат с.-х. наук

РГКП « Уральская сельскохозяйственная опытная станция»


Әр түрлі егу мерзімдері мен егу мөлшерлерінде бұршақ тұқымдас дақыл, ноқаттың, тиімділігі бойынша көп жылдық деректер келтірілген. Тұрақты ауыспалы егістердегі негізгі дәнді дақылдардың өнімділігімен ноқаттың өнімділігіне салыстырмалы баға беріледі.
Представлен многолетний материал по урожайности зернобобовой культуры – нута при различных сроках посева и нормы высева. Дается сравнительная оценка его продуктивности с продуктивностью основных зерновых культур в стационарных севооборотах.
The perennial material of leguminous plants crop capacity – chick-pea, during different sowing periods and standards is given. Comparative evaluation of its production with the production of basic grain-crops in stationary crop rotation is given.
Нут - основная зернобобовая культура в западном регионе Казахстана. Он
обладает высокой засухоустойчивостью и хорошо приспособлен к местным
почвенно-климатическим условиям. Зерно нута содержит от 22.7 до 31,2%
протеина, 5-7% жира и до 56,3% крахмала. Белки, входящие в состав зерна, по своей биологической полноценности и усвояемости близки к белкам животного происхождения. В них входят такие важные для человека и животных незаменимые аминокислоты как триптофан, лизин, аргинин, гистидин и другие в количестве не менее чем у гороха и чечевицы. В сухом зерне имеется витамин В1, а при проращивании в них накапливается аскорбиновая кислота.
Учитывая исключительно высокую ценность нута в продовольственном и кормовом отношении в мировой практике, под него отводятся обширные посевные площади. Ежегодно на земном шаре площадь посева нута составляет более 10 млн.га. При этом только в Индии и Пакистане под посев культуры отводится 6-7 млн.га.

На территории бывшего СССР нут занимал около 50 тыс. га, основные его посевные площади размещались в Закавказских и среднеазиатских республиках, на юге России, а также в Волгоградской и Саратовской областях.

В Уральской, ныне Западно-Казахстанской области, площади посева этой культуры доходили до 3 тыс.га. Рост площадей под культурой в прежние времена сдерживался отсутствием госзакупок на его зерно. В связи с этим, выращенный урожай нута в колхозах и совхозах, как правило, использовался на внутрихозяйственные цели - скармливался животным в качестве концентрированных добавок в рационах. При этом совершенно не учитывалось то обстоятельство, что нут, в первую очередь, является продовольственной, а не кормовой культурой.

В связи с этим, возделыванию нута в области не уделялось серьезного внимания, отсутствовала четко разработанная агротехника возделывания культуры для конкретных почвенно-климатических условий региона. При размещении на полях не учитывалось его требования к предшественникам, засоренности не выдерживались оптимальные сроки посева и нормы высева. В результате урожайность нута в хозяйствах области не поднималось выше 4-6 центнеров с гектара.

Наряду с этим, проведенные научные исследования и практика последних лет наглядно показывают, что эта культура в условиях сухостепной зоны Приуралья, при соблюдении агротехнических требований по его возделыванию, не только не уступает, а в значительной степени превосходит по урожайности ранние зерновые культуры. Опыты проводились на Уральской сельскохозяйственной опытной станции в 1993-2007 гг.

Почвы опытного участка темно-каштановые, карбонатные, тяжелосуглинистые.

Вводно-физические свойства свидетельствовали об её высокой влагонакопительной способности. Полная полевая влагоемкость составляла 304,8 мм. Водопроницаемость почвы -131 м/час. Содержание гумуса в слое 0-40 см - 2,7%. Почвы участка характеризуются нейтральной кислотно-щелочной средой, средней обеспеченностью подвижными формами фосфора, азота и высокой калия. Процент содержания валового азота в слое 0-30 см достигает 0,140, фосфора 0,126%.

Опыты располагались в пятипольном зернопаровом севообороте. Нут высевался второй культурой после пара (предшественник - озимая пшеница). Основная обработка - вспашка на глубину 25-27 см. Изучалось 4 срока. Под посев нута в первый срок проводилась одна, под последующие соответственно 2; 3 и 4 предпосевные культивации на глубину 6-8 см с обязательным последующим прикатыванием почвы кольчато-шпоровыми катками. Интервал между сроками посева 7 дней. Уход за посевами заключался в довсходовом и послевсходовом бороновании легкими боронами «зигзаг» поперек рядков.

Погодные условия в годы проведения опытов значительно отличались друг от друга по температурному режиму, количеству атмосферных осадков и их распределению по периодам роста и развития растений.

Сравнительно благоприятными (влажными) были 1993 и 1994 годы. За вегетационный период в эти годы выпало соответственно 224,8 и 216,7 мм осадков при среднесуточной температуре воздухе в пределах 18,5-20,1°С.

В отличие от предыдущих — 1995 год характеризовался как остро засушливый. С апреля по август осадки составили 126,6 мм. Это сочеталось с высокими среднесуточными температурами воздуха. Их абсолютный максимум доходил до 31,6°С в мае, 38,5°С в июне, 36,2°С в июле и 34,6°С в августе.

Условия, сложившиеся по годам в период вегетации нута существенно сказывались на его урожайности. Наибольшей (в зависимости от сроков посева - 17,9-25,6 ц/га) она была в благоприятные по осадкам годы (таблица 1).



Вероятность получения высокого урожая культуры в благоприятные годы выше при ранних сроках посева (1 и 2 сроки). Поздние сроки посева, особенно 4-й, ведут к снижению урожайности. Основной причиной здесь является снижение полевой всхожести семян (на 11,5-15,2%) из-за иссушения посевного слоя почвы, в предпосевной период.


Достарыңызбен бөлісу:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет