Благотворительность


"У МЕНЯ ЗДЕСЬ ДАЖЕ НИ РАЗУ НЕ ВЫМОГАЛИ ВЗЯТКИ"



жүктеу 4.91 Mb.
бет9/86
Дата15.02.2019
өлшемі4.91 Mb.
түріЗакон
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   86

"У МЕНЯ ЗДЕСЬ ДАЖЕ НИ РАЗУ НЕ ВЫМОГАЛИ ВЗЯТКИ"

The New Times продолжает следить за борьбой человека, которому поставлен смертельный диагноз: «Теперь я живу на Манхэттене. В самом центре. До последнего времени я снимал небольшую комнату в Бруклине, но переехал. Вы, наверное, удивитесь, ведь простая аренда комнаты в центре стоит $2000 - мне явно не по карману. Все просто: клиника, узнав, что у меня не много денег, обратилась в благотворительную организацию - Американское онкологическое общество, и они предоставили мне бесплатную комнату в своей гостинице».

Антон Буслов, Нью-Йорк,

«The New Times» (Москва), № 3, 04.02.2013, c. 56


26.01-1.02.2013

The New Times продолжает следить за борьбой человека, которому поставлен смертельный диагноз.

(* Продолжение. Начало в NN 37-44 за 2012 г., N1, 2 за 2013 г.)

Теперь я живу на Манхэттене. В самом центре. До последнего времени я снимал небольшую комнату в Бруклине, но переехал. Вы, наверное, удивитесь, ведь простая аренда комнаты в центре стоит $2000 - мне явно не по карману. Все просто: клиника, узнав, что у меня не много денег, обратилась в благотворительную организацию - Американское онкологическое общество, и они предоставили мне бесплатную комнату в своей гостинице.

Никто не спрашивал, из какой я страны. Здесь так не принято. Здесь принято помогать всем людям независимо ни от чего. Перед дверью моей комнаты висит табличка о том, что средства на нее выделили Дэвид и Линда Тауд. Они никогда меня не видели, и я их не увижу... Но я надеюсь, что они, где бы ни жили, будут счастливы, потому что добрые дела возвращаются людям втройне.

В России принято думать об американцах как о меркантильных буржуях, которые спят и видят, как извлечь из всего выгоду. Я живой свидетель того, что это не так. Визой в США для меня занимался помощник посла, несмотря на рождественские праздники. Врачи, узнав, что у меня может не хватить денег на лечение, тут же стали искать способы снизить его стоимость. Они же связались с Онкологическим обществом и попросили помочь с бесплатным жильем.

Здесь так во всем. Остановишься на станции поездов, начнешь читать вывески - подойдут, спросят, не заблудился ли, и предложат помощь. Здесь в метро висят плакаты с информацией на русском, китайском, корейском и испанском языках. Здесь не спрашивают "прописку" - просто делают жизнь всех вокруг чуточку удобнее.

Поэтому я и живу теперь именно в центре - чтобы было пять минут до клиники. Моя комната больше моей российской ипотечной квартиры. Каждую неделю разные организации приходят устроить ужины для постояльцев. Здесь сразу спросили, кто будет обо мне заботиться, и очень огорчились, узнав, что жена пойдет пробовать получить визу только 6 февраля. Тут же предложили звонить в любое время, если что-то случится.

Что там! У меня здесь даже ни разу не вымогали взятки: это так непривычно для человека, который лечится от рака!

***


ПОМОЩЬ

Банковским переводом на счет:

Получатель: Буслов Антон Сергеевич.

Банк получателя: ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" г. Москва.

БИК банка получателя: 044525225

К/с банка получателя в РКЦ:

30101810400000000225

Назначение платежа:



добровольное пожертвование на л/с 40817810838061002884

PayPal: astroaist@gmail.com

Яндекс. Деньги: 41001231218106

QIWI: 9032676810

WebMoney: R326748372213

ПРЕМИЯ "НОС" ДОСТАЛАСЬ ЛЬВУ РУБИНШТЕЙНУ

Лауреатом литературной премии "НОС", основанной благотворительным Фондом Михаила Прохорова "для поддержки новых трендов в современной словесности", стал Лев Рубинштейн. Премию в 700 тыс. рублей он получил за сборник "Знаки внимания".

Лиза Новикова,

«Известия (московский выпуск)» (Москва), № 19, 04.02.2013, c. 11


Лауреатом литературной премии "НОС", основанной благотворительным Фондом Михаила Прохорова "для поддержки новых трендов в современной словесности", стал Лев Рубинштейн. Премию в 700 тыс. рублей он получил за сборник "Знаки внимания".

В читательском голосовании лучшей стала книга Алексея Моторова "Юные годы медбрата Паровозова".

Среди претендентов этого года были: Елизавета Александрова-Зорина ("Маленький человек"), Лора Белоиван ("Карбид и амброзия"), Михаил Гиголашвили ("Захват Московии"), Георгий Давыдов ("Крысолов"), Олег Рашидов ("Сколково. Принуждение к чуду"), Сергей Гандлевский ("Бездумное былое"), Николай Кононов ("Бог без машины. Истории 20 сумасшедших, сделавших в России бизнес с нуля").

Имя лауреата было объявлено на "литературных дебатах" в Политехническом музее. Ирина Прохорова также объявила об учреждении новой премии за лучшую детскую книгу.


РОСФИНМОНИТОРИНГ ПРОТИВ ПОЖЕРТВОВАНИЙ ЧЕРЕЗ ТЕРМИНАЛЫ

Росфинмониторинг раскритиковал инициативу Минэкономразвития, позволяющую гражданам перечислять пожертвования благотворительным организациям или делать взносы в пользу социально ориентированных некоммерческих организаций через платежные терминалы. Свои претензии ведомство Юрия Чиханчина озвучило в письме министерству.

Анастасия Алексеевских,

«Известия (московский выпуск)» (Москва), № 19, 04.02.2013, c. 8


Росфинмониторинг раскритиковал инициативу Минэкономразвития, позволяющую гражданам перечислять пожертвования благотворительным организациям или делать взносы в пользу социально ориентированных некоммерческих организаций через платежные терминалы. Свои претензии ведомство Юрия Чиханчина озвучило в письме министерству (есть в распоряжении "Известий"). Логика Росфинмониторинга сводится к тому, что платежные терминалы сейчас не позволяют должным образом идентифицировать клиентов, а НКО легко использовать для финансирования терроризма.

Предложение Минэкономразвития, которое вызвало негативную реакцию Росфинмониторинга, было внесено в правительство вместе с комплексом мер по поддержке социально ориентированных НКО до 2018 года. Контрольное ведомство не согласилось с позицией Минэкономразвития, которое хочет законодательно разрешить пожертвования через терминалы (соответствующие изменения предлагается внести в закон 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физлиц, осуществляемой платежными агентами"). Критика этой идеи изложена за подписью замдиректора Росфинмониторинга Александра Клименченка и адресована замглавы Минэкономразвития Олегу Фомичеву.

Платежные терминалы не позволяют в полной мере обеспечить идентификацию граждан, указывает Росфинмониторинг, в рамках "антиотмывочного" закона (115-ФЗ). В соответствии с ним (п. 1 ст. 7) идентификация граждан не проводится при осуществлении операций по приему платежей на сумму до 15 тыс. рублей (или эквивалента в иностранной валюте). При этом, подчеркивают представители Росфинмониторинга, данная норма содержит исключение, по которому идентификация клиента проводится вне зависимости от суммы платежа, если у сотрудников банка, которые его проводят, возникает подозрение в нарушении гражданином 115-ФЗ. Клименченок отмечает, что использование платежных терминалов не позволяет выявить, осуществляется ли платеж в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или действительно идет на благотворительность. Поэтому использование терминалов должно быть исключено.

Второй аргумент ведомства Юрия Чиханчина сводится к тому, что "некоммерческие организации наиболее подвержены риску использования в целях финансирования терроризма". Клименченок ссылается на рекомендацию группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), где якобы описывается такой риск. Она звучит таким образом: "Особое внимание должно быть уделено анонимным технологиям при общении клиентов с банками". Учитывая возможность использования отдельных социально ориентированных НКО в противоправных целях, перечисления в их пользу не должны осуществляться через платежные терминалы, считает Клименченок.

У Минэкономразвития - свои контраргументы. Оно апеллирует к тому факту, что деятельность по сбору пожертвований через платежные терминалы аналогична использованию традиционных ящиков для сбора пожертвований, поскольку последние также не позволяют идентифицировать жертвователя. В ведомстве отмечают, что сбор пожертвований через ящики - распространенная в большинстве стран мира практика, в России она закреплена законом "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях".

- Сбор пожертвований через терминалы легче администрировать (поскольку все операции проходят через банковский счет), и такой вариант даже более прозрачен, чем использование ящиков для пожертвований, - считают в Минэкономразвития.

Вице-президент НП "Национальный платежный совет" Александр Наумов согласен с выводами Росфинмониторинга в том, что форма реализации такой поддержки не должна ухудшать ситуацию с преступностью.

- Изменение только федерального закона N103-ФЗ может привести к неконтролируемому потоку анонимных платежей в адрес НКО, которые могут заниматься разной деятельностью, - подчеркнул Наумов. - Типологические отчеты о подозрительной деятельности, которые публикуются ФАТФ и ее региональными организациями, указывают на существование повышенных рисков использования НКО в качестве каналов легализации преступных доходов, даже в случае если деятельность НКО заявляется как благотворительная.

В этой связи применять в отношении любых НКО и их контрагентов упрощенные режимы идентификации было бы неправильным, считает собеседник "Известий". Сначала необходимо ограничить круг НКО, которые могут получать такие переводы без должной идентификации, а уж потом ее разрешать.

Главный экономист ИК "Уралсиб Кэпитал" Алексей Девятов говорит, что средством идентификации могла бы стать банковская карта.

- Сейчас ряд терминалов принимает "пластик". Можно было бы закрепить на уровне закона право осуществлять благотворительные взносы в пользу НКО через терминалы только при помощи карты.

В самих НКО поддержали позицию Минэкономразвития.

- Росфинмониторинг преувеличивает масштаб проблемы, - указывает глава фонда помощи детям-сиротам "Здесь и сейчас" Татьяна Тульчинская. - НКО заключают договоры с операторами платежных терминалов, средства вносятся на счет НКО - о каком финансировании терроризма может идти речь?

Этой же точки зрения придерживается президент фонда "Семья и детство" Светлана Руднева, отмечая, что внесение пожертвований через терминалы могло бы облегчить работу НКО.

Тульчинская и Руднева подчеркивают, что НКО и так находятся под пристальным контролем со стороны банков. Поэтому опасения Росфинмониторинга излишни, говорят собеседницы "Известий".

С ними согласны и банкиры.

- Как правило, для финансирования терроризма используются не НКО, а совсем другие каналы : деньги проводятся через фирмы-однодневки или офшоры. Речь в этих случаях идет о гораздо более внушительных суммах, нежели 15 тыс. рублей. Если в споре победит Росфинмониторинг, это мало поможет борьбе с терроризмом, - поясняет Алексей Девятов.

В Минэкономразвития "Известиям" пояснили, что министерство не изменило свою позицию и по-прежнему считает необходимым разрешить гражданам перечислять пожертвования благотворительным организациям или делать взносы в пользу социально ориентированных НКО через платежные терминалы. Однако, как подчеркнули в ведомстве, "мы пока предложили только меру, а не механизм ее реализации".

- Он может предусматривать минимизацию рисков, на которые указывает Росфинмониторинг. При этом следует учитывать, что речь идет о благотворительных организациях, для которых кроме общей для всех НКО отчетности предусмотрена дополнительная. У них также более жесткие условия по использованию имущества, - говорят в Минэкономразвития.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   86


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет