Чарльз дарвин



жүктеу 9.81 Mb.
бет3/54
Дата29.08.2018
өлшемі9.81 Mb.
түріКнига
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   54

функциональным развитием; действительно, обе стороны лишь отчасти двой-

ной матки способны выполнять надлежащую функщю ношения плода. В дру-

32
гих, более редких случаях, образуются две раздельные маточные полости,

из которых каждая обладает своим собственным отверстием и рука-

вом. Никакая подобная стадия не встречается в течение обыкновенного

развития зародыша, и трудно, хотя и не невозможно допустить, чтобы две

простые, крошечные, первичные трубки могли знать (да позволят мне это

выражение), каким образом вырости в две отдельные матки, из которых

каждая имела бы свое отлично устроенное отверстие и рукав; и каждая была

бы снабжена многочисленными мускулами, нервами, железами и сосудами, -

если бы только все эти части не испытали ранее подобного же хода развития,

как. например, у живущих теперь сумчатых.

Никто не предположит, что такое совершенное строение, какова, не-

нормальная двойная матка у женщины, могло быть следствием простого

случая. Но принцип возврата, по которому давно утраченное строение вновь

призывается к существованию, может служить руководством для полного

развития этой структуры, даже по прошествии чудовищного промежутка

времени.


Проф. Канестрини, обсудив предыдущее и многие аналогичные случаи,

пришел к тому же заключению, какое дано выше. Он приводит другой

пример, а именно случай скуловой кости, которая у некоторых четыре-

руких и других млекопитающих, нормально состоит из двух частей.

Таково ее состояние у человеческого двухмеячного зародыша; и по причине

остановки в развитии, кость эта иногда остается в таком виде у взрослого

человека, особенно у низших прогнатичных (косозубых) рас. Отсюда

Канестрини выводит, что некоторый древний предок человека должен

был обладать этой костью, нормально разделенною на две части, ко-

торые затем слились вместе. У человека лобная кость состоит из одного

куска, но у зародыша, у детей и почти у всех низших млекопитающих,

она состоит из двух частей, разделенных явственным швом. Этот

шов порою остается более или мене замтным у человека после наступле-

ния зрелости: и это наблюдается чаще на древних, чм на новейших

черепах, особенно, как заметил Канестрини, на черепах, выкопанных

из наносов и принадлежащпх к короткоголовому типу. Здсь он

опять приходит к тому же заключению, как и в аналогичном случае
33
скуловых костей. В этом и в других случаях, которые теперь будут

приведены, причиною более частого сближения древних рас, в некоторых

признаках, с низшими животными, нежели новейших служит то, что

новейшие несколько далее отстоят по длинной родословной линии от своих

древних получеловеческих предков, нежели древние расы.

Мнопя друпя аномалш у человека, боле или менте сходный с пре-

дыдущими, были выставлены разными авторами, как случаи возврата: но

случаи эти частью сомнительны, так как приходится опускаться необычайно

низко вт. ряду млекопитающих, прежде чм мы встртюгь такж строешн

в качеств нормальных 1).

У человека, клыки вполн пригодное оруд1е для жеванья. Но их

настояпцй характер клыков, как замчает Оуэн 3). "доказывается кони-

ческого формою коронки, заканчивающейся тупою оконечностью, выпуклого

наружу и плоскою иди вогнутою извнутри, при чем у основашя внутренней

поверхности есть малый выступ. Коническая -форма всего лучше выражена

у черных 3) рас, особенно у австрал1йцев. Клыки глубже укоренены и

имЬют боле сильные корни, нежели рзцы". Тм не мепе; эти зубы

бо.тЬе не служат человеку спещальным оруж1ем для кусашя врагов или

допычи; поэтому, насколько рвчь идет об их надлежащем отправлен!)!,

они могут быть раэсмат-ривасмы, как рудиментарные. Во всякой большой

коллекцш человйческих черепов можно найти, как замЬчает Геккель 4),

глш, у которых клыки выдаются значительно болЬе других зубов таким

же образом, как у челов-вкообразных обезьян; но в меньшей степени.

Б этих случаях остаются свободный пространства между зубами одной

челюсти для помщешя клыков другой челюсти. Промежуток этого рода

у одного черепа кафра, пзображеннаго Вагнером, поразительно велик г).

Принимая во внимаше, как мало древних черепов было изслдовано, по

сранненто с новйшими черепами, слдует признать замчательным тот

факт, что, по крайней мр, в трех случаях, клыки значительно выдаются;

у Нолеттской челюсти они, как говорят, чудовищны 6).

Из человкообразных обезьян одни самцы обладают вполн разви-
34
тыми клыками; но у самки-гориллы а в меньшей степени у самки орангутана,

эти зубы выдаются значительно более других; поэтому факт.кот орый мнв

сообщили, а именно, что женщины имЬют иногда очень выдающееся клыки.

не служить серьезным возражешем против допущешя, что встречающееся

иногда у человека значительное развиие есть случай возврата к обезьяно-

подобной древней форм!,. Кто с негодовашем отвергает мнеюе, что форма

его собственных клыков и иногда значительное развита их у дру-

гих людей зависать оттого, что наши ранше предки были снабжены этим

страшным оруж1ем,-тот, быть может, обнаружит! свою родословную как

раз во время усмешки. Действительно, хотя он боле не намерен, да и

не епособен пустить в ход клыки, в качества оруж1я, он безсознательно

сократить свои а оскаливаю нцеся" мускулы (так их назвал Ч. Белль) 1),

как бы желая быть на-готове, подобно собаке, которая готовится к схватки.

Порою у человека развиты мнопе мускулы, свойственные четыреруким

или другим млекопитающим!,. Проф. Влакович 2) пзследовал 40 муж-

ских твл и нашел мускул, названный им ш. 18сЫо-риЫси8 у 19; у

трех других была связка, заменявшая этот мускул; а у остальных 18

не было ни малейшаго следа названнаго мускула. Лишь у двух из 50

женщин мускул этот был развить на обеих сторонах, но у трех дру-

гих находилась рудиментарная связка. Этот мускул, поэтому, кажется,

встречается чаще у мужчин, нежели у женщин; и факт этот понятен,

если допустить происхождеше человека от некоторой низшей формы, потому

что мускул этот был открыть у многих низших животных и у всех

их он служить исключительно самцу, содействуя акту оплодотворен1я.

Дж. Ууд, вряде важных статей3), подробно описал множество мускуль-

ных уклонешй у человека, еходных с нормальными строен1ями низших

животных. Мускулы, близко сходные с теми, которые регулярно встСчаются

у наших ближайших родственников-четыреруких, слишком многочис-

ленны для того, чтобы их здесь перечислить. У одного мужчины, облада-

вшаго кртпким тлосложен1ем и хорошо сформированным черепом, было

найдено не менве семи мускульных особенностей, при чем всв он1э ясно

изображали мускулы, свойственные разным. породам обезьян. Так, напр,

у этого человка по обим сторонам шеи был настоящ1й сильный пускул,

((поднимаюнцй ключицу" (1е\а1ог с1ау1си1ае), какой находят у нгьх обезь-

ян: он встречается, говорят, приблизительно у одного из 60 чоловтк 4).
35
Дал!.", этот мужчина обладал особым отводящим муску.юм плюсневой

кости пятаго пальца (аЬс1ис1ог теЫага! цшпт1), совершенно таким, какой,

Еакт. покизалп Гекслн и Флауэр, существует неизменно у высших и низ-

ших обезьяи". Я приведу лишь два добавочных примера. Так], наз.

мускул асготю-Ьа8Шаг1з (асгоппоп-отросток лопатки. Персе.) нахо-

дится у всх млекопитающих, кроме человека, и. кажется, иметь соотно-

теше к ходьбт. на четырех ногах 1). Он встречается приблизите.ц.ио

у одного из 60 чёл. На нижних конечностях. Брадли н) нашел мускул1.

;|Мпс1ог оя1? шеЫат и пИ на обоих ногах человека; этот мускул

до твх пор еще не замечался у людей, но он всегда присутсткует у

чсловкообразных обезьян. Мускулы рук. включая кисти руки. т. е. части.

так резко характеризующ|я человека; необычайно подвержены изменчивости.

так], что сходны порою с соответственными мускулами низших животных3).

Эти сходства или совершенны или приблизительны; но в послднем случае

они очевидно переходнаго характера. НЬкоторыя уклонешя бол1е свойственны

мужчинам, друпя женщинам, при чем нельзя указать причины, почему

это так. Ууд, описав различный уклонешя, длает следующее меткое

Я1мч;1н1е: "Зам1"тиыя укл&нетя от обычнато типа мускульнаго етроен1я рас-

пределяются по направлешям, которыя, должно,,быть1 указывают на неко-

торый неизвестный фактор, чрезвычайно важный для пониман1я общей на-

учной анатомш" 4). Может быть признано в высшей степени вроятным

что этот "неизвстный фактор" есть возврата к прежнему состояшю").

{опсршенно невт-роятно, чтобы человвк, пе простой случайности, мог пред-

павлять аномал1и, сближаюля его с извстными обезьянами не менЬе, чм

в строеши семи мускулов: это было бы невозможно, еслибы не существо-

вало никакой связи по происхождешю. С другой стороны, если человк

ироизошел от нкотораго обезьяноподобнаго существа, то нельзя указать
36
основатольнаго довода, почему извстные мускулы не могли бы внезапно по-

явиться вновь по истечеши многих тысяч поколшй, тяким же самымг

образом, как у лошадей, ослов и мулов внезапно появляются вновь тта-

ноцввтныя полосы на ногах и плечах. по истечевш сотен или. что

боле точно, тысяч поколшй.

Эти различные случаи возврата так тсно связаны с вопросом о ру-

димента.рных органах, разсмотрнных в первой главт. что мшшс и.и,

них можно было бы безразлично поместить здсь или там. Так о чело-

вческой матк, снабженной "рогами", можно сказать, что она изображает!,.

в рудиментарном состояши, тот же самый орган, который существует]"

нормально у извстных млеконитающих. Нкоторыя части, рудиментарных

у человека, как например хвостцовая кость у обоих полов или сосцы у муж-

чин, всегда, однако, бывают на-лицо; тогда как друпя, как например над-

мыщелковая дыра, появляются лишь иногда, и поэтому их можно было бы

причислить к случаям возврата. Эти различный возвратныя строешя, так же

как и в строгом СМЫСЛБ рудиментарныя, обнаруживают происхождеше

человка от некоторой низшей формы самым несомннным образом.

Соотносительные излшнешя. У деловка, как у низших жи-

вотных, мнопя строешя так йсно связаны между собою, что, когда изме-

няется одна часть, то изменяется и другая, при чем в болыпинств слу-

чаев, мы не способны указать причины. Мы не можем сказать, господ-

ствует ли одна часть над другою, или над обеими господству ет нкоти-

рая раньше развившаяся часть. Различныя уродства, как постоянно настаивает!,

на этом И. Ж. С. Илер, связаны между собою именно таким твсным

образом. Гомологичныя строенш особенно подвержены совместному изм4нен1ю.

что мы видим для обоих сторон тЬла и для верхних и нижних конеч-

ностей. Меккель давно замвтил, что когда мускулы руки уклоняются от

своего надлежащаго типа, то они почти всегда "подражаютд мускулам ноги.

и, обратно, тоже относится к ножным мускулам. Органы зршя и слуха.

зубы и волосы, цвт кожи и волос, окраска и сложеше (конституция) тла

болже или мене соотносительны между собою 1). Проф. Шаафгаузен первый

обратил внимаше на очевидно существующее соотношеше между строен1ем

мускулов и рЬзко-выраженными надбровными гребнями (дугами), чрезвычайно

характеристичными для низших человческих рас. Кромв уклонен1й, кото-

рыя могут быть с большей или меньшей вероятностью сгруппированы под),

предыдущими рубриками, существует обширный класс измнен1й, которыг

можно предварительно назвать самопроизвольными, потому что, вслЬдетв1е наше1"

иевжества, они представляются возникающими без всякой побудительной при-

чины. Возможно, однако, показать, что ташя измнетя, состоять ли они в

мадых индивиду альных различ1ях, или же приводятся к рзко выражен-

ным и внезапным уклонешям в строенш, зависят гораздо болЬе от сло-

жен1я организма, нежели от природы условй, которым он подвергался 2).


37
Прогревая размножетя. При благопр1ятных ус.ижях; как шшр.

я Соедин. Штатах, цивилизованныя нацш иногда удваивали свою числен-

ность вь 25 лт; а по вычислению Эйлера, это могло бы случиться и в

1 2 с немногим лт ). Принимая первую норму размножешя; мы видим,

что нынешнее 30 миллюнное наседеше (писано в начал 70-х годов.

Перев.) через 657 лЬт покрыло бы всю сушу так густо, что пришлось

бы по 4 человека на каждый квадратный ярд поверхности (линейный ярд=

=3 англ. или русским футам). Первичною пли основною задержкою непрс-

[ывнаго умноженгя населешя является трудность добыть, как средства сущс-

ствовашя, тав и жизненныя удобства. Мы можем придти к этому выводу

нз того, что видим, например, в Соед. Штатах, гд добываше средств

легко и гд много простора. Если бы средства внезапно удвоились в Вели-

кобриташи, то наше населеше быстро возросло бы вдвое 2). У цивилизованных!.

нащй, эта первичная задержка дйствует, главным образом, путем ограни-

чешя числа браков. Боле значительный процент смертности дтей у бд-

нйших классов также весьма важен, точно так же, как и бо.гве значи-

тельная смертность от разных болезней, во всх возрастах, среди обита-

телей густо населенных трущоб. СлЬдств1я суровых эцидем1й и войн вскор1.

уравновешиваются, и даже боле чм уравновйшиаются у народов, по-

ставленных в бдагопр1ятныя услов1я. Эмигращя также является на помоии.,

как временная задержка, но, для чрезвычайно бвдных кдассов насглеш):.

она не играет сколько-нибудь значительной роли.

Есть основашя предполагать, как замтил Мальтус, что воспроизво-

дительная способность действительно мене велика у диких, чтм у цивили-

зованных рас. Мы не знаем ничего подожительнаго по этому вопросу, по-

тому что дикари никогда не подлежали переписи; но согласныя показашя

миссюнеров и других, проведших долгое время среди подобных людей,

приводят к выводу, что их семьи обыкновенно малы, а болышя семы;

рдки 3). Полагают, что это можно отчасти обяснить* тм, что женщины

очень долго кормят грудью своих ребят; но чрезвычайно вероятно, что

дикари, часто испытываюнце нужду и не получаюице столько питательной

пищи, как цивилизованные люди, действительно мене плодовиты. Я пока-

|;|.". в моем прежнех сочиненш 1), что вс наши домашн1я четверонопя
38
и птицы, и всв наши возделанный растешя боле плодовиты, чм соотвт-

ственныр дикю виды. Нельзя признать ВБСКИМ возражешем против этог>

вывода, что животныя, внезапно снабженныя избытком пищи или разжирг,-

пия, и большинство растеши, при внезапном перенесенш из очень тощей в

очень богатую почву, становятся боле или менЬе безплодными. Мы можему

поэтому, ожидать, что цивилизованные люди, которые, в извстном смысл,

могут быть названы в высшей степени домашними, будут боле плодовиты,

нежели дикари. |

Правдоподобно также, что увеличенная плодовитость цивилизованных

народов становится, как и у наших домашних животных, наслдствен-

ным лризнаком. Известно, по крайней мёрт, что у человека стремлен!"

производить близнецов имет характер! фамильной особенности 1).

Не смотря на то, что дикари, невидимому, мене плодовиты, чм

цивилизованные люди, они, без сомншя, могли бы быстро размножиться,

еслибы пх численность не задерживалась в строгих предлах некоторыми

способами. Санталы, горное племя Инды, недавно доставили отличное поясне-

ше этого факта: как показал Гентер 2), они необычайно размножились со

времени введешя оспопривщ{ан1я, ослаблен1я другихэпидем1й и гтрогаго прес-

чешя войн. Увеличен1е наеелешя, однако, было бы невозможным, если бы

это грубое племя не разорялось по окреетным мстностям, работая по найму.

Дикари почти всегда женятся: однако у них замечается некоторое благора-

зумное воздержаше, так как они обыкновенно не жеаятся так рано, как

только возможно. От молодых людей часто требуется доказательство того,

что они способны содержать жену: обыкновенно они должны сполна заработать

ту ценность, за которую покупают жену у ея родителей. Трудность добы-

вашя средств порою гораздо более прямым способом ограничивает число

наеелешя у дикарей, чСм у цивилизованных людей, потому что всё димя

племена перюдически страдают от ужасных голодовок. В такихь слу-

чаях дикари вынуждены поглощать много плохой пищи и здоровье их едва

ли может не пострадать от этого. Постоянно сообщают об их вздутых

животах и исхудалых конечностях, ПОСЛБ и во время голода. Они вынуж-

дены также много странствовать; и, как меня уверяли в Австралш, дети

их гибнут во множества. Так вак голодовки дерюдичны и .чависят

большею частью от рзких колебашй погоды, то ВСБ племена должны зна-

чительно изменяться в численности. Они не могут постоянно и регулярно

возрастать в числе, так клк у них нт никакого искуственнаго запаса

пищи. Дикари, испытывая суровую нужду, вторгаются в чуж1я территорш,

и слБдств1ем оказывается война; на самом дСлС они почти постоянно

ведут войны с еосвдями. Они подвержены мнотим случайностям на

суш и на водт, при поисках за пищею; а в нкоторых странах они


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!нет стр. 39!
40
ных зврей здсь не играют большой роли. Никто не допустит, что спо

собность к воспроизведешго у диких лошадей и осота в Америк с пер-

ваго раза возрасла сколько нибудь заметно, или, что ПОСЛБ заселешя данной

области, эта способность уменьшилась. В этом случай, да и в других-ь.

мнопя задержки несомненно двйствуют совместно, и при том р<"зныя-

при разных обстоятедьствах; при чем перюдичесюя голодовки, зависящая

от неблагопр1ятных перемн погоды, вероятно, важнее всх прочих за-

держек. Тоже, должно быть, относится и к ранним предкам человек;!.

Естественный подоор. Мы видели, что человк изменяется и к

твлесном, и в душевном отношешп; измнен1я производятся у него. прями

или косвенно, ТБМИ же общими причинами, и подчиняются гЬм же общимч.

законам, как и у низших животных. Человк разселился широко и"

земному шару и должен был подвергаться, во время своих безнрестанныхч.

переселешй 1), самым разнообразным услов1ям. Обитатели Огненной Земли.

Мыса Доброй Надежды и Тасмаши на сдном полушар1и, и жители арктп-

ческих областей на другом, подвергались совершенно различным перем-

нам климата и много раз изменяли свой образ жизни, прежде чзм до-

стигли своих ныншних мстопребыван1й 2). Древше предки человтка должни

были стремиться, подобно всм прочим животным, к размножешго сверх

средств существовашя; они должны были, поэтому, нердко подвергаться

борьб!; за сущеетвован1е, и стало быть, подлежали суровому закону естествен-

наго подбора.. Благопр1ятныя измнешя веякаго рода тшгим образом были

сохраняемы-одни рже, друпя чаще, а вредныя исключались. Я указывай"

не на р4зко выраженныя укдонешя в строен1и, встр-ьчаемыя только :;а долги

промежутки времени, но просто на индивидуальныя различ1я. Мы знасм. например.

что мускулы наших! рук -и ног, опредляюпце нашу способность к перс-

движешго, цодвержены, подобно мускулам низпшх животных"), непрерып-

ной изменчивости. Еелнбы, поатому, обезьянообразные предки человка. нагг-

лявш1е любую мстиость, особенно такую, которая подвергается нкоторым

перемнам в услов1ях; были подра:;д1лсны на двв равныя группы,-в

том чцсл! одну, включающую всх особей, наилучшим образом приспо"

собденных по своей способности 1;ь движешям, необходимым для добыван1я

пищи или для защиты,-то эта группа, в среднем, выжила бы в боль-

шем количеств особей и дала бы более потомства, чмт, другая, менСг

ода[)енная.

4-еловЬк, даже в груоБйшем состояши, в каком он теперь гд-

либо еуществует, представляет наиболе мощное животное из всвх, 1;огда.

либо бывших на земл1>. Он разселился на боде обширном пространств!;,

ч1м любая иная высоко-организованная форма, и вей друпя отступили пе-
41
ред, ним. Он очевидно обязан этим необычайным превосходством-

|;иим умственным споеобноетям, сощальным привычкам; побуждагощим

его содействовать своим товарищам и защищать их, а также скорму тЬ-

лесному строение.

Необычайная важность этих признаков доказывается конечным мри-

гь превосходства-побдон в борьб!; за жизнь. Дйств1ем умственных!.

пюсобностей была, развита членораздельная рвчь: а от этого, гдавным обра-

:,|.|м, зависало чрезвычайное прогрессивное ра?.вит1е человека. Как замечает!,

Чоунси Райт 1): "психологичесюй анализ способности рчи показывает,

что даже малйшш успх в этой области мог потребовать боле значи-

тельных мозговых способностей, нежели величайпии успх во веяком дру-

гом направлеши)". Челов1"кь изобрЬл разнаго рода оруж1е, оруд1я, ловушки

и т. д., помощью которых он защищается, убивает или ловит добычу и

другими способами добывает пищу. Он соорудил плоты и челноки длн

рыбной ловли пли для того, чтобы доплыть до соеЬдних плодородных остро-

вов. Он изобрл искусство добывать огонь, посредством котораго мнопс

-твердые волокнистые коренья становятся седобными, а ядовитые корни или

; травы-безвредными. Это открьгпе огня, быть может, величайшее из сд-

В лаиных когда-либо человком исключая разв членораздтльно рчи, отни-

сится ко времени, предшествующему зарЬ исторической эпохи. Различныя изо-

бретен! я, с помощью которых человвк, даже в его грубйшем состояши,

занял такое господствующее положеше, представляюсь прямое послвдстш

развипя его способностей к наблюдешю, его памяти, любознательности, во-

ображен1я и разума. Я не могу поэтому понять, каким образом Уоллес 2)

утверждает, что "естественный подбор мог снабдить дикаря только моз-

гом, немного превосходящим мозг обезьяны".

Хотя умственныя способности п соц1альныя привычки человека необы-

чайно важны для него, мы не должны ставить слишком низко и значеше

тСлеснаго строешя, чему будет посвящена остальная часть этой главы; раз-

вито умственных и сощальных или моральных способностей будет раз-

смотрно поздне.

Даже работать молотком с надлежащей точностью- дло не легкое,

с ч1>м согласится каждый, кто пытался изучить ремесло плотника. Бросить

камгнь к ]гвль с такою точностью, как это длает огнеземелец при са-

молащит, или 1;огда, ои хочет убить птицу, требует очень значительного
42
совершенства в совмстном дЬйствш мускулов киети руки, предплечья и

плеча, и затЬм еще тонкаго чувства осязашя. Бросая камень или дротик,

да и для многих других двйств1й, человвк должен стоять твердо на но-

гах: а это снова требует совершеннаго соприспособдешя многих мускулов.

Обтесать камень в самое грубое оруд1е или сделать зубчатый дротик,

или же удочку из кости.-все это требует чрезвычайной ловкости рук:

такой знаток дтла, как Скулькрафт 2), замчает, что выдлка из облом-

ков камня ножей, дротикив или наконечников стрл свидетельству ет и

"необычайном искусств!; и долговременной практик". Это в значительной

степени доказывается тм фа,ктомт, что первобытный человк уже призна-

вал раздЬлен1е труда: не каждый выдвлывал свои кремневыя оруд1я или


Каталог: 2016
2016 -> «Қостанай қаласы әкімдігінің білім бөлімі»
2016 -> Шжқ «Павлодар қаласының №5 емханасы» кмк байқау кеңесі отырысының №2 хаттамасы павлодар қ. 2015 жылғы 12 қазан Өткізу формасы
2016 -> «Қазақстан тарихы» пәнінен «6М020300-тарих» мамандығына арналған жазбаша емтихан сұрақтары 1 блок
2016 -> 2016 жылғы 18 қараша №706 Астана, Үкімет Үйі Қазақстан Республикасы Үкіметінің кейбір шешімдеріне өзгерістер мен толықтыру енгізу туралы
2016 -> Силлабус (syllabus) – студенттерді оќыту баєдарламасы
2016 -> Қазақстан Республикасының Білім және ғылым министрлігі
2016 -> Саламатты Қазақстан


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   54


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет