Cq ww советы начинающим



жүктеу 0.57 Mb.
бет1/3
Дата22.05.2018
өлшемі0.57 Mb.
  1   2   3

Мой первый CQ WW Форум QRZ.RU > Радио и жизнь > Соревнования

http://forum.qrz.ru/showthread.php?s=000f2d5dc290640a6ac436d66ca9caed&t=14526

http://www.ey8mm.com/articles

CQ WW Советы начинающим



Вам интересно знать, о чем мечтает любой лидер в тестах?

Сработать как можно больше "стоваттников". Я общался со многими тестовиками и в принципе не так важны множители (мульты на тестовом сленге), которые вещь примерно постоянная, а именно станции с небольшими сигналами. Поэтому все топ операторы совершенствуют свои приемные возможности и шлифуют свою аппаратуру именно для Вас-стоваттники.

Давайте попробуем разобраться, как сделать свою станцию более совершенной и переборем свои сомнения и попробуем свои силы в CQ WW (или любом другом тесте). Пример CQ WW очень показателен, так как является самым популярным тестом и удовлетворит спрос на адреалин и на количество DX.

Предлагаю задавать вопросы, причем особенно те, которые вы стесьняетесь задать, неправильно считая их глупыми.

Очень надеюсь, что меня поддержат мои коллеги контестмены и помогут разобраться во всех ситуациях (setup, ПО, тактика и тд тд).

Так что все вопросы WELCOME!

__________________
73! Nodir EY8MM

Не могу сказать, что это просто, но и не так уж сложно. Я всего, конечно, не раскрою, да и есть ли в этом смысл?


В общих чертах, выглядит примерно так. Я начну, а, может, кто-то и поможет.

Первым делом необходимо определиться в конечном результате – чего хочется добиться. Для этого желательно знать результат лидера за прошлый год. Если задача – обыграть его, один расклад, подтянуться к его результату – чуть другой.

Сразу оговоримся – аппаратура это иной вопрос, будем пока предполагать, что она совершенна и нам не нужно морочиться.

Сначала очень бы неплохо ознакомиться с логами нескольких лидеров, в том числе и местного, если таковой имеется. На основании логов делается анализ – что и когда они делают. Более полную картину даст анализ логов за несколько лет. Сравнить со своими. На основании анализа станут многие ясными ошибки и недоработки. Если возможности такой нет – это еще не означает конец расчетов, просто они перетекают в другую плоскость.

Предположим, стоит задача набрать 10 000 000 очков. Это может выглядеть, например, как 5000 связей при цене QSO – 2 и 1000 множителей. Смотрим, насколько это реально из нашего QTH. Для европейца картина получается примерно такая – нужно провести 2500 связей с Европой и столько же с другими континентами.

Умышленно беру такой вариант, как показательный. Цена очков за QSO получается при делении суммы очков на количество связей без учета множителя. По диапазонам она разная, самая низкая – на «низах», самая высокая – на «верхах». Но практически никогда не достигает значений 1 и 3. Для сравнения расчета с реалиями считаем, что есть у нас в предыдущем тесте, что есть у лидеров (если такая возможность есть).

Я здесь остановлюсь, чтобы не получилось нечто вроде лекции по арифметике для лауреатов Нобелевской премии по математике. Если нужно будет – продолжу.

Ну, еще немножко. Продолжаем считать. И чуть-чуть тактики + практических советов.

5000 связей это – за 48 часов примерно 105 связей в час. Или 5000 на 6 диапазонов – около 834 связей на диапазоне. Выходит вроде и немного. Для дальнейшей раскладки делаем карту прохождений – кто, откуда и когда идет. Строим ориентировочную раскладку переходов для проведения максимального количества связей в час.

При этом учитываем прогнозы прохождения на этот месяц/дни, свой и чужой опыт. Например, из Украины при окончании прохождения на северных американцев днем на 15 иногда удается еще на час-полтора-два продолжить пайл-ап на них же при смещении азимута антенны в сторону Южной Америки. Но вот именно на такие вещи лучше не закладываться.

Учитываем также, что не на всех диапазонах и не все время удастся выполнить намеченные цифры темпа. Однако всегда неплохо помнить – каждое QSO, проведенное в час выше норматива – повышает шанс выигрыша. И иногда тут же и ошибка – а время на отдых? О нем индивидуалу тоже нужно подумать.

И сюда же – на 160 и 10 провести более 800 связей может оказаться просто нереальным. Перекрыть необходимое число QSO зато вполне реально за счет других диапазонов, а бессмысленное СQ ради двух десятков связей на 160 иногда лучше потратить на отдых (это, конечно, не догма!).

Теперь о множителях. 1000 множителей на 6 диапазонов (167 на диапазон) может оказаться фантастикой. Тем не менее, мы не будем уходить от предложенной для показательного расчета цифры. Строим графики прохождения для множителей. И не забываем, что в ряде ситуаций стоит бросить пайл-ап на 20 ради перехода на 80, чтобы взять на закате Калифорнию или еще что-то. Полезно договариваться о скэдах, заглядывать в кластер. Для скэдов необходимо вести отдельную таблицу. Иногда удается провести QSO, когда о скэде договаривался кто-то другой. И что такое 167? 127 стран и 40 зон. Вот и реальный показатель мастерства. Взять все зоны и к ним более 130 стран – ну а почему нет?!!!

Никогда не следует делать такого – допустим, слышим в первый день на 80 венгра, но проходим мимо – ах, еще возьму на второй день. А вот может оказаться, что как раз венгра-то вы и не возьмете! С другой стороны, не стоит много времени тратить на упорно не отвечающего Dxа. Бывает, что он и сам потом подходит, а наверстать потерянный mult можно и за счет «лишних» QSO (ох, написал, и подумал – а когда это они были лишними-то?!).

Не следует все время стоять на CQ. Работа на поиск (умелая) тоже помогает поддерживать темп, особенно при первом переходе на диапазон.

Вот. Галопом по Европам.


В общем, никаких тайн особенных я не открыл. Комментируйте. Критикуйте. Еще лучше – дополняйте.
US2IZ

Советы и опыт Александра US2IZ считаю правильными, но не совсем для первого теста. Для ребят с опытом самое то, чтобы продумать, добавить и поспорить. Почему не для первого теста? Потому что нам нужен стартовый и понятный алгоритм действий для того чтобы первый тест действительно удался.

Теперь давайте попробуем разобраться насколько все печально со стоватниками.

Наши исходные данные. У нашего виртуального радиолюбителя трансивер 100 ватт, диполь 3 метра над крышей, образование по физике 10 классов и те 20 лет назад.

Начну со знаний. Тут сразу открою один секрет. Оказывается не все радиолюбители закончили физмат МГУ. Оказывается среди нас есть врачи, агрономы или еще трагичнее, учителя истории. В этом нет ничего страшного. Наоборот это просто замечательно. В этой ветке все постараемся обсудить имея в виду небогатый опыт нашего виртуального обучаемого.

Первым делом хочу заверить, что с простым сетапом можно получить отличные результаты. Приведу один пример. В 2000 году я жил в доме с очень старой крышей. Настолько старой, что соседи при каждой моей попытке вылезти на нее устраивали мне всякие сцены. Крыша действительно была ветхая. На нее я смог поставить только 5-диапазонный штрь AV5 от Cushcraft 80-10 м. 3 противовеса. В CQ WW CW, работая всего на 5 диапазонах из 6, у меня получился рекорд Азии и 4 место в мире SOAB Low (один оператор, все диапазоны, до 100 ватт).

Отбрасываем брюзжание скептиков, про DX QTH, нечестные 100 ватт, работу 10 операторами.

Этим примером я хочу убедить сомневающихся, что можно и нужно пробовать работать в тестах и работать успешно. Не будем нацеливаться на рекорд Азии. В данном случае нам нужен рекорд станции.

Ставим задачу в первом тесте выжать макимум из своих возможностей.

Теперь (я надеюсь) наш обучаемый уже четко понимает что ему нужно в тесте. Он не боится больше монстров и не собирается с ними соревноваться. Его цель в первом тесте поднять планку для своей станции на первый тест и на следующий год улучшить свой результат.

Прежде чем идти дальше давайте облегчим задачу. Мы выбираем простой однодиапазонный зачет. В CQ WW он называется SOSB (Single Operator Single Band). Это даст возможность лучше подготовить антенное хозяйство и сделать его конкурентноспособным. Причем для любителей DX это даст массу возможностей собирать редких корреспондентов на других диапазонах, не теряя в основнов результате. Если выбираем ночной диапазон, то днем собираем DX на ВЧ и наоборот.

При нынешней активности солнца мы остановимся на однодиапазонном зачете 40 или 20 м. Ниже 40 м со ста ваттами тяжелее (но все равно можно), выще 20 м пока прохождения не очень много.


Следующие стадии подготовки это:

1. Что у нас на крыше?
a/ Хватит ли нам диполя на первый раз?
b/ Смотрим на крышу "новыми" глазами
c/ Варианты антенн
d/ Пора перепаять разъемы

2. Что у нас в шеке?
a/ Стол радиолюбителя.
b/ ПК и ПО
c/ разное

Давайте немного обсудим эти два вопрса и уже потом перейдем к тактической подготовке к тесту.

Жду момощи от коллег в написании ответов по этим двум вопросам.

Продолжение следует.

__________________
73! Nodir EY8MM :: www.ey8mm.com

Для начала ответ на вопрос: что можно показать в тесте, работая на 100 вт? Ответ очень многое. Как? На самом деле очень просто: ОТРАБОТАТЬ ВСЕ 48 ЧАСОВ! И я Вам гарантирую - высокое место в своей подгруппе Вам гарантированно даже при использовании достаточно простых антенн. Другое дела, что на самом деле отработать 48 часов в тесте ой как не просто

Теперь мой тупой вопрос: я работаю в тестах типа CQ WW сугубо на ДХ, однако, когда иду по диапазону, то собираю и обычные станции , когда есть время и настроения. И вот чего я не понимаю в CQ WW SSB: некоторые станции передают, работая на общий вызов, свой позывной 1 раз очень быстро и не расшифровывая его?! Не знаю кто, но я даже куска позывного принять не могу и думаю, что я далеко не одинок. И я (как и другие) прохожу мимо, а ведь мог провести с ним связь и дать очки. Самое смешное, что по моим наблюдениям такие станции зовут существенно хуже чем те, которые четко и ясно говорят свой позывной. А уж про ошибки в позывном в таком случае и говорить не приходится...
Помню работу легендарного UA1DZ в тестах: как спокойно и неторопливо, а главное очень четко он говорит (или передавал CW) свой позывной! Вот где б народу поучится!

__________________


RX4HX

1. Что у нас на крыше?



a/ Хватит ли нам диполя на первый раз?
И Да и Нет. Но если на крыше диполь, поставленный 30 лет назад для местной связи, то наверно это самое время подумать о другой конструкции. Если диполь зарекомендовал себя с хорошей стороны, то конечно можно пока и на нем попробовать. Но перспективы у этой антенны не очень большие, поэтому принимаем решение немного поработать. Если до сих пор нет направленной антенны, то на это были причины и поэтому не останавливаемся на обсуждении варантов с яги и тд.

b/ Смотрим на крышу "новыми" глазами
Тут поле (вернее крыша) для творчества. Но давайте начнем с простого. Ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что антенна - это лучший усилитель. Соотношение финансов вложенных в антенну и усилитель 1:10 на деление S-метра вашего корреспондента. Поэтому поработаем сначало на свежем воздухе. Предлагаю подумать о GP. О хорошем и правильном GP. Его себестоимость на 20 или 40 метровые диапазоны очень низкая и по карману даже школьнику. Хорош он не только своей дешевизной, но и хорошими DX качествами (низкие углы излучения). Если крыша металлическая, то совсем замечательно. Ваши 100 ватт полетят под правильными углами. Приподнимите его над крышей в любом случае и сделайте противовесов сколько сможете. От 4 и выше.

Другой вариант для рассмотрения это проволочные антенны. VP2E например. При одной мачте мы можем получить эффективную антенну с усилением. Ее лучше расположить так, чтобы восьмерка диаграммы смотрела в сторону Европы и противоположную сторону. Для Европейской и Азиатской частей СНГ такой расклад будет предпочтительным, так как Европейские станции наша главная цель.



c/ Варианты антенн
Итак мы поговорили о GP и VP2E. Исходя из местных условий можно еще подумать и сделать более направленное. Тут нужно читать и считать. Задача самая что ни на есть приятная и интересная.

d/ Пора перепаять разъемы
Обычная работа в эфире не требует такого напряжения человеческих сил и возможности аппаратуры. Контест это экстремальные нагрузки. Посмотрите критическим взгладом на все контакты. Сейчас самое время попрощаться со всеми времянками и сделать все надежно. Облудите, подтяните, заземлите все что нужно. Контакты дело коварное.
__________________
73! Nodir EY8MM :: www.ey8mm.com

2. Что у нас в шеке?

a/ Стол радиолюбителя.
Виктор RA3ST совершенно правильно подметил. Сидеть 48 часов за не удобным столом очень неприятно. Итак смотрим свои возможности и давайте постараемся обустроить свое гнездышко на следующие двое суток. Столешница должна быть по возможности просторной. Чтобы между радио оставалось место не только для клавиатуры, но и для рук, ключа, кружки натурального кофе, блокнота для записей.

Важно расположить правильно монитор. Прямо перед собой. Идеально иметь монитор, чтобы середина экрана была напротив глаз и находилась на достаточном удалении. Тогда не будет экстра нагрузки на шею и глаза. Ручка валкодера трансивера и управление должны быть легко доступны. Никаких препятствий.



b/ ПК и ПО
Сегодня можно подобрать ПО для любого компьютера. Даже если он медленный. Наличие ПК вещь не обсуждаемая мной. По другому не умею, поэтому если будет вопрос, то ответить не смогу. Сижу на электронном логе с 1991 года. Для первого теста лично я посоветую CT От K1EA. Программа бесплатная и есть под DOS и Windows. Есть много достойных программ за деньги и без них. Если есть силы, то разберитесь с N1MM или другими программами. Если нет, то K1EA. Просто и надежно. Классика жанра. Отдельные аспекты и подробные хитрости обсудим позже.

c/ разное
Слишком много "разностей" могут повлять на работу в тесте. В моем случае члены моей семьи стоят на моей страже. Питание, телефонные звонки, и тд. Решите заранее семейные проблемы, чтобы во время теста семья решала Ваши.

Продолжение следует.

До того как пойдем дальше, я бы хотел обсудить возможные вопросы и закончить по антеннам.

__________________


73! Nodir EY8MM :: www.ey8mm.com
-=-=-

Для того чтобы начать работать в соревнованиях не обязательно иметь килоВатты, много направленных антенн и супернавороченные компьютеры и трансиверы :-)

Перво-наперво у начинающего контестовика должно появиться желание поучаствовать в соревнованиях и при этом конечно не надо строить очень радужные мечты занять первое место :-)

Про антенны.


Достаточно иметь ту антенну, которая уже имеется будь-то диполь, длинный провод (LW), штырь, дельта и т.д.
Из простых антенн посоветую:
Windom - 41 метр (длина полотна), коаксиальный кабель 75 Ом подключается в разрыв (плечи по 27,5 и 13,5 метров) через трансформатор;
Inv Vee - однодиапазонный вариант (один диполь) или многодиапазонный (до 4-х диполей запитанных одним кабелем 50 Ом на мачте 12 метров). Кстати не совсем соглашусь в никчемности данной антенны для работы с DX - мой друг (Александр, RW3RN) отработал бОльшинство стран (получил и DXCC 5B и Челендж), используя такую антенну.
Delta - отменно работает именно на своём диапазоне, на который расчитана, но как компромис можно использовать на других диапазонах;
GP - например, для диапазона 20 м достаточен пруток и трубка длиной 5,2 метра, закрепленная над крышей на высоте 2 - 2,5 метра, и имея три противовеса, идущие под углом 30 - 60 градусов к горизонту. У меня такая антенна запитывалась 75-Омным кабелем серез полуметровый отрезок 50-Омного кабеля. Эта же антенна будет работать и на 15 и 10 метровых диапазонах.
UW4HW - стандартный вариант перекрывает ВЧ диапазоны. Минимум 6 противовесов. У меня стоит непосредственно на крыше 9-ти этажного дома.

Имея одну из предлагаемых антенн или несколько (подключение к трансиверу через антенный коммутатор) можно уже планировать своё участие в соревнованиях.

Трансивер.
Здесь что есть, то и есть. Желательно, если есть возможность сужать полосу приёма при работе CW до 300 - 200 Гц.
Начинал свою работу в соревнованиях в 1994 году на UW3DI (2-й вариант) на выходе ГУ-29, потом с 2000 года "дроздивер" с 30 Вт на выходе, последние три года IC-737.
Для удобной работы телефоном желательно иметь гарнитуру, например компьютерную (например, Cosonic CD-820S). Хорошо если амбрашуры мягкие и закрывают ухо полностью - уши будут меньше уставать при очень продолжительных соревнованиях. И при этом микрофон будет перед ртом, что даст возможность работать на передачу при поворотах головы :-)
Если в трансивере имеется память (фирменные аппараты этим наделены), то можно в память зашить частоты, с которых будет начинаться поиск станций для каждого диапазона (сократит время для перехода с диапазона на диапазон) и каждого вида излучения. Для НЧ диапазонов поиск лучше вести с высокочастотного края диапазона (например, для работы на поиск телефоном на 40-метровом диапазоне лучше начинать с частоты 7,1 МГц), а для ВЧ диапазонов - с низкочастотного края.
Если имеется компьютер, то желательно соединить трансивер (тем более если он фирменный) по САТ-интерфейсу с компьютером - не будет путаницы при переходе с диапазона на диапазон или при смене вида модуляции.
И при наличии компьютера для работы CW желательно так же задействовать ПК - программ для телеграфной манипуляции достаточно много - отдельные или встроенные к логи. Могу посоветовать из отдельных программ - CwType от UA9OV.

Лог для соревнований.


Для безкомпьтерных радиолюбителей.
Надо заготовить рабочие листы - берётся развернутый тетрадный лист в клеточку. На расположенном вертикально листе делаются четыре колонки: первая для записи времени (время желательно записывать в UTC), вторая - для записи позывного корреспондента, третья - для записи принятого номера и другой информации, четвёртая - для примечаний. Вторая колонка как и третья должны быть так расчитаны, что если придётся вносить поправки, то чтобы это можно было сделать без потерь разборчивости записей. Если по условиям соревнований требуется передавать порядковый номер QSO, то можно предварительно на каждом листе в 3-й колонке справа расписать номера QSO, начиная с 001. Лист желательно использовать для 50 QSO и через каждые десять строк провести горизонтальную линию.
Для того чтобы следить за повторами надо для каждого диапазона и вида излучения сделать - лист повторов. Развёрнутый лист в клеточку расположить горизонтально. Провести горизонтальную линию во всю ширину листа, которая будет делить лист на две равные половинки. И по вертикали расположить 13 столбцов. Каждый столбик пометить буквой литанского алфавита от A до Z. В эти столбики надо будет вносить позывные корреспондентов, вписывая его в тот столбик на какую букву заканчивается позывной корреспондента. Например, позывной EY8MM надо вписать в колонку с буквой "М", RX3RZ - в колонку с буквой "Z" и т.д.
И конечно не помешает сделать лист для учёта множителя - это для каждого конкретного соревнования.

Для обладателей компьютеров.


С логом намного проще. Выбор логов под DOS и Widows очень разнообразен. Я могу порекомендовать - aatest от RZ4AG.

Перед участием в соревнованиях.


1. Ознакомиться подробно с Положением о соревнованиях. Дата и время проведения, диапазоны, как начисляются очки и множитель, какие есть нюансы по переходам и т.д. Положение надо знать, чтобы итог от выступления был положителен.
2. Выставить точно время на часах (про компьютерные часы желательно тоже не забыть).
3. Перед 24-часовым и тем более 48-часовым соревнованием желательно хорошо выспаться в течении недели (спать как минимум по 8 часов).
4. Проверить аппаратуру и антенны, компьютер и лог, который будете использовать.
5. До начала надо хорошо покушать. Если будете много работать телефоном - надо позаботиться о запасе теплого чая с лимоном, либо сока. Во время соревнований желательно плотно не кушать (ночью может сморить сон), а в паузах либо во время работы на CQ в телеграфе можно попить или покушать фрукты.
6. Если живёте не один и ваш шэк - это часть общей жилой площади, то надо урегулировать моменты своей работы с вашими родными :-) Т.к. если ночью будете работать телефоном, то в комнате, где будете работать спать вашим домочадцам будет не комфортно. Тогда может поработать только телеграфом?!
7. Разобрать своё рабочее место - на столе не должно быть ни чего лишнего - только трансивер, монитор, клавиатура и мышь (если нет ПК то рабочие листки). Для работы ночью желательна настольная лампа (освещение должно падать слевой стороны). Сиденье должно быть не жёстким (через пару часов от жёсткого стула будет болеть пятая точка) и не очень мягким. Лучше, если это будет кресло с регулируемой спинкой.

Тактика и цели.


Здесь очень хорошо всё описали Нодир (EY8MM) и US2IZ.
От себя дополню. Для начала поставить цель - например, проведение не менее 30 QSO в час. Удасться отработать 10 часов - хорошо. Если сутки - отлично. Не забывайте делать перерывы в работе - 5-10 минут через каждый час для разминки (небольшие физические упражнения). Больше времени уделяйте работе на поиск, но и про CQ не забывайте. На кластер не надейтесь при работе 100 Вт и на верёвочные антенны - самое лучшее поиск, больше шансов на ответ с одно-двух вызовов от DX-станции, которая ещё не попала в кластер. При беседе в Владимиром (RW1AC - лидер коллектива RU1A) было сказано, что коллектив находит множителей сам, а из кластера берутся не более процентов 5 - вот он залог успешной работы.

Отчёт.
С составлением отчёта лучше не затягивать.


Если использовали ПК для ведения лога, то желательно просмотреть данные с целью выявления ошибок и опечаток. Отправив отчёт на указанный e-mail, вы получите подтверждение о получение отчёта.
Если лог был бумажным, то написание отчёта надо начинать как можно быстрее, пока ещё в голове не утихли нюансы работы в тесте. Писать надо аккуратно печатными латинскими буквами. Время обязательно в UTC. Отсылать по почте лучше всего заказным письмом.

__________________

«Зачем участвовать, если всё равно не выиграешь?»
А это еще не известно. Ситуации могут случиться всякие.
Победа может случиться и неожиданно, что ни менее приятно.
Я выбрал тактику участвовать в максимально возможном числе контестов.
Накапливается опыт, qso с моей станцией дает другим участникам
дополнительные очки, хороший опыт правильного оформления отчетов.
В результате 5-6 первых мест году. Накопилась коллекция наград,
которую можно разделить на две части.
Одна где заняты хорошие места в контестах, другая отмечено участие.
Как появился у меня Интернет, упростилась проблема отправки отчетов.
Но было сюрпризом существования формата Cabrillo . В соревнованиях
Работал по старинке на бумаге. Отчет набивал после, пользуясь разными
программами. Это отнимало много времени и сил. Мне посоветовали
AAtest modul. Теперь и процесс работы в контесте и оформление отчетов
в любом виде доставляет удовольствие. Рекомендую всем кто начинает
Участвовать в контестах. Проста в управлении, изучать долго не надо.
Отчеты нужно отправлять только «в зачет», отправка “check log” считаю
Просто неуважением к другим участникам. Ведь возможно, что являетесь
заочным соперником.
Упомянутый здесь темп 40 qso в час условная цифра. Когда то и 20-ти в час радовался. Работая QRP или LP для обеспечения такого темпа и выше
в основном на поиск нужно успеть настроиться на станцию точно, узнать ее позывной, правильно позвать и дозваться. Не теряя времени начать
сразу же «обрабатывать» другую. Это совсем иная картина работы на CQ.
И те и другие нужны друг другу. Попробовать максимальное напряжение
Можно в контесте EU sprint – он проходит 4 раза в год. Все четыре часа
расслабиться не дадут.
Рабочее место у меня- большая столешница , большое мягкое кресло.
Ручку настройки кручу левой рукой , по клавиатуре стучу правой.
Манипулятор тоже рядом с правой. Трансивер чуть левее монитор справа.
На столе есть бумага для черновика (случается делать записи)

Я считаю, что перед тем как работать в CQ WW очень полезно поработать


В контестах разных форматов. Тогда легко можно выбрать себе нужную
подгруппу.

-=--=


Очень хорошо, что уже начали появляться такие большие посты. Человек высказал свое мнение и свой подход.

Я же опять немного комментариев. По разделу бумажной работы. В принципе, Сергеем описан вариант, который был опубликован в одном из старых журналов «Радио». Но, опять же, есть нюансы.

Таблица повторов. На малый тест нет нужды ее делать большой, хватит и формата А4. Для больших тестов, бОльшие же и таблицы. Таблица делается одна на диапазон, или две, если разрешены повторы разными видами связи. Для индивидуала в телеграфе неплохо освоить манеру записи в таблицу другой рукой, как это ни дико звучит. Работаем правой, таблицу ведем левой. Когда-то у меня получалось…
Еще. Запись по последней букве не всегда практична. Здесь три момента.
1.Нужно дожидаться, пока корреспондент до конца передаст свой позывной, и только тогда получаешь возможность отыскать его в таблице повторов. Если же запись ведется по первой букве суффикса, появляется возможность искать его раньше. Конечно, это секунды, но за часы теста они будут слагаться в достаточно длинное количество впустую потраченных (или наоборот, выигрышных) минут.
2. Запись по первой букве суффикса в целом ряде тестов дает преимущество. Например, в Чемпионатах СССР это давало дополнительную картину сработанных областей.
3. При записи по последней букве будут переполняться некоторые колонки, например, с буквами A,Q, Х, Z, поскольку эти буквы чаще всего используют в контест-позывных. Запись по первой букве суффикса – более равномерно заполняет таблицу.

Таблица множителей (стран). Правильно ее сделать – большая морока и искусство. Требует времени. Лучше делать одну на все диапазоны. При этом полезно страны заранее разделять на континенты. Не знаю, как получится перенести в html… Ну, попробую.


Европа Азия
Страна 1,8 3,5 7 14 21 28 Страна 1,8 3,5
DL X X UN X
ОК Х Х

Примерно так. Графится в клеточку и заполняется. Страны желательно записать заранее, реальные, с которыми всегда можно сработать. Для экзотики оставить пустые клетки

Практика многих тестов показала, что запись на листах в клетку неудобна. Лучше брать листы в линию. Например, тетрадные. Или же из старых конторских книг. Вообще, конторские книги удобны – берешь несколько на год, пишешь в них все тесты, потом хранишь. На старости можешь посмотреть – что и как было, вспомнить…

Для общей регистрации тестов желательно завести одну большую тетрадь (или ту же конторскую книгу). Здесь рекомендуется вести учет – тест, дата, результат, сетап, свои замечания и ошибки…

З.Ы. plus3 - выслал!

А c html , как и думал, не получилось. Но смысл понятен? Если нет - давайте, говорите.

__________________
73. Александр (US2IZ). Ex Call: UB3IBZ, RB1IB

=-=-=-


Сомнения нет. Лучшая антенная система для контестов это вертикал на передачу и бевередж на прием, спорить нет смысла. Сколько раз наблюдал за работой любителей из Европы, которые нанизывали USA на такой антенный сетап, в то время когда другие вообще не принимали.
Даже две рамки и дельты не принимали так как слышно было на дедушку бевередж. Это все за НЧ диапазоны. На ВЧ проще, антенны простые.
Так что если и буду стремиться к победе , она будет на НЧ , т.к здесь конкурентов мало, т.е один 4L2M. На ВЧ только "цифра" реальный шанс чего-то добиться. Смысла нет соревноваться с 11 эл яги и 2 кВт на мой штырь и 500 Вт и даже в LP подгруппе.

=-=-=


расскажу про свои успехи и неуспехи.

ктото упоминал "зачем соревноваться если знаеш что не выиграеш?"


был IARU 2005 - ето был первый мой контест когда я был один дома (двухкомнатная квартира, вертикал Cushcraft R-5 на балконе, на ВЧ бендах шум на 6-7 баллов) - так вот, меня никто не отвлекал, не звал обедать, не интересовался почему ето телевизор матрас показывает и тд... как результат - сработал на 20-15-10 всех кто ответил, связей 200 было, не больше, но в итоге занял первое место в Нью Джерси all bands low power хотя работал токо на 3 бендах.
Мораль - даже со скромным сетапом можно поиметь какойто результат если хорошо постараться

другой контест - WW CW 2005 - ездил на дачу, решил впервые в жизни поучаствовать в телеграфном контесте... блин вышел комом... стучал руками, писал руками. постоянно отвлекали - то камин разжечь, то ещё какие семейные обязаности - связей провел совсем мало, в основном гонялся за ДХ-ами. в итоге - куча неправильно принятых позывных, трижды штраф, минус потерянные мульты, очки после UBN проверки уменьшились на 90%.


Мораль - WW ошибок не прощает; нельзя останавливаться на мульте от единственной станции если не уверен что позывной принят правильно.
-=-=-=

Интересно что была затронута тема по выбору в какой подгруппе соревноваться. По опыту моего общения с любителями участия в CQWW, в основом преобладают следующие мотивы в зависимотси от самого человека и его возможностей

- Участвовать в подгруппе где высока вероятность установления рекорда или занятия первого места
- Участвовать в своей любимой подгруппе вне зависимости можно там выиграть или нет, зачастую ето одна из популярных подгрупп. Есть не только первое место но и первая тройка, пятерка, десятка, свой прошлогодний результат и так далее
- Участвовать все равно в какой подгруппе, лог послал с тем что наработал

Так как ето хобби то все на любителя.

При соревновании в LP однако хочется все таки верить что соревнуешся с тами же станциями до 100W мощности (150W в CQWW RTTY), а не 150, 200 и так далее. Правила есть правила. Достаточно других составляющих что бы получить приемущество - выбор QTH, антенн и операторское мастерство и опыт совсем не на последнем месте.
==-=-

Вот читаю эту ветку и хочу коротко добавить свое мнение


Если ты считаешь, что тебе не выиграть contest то тебе его не выиграть никогда Если ты считаешь, что тебе не высидеть 48 часов никогда тебе их не высидеть Мощность имеет значение, но не меньшее значение, а на самом деле большее значение имеет тактика Можно плеваться киловаттами сколько угодно в то время когда нет прохождения на диапазоне, а можно со ста ваттами и меньше появиться в нужное время и сработать Нужно ставить перед собой конкретную задачу и не слишком завышенную Количество qso это не правильный показатель, на мой взгляд правильный показатель это количество очков и данные показатели зачастую сильно отличаются друг от друга как к примеру в contestах типа WPX Правильный выбор категории и тактики это во многом залог успеха и победы Есть категории которые можно вообщем то выигрывать и из Европы Категорий в тестах достаточно много, а участников особенно высылающих отчеты не более наверное процентов 5-10 в CQ WW

-=-===-




Достарыңызбен бөлісу:
  1   2   3


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет