Европейский суд по правам человека


Заключение по результатам выборочной проверки дел



жүктеу 7.2 Mb.
бет23/38
Дата03.04.2019
өлшемі7.2 Mb.
түріЗакон
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   38

Заключение по результатам выборочной проверки дел:
По имеющимся у судов края вопросам, касающимся назначения и производства экспертизы по гражданским делам, 24.12.2008 года проведено обобщение судебной практики, в котором изложена позиция Красноярского краевого суда по спорным вопросам.

В связи с внесением изменений в часть 1 статьи 80 ГПК РФ 28 августа 2009 года в суды края было направлено разъяснительное письмо о позиции краевого суда.

Таким образом, практически все спорные вопросы, касающиеся назначения и производства экспертиз по гражданским делам, со стороны Красноярского краевого суда, разъяснены в полном объеме.

Еще раз необходимо отметить, что по большинству дел необходимость производства той или иной экспертизы видна уже при принятии их к производству суда (признание гражданина недееспособным, возмещение ущерба от ДТП, возмещение вреда, связанного с утратой трудоспособности, определение тождества профессий по спорам о назначении пенсии, установление отцовства, и так далее).

Таким образом, суду до рассмотрения таких дел по существу необходимо провести ряд подготовительных мероприятий, которые впоследствии существенно сократят как срок производства экспертизы, так и общий срок рассмотрения дела.
При необходимости проведения экспертизы по делу, до ее назначения необходимо определить предмет экспертного исследования, выяснить примерный перечень вопросов которые потребуют разрешения при экспертном исследовании, перечень экспертных учреждений, проводящих данный вид экспертиз, сроки проведения в них экспертизы, ее стоимость, перечень необходимых образцов, материалов и так далее, необходимых для проведения экспертизы, необходимость личной явки для проведения экспертизы сторон либо иных лиц. Желательно также получить проект договора экспертного учреждения со стороной, на которую может быть возложена обязанность по оплате экспертизы.

Это необходимо для того, чтобы при разрешении вопроса о производстве экспертизы по делу, суд имел возможность, не откладывая слушание дела, поставить указанную информацию на обсуждение сторон и разрешить вопрос о производстве экспертизы по делу в этом же судебном заседании.

При этом, лицам, участвующим в деле, следует разъяснить все обязанности, которые могут быть возложены на сторону в связи с производством экспертизы по делу, а также правовые последствия, которые могут наступить в случае не проведения такой экспертизы или уклонения от ее проведения. После чего, с учетом занятой сторонами позиции, разрешать вопрос об удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы либо об отказе в удовлетворении такого ходатайства.

При очевидной необходимости производства экспертизы по делу надлежит принять меры к тому, чтобы заранее истребовать необходимые для ее производства материалы (истории болезни, медицинские карты, документы, содержащие образцы почерка, административные и уголовные дела и так далее).

Разрешая вопрос о назначении экспертизы в то или иное экспертное учреждение, необходимо избирать экспертное учреждение, способное провести надлежащее и достоверное экспертное исследование в максимально сжатые сроки.

Следует иметь ввиду, что срок производства экспертизы по делу должен устанавливаться с учетом мнения руководителя экспертного учреждения об этом, которое должно быть выяснено до назначения экспертизы.

Такое согласование позволит, с одной стороны, избежать срыва производства экспертизы в установленные судом сроки из-за чрезмерной загруженности экспертов, а с другой стороны, безосновательного приостановления производства по делу на более длительный срок, чем тот, который необходим для производства экспертизы.
После вынесения определения о назначении экспертизы, учитывая, что в части назначения экспертизы оно вступает в законную силу немедленно, поскольку кассационному обжалованию, как было указано выше, не подлежит, следует незамедлительно разрешить все вопросы, связанные с направлением дела, а также всех необходимых образцов и материалов в экспертное учреждение, при наличии необходимости известить стороны о времени явки в экспертное учреждение, предоставления туда находящихся у них образцов и материалов.

Судам края следует окончательно уяснить, что назначение экспертизы по делу производится в судебном заседании, с ведением протокола судебного заседания, в том числе, и на стадии предварительного слушания, в котором должны быть отражено по чьей инициативе назначается экспертиза, то обстоятельство, что сторонам по делу разъяснялась возможность постановки вопросов для экспертного исследования и выбора экспертного учреждения, в котором оно будет производиться, зафиксировано наличие отводов экспертам, если таковые имели место.

Определение о назначении экспертизы должно содержать в себе указание на то, по чьей инициативе она производиться, перечень вопросов подлежащих разрешению экспертами, сведения о разъяснении эксперту (экспертам) об уголовной ответственности за дачу заведомого ложного заключения, дату до которой должно быть изготовлено экспертное заключение, указание на приостановление производства по делу до указанной даты.

При производстве комплексной или комиссионной экспертиз определение о назначении такой экспертизы должно дополнительно содержать в себе указание о возложении на руководителя экспертного учреждения обязанности определения состава экспертной комиссии, с возможностью привлечения к производству экспертизы специалистов, не состоящих в штате учреждения, с разъяснением им об уголовной ответственности за дачу заведомого ложного заключения.

После производства экспертизы, производство по делу подлежит возобновлению, путем вынесения отдельного определения об этом.

В связи с изложенным, невыполнение указанных требований гражданского процессуального законодательства, при назначении экспертиз по гражданским делам, с учетом неоднократных разъяснений Красноярского краевого суда на данную тему, может быть расценено как умышленное нарушение закона, и служить основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.


Первый заместитель Председателя

Красноярского краевого суда С.В. Асташов


Судья Красноярского краевого суда И.Н. Зинченко

СПРАВКА

ПО ДЕЛАМ, НАХОДЯЩИМСЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ РАЙОННЫХ (ГОРОДСКИХ) СУДОВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ СВЫШЕ ОДНОГО ГОДА,

ПО СОСТОЯНИЮ НА 01 ИЮНЯ 2010 ГОДА
Одним из условий реализации гарантированного Конституцией РФ права гражданина на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, является рассмотрение дела в строгом соответствии с правилами судопроизводства, в частности, с соблюдением установленных действующим законодательством процессуальных сроков.

В целях осуществления контроля за своевременным рассмотрением гражданских дел, выявления и анализа причин нарушения сроков отправления правосудия, на районные (городские) суды возложена обязанность по ежемесячному предоставлению информации о количестве дел, находящихся в производстве свыше одного года, с указанием причин разрешения споров за пределами установленных гражданским процессуальным законодательством сроков.

Согласно полученным данным, по состоянию на 01 июня 2010 года ситуация по делам, находящимся в производстве судов края свыше 1 года, выглядит следующим образом (в скобках указано количество гражданских дел, находившихся в производстве судов по состоянию на 01 апреля 2010 года:




Районный (городской) суд

Общее кол-во дел, находящихся в производстве свыше года

Судья

Количество дел, находящихся в производстве свыше года

1

Железнодорожный

12 (5)

Белозерских С.П.

2 (2)

Булыгина С.А.

1 (1)

Копеина И.А.

1 (0)

Хвалько О.П.

1 (0)

Попцова М.С.

5 (0)

Ашихмина Е.Ю.

2 (1)

2

Кировский

2 (5)

Граненкин В.П.

2(1)

3

Ленинский

14 (7)

Волгаева И.Ю.

3 (2)

Сидоркина Н.Л.

1 (1)

Южанникова Л.Г.

1 (1)

Присяжнюк О.В.

1 (0)

Астахова Е.П.





1 (1)

Лапицкая И.В.

1 (0)

Малякин А.В.

2 (0)

Снежинская Е.С.



1 (0)

Шестакова Н.Н.

3 (1)

4

Свердловский

11 (7)

Князева О.В.

3 (2)

Наприенкова О.Г.

2 (0)

Гришина В.Г.


3 (1)

Вергасова С.Л.


2 (1)

Горбачева Е.В.

1 (0)

5

Северная п/с

Советского р/с



6 (5)

Акимова И.В.

1 (0)

Елисеева А.Л.


3 (3)

Максимчук О.П.

2 (0)

6


Солнечная п/с

Советского р/с



0 (3)

-

-

7

Октябрьский

13 (17)

Маркова Н.В.


2 (4)


Косова Е.В.

2 (4)

Варыгина О.В.

1 (2)

Барсуков В.М.

2 (1)

Кусинов П.П.

3 (3)

Соловьев Е.В.


1 (0)

Дроздова Л.В.


1 (0)

Гареева Е.Б.

1 (0)

8

Центральный

23 (29)

Андреева Н.Н.

2 (5)

Голубева Н.Н.

1 (2)

Полякова Т.П.

2 (0)

Сенькина Е.М.

2 (3)

Сидоренко Е.А.

2 (2)

Сударькова Е.В.

9 (12)

КовалеваТ.В.


1 (2)

Крюкова Н.Н.



3 (0)

Дунина О.А.

1 (2)




Всего по городу

81 (75)







9

Абанский

0

-

-

10

Ачинский

0

-

-

11

Байкитский

0

-

-

12

Балахтинский

0

-

-

13

Березовский

2 (1)

Романова О.А.


2 (1)


14

Бирилюсский

0

-

-

15

Боготольский

1 (0)

Степьюк И.Н.

1 (0)

16

Богучанский

0

-

-

17

Большемуртинский

0

-

-

18

Большеулуйский

0

-

-

19

Бородинский

0

-

-

20

Дзержинский

0

-

-

21

Дивногорский

1 (1)

Боровкова Л.В.

1 (1)

22

Диксонский

0

-

-

23

Дудинский

0 (0)

-

-

24

Емельяновский

5 (4)

Иванова Л.В.

2 (2)

Гареев С.А.

1 (1)

Моор Ю.Э.

1 (1)

Коренкова С.В.

1 (0)

25

Енисейский

0

-

-

26

Ермаковский

2 (0)

-

-

27

Железногорский

4 (1)

Колегов П.В.


1 (1)

Костенко С.Н.

3 (0)

28

Зеленогорский

0

-

-

29

Игарский

0

-

-

30

Идринский

0 (0)

-

-

31

Иланский

0

-

-

32

Илимпийский

1 (1)

Кузина И.В.

1 (1)

33

Ирбейский

0

-

-

34

Казачинский

0

-

-

35

Канский городской

1 (1)

Глущенко Е.В.


1 (0)


36

Канский районный

0

-

-

37

Каратузский

0

-

-

38

Кежемский

0

-

-

39

Козульский

0

-

-

40

Краснотуранский

0

-

-

41

Курагинский

0

-

-

42

Краснокаменская п/с Курагинского р/с

0

-

-

43

Лесосибирский

0

-

-

44

Манский

1 (1)

Васин А.Н.

1 (1)

45

Минусинский

4 (1)

Минкина М.Т.

1 (1)

Степанков В.В.


2 (0)

Коршунова С.Т.

1 (0)

46

Мотыгинский

0

-

-

47

Назаровский г/с

4 (3)

Григорьнва Ю.А.

1 (1)

Наумова Е.А.

1 (1)

Русина М.П.
Третьякова Н.Е.

1 (1)
1 (0)

48

Нижнеингашский

0

-

-

49

Нижнепойминская п/с Нижнеингашского р/с

0

-

-

50

Новоселовский

0

-

-

51

Норильский

8 (8)

Лубенец Е.В.


3 (1)


Тихонова Ю.Б.

1 (1)

Тюмереков Ю.Н.


1 (2)

Лихачева В.С.


2 (2)

Тарасова А.Н.

1 (1)

52

Кайерканская п/с Норильского г/с

0

-

-

53

Талнахская п/с Норильского г/с

2 (2)

Рудаков Н.Б.

1 (1)

Кургаева Л.А.

1 (1)

54

Партизанский

0

-

-

55

Пировский

0

-

-

56

Рыбинский

1 (1)

Никитенко Л.Ф.

1 (1)

57

Саянский

0

-

-

58

Северо-Енисейский

0

-

-

59

Сосновоборский

0

-

-

60

Сухобузимский

0

-

-

61

Тасеевский

0

-

-

62

Туруханский

0

-

-

63

Тунгусско-Чунский

0

-

-

64

Тюхтетский

0

-

-

65

Ужурский

0

-

-

66

Усть-Енисейский

0

-

-

67

Уярский

0

-

-

68

Хатангский

0

-

-

69

Шарыповский городской

2 (1)

Байтерякова Р.В.


1 (1)

Тупаленко В.М.

1 (0)

70

Шарыповский районный

0

-

-

71

Шушенский

1 (0)

Шимохина Н.П.

1 (0)




Всего по краю

(без учета г. Красноярска)

40 (28)










Итого

121 (103)









Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   38


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет