Когда была создана Берг-коллегия



жүктеу 167.68 Kb.
Дата22.06.2018
өлшемі167.68 Kb.

Киселев М.А.

Когда была создана Берг-коллегия: проблема интерпретации Берг-привилегии 1719 г.
В 1-м томе энциклопедии «Экономическая история России» (2008 г.) в статье «Берг-коллегия» Н.В. Козлова отмечает следующее: «Берг-коллегия, центр. учреждение, ведавшее горным делом. Создана указом Петра I от 10.12.1719. В 1717-22 существовала единая Берг-мануфактур-коллегия под рук. Я.В. Брюса». При этом автор пишет, что «формирование Б.-к. завершилось к кон. 1722» 1. Таким образом, возникает определенное противоречие: с одной стороны, согласно данной словарной статье, Берг-коллегия была создана в конце 1719 г., с другой – с 1717 по 1722 г. существовала единая Берг-Мануфактур-коллегия.

Отметим, что подобное противоречие – отнесение создания Берг-коллегии к моменту издания т.н. Берг-привилегии от 10 декабря 1719 г., когда продолжала действовать Берг-Мануфактур-коллегия – не является новшеством, а имеет свою традицию, в том числе и в справочной литературе. В словаре Брокгауза и Ефрона в 1893 г. было обозначено, что «Берг-привилегией 10 дек. 1719 г. положено основание Берг-коллегии»2. В другой статье указанного издания было написано, что последняя была «учреждена Петром Вел. в 1719 г.», с 1720 по 1722 г. действовала «совместно с мануфактур-коллегией», а с 1722 г. «получает значение самостоятельного учреждения»3. В следующем, переработанном энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона в статье о Берг-коллегии, подготовленной М.В. Клочковым, было также обозначено, что она «учреждена при Петре Великом в 1719 г.». По словам Клочкова, «10 декабря 1719 г. повелено было учредить Б.-коллегию». При этом он отмечал, что «в 1722 г. Б.-коллегия была отделена от мануфактур-коллегии»4.

В словаре братьев Гранат Н.П. Василенко в статье «Берг-коллегия» по иному изложил хронологию ее возникновения. По мнению автора, она была учреждена «вместе с Мануфактур-коллегией 12 дек. 1718 г.». Далее, «с изданием берг-привилегии» Берг-коллегия «получила более самостоятельное значение». Окончательно она обособилась от Мануфактур-коллегии в 1722 г.5 Однако, следующую статью о Берг-привилегии Василенко начал следующими словами: «Издана была Петром В., вместе с учреждением Берг-коллегии, 10 дек. 1719 г.»6.

Схожие утверждения можно обнаружить и в советских изданиях. В справочнике 1960 г. А.В. Чернов отмечал, с одной стороны, что «Берг и Мануфактур-коллегия существовала до 1723 г.», с другой, что «10 декабря 1719 г. состоялся указ об учреждении Берг-коллегиума»7. Н.И. Павленко в 1962 г. в «Советской исторической энциклопедии» указывал, что Берг-коллегия «учреждена в 1719. Функционировала в 1719-1731»8. Однако, в другом томе содержалась статья о Мануфактур-коллегии следующего содержания: «Учреждена в дек. 1717. До 1722 существовала вместе с Берг-коллегией, а затем стала самост. учреждением»9.

Подобная путаница получила свое продолжение в постсоветское время. В 1994 г. в энциклопедии «Отечественная история» выше упомянутая Н.В. Козлова писала, что «в 1717-22 существовала единая Берг-мануфактур-коллегия под рук. Я.В. Брюса. … Провозглашена Берг-привилегией 1719. Как самостоят. учреждение Б.-к. действовала с 1722»10. В 1996 г. М.В. Бабич отмечала, что Берг-коллегия – это «центр. учреждение, созданное именным указом от 10 дек. 1719». При этом в качестве дат существования учреждения она указала: «1719, 1722-1731»11. Также в «Уральской исторической энциклопедии» (1998 г.) в качестве года основания Берг-коллегии был назван 171912.

Очевидно, что на появление в справочной литературе указанного противоречия оказала влияние историографическая традиция. Еще в 1786 г. М.Д. Чулков снабдил публикацию Берг-привилегии следующим послесловием: «Таким образом Берг-Коллегия учреждена, и первый Председатель в оной был Генерал Фельдцейгмейстер Граф Брюс»13. В 1810 г. И.Ф. Герман писал, что «в сем 1719 году учреждена, вместо сего Рудного Приказа, в Санкт-Петербурге Берг-коллегия, от которой горныя и заводския дела в России получили не малую твердость. Манифест же при сем случае» был издан «под именем Берг-Привилегии»14.

Издатели «Полного собрания законов Российской империи» при публикации упомянутой Берг-привилегии в 1830 г. назвали ее именным указом «Об учреждении Берг-коллегиума для ведения в оном дел о рудах и минералах»15, что должно было явно оказать влияние на последующих исследований, которые пользовались изданием.

В 1859 г. М.И. Семевский отмечал, что «10 декабря 1719 года, вследствие указа Петра I, от мануфактур-коллегии отделена была берг-коллегия»16. Отличное утверждение высказал А. Богословский в 1872 г., который писал, что в указе от 10 декабря 1719 г. были изложены причины, «вызвавшие новое учреждение», т.е. Берг-коллегию. Сама же она «до 1722 года … была соединена с мануфактур-коллегию по сходству ея дел и обязанностей с делами и обязанностями последней. Но по мере умножения горных заводов, усилившегося со времени издания берг-привилегии, а следовательно и дел по управлению ими, оказалось неудобным совместное управление горными заводами; вот почему с 1722 года берг-коллегия получила значение самостоятельное»17.

Однако, по-видимому, историки не обратили внимания на работу А. Богословского. Уже в 1876 г. В.Н. Лешков писал, что «относительно добывания руд были испытаны так же различные способы, после чего дело было объявлено государственным и вверено особому управлению, Берг-коллегиума, по указу 1719, дек. 10»18. П.Н. Милюков определил Берг-привилегию от 10 декабря 1719 г. как указ «об учреждении Берг-коллегии»19. По мнению А.М. Лоранского «10-го Декабря 1719 года последовал Высочайший указ об учреждении Берг-Коллегиума “для ведения в оном дел о рудах и минералах”, получивший название Берг-Привиллегии»20. В.Н. Строев полагал, что «указом от 10 декабря 1719 года для заведывания горными делами была образована отдельная берг-коллегия и с тех пор, вместо одной коллегии, стали существовать два учреждения: мануфактур-коллегия и берг-коллегия»21.

Мысль о создании Берг-коллегии в 1719 г. с помощью Берг-привилегии нашла свое отражение и в советской историографии. В 1926 г. Ю.И. Гессен указывал: «Чтобы вдохнуть жизнь в горное дело, указом 10 декабря 1719 г. была учреждена … берг-коллегия». При этом в примечании он отметил, что «вскоре берг-коллегия была соединена с мануфактур-коллегией, но в 1722 г. они были вновь объединены» 22. В 1935 г. В.Н. Кашин писал, что Мануфактур-коллегия в 1719 г. была отделена от Берг-коллегии23.

К отличным выводам на основе изучения законодательного и делопроизводственного материала пришел Д.С. Бабурин. Первоначально в 1937 г. он полагал, что первоначально существовали отдельные Берг-коллегия и Мануфактур-коллегия, которые в конце 1718 г были объединены в одну, и затем в 1722 г. разделены24. Однако, уже в 1939 г. Д.С. Бабурин отмечал, что «Берг-Мануфактур-коллегия, как одно объединенное учреждение под начальством президента Якова Брюса, существует с 1717 года, если о начале деятельности этого учреждения судить по времени назначения Брюса, и до 1722 года»25.

В 1945 г. Е.И. Заозерская, анализируя Берг-привилегию, с одной стороны написала, что «в указе 10 декабря имелся еще один пункт чрезвычайного практического значения – пункт о создании первого специального учреждения по управлению промышленностью – Берг, а затем – Берг- и Мануфактур-коллегии, фактически еще ранее, с 1717 г., начавшего свою деятельность»26, с другой – отметила о размежевании ведомств Берг-коллегии и Мануфактур-коллегии в 1722 г. В 1947 г. П.И. Лященко написал, что «в 1719 г. была учреждена Мануфактур-коллегия, из которой в том же году была выделена особая Берг-коллегия»27. При этом исследователь ссылался и на Берг-привилегию, и на монографию Д.С. Бабурина. Очевидно, что интерпретация Берг-привилегии 1719 г. как указа о создании Берг-коллегии возымела большее действие, нежели работа Д.С. Бабурина.

В 1948 г. М.Н. Мартынов отмечал, что «в 1719 году Петр упразднил … Рудный приказ и учредил Берг-коллегию, опубликовав “Привилегию о рудах и минералах”»28. В статье 1957 г. он указал, что «на основании Берг-привилегии был создан высший орган по управлению горными заводами в лице Берг-коллегии»29. В 1952 г. Е.В. Спиридонова назвала Берг-привилегию «указом об учреждении Берг-коллегии – органа управления горной промышленностью»30.

Н.И. Павленко в монографии 1953 г. рассмотрел историю существования единой Берг-Мануфактур-коллегии в 1718 г.31, после чего перешел к анализу Берг-привилегии. По мнению историка, она перечисляла «ряд конкретных мероприятий, которые должны были помочь промышленникам реализовать полученные привилегии». К ним в том числе «относилось учреждение Берг-коллегии»32. Н.И. Павленко писал, что «одновременно с составлением и опубликованием Берг-привилегии происходила организация Берг-коллегии»33. О том, что он отсчитывал историю Берг-коллегии с 1719 г., свидетельствует тема его кандидатской диссертации 1948 г. – «Берг-коллегия 1719-1742 гг.», выводы из которой были включены в работу 1953 г.34. Таким образом, у Н.И. Павленко создание Берг-коллегии относится к 1719 г. и оказывается связанным с Берг-привилегией.

А.И. Пашков в 1955 г. отмечал, что Петром I была в 1719 г. создана Берг-коллегия, и при этом определял Берг-привилегию как указ о ее учреждении35. Согласно работе А.А. Кузина 1961 г., «11 ноября 1717 г. вышел примерный реестр Коллегий, среди них упоминались также Берг- и Мануфактур-коллегии, а 10 декабря 1719 г. вместо Рудного приказа была учреждена … Берг-коллегия»36.

Подобно выводам А. Богословского и Д.С. Бабурина, из традиции отнесения создания Берг-коллегии к 1719 г. выбиваются выводы современного историка Е.В. Анисимова. Он анализирует Берг-привилегию 1719 г. как акт, который определял компетенцию коллегии, но не как акт, создававший ее37. Момент появления Берг-коллегии он относит к весне 1722 г., после «разукрупнения Берг- и Мануфактур-коллегии»38. В то же время другой современный исследователь В.А. Манин отмечает, что «постепенно эволюционируя, предшествующее законодательство подготовило появление в 1719 году Берг-коллегии и разработку такого документа, как Берг-привилегия»39.

Таким образом, в исторических исследованиях явно преобладала тенденция отнесения создания Берг-коллегии к 1719 г. на основе интерпретации Берг-привилегии как указа о создании Берг-коллегии. При этом историки были вынуждены каким-то образом согласовывать это с фактом существования в 1717-1722 гг. единой Берг-Мануфактур-коллегии.

Основой для положения о создании Берг-коллегии в 1719 г. служила следующая фраза Берг-привилегии: «Мы, в пользу Государства и всем Нашим верным подданным, особливой Берг-Коллегиум Всемилостиво учредить изволили, и по Нас оному власть и мощь дали единым судиею бытии над всеми к тому принадлежащими делами и особами, чтоб никаким образом Губернаторы, Воеводы, ниже прочие поставленные начальники в рудокопныя дела вступали и мешалися»40. Действительно, такая фраза вне своего контекста, усиленная названием документа, полученным при публикации в ПСЗ, производила впечатление того, что в ней идет речь о создании нового государственного органа. Многие исследователи, определяя Берг-привилегию как указ о создании Берг-коллегии, использовали эту фразу вне анализа логики и структуры как вводной части Берг-привилегии, из которой она взята, так и ее нормативной части.

В связи с этим следует обратить внимание на структуру Берг-привилегии. Данный акт состоял из преамбулы и нормативной части из 17 пунктов. Преамбула открывалась следующими словами: «Объявляем чрез сие всем и каждому вообще верным Нашим подданным»41, означавшими, что документ предназначался монархом для широкого распространения.

Преамбула была посвящена объяснению специфики развития горного дела в России: почему, несмотря на то, что «Российское Государство, пред многими иными землями, преизобилует и потребными металлами и минералами благословенно есть», в стране эти металлы и минералы «до нынешняго времени без всякого прилежания исканы; паче же не так употреблены были». Согласно документу, это было связано как с тем, что «Наши подданные рудокопным делам … не разумели», так и с тем, что «иждивения и трудов к оному приложити отважиться не хотели», опасаясь отнятия заводов в случае, если от них «добрая прибыль будет». В последующих рассуждениях были обозначены меры, которые предпринимаются государством, «дабы ныне сии и иныя причины пресещися могли». Как о подобной мере в преамбуле было сообщено о том, что «в пользу Государства и всем Нашим верным подданным, особливой Берг-Коллегиум … учредить изволили», т.е. в тексте констатировался и объяснялся свершившийся факт создания коллегии. Коллегия, которая ведала горными делами, уже существовала: это была «Берг и Мануфактур Коллегия», у которой указом от 12 декабря 1718 г. была определена компетенция: ведать «рудокопные заводы и все прочие ремесла и рукоделия, и заводы оных и размножение, притом и же артиллерия». Таким образом, первоначально Берг-Мануфактур-коллегия должна была ведать как промышленность мануфактурного типа, так и ремесленного. В связи с этим, например, Берг-Мануфактур-коллегия стала собирать ведения с городов о «заводах» и о «ремесленных людях»42. 4 марта 1719 г. Сенат, рассматривая вопрос о том, в чьем ведомстве необходимо быть высылаемым из губерний в Санкт-Петербург купцам и ремесленникам, определил, что «купечеству» следует «быть в ведении в Коммерц, а ремесленным в ведении в Берг-и Мануфактур-Коллегиях, понеже и по инструкции те дела надлежат быть в тех Коллегиях»43. Ремесленники были исключены из юрисдикции Берг-Мануфактур-коллегии в начале 1721 г., с изданием регламента Главного Магистрата, по которому «ремесленным людям» следовало находиться в ведомстве городских властей и быть организованным в цехи44.

Также указ от 12 декабря 1718 г. предписал в губерниях, канцеляриях и приказах «быть послушным» ее указам45. Берг-Мануфактур-коллегия была объявлена официально действующим государственным органом. Как отмечалось по этому поводу в одной из бумаг новой коллегии, «в прошлом 718 году по имянному его царского величества указу велено быть коллегии Берг и Манифактур, в которой определена в ведении Рудная канцелярия и всякия рудокопные и манифактурныя заводы»46.

Таким образом, в преамбуле не говорилось в нормативном смысле об учреждении с 10 декабря 1719 г. «особого Берг-коллегиума», а объяснялось существование уже действующего органа, который ведал горными делами. Подобным образом в 1739 г. в преамбуле к Берг-регламенту было написано, что Анна Иоанновна «учредить изволила» Генерал-Берг-директориум и дала ему «власть и мочь» над горными делами47, хотя он существовал и работал с 1736 г.48

Нормативная часть Берг-привилегии к коллежскому устройству относилась опосредованно. В абзаце, который предшествовал пунктам, содержалась следующая формулировка: «Между тем Мы за благо усмотрели, чтоб всех охотников рудных дел последующими привилегиями пожаловать и снабдить». Следовательно, 17 пунктов Берг-привилегии – это, прежде всего, перечень привилегий для частных персон, а не коллежский регламент, что нашло отображение в обозначении этого акта как Берг-привилегии. В самом указе от 10 декабря 1719 г. такое название не было использовано. Тем не менее, в официальных документах данного периода этот указ сразу после издания будут называть именно так. В частности, в начале марта 1720 г. бергмейстеру И.Ф. Блиеру перед отправлением на Кунгур была дана «10 декабря публикованная Берг-привилегия»49. Также в манифесте от 30 июля 1721 г. было написано о «10 дня Декабря публикованной Берг-привиллегии»50.

Оценка Берг-привилегии как акта, направленного на поощрение частной инициативы, была дана еще в 20-30-е гг. XVIII в., в частности, в одном из комментариев ко второй редакции «Гистории Свейской войны»: «Декабря в 20 день дан из Бергколлегии указ, по которому велено всем, кто хочет сыскивать всякие руды во всех местах на своих и на чюжих землях, и объявлять в Бергколлегию и, взяв от оной позволение, заводы строить»51. Схожая оценка была дана Берг-привилегии в преамбуле к указу Верховного Тайного совета от 26 сентября 1727 г52. В 1734 г. В.Н. Татищев следующим образом описывал создание Берг-коллегии: Петр I «в 1718 году учредил особливую Берг-коллегиум», а затем в 1719 г. «для размножения заводов печатным плакатом [Берг-привилегией – М.К.] всякого чина людей к взысканию и произведению металлей и минералей, поохачивая, … объявить всенародно изволил»53.

Тем не менее, возникает естественный вопрос: почему в Берг-привилегии было написано только о «Берг-Коллегиуме», а не о Берг-Мануфактур-коллегии? Вполне возможно, что это было связано с тем, что горное дело и «мануфактуры», т.е. по преимуществу предприятия легкой промышленности, в данный период воспринимались как отдельные объекты регулирования, требующие для каждого своего особого органа управления. В частности, Я.В. Брюс в доношении в Сенат от 26 мая 1718 г. писал о Берг-Мануфактур-коллегии как о двух коллегиях54. Позднее, в мемориале Военной коллегии от 30 января 1721 г. он отмечал, что «положено на меня сверх артиллерии почитай две коллегии, Берг и Мануфактур»55. Кроме того, как показал К. Петерсен, для Берг-привилегии 1719 г. в качестве образца была использована шведская Generalbergsprivilegium 1649 г. (Генеральная Берг-привилегия), также направленная на поощрение частной инициативы в деле добычи полезных ископаемых56. Возможно, что по причинам понимания горного дела как особого объекта регулирования, а также под влиянием шведского образца в Берг-привилегии говорилось только о «Берг-коллегиуме», т.е. о горной коллегии.

Не исключено, что свое влияние оказала специфика словоупотребления 1-й четверти XVIII в. Так, Берг-Мануфактур-коллегию для краткости могли называть просто Берг-коллегией. Эти два названия могли использоваться как равнозначные в рамках одного документа. Например, 29 января 1720 г. Петру I было подано «из Берг-коллегии доношение». В документе использовались следующие названия: «В присланной ведомости … в Берг и Манифактур-Колегию… Берг и Манифактур-Колегия за благо изобретает… Объявил … в Берг-Колегии… Определено будет в Берг и Манифактур-Колегии… В Берг-Колегии гречанин объявил»57.

Таким образом, единой Берг-Мануфактур-коллегии в 1719 г. никто не отменял, и она продолжала свою деятельность, что нашло отражение и на законодательном уровне. По именному указу от 16 января 1720 г. следовало «с железных и прочих заводов, которые давно заведены, а ничем не обложены» брать «в Берг и Мануфактур-Коллегию десятую долю с нынешняго 1720 года»58. Разрешения на покупку деревень к заводам по именному указу от 18 января 1721 г. также должны были выдаваться в «Берг и Мануфактур-Коллегии»59. Однако, сосредоточение управления горными и мануфактурными делами в одном государственном органе, который обладал ограниченными кадровыми и финансовыми ресурсами и был перегружен делами, особенно после передачи ему в 1720 г. «инспекции» над монетными дворами, было крайне сложно. В связи с этим в доношении из Берг-Мануфактур-коллегии в Сенат от 28 марта 1720 г. просили, «дабы Берг-коллегия должность свою лутчее исправляла и от гораздо многой работы помешательства не имела … полотняныя, шелковыя, шерстяныя, восковыя, бумажныя и тем подобныя манифактуры отданы были в Комерц-коллегию, понеже оная о таких манифактурах более известна и лутче разумеет». В доношении отмечали, что упомянутые материалы «с рудными делами, металлами, минералами и манетным двором никакова свойства не имеет, ибо невозможно будет таких членов Берг-коллегии найти, которыя купно рудокопное и монетное дело, да сверх того еще помянутыя манифактуры разумели»60. Специфика объектов управления требовала создания для «манифактур», т.е. по преимуществу предприятий легкой промышленности, отдельного государственного органа, что и было реализовано в начале 1722 г. через разделение Берг-Мануфактур-коллегии.

Подводя итог анализа, можно обозначить следующую хронологию возникновения Берг-коллегии. 15 декабря 1717 г. Я.В. Брюс был назначен президентом Берг-Мануфактур-коллегии61, и с этого времени он должен был заниматься ее организацией. 12 декабря 1718 г. у данной коллегии была определена компетенция, было предписано слушаться ее указов, и она формально начала работать. Однако она оказалась перегруженной делами. Кроме того, горное дело и «мануфактуры» воспринимались как особые, отдельные объекты регулирования. В связи с этим было принято решение о ее разделении. 18 января 1722 г. В.Я. Новосильцев получил должность президента Мануфактур-коллегии62, что означало прекращение существования единой Берг-Мануфактур-коллегии. С этого момента было два отдельных государственных органа – Берг-коллегия и Мануфактур-коллегия. Именно 1722 г. и необходимо считать временем возникновения Берг-коллегии. Берг-привилегия 1719 г., с которой многие историки связывали создание Берг-коллегии, была актом о горной свободе, направленным на поощрение частной инициативы, на развитие которой с 1717 г. Петр I делает упор в своей промышленной политике и, соответственно, в промышленном законодательстве, а не актом о создании государственного органа.



1 Козлова Н.В. Берг-коллегия // Экономическая история России с древнейших времен до 1917 г. Энциклопедия. В 2-х тт. Том 1. А-М. М., 2008. С. 210.

2 Яковский А. Горное управление // Энциклопедический словарь. Т. IX. Гоа-Гравер. Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1893. С. 253.

3 Берг-коллегия // Энциклопедический словарь. Т.III (А). Бергер-Бисы. Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1891. С. 488.

4 М. К[лочков]. Берг-коллегия // Новый энциклопедический словарь. Т. VI. Берар-Бобровникова. Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., [1912]. Стб. 34-35.

5 Н. В[асиленко]. Берг-коллегия // Энциклопедический словарь Т-ва «Бр. А. и И. Гранат и К». Т. V. Баранов-Биология. Б.м., [1912]. Стб. 377-378.

6 Н. В[асиленко]. Берг-привилегия // Там же. Стб. 379.

7 Чернов А.В. Государственные учреждения России в XVIII веке (Законодательные материалы). М., 1960. С. 106.

8 Павленко Н.И. Берг-коллегия // Советская историческая энциклопедия. Т. 2. Ваал-Вашингтон. М., 1962. Стб. 338.

9 Мануфактур-коллегия // Советская историческая энциклопедия. Т. 9. Мальта-Нахимов. М., 1966. Стб. 54.

10 Козлова Н.В. Берг-коллегия // Отечественная история: энциклопедия: В 5 т. Т. 1. А-Д. М., 1994. С. 209.

11 Бабич М.В. Берг-коллегия // Государственность России (конец XV в.-февраль 1917 г.): Словарь-справочник. Кн. 1. М., 1996. С. 46.

12 Дашкевич Л.А. Берг-привилегия; Мухин В.В. Горная администрация // Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург, 1998. С. 80, 152.

13 Чулков М.Д. Историческое описание российской коммерции при всех портах и границах. Т. VI. Кн. II. М., 1786. С. 15.

14 Герман И. Историческое начертание горного производства в Российской империи. Екатеринбург, 1810. С. 21.

15 Полное собрание законов Российской империи, повелением государя императора Николая Павловича составленное. Собрание первое. С 1649 по 12 декабря 1825 года. СПб., 1830 (далее - ПСЗ). Т. 5. № 3464. С. 760.

16 Семевский М.И. Очерк управления мануфактурной промышленности от Петра I до Екатерины II // Журнал министерства народного просвещения. 1859. Ч. 103. Отд. II. С. 202.

17 Богословский А.Управление промышленностью мануфактурною, горнозаводскою и торговою в России от Петра Великого до настоящего времени (Историческая записка) // Юридический вестник. 1872. Кн. 6-7. Июнь и июль. С. 31-32.

18 Лешков В.Н. Русская промышленность по указам Петра Великого // Юридический вестник. 1876. Январь и февраль. С. 14.

19 Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. СПб., 1905. С. 450.

20 Лоранский А.М. Краткий исторический очерк административных учреждений горного ведомства в России 1700-1900 гг. СПб., 1900. С. 12.

21 200-летие Кабинета Его Императорского Величества. 1704-1904. Историческое исследование/составители В.Н. Строев, П.И. Варыпаев и др. СПб., 1911. С. 92.

22 История горнорабочих СССР. Т. 1. Гессен Ю. История горнорабочих России до 60 гг. XIX века. М., 1926. С. 35.

23 Материалы по истории крестьянской промышленности XVIII и первой половины XIX в. М.-Л., 1935. С. 245.

24 Бабурин Д.С. Материалы к обзору фондов Мануфактур-коллегии и Мануфактур-конторы // Архивное дело. 1937. № 2 (43). С. 42-43.

25 Бабурин Д.С. Очерки по истории Мануфактур-коллегии. М., 1939. С. 56.

26 Заозерская Е.И. Мануфактура при Петре I. М.-Л., 1945. С. 64.

27 Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. I. Докапиталистические формации. Л., 1947. С. 372.

28 Мартынов М.Н. Горнозаводская промышленность на Урале при Петре I. Свердловск, 1948. С. 34.

29 Мартынов М.Н. Привилегия о рудах и минералах 1719 года // Вопросы истории. № 6, 1957. С. 133.

30 Спиридонова Е.В. Экономическая политика и экономические взгляды Петра I. М., 1952. С. 73.

31 Павленко Н.И. Развитие металлургической промышленности России в первой половине XVIII века. Промышленная политика и управление. М., 1953. С. 101, 111.

32 Там же. С. 104.

33 Там же. С. 107.

34 См.: Павленко Н.И. Берг-коллегия 1719-1742 гг. (Организация управления металлургической промышленностью в первой половине XVIII в.) Автореферат … канд. ист. наук. М., 1949.

35 Пашков А.И. Экономические воззрения и принципы экономической политики Петра I // История русской экономической мысли. Т. I. Эпоха феодализма. Часть первая. IX-XVIII вв. М., 1955. С. 270.

36 Кузин А.А. История открытий рудных месторождений в России до середины XIX в. М., 1961. С. 128.

37 Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. СПб., 1997. С. 132-133.

38 Там же. С. 138.

39 Манин В.А. Эволюция горнозаводского законодательства России во второй половине XVII – первой половине XVIII века. Сургут, 2006. С. 60.

40 ПСЗ. Т. 5. № 3464.С. 760.

41 Там же.

42 См., напр., образец таких ведений: 50. 1719 г. Ведомости о заводах и ремесленных людях (извлечения) // Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий. Вып. 4. Социально-экономическое развитие России в первой половине XVIII в. М., 1988. С. 252-267.

43 ПСЗ. Т. 5. № 3320. С. 667.

44 ПСЗ. Т. 6. № 3708. С. 295-298.

45 ПСЗ. Т. 5. № 3255. С. 601.

46 Российский государственный архив древних актов, г. Москва (далее - РГАДА). Ф. 271. Оп. 1. Д. 624. Л. 297.

47 ПСЗ. Т. 10. № 7766. С. 735.

48 ПСЗ. Т. 9. № 7047. С. 919.

49 РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Д. 611. Л. 12.

50 ПСЗ. Т. 6. № 3621. С. 223.

51 Гистория Свейской войны (Поденная записка Петра Великого) / составитель Т.С. Майкова, под общей редакцией А.А. Преображенского – В 2-х вып. Вып. 2. М., 2004. С. 562.

52 Чулков М.Д. Указ. соч. С. 62.

53 Герман И. Указ. соч. С. 148.

54 РГАДА. Ф. 248. Д. 42. Л. 73.

55 Цит. по: Столетие военного министерства. Т. VI. Главное артиллерийское управление. Исторический очерк. СПб., 1902. С. 57.

56 См.: Petersen C. Peter the Great’s administrative and judicial reforms. Swedish antecedents and the process of reception. Stockholm, 1979. P. 376-380.

57 Крепостная мануфактура в России. Ч. V. Московский Суконный Двор. Л., 1934. С. 1-2.

58 ПСЗ. Т. 6. № 3487. С. 177.

59 ПСЗ. Т. 6. № 3711. С. 311-312.

60 РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Д. 624. Л. 238-239.

61 Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. Т. I. Акты о высших государственных установлениях. М.-Л., 1945. С. 220.

62 Там же. С. 248.






Достарыңызбен бөлісу:


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет