Малиновский д. С. Апитоксинотерапия нижний новгород


ГЛАВА 9. ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЛУЧЕНИЯ



жүктеу 5.72 Mb.
бет14/26
Дата21.04.2019
өлшемі5.72 Mb.
түріМонография
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   26
ГЛАВА 9. ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЛУЧЕНИЯ

ПЧЕЛИНОГО ЯДА
Производство продуктов пчеловодства является узкоспециализированным технологическим процессом, отличающимся от других видов производства меньшим уровнем механизации, а также особенностями, вытекающими из биологической специфики пчелиной семьи. В силу этой специфики, в особенности размножения и характера деятельности пчел, многие приемы по уходу за ними выполняются вручную (осмотр и контроль состояния семей, постановка и отбор корпусов, надставок, рамок, смена маток и т.д.).

Механизации поддаются лишь некоторые подготовительные работы: перевозка ульев, корпусов, откачка меда, переработка продуктов пчеловодства. Поэтому в основе своей интенсификация технологии получения продуктов пчеловодства направлена на повышение силы и качества семей, систематические перевозки пасек к источникам медосбора, а также использование прогрессивных приемов пчеловождения, способствующих значительному повышению продуктивности семей с наименьшими затратами труда (Чудаков, 1979; Таранов, 1987; Хейман, 1991; Кривцов и др., 1999).

Производство пчелиного яда может быть налажено как на индивидуальных пасеках, так и вахтовым методом с привлечением не только собственных пчел, но и арендованных для этих целей в других хозяйствах.

Организация производства пчелиного яда в промышленных масштабах предусматривает создание мобильной группы, обеспеченной передвижными жилыми и бытовыми комплексами, лабораторией, автотранспортом. Мобильная группа в оптимальном варианте должна состоять из 10 человек: бригадира, обеспечивающего непрерывность и ритмичность работ, 4 человек, работающих непосредственно на пасеке, и 4 человек, работающих в лаборатории и производящих счистку, сушку и тарирование яда. Также необходим 1 человек, который бы заведовал кухней. Таким образом, в полевых условиях необходимо развернуть основное производство (получение яда-сырца на пасеках), вспомогательное (счистка, сушка, тарирование и хранение яда) и обслуживающее производство, связанное с бытовыми нуждами бригады.

Успешное получение пчелиного яда связано с техническим обеспечением технологического процесса. Нами, на основе проведенных экспериментов, были разработаны технические устройства, с помощью которых осуществляется весь процесс получения яда от электростимуляции пчел до хранения яда.

Электростимуляцию пчел производили с помощью электростимулятора ЭСС 4.1, в ночное время с интервалом 15 дней постановкой ядоприемных кассет между крайними медовыми рамками.



9.1. Электростимулятор ЭСС 4.1

Исходя из полученных данных, оптимизирующих процесс получения пчелиного яда-сырца, в нашей лаборатории был сконструирован электростимулятор ЭСС-4.1 (электростимулятор специализированный четвертого поколения, модель первая). При создании электростимулятора учитывались, в первую очередь, биологические принципы функционирования пчелиной семьи в условиях контактного воздействия импульсным током (Патент, 2003). Немаловажную роль при разработке стимулятора играла структурная надежность прибора, стабильность параметров выходного сигнала, простота и надежность обслуживания, дизайн (рис. 9.1).

В состав источника раздражения входят: блок питания, электростимулятор и ядоприемные кассеты, конструкции которых были описаны выше. Источником питания в зависимости от типа пасеки (стационарная или кочевая) может служить обычный автомобильный аккумулятор или сетевое напряжение.

Основу стимулятора составляет усилитель мощности (УМ). Блок промежуточного преобразователя (ПП) инициирует работу УМ. Одновременно через ПП осуществляется отключение (запирание) УМ на время паузы, с целью отключения холостого хода и повышения КПД (рис. 9.1).

Сформированные импульсы с выхода УМ через блок измерения и защиты БИЗ (от ненормальных и аварийных режимов – перегрузка, короткое замыкание и т.д.) поступают на выходные каналы устройства. БИЗ обеспечивает визуальный контроль величины выходного напряжения по гальванометру РУ, потребляемого каждым каналом тока и степени разряженности аккумуляторной батареи (V1).

Рис. 9.1. Блок-схема специализированного стимулятора ЭСС 4.1

Обозначения в тексте
Факт срабатывания защиты конкретного канала фиксируется блоком индикации (БИ) и одновременно вступает в работу блок радиосвязи с оператором (БРС), который сообщает об отключении одного из выходных каналов стимулятора (рис. 9.1).

Система управления (СУ) обеспечивает работу ПП и требуемые параметры выходных импульсов. ИРН – импульсный регулятор напряжения (V2) служит для изменения его величины на выходе. Стабилизатор напряжения (СН) вырабатывает требуемое напряжение (V3, V4), необходимое для работы СУ, БИЗ, БИ, БРС.

В целом устройство работает следующим образом: после подачи внешнего питания начинают работу ИРН и СН, после чего СУ по заданным значениям длительности импульса и паузы (переключатели S1 и S2) через ПП, УМ и БИЗ обеспечивает требуемые параметры выходного напряжения. Величину выходного напряжения можно плавно изменять через ИРН ручкой «Регулировка напряжения».

В случае срабатывания защиты при ошибке подключения ядоприемных кассет или перегрузке, номер канала высвечивается в БИ. После устранения причины срабатывания защиты, кнопкой «Сброс» S4 аварийный канал возвращается в рабочее состояние. Кнопкой «Контроль» S5 проверяется работа блока радиосвязи. Кнопкой S3 возможно резкое увеличение выходного напряжения (рис. 9.1).

Наличие ИРН и отключаемого УМ позволяет получать достаточно высокий КПД, что особенно важно при работе в полевых условиях и питании стимулятора от аккумулятора. БРС обеспечивает беспроводную связь с оператором, которая необходима в качестве индикатора короткого замыкания в цепи ядоприемных кассет. Разбивка ядоприемных кассет по независимо работающим каналам позволяет оперативно отыскивать неисправности, контролировать интенсивность ядосбора и получать информацию для корректировки последующих сеансов стимуляции.

Созданный в нашей лаборатории электростимулятор ЭСС 4.1 имеет следующие технические характеристики:

Напряжение питания, В . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11-13,5

Диапазон регулировки выходного напряжения, В . . . . . . . . . . . . . . . .. . 10-100

Рабочий режим, В . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10-50

Форсированный режим, В . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50-100

Максимальная мощность одного канала, Вт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Ток срабатывания защиты канала, А . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,5

Длительность 100% перегрузки одного канала, с . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Диапазон регулировки длительности паузы и импульса с шагом 0,5 с .. 0,5-4,5

Количество подключаемых ядоприемных кассет, шт на канал . . . . . . . . . .125

Дальность радиосвязи с оператором, м . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300

Рабочая температура, °С . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . 5-45
Электростимулятор ЭСС 4.1 имеет два режим работы: рабочий режим (10 – 50 В), при котором получение яда сопровождается минимальными отклонениями физиологического состояния пчелиных семей и форсированный режим (50 – 100 В), связанный с получением яда в условиях пакетного пчеловодства, при котором пчелы погибают. С пакетным пчеловодством связан и широкий диапазон регулировки длительности импульса и продолжительности паузы (0,5 – 4,5 с).

9.2. Транспортировка и сушка яда

После окончания электростимуляции ядоприемные кассеты вынимаются из ульев и помещаются в транспорные ящики, которые могут быть двух типов: без выдвижного дна и с выдвижным дном (рис. 9.2).



Рис. 9.2. Ящик для транспортировки ядоприемных кассет

Транспорный ящик представляет собой полый объем размером 900х400х360 мм, выполненный из 3-х мм фанеры, снабженный герметичной крышкой и откидывающейся ручкой, обеспечивающей более компактную перевозку. Внутри имеются плечики, на которые вывешиваются ядоприемные кассеты (рис. 9.2).

В полевой лаборатории, приспособленной для сушки, счистки и тарирования яда, ящики с выдвижным дном помещаются на специальные стеллажи, под которыми находятся мощные тепловентиляторы, прогоняющие нагретый воздух между кассетами. Одним из достоинств такого способа сушки является меньшая трудоемкость процесса, но с другой стороны, в связи с разнородностью материалов, из которых изготовлены ядоприемные кассеты (дерево, стеклопластик, нихромовая проволока, стекло), этот метод ведет к быстрому выходу из строя ядоприемников.

В целях исключения этого недостатка была разработана конструкция сушильной камеры, в которую помещаются только стекла ядопремников (рис. 9.3).

Рис. 9.3. Камера для сушки пчелиного яда-сырца

Камера представляет собой стеллаж размером 1500х1000х400 мм, выполненный из металлического уголка 25х25 мм. На передней и задней стенках расположены деревянные бруски, сечением 30х30 мм с поперечными пазами шириной 4 мм и глубиной 5 мм. Пазы передней и задней стенки должны соответствовать друг другу. Расстояние между пазами должно быть не менее 15 мм (рис. 9.3).

Стеллаж устанавливается в металлический кожух, на дне которого помещается электротепловентилятор, соединенный с терморегулятором. Тепловентилятор с терморегулятором обеспечивают постоянную температуру в камере не более 40°С. Продолжительность сушки зависит от влажности пчелиного яда и влажности атмосферного воздуха. Она регулируется гигрометром, датчики которого установлены на внутренней стороне камеры, вблизи вентиляционного люка.



9.3. Счистка и хранение яда

После окончания сушки, стекла укладываются на белую глянцевую бумагу, где производят ретушировку стекол, заключающуюся в удалении включений нектара, пыльцы, воска и т.д. Отретушированное стекло помещается на специальный столик, конструкция которого, создавая мощное электрическое поле, предотвращает распыление частиц яда в воздухе.

Счистка заключается в соскабливании яда с полированной поверхности стекла при помощи скребка. Скребок представляет собой зажимное устройство для фиксации лезвия безопасной бритвы. Скребок может быть выполнен из металла, пластических материалов либо металла и пластика одновременно.

После окончания счистки, полученный яд просеивают через «мельничный газ», имеющий величину ячейки 0,1х 0,1 мм при помощи специального приспособления, выполненного из инертных пластических материалов. Устройство состоит из двух одинаковых резервуаров: верхнего и нижнего, имеющих высоту 150 мм. В нижнем стакане имеется вырезка, где помещается сито, фиксируемое сверху пазами верхнего резервуара. В нижний резервуар помещается пчелиный яд, в пазы вставляется сито из «мельничного газа» и сверху фиксируется верхним резервуаром. Затем устройство переворачивается так, чтобы резервуар с ядом оказался вверху. Устройство помещается на площадку вибратора, которая соверщает вертикальные колебания с частотой 50 Гц и амплитудой 1 мм. Кроме того, площадка поворачивается вокруг вертикальной оси со скоростью 1 оборот в секунду, причем после каждого оборота направление меняется на обратное.

Просеянный яд развешивается по 25 г и помещается в банки оранжевого стекла емкостью 100 мл. Открытые банки с пчелиным ядом помещаются в эксикатор на 2 – 3 сутки, после чего закрываются пробками, заливаются воском или парафином и хранятся в темном прохладном месте. Упакованнй таким образом пчелиный яд может храниться долгое время, практически без снижения уровня биологической активности в течение 10 лет (табл. 9.1).

Таблица 9.1

Зависимость биологической активности пчелиного яда

от продолжительности его хранения




Показатели активности

Срок хранения (годы)

2

4

6

8

10

Потери в массе при высушивании (%)

6,4±1,0

6,5±0,3

6,6±1,1

6,9±1,3

7,0±0,6

Нерастворимые в воде примеси (%)

2,7±0,3

2,9±0,6

3,1±0,7

3,0±0,2

3,2±0,7

Гемолитическая активность (с)

23±1,8

22±1,8

24±1,5

24±1,8

25±2,6

Фосфолипазная активность (МЕ)

158±3,8

161±4,6

157±4,0

155±6,8

152±9,1

Количество

фруктозы (%)



1,2±0,4

1,2±0,7

1,2±0,7

1,4±0,6

1,3±0,2

Токсичность, ЛД50

(мг/кг)


3,9±0,5

3,9±0,2

4,1±0,9

4,2±0,8

4,3±1,8

Пчелиный яд, имеющий высокое содержание влаги, уже через 2 – 6 месяцев приобретает красно-бурый цвет, не соответствует требованиям ТУ и ФС и практически непригоден для дальнейшего использования в фармацевтической промышленности.

Длительное хранение пчелиного яда в растворе невозможно, так как его активность резко падает уже в первые сутки, причем снижение качества яда зависит от температуры хранения, уровня инсоляции, концентрации яда в растворе и состава растворителя.

9.4. Защита обслуживающего персонала

В процессе получения пчелиного яда-сырца в промышленных масштабах человек-оператор часто и долговременно подвергается воздействию пчелиного яда в виде многочисленных ужалений при работе на пасеке, а также в лаборатории – при сушке, считке, тарировании, определении биологической активности образцов – респираторным путем.

К настоящему времени накопился большой фактический материал о тяжелых последствиях множественных и единичных ужалений пчелами, в результате которых отмечалась аллергия, анафилактический шок, сопровождающийся резким снижением давления, покраснением кожи, зудом, сильными отеками, гиперемией глазных яблок, общей слабостью, глухотой, хрипотой, чиханием и насморком, поносом, рвотой, обмороком и другими более тяжелыми симптомами (Каминский, 1889; Авносор, 1930; Сабалдай, 1958; Мильрут, 1961; Языков, 1962; Лишка, 1963; Черчес и др., 1966; Шварц, 1966; Химич, Гейващук, 1968; Артомасова А.В., Титова С.Н., 1970; Звенякин, 1970; Охотская, Охотский, 1971; Орлов, Романова, 1980; Муреман, 1981; Хатминский и др., 1981; Chippes et al., 1979; Ennik, 1980; Fajst, Kosick, 1983).

На месте ужаления возникает жгучая боль, отмечается побледнение кожи в радиусе 1 – 3 мм. Через 1 – 3 мин развивается гиперемия и острый воспалительный отек. Максимальная выраженность отмечается через 15 – 20 мин, а затем на месте поражения образуется бледно-розовая папула. Нередко на пораженной стороне определяется региональный лимфоденит. При единичных ужалениях все симптомы исчезают через 24 – 48 часов (Sallinger, Higginbotham, 1974; Munera, 1979; Gunson, 1985).

При поражении роговицы глаза отмечется быстрое ухудшение зрения, помутнение роговицы, расширение зрачка и гиперемия склер. Как правило, после поражения глаза развивается блефарит. Эти явления могут сохраняться неделю и более, затем острота зрения постепенно восстанавливается. В некоторых случаях даже одного ужаления достаточно для возникновения катаракты и глаукомы (Дорошенко, 1981).

При многочисленных ужалених наблюдаются, наряду с местной реакцией, общие синдромы отравления: слабость, головокружение, стеснение в груди, одышка, зуд тела с элементами крапивницы. Смертельная доза для человека составляет 1,4 мг/кг. Летальный исход наступает чаще всего от паралича дыхательного центра (Higgibotham, Karnella, 1971; Okasaki et al., 1977).

Нередко даже одного ужаления людям с повышенной чувствительностью к пчелиному яду достаточно, чтобы вызвать аллергию, анафилактический шок, а иногда смерть (Кузьмин, 1899; Децик, Пакош, 1960; Исаев, 1965; Покуца, 1965; Черчес, 1966).

При лечении легких отравлений рекомендуется применять сердечные средства, холодные компрессы, введение препаратов кальция и адреналина (Хатминский и др., 1981). В тяжелых случаях рекомендуется вдыхание кислорода, инъекции кофеина с камфорой подкожно, 1% раствор димедрола внутривенно капельным способом, 10% раствор хлористого кальция 10 мл внутривенно. Через 6 – 10 дней такого лечения состояние больного становилось удовлетворительныи (Сушко, 1889; Абжолитовский, 1901, 1907; Новосельский, 1906; Курочкин, 1927; Йориш, 1950, 1951; Станиславский, 1960; Мирон, 1963; Мирошниченко, 1963; Шематов, Чебыкина, 1973; Essex et al., 1930; Harrter, 1980; Beandet, 1989; Kuppusamy, Das, 1991).

Средства индивидуальной защиты обслуживающего персонала должны применяться на всех этапах получения пчелиного яда: постановка и выемка ядоприемных кассет, ревизия пасеки, сушка, счистка, тарирование яда.

Для работы на пасеке нами были изготовлены костюмы, состоящие из рубашки с наглухо пришитой пчеловодной сеткой и брюки свободного покроя. Для защиты кистей использовались бытовые резиновые перчатки, а для защиты стоп – короткие резиновые сапоги. Сапоги и перчатки, а также сам пчеловодный костюм должны быть светлых тонов – нейтральных для пчел.

Наибольшую опасность для обслуживающего персонала представляют лабораторные работы, связанные со счисткой высушенного пчелиного яда. Как было показано в опытах на добровольцах, без применения каких-либо защитных средств уже через 5 – 10 мин отмечалось раздражение слизистой оболочки носа, конъюктивит, чихание, кашель, интенсивная саливация, что вело к прекращению работы. Восстановление наблюдалось только через 7 – 12 часов, причем повторные эксперименты сопровождались усилением указанных признаков вплоть до развития аллергического ренита, хронического фарингита, глаукомы и катаракты.

В исследованиях на животных было показано, что коммерческий препарат гепарина может вступать во взаимодействие с основными компонентами пчелиного яда, снижая его токсические свойства (Хомутов и др., 1978-2003; Homutov et al., 1999, 2001; Orlov et al., 1999).

В связи с этим одним из первых приспособлений для защиты персонала была апробирована марлевая маска, смоченная в растворе гепарина, содержащем в 1 мл 50 МЕ препарата. Такая маска позволяла работать на счистке яда без поражения слизистой оболочки ротовой и носовой полости в течение 1,0 – 1,5 часов. Маска, смоченная водой, предожраняла только в течение 15 – 20 мин.

Гепарин использовался нами и при работе на пасеках. Несмотря на защитный костюм при постановке ядоприемных кассет, особенно в вечернее время, операторы подвергались многочисленным ужалениям. Для исследования антивоспалительного действия гепарина были проведены эксперименты на добровольцах, которым в тыльную сторону кисти правой левой руки на уровне пястно-фаланговых суставов всех пальцев, кроме большого, производилось 4 ужаления. Стилет жалоносного аппарата удалялся через 5 мин, в течение которых полость ядовитого резервуара полностью освобождалась от секрета.

На месте ужаления возникала жгучая боль, отмечалось побледнение кожи в радиусе 1 – 3 мм от места ужаления. Через 5 – 10 мин отмечалась гиперемия и развивался острый воспалительный отек. Для объективной регистрации величины отека использовался метод измерения объема вытесненной жидкости кистью испытуемого, помещенной в сосуд до ужаления и в разные сроки воспалительного процесса.

Эксперименты показали, что как у мужчин, так и у женщин воспалительный отек достигает своего максимума через 12 – 24 часа, после чего начинается уменьшение отека и через 120 часов после ужаления наблюдается полное восстановлене размеров кисти.

Гепариновые ванночки, содержащие 50 МЕ гепарина в 1 мл водного раствора, применяемые через 10 мин после полной эякуляции яда, в значительной мере снижали эффект токсина. Полное восстановление пораженной кисти отмечалось через 72 часа.

Оптимальным способом защиты обслуживающего персонала является полная изоляция человека, работающего на счистке и тарировании яда, в связи с чем в нашей лаборатории было разработано устройство, принцип которого заключается в создании избыточного давления внутри полупроницаемого костюма. Голова и шея защищены шлемом, выполненным из органического стекла, и герметично соединенным с тканевой основой костюма. В верхней части шлема установлен штуцер, соединяющий костюм с установкой подачи воздуха.

Установка подачи воздуха состоит из воздушной камеры, в которую нагнетается воздух компрессором, в результате чего создается давление на уровне 800 мм рт. ст. В верхней части камеры расположен манометр, позволяющий визуально контролировать давление в воздушной камере, а также выпускной клапан, автоматически регулирующий верхний предел давления.

Воздух из воздушной камеры по воздуховоду поступает в шлем и содает условия для свободного дыхания. Под действием новой порции воздуха, поступающего из камеры, выдыхаемый воздух вытесняется в нижние отделы костюма и выходит через отверстия в ткани в атмосферу. Пылевые частицы яда, находящиеся в воздухе лаборатории не могут проникнуть внутрь костюма по двум причинам: во-первых, избыточное давление создает ток воздуха изнутри костюма кнаружи, во-вторых, дисперсные частицы яда больше по размеру, чем отверстия в ткани костюма.



Литература

Абжолитовский А.П. Молоко, как средство для лечения от пчелиных ужалений // Пчела. – 1901. - № 3. – С. 90.

Абжолитовский А.П. Средство от ужаления пчел // Пчела. – 1907. - № 1. – С. 13.

Авносор М.А. Случай шока от укуса пчелы // Врачебное дело. – 1930. - № 8. – С. 607-608.

Артомасова А.В., Титова С.Н. Аллергия к укусам медоносных пчел и ос // Терапевтический архив. – 1970. – Т. 42, вып. 8. – С. 105-109.

Децик Ю.И., Пакош А.Н. Смертельный исход от укуса пчелы // Врачебное дело. – 1960. - № 11. – С. 120-121.

Дорошенко П.И. Первая помощь при ужалениях // Пчеловодство. – 1981. - № 7. С. 32.

Звенякин Д.И. Отравление пчелиным ядом после укусов более 500 пчел // Терапевтический архив. – 1970. - № 5. – С. 96-99.

Исаев Ю.Л. Смерть от пчелиных ужалений // Архив патологию – 1965ю – Т. 27, № 11. – С. 65-66.

Йориш Н.П. Об иммунитете к пчелиным ужалениям // Пчеловодство, 1950. - № 10. – С. 56-58.

Йориш Н.П. Средство от ужаления пчел // Пчеловодство. – 1951. - № 11. – С. 56.

Каминский Я.К. Жало пчелы и его яд // Русский пчеловодный листок. – 1889. - № 7. – С. 220-225.

Кузьмин Г.А. Нечто о пчелином яде // Русский пчеловодный листок. – 1899. - № 7. – С. 220-223.

Курочкин А.Я. О пчелиных ужалениях // Пчеловод-практик. – 1927. - № 12. – С. 227.

Лишка А. Аллерген и методы, применяемые при аллергии к пчелам // Матер. XIX Международного конгресса по пчеловодству. – Бухарест: Апимондия, 1963. – С. 82-83.

Мильрут П.А. Клиническая картина ужаления роговицы пчелой и особенности лечения при этом // Вестник офтальмологии. – 1961. - № 6. – С. 85-86.

Мирон А.В. Изыскание антагонистов пчелиного яда в отношении его токсического действия // Здравоохранение Белоруссии. – 1963. - № 8. – С. 28-30.

Мирошниченко А.С. Меньше жалят // Пчеловодство. – 1963. - № 6. – С. 23.

Муреман Д. Изучение иммунологических изменений при аллергии к ужалениям пчел // Матер. XXVIII Международного конгресса по пчеловодству. – Бухарест: Апимондия, 1981. – С. 90.

Новосельский М.И. Средство от ужаления пчел // Пчела. – 1906. - № 6. – С. 147.

Орлов Б.Н., Романова Е.Б. Пчелиный яд и реактивность организма // Пчеловодство. – 1980. - № 7. – С. 31.

Охотская Н.Б., Охотский Б.А. Аллергические реакции при пчелоужалениях // Пчеловодство. – 1971. - № 8. – С. 58-59.

Покуца П.И. Анафилактический шок после ужаления пчелы // Врачебное дело. – 1965. - № 3. – С. 143-144.

Сабалдай А.И. Смерть от ужаления пчелами // Судебно-медицинская экспертиза. – 1958. № 3. – С. 51-53.

Станиславский П.Г. Средство против боли и опухоли при ужалениях // Пчеловодство. – 1960. - № 6. – С. 60.

Сушко В.Н. Креолин – как средство, предохраняющее от укуса пчелами. – Русский пчеловодный листок. – 1889. - № 9. – С. 264.

Хатминский Ю.Ф., Кобзева В.И., Горяинова Л.А. Техника безопасности на пасеке // Пчеловодство. – 1981. - № 11. – С. 29.

Химич М.Г., Гейващук Н.Е. О тяжелом состоянии после укуса пчелы // Врачебное дело. – 1968. - № 3. – С. 134-136.

Хомутов А.Е. О нейтрализации гепарином кардиотропного действия пчелиного яда // Механизмы действия зоотоксинов. Межвузовский сборник. – Горький: ГГУ, 1978. – С. 112-117.

Хомутов А.Е. Зависимость кардиотоксического действия пчелиного яда от уровня предварительно введенного гепарина.//Тезисы докладов Всесоюзной конференции «Физиология вегетативной нервной системы». – Куйбышев, 1979. – С. 238-239.

Хомутов А.Е. Гепарин и зоотоксины // Механизмы действия зоотоксинов. Межвузовский сборник. – Горький: ГГУ, 1987. – С. 14-31.

Хомутов А.Е., Гиноян Р.В., Козлова В.В. Токсические свойства пчелиного яда и гепарин //Современные технологии в пчеловодстве. Материалы научно-практической конференции. Рыбное, 2004. С. 254-256.

Хомутов А.Е., Дерюгина А.В., Зимина Т.А. Стабилизация показателей гемостаза при действии пчелиного яда и гепарина //Кислотно-основной и температурный гомеостаз. Сыктывкар, 1997. С.175-178.

Хомутов А.Е., Звонкова М.Б. Снижение токсичности пчелиного яда введением гепарина на фоне интоксикации //Пчеловодство – XXI век. Материалы Международной конференции. Москва, 2000. С.85-86.

Хомутов А.Е., Звонкова М.Б. Возможные механизмы деструкции пчелиного яда в организме //Апитерапия сегодня. Материалы 10-ой Международной научно-практической конференции по апитерапии. Рязань, 2002. С.47-49.

Хомутов А.Е., Звонкова М.Б., Пахомова М.Е. Полифункциональные свойства гепарина //Вестник ННГУ. Серия биологическая. Н.Новгород, 2001. С.128-134.

Хомутов А.Е., Некрасова М.М. Влияние гепарина на антиноцицептивные свойства пчелиного яда //Новое в науке и практике пчеловодства. Материалы координационного совещания и конференции. Москва, ВВЦ, 2003. С.292-293.

Хомутов А.Е., Орлов А.В., Мухина И.В. Антитоксические свойства гепарина //Перспектива развития волжского региона. Материалы Всероссийской конференции. Тверь, 1999. С.218-119.

Хомутов А.Е., Орлов А.В., Калашникова Л.М. Предупреждение анафилактического шока, вызванного пчелиным ядом //Естественные факторы защиты в профилактике и лечении экологически обусловленных заболеваний. Н.Новгород, 2000. С.107-108.

Хомутов А.Е., Орлов Б.Н. Физиологическая роль гепарина. Методическое пособие. – Горький: ГГУ, 1987. – 87с.

Черчес А.А., Агеенко А.Н., Швецов Е.В. Отравление пчелиным ядом при множественных ужалениях // Здравоохранение Белоруссии. – 1966. - № 11. – С. 77-78.

Шварц А.И. Смерть от ужаления пчелой // Судебно-медицинская экспертиза. – 1966. – Т. 9, № 4. С. 50-51.

Шематов В.Ф., Чебыкина И.И. О тяжелых последствиях ужаления пчел // Педиатрия. – 1973. - № 4. – С. 85-86.

Языков И.С. Смерть от пчелиных ужалений // Труды Ленинградского ин-та усовершенствования врачей. – 1962. вып. 29. – С. 238-240.

Beandet M. L´allergie au venin d´abeille prevention et traitement // Bull. Techn. Apis. – 1989. – V. 16, N. 3. – P. 171-182.

Chippes B.E. et al. Hymenoptera hypersensitivity in childer // J. Allergy and Clin. Immunol. – 1979. – V. 63, N. 3. – S. 179-180.

Ennik F. Deaths from bites and stings of venomaus animals // West. J. Med. – 1980. – V. 133, N. 6. – P. 463-468.

Essex et al. The physiologic action of the venin of the honey bee // Amer. J. of Physiol. – 1930. – V. 94. – P. 207-214.

Fajst W., Kosick M. Uzadlenie przez pszozoky // Wiadom. Lekar. – 1983. – V. 22, N. 2. – S. 2077-2079.

Gunson D. et al. More about bee stings // Trends. Biochem. Soi. – 1985. – V. 10, N. 10. – P. 298-299.

Harrter P. Verteidigung mit einem Heilmittel // Mitt. Dtsch. Farschungsgemeinsch. – 1980. – N. 4. – S. 13-15.

Higgibotham R.D., Karnella S. The significanse of the mast cell response to bee venom // J. Immunol. – 1971. – V. 106, N. 1. – P. 233-240.

Homutov A.E., Gynoyan R.V., Zvonkova M.B., Pachomova M.E., Plohov R.A. Cardiac effect of bee venom in conditions of hexenalum narcosis and artifical hyperheparinemia //XXXVII Inter. Apicultural Congress. Bucharest: Fpimondia, 2001. P.164-167.

Homutov A.E., Gynoyan R.V. Bee sensibility of lead tetraethyl //XXXVII Inter. Apicultural Congress. Bucharest: Apimondia, 2001. P.92-94.

Homutov A.E., Orlov A.V. Reduction of heparin toxic effect of melittin on work of the isolated heart of rat //8-th Inter. Symposium on Apitherapy. Slovenia, 1998. P.89-91.

Kuppusamy U.R., Das N.P. Inhibitory effects of flavonoids on several venom hyaluronidases // Experientia. – 1991. – V. 47, N. 11. – P. 1196-1200/

Munera Y. Pigues et morsures d´animaux veninux en territoire metropolitain // Vie. Med. – 1979. – V. 60, N. 9. – P. 701-706.

Okasaki et al. Detoxified hymenoptera venoms preliminary studies of in vitro cytotoxicity and antigenicity of Apis mellifera // Int. Arch. Allergy and Appl. Immunol. – 1977. – V. 53, N. 3. – P. 261-268.

Orlov A.V., Homutov A.E., Plohov R.A. The mechanism of bee venom and heparin interaction //XXXVI Inter. Apicultural Congress. Bucharest: Apimondia, 1999. P.128-130.

Sallinger C.B., Higginbotham R.D. Hypersensitivity responses tj bee venom and to mellitin // Int. Arch. Allergy and Appl. Immunol. – 1974. – V. 46, N. 1. – P. 28-37.



ЧАСТЬ II. ПЧЕЛИНЫЙ ЯД

Каталог: books -> met files
books -> 5 зертханалық жұмыс Физикалық интерфейс. Желілік адаптерлер. Сабақтың мақсаты
met files -> Конфликты в тропической африке
met files -> Очерки теории и истории науки международного права
met files -> История и методология
met files -> Председатель методической комиссии биологического факультета ннгу, д п. н
met files -> В. А. Берендеев История политических учений Запада Учебно-методическое пособие
met files -> Е. В. Крылова С. В. Копылова анатомия человека спланхнология
met files -> Н. И. Лобачевского маркетинг в физической культуре и спорте учебно-методическое пособие
met files -> Тем индия накануне английского завоевания
met files -> А. К. Балдин Актуальные проблемы муниципального права России


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   26


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет