Малиновский д. С. Апитоксинотерапия нижний новгород



жүктеу 5.72 Mb.
бет8/26
Дата21.04.2019
өлшемі5.72 Mb.
түріМонография
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   26

5.4. Специфическое поведение

Электрические поля высоковольтных линий сверхвысокого напряжения вызывали различные этологические аномалии пчел. В большинстве семей значительно возрастала раздражительность и агрессивность, которые сохранялись на протяжении всего периода пребывания семей под линией. В некоторых случаях отмечено нападение пчел на людей, находившихся на расстоянии десятков метров от ульев. Некоторые пчелы беспорядочно перемещались по летку и набрасывались на прилетающих с пыльцой и нектаром пчел-сборщиц (Брагин, 1984; Еськов, 1990, 1994; Titera, 1984).

Защитная реакция пчел от электрического поля линии электропередач проявлялась в усиленном прополисовании леткового отверстия и гнезда. Большинство (80%) семей под высоковольтной линией сильно запрополисовывали летки, оставляя лишь несколько отверстий для прохода в улей. В отдельных ульях многослойные перегородки из прополиса строились в ближайшей от летка зоне гнезда. Нижние бруски рамок также были склеены между собой прополисом. В 30% семей, удаленных от линии на 12 метров, пчелы также усиленно прополисовали летковые отверстия и гнезда. В противоположность им в семьях, живших в заземленных ульях и в контрольных семьях, аномального прополисования не замечено (Брагин, 1984; Еськов, 1990; Titera, 1984; Bindokas, Greenberg, Gauger, 1984).

Существует несколько мнений по роению пчел при воздействии на них электромагнитного поля. Интересными оказались данные Е.К.Еськова (1990) о том, что действие электрического поля подавляет у пчел инстинкт роения. В течение 3 лет наблюдений в 10 из 15 семей, находившихся под ЛЭП, пчелы строили мисочки, но отроились только 4 из них. Такое же количество отроилось в контрольной группе (15 семей), находившихся в 55 м от ЛЭП. Показана возможность активизации пчел в роевой период с помощью переменного электрического поля напряженностью 500 В/см, частотой 200 - 1000 Гц. Активизация пчел под действием электрического поля способствует предотвращению роения (Еськов, Брагин, 1975; Еськов, Сапожников, 1977).

В противоположность этому мнению рядом других авторов было установлено, что находящиеся под высоковольтной линией пчелы отличаются чрезмерной ройливостью. Последняя выражалась в закладывании пчелами роевых маточников и может быть рассмотрена как стремление пчелиных семей к смене местообитания (Wallenstein, 1973; Horn, 1982).

Исследования Е.К.Еськова (1990) наоборот показывают, что несмотря на отрицательное отношение пчел к электрическому полю высоковольтных линий, не обнаружено их стремления покинуть эту зону (слететь).

Было изучено влияние переменного электрического поля на биологическое состояние пчел в лабораторных условиях. На пчел, находящихся в садках, воздействовали полем напряженностью 200 - 1000 В/см. Садковые опыты показали, что в момент включения поля пчелы приходят в состояние сильного возбуждения. Клуб, висящий на потолочной планке садка, под действием поля немедленно распадается: пчелы начинают резко двигаться и усиленно вентилировать крыльями. Отдельные насекомые совершают резкие вращательные движения тела вокруг дорсо-вентральной оси на 100 - 180°.

Через 5 - 15 минут после включения поля часть пчел, примерно половина, образует на сетке садка клуб. В это время клуб находится в состоянии динамического равновесия с возбужденными, бегающими по садку пчелами. Бегающие пчелы прививаются на клубе, а пчелы, отрывающиеся от клуба, ведут себя описанным выше образом. Подобная реакция наблюдалась у пчел всех возрастов (Еськов, 1969).

Под специфическим поведением в нашей работе мы понимали агрессивность пчел в отношении источника раздражения, помещенного непосредственно внутри пчелиного жилища, в область сосредоточения летных пчел. В отличие от исследований прошлых лет, в которых агрессивность регистрировалась визуально, или по изменению звукового режима семьи (Еськов, 1990), нами была разработана установка, при помощи которой производилась объективная регистрация количества пчел, находящихся на электродной сетке источника раздражения (табл. 5.8).

Принципиальной особенностью данной установки является тот факт, что источник раздражения (ядоприемная кассета) состоит из отдельных электродов, замыкание которых осуществляется пчелами. Таким образом, чем больше количество пчел на электродной сетке, тем больше нагрузка цепи. Регистрация тока цепи позволяет судить о количестве пчел, находящихся на электродной сетке в данный момент времени (табл. 5.8).

При раздражении в ночное время с 22.00 до 5.00 часов максимальная сила тока отмечалась через 30 секунд после включения электростимулятора. Однако уже через 30 минут нагрузка снижалась более чем в 3 раза. Затем следовало дальнейшее снижение силы тока и к 5.00 часам утра величина нагрузки не превышала исходных величин (табл. 5.8).

После отключения стимулятора в течение первого получаса нагрузка оставалась на уровне контрольных величин (табл. 5.8). К 6.00 часам утра нагрузка увеличивалась на 0,1 мА, что говорит не об остаточных явлениях электростимуляции, а о повышении спонтанной двигательной активности пчел.

Таблица 5.8

Изменение величины тока (мА) в цепи источника раздражения



при стимуляции в ночное время

Время

Время

Статистические показатели

суток

стимуляции

М

s

m

t

Контроль




0,40

0,003

0,001

-

22.00

22.00-5.00

7,72

3,75

0,44

16,6

22.30




2,52

0,10

0,07

30,3

23.00




1,72

0,03

0,04

33,0

23.30




1,71

0,04

0,04

33,0

24.00




1,31

0,009

0,02

45,0

0.30




0,98

0,003

0,01

58,0

1.00




1,02

0,097

0,07

10,0

2.00




0,50

0,005

0,02

5,0

3.00




0,50

0,005

0,02

5,0

4.00




0,64

0,01

0,03

8,0

5.00




0,37

0,02

0,03

1,0

5.30




0,40

0,003

0,001

0

6.00




0,50

0,005

0,02

5,0

Дневная электростимуляция сопровождалась меньшей агрессивностью пчел в отношении источника раздражения. При трехчасовой электростимуляции величина тока в цепи была значительно ниже, чем при ночном раздражении. Так, если при ночном раздражении в первые минуты стимуляции величина тока равнялась 7,72±0,44 мА, то при дневном эта величина колебалась в пределах 2,5-3,5 мА (табл. 5.9).

Этот эффект легко объясним с точки зрения топографии постановки источников раздражения в улье и биоритма летных пчел. Ядоприемные кассеты во всех опытах устанавливались между крайними медовыми рамками в месте сосредоточения летных пчел. Естественно, что в ночное время количество летных пчел в местах постановки источника раздражения значительно больше, чем в дневное время. Поэтому и величина тока в цепи раздражителя в 2 - 3 раза больше в ночное время.

Таблица 5.9

Изменение величины тока (мА) в цепи источника раздражения

при стимуляции в дневное время



Время

Время

Статистические показатели

суток

стимуляции

М

s

m

t

Контроль




0,40

0,003

0,001

-

11.00

11.00-14.00

2,78

0,85

0,21

11,3

11.30




0,75

0.03

0,04

8,75

12.00




0,57

0,03

0,04

4,25

12.30




0,41

0,01

0,02

0,50

13.00




0,74

0,03

0,04

8,5

13.30




0,55

0,02

0,04

3,75

14.00




0,44

0,04

0,05

0,8

14.30




0,60

0,04

0,05

4,0

15.00




0,60

0,04

0,05

4,0

Следует отметить, что уже в течение первого получаса раздражения величина тока резко снижается, что говорит об адаптации пчел к раздражителю. Скорость адаптации в дневное время значительно выше, чем в ночное, что также объяснимо с точки зрения биоритмов пчелиной семьи.

Общеизвестно, что летная активность пчел в дневное время суток ограничена двумя факторами - сильным ветром и дождем. При рассмотрении внутриульевой агрессивности пчел при сильном ветре было показано, что величина тока в цепи раздражителя значительно выше, чем при стимуляции в то же время (14.00-17.00) в безветренную погоду. Так, при стимуляции в безветренную погоду ток цепи равнялся 3,37±0,47, а в ветреную - 7,58±0,33 мА (табл.5.10).

При раздражении пчел импульсным током с 18.00 до 21.00 часа во время сильного дождя с грозой внутриульевая агрессия пчел была выше, чем в предыдущей серии, и тем более выше, чем при стимуляции в то же время в ясную погоду. Через 0,5 часа после включения источника раздражения ток цепи раздражения увеличивался с 1,6±0,01 мА в контроле до 10,23±0,21 мА в опыте (табл. 5.10).

Таблица 5.10

Изменение величины тока (мА) в цепи источника раздражения

при стимуляции в особых метеоусловиях


Метеоус-

ловия


Стат. по-

казатели


Конт-

роль


Продолжительность раздражения (час)

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

Ветер

26 м/с


М

1,0

7,58

4,0

2,34

1,71

1,57

1,09

m

0,02

0,33

0,09

0,08

0,09

0,04

0,03

t

-

19,9

33,3

16,7

7,9

14,25

3,0

Дождь,

гроза


М

1,6

10,23

7,34

5,5

3,44

2,43

2,27

m

0,01

0,21

0,20

0,10

0,08

0,05

0,08

t

-

41,1

28,7

39,0

22,5

16,6

8,4

При раздражении пчел в ясную погоду в то же время суток ток увеличивался с 1,1±0,02 в контроле до 2,48±0,05 мА в опыте (табл. 5.9).

Скорость адаптации пчел при электростимуляции в особых метеоусловиях была значительно ниже, чем в условиях ясной безветренной погоды. Таким образом, внутриульевая агрессивность пчел в ответ на действие раздражителя зависит от времени суток и степени их занятости в процессах, обеспечивающих оптимальное функционирование пчелиных семей.

Следующий блок экспериментов был посвящен выяснению закономерностей изменений агрессивности пчел в зависимости от периодичности раздражения. В предыдущей серии опытов было установлено, что максимального значения величина тока в цепи раздражителя регистрируется в первые 5 - 10 минут после включения стимулятора. Аналогичная тенденция отмечалась и при стимуляции каждые 5 дней (табл. 5.11).

Максимальная величина тока (8,32±0,33 мА) наблюдалась при первом применении раздражителя, причем, несмотря на снижение величины тока, даже в конце опыта его величина была в несколько раз выше, чем в контроле (0,6±0,01 мА).

Второе и третье применение раздражителя сопровождались снижением величины тока со стабилизацией в конце опыта и восстановительном периоде. Причем амплитуда была в два раза ниже, чем в контроле (табл. 5.11).

Таблица 5.11

Изменение величины тока (мА) в цепи источника раздражения

при стимуляции каждые 5 дней с 22.00 до 5.00 часов


№ сти-

Стат.

Конт-

Время суток

муляции

показ.

роль

22.00

23.00

24.00

5.00

6.00

1


M

0,6

8,32

3,12

1,81

1,51

1,41

m

0,01

0,33

0,22

0,06

0,01

0,01

t

-

21,8

11,4

20,0

90,0

70,0

2


M

0,8

2,23

0,93

0,54

0,49

0,4

m

0,.01

0,10

0,02

0,03

0,02

0,01

t

-

14,3

8,0

8,6

15,0

40,0

3


M

0,8

1,88

0,60

0,4

0,4

0,4

m

0,01

0,07

0,02

0,01

0,01

0,01

t

-

15,4

10,0

40,0

40,0

40,0

4


M

0,5

7,21

3,19

2,38

0,62

0,5

m

0,01

0,72

0,06

0,1

0,11

0,01

t

-

9,1

34,6

19,0

15,4

0


5


M

0,3

0,72

0,31

0,3

0,3

0,3

m

0,001

0,07

0,03

0

0

0

t

-

6,0

0.3

0

0

0

6


M

1,2

1,7

0,51

0,40

0,40

0,40

m

0,01

0,08

0,03

0,01

0,01

0,01

t

-

6,3

23,3

80,0

80,0

80,0

7


M

0,3

0,67

0,55

0,3

0,3

0,3

m

0,001

0,02

0,03

0

0

0

t

-

18,5

8,3

0

0

0

8


M

0,3

0,29

0,3

0,3

0,3

0,3

m

0,001

0,01

0

0

0

0

t

-

0,3

0

0

0

0

9


M

0,3

0,23

0,2

0,2

0,2

0,2

m

0,001

0,01

0,007

0,01

0,01

0,01

t

-

7,0

12,8

10,0

10,0

10,0

Таким образом, в течение трех последовательных стимуляций через каждые 5 дней величина тока в цепи раз от раза снижалась, т.е. происходила адаптация пчел к раздражителю.

Четвертая стимуляция вновь показала резкое увеличение тока с 0,5±0,01 мА до 7,21±0,72 мА, с последующим снижением к 5.00 часам до 0,62±0,03 мА (табл. 5.11).

На первый взгляд полученные данные выбиваются из общей схемы адаптации пчел. Однако следует заметить, что каждые 15 дней пчелы, находящиеся на крайних медовых рамках меняются, поэтому и наблюдается данный феномен. Кроме того, четвертая стимуляция пришлась на первую декаду июля, когда процесс отхода пчел и выращивание расплода наиболее интенсивен.

Последующее применение раздражения каждые 5 дней сопровождалось последовательным снижением величины тока. Это связано не только с избеганием пчелами электродной сетки раздражителя, но и с постановкой второго корпуса, в который переместилась матка, внутриульевые и летные пчелы.

Увеличение периода раздражения до 10 дней показало, что ярко выраженной адаптации в этих условиях не наблюдается (табл. 5.12).

Таблица 5.12

Изменение величины тока (мА) в цепи источника раздражения



при стимуляции каждые 10 дней с 22.00 до 5.00 часов


№ сти-

Стат.

Конт-

Время суток

муляции

показ.

роль

22.00

23.00

24.00

5.00

6.00




M

0,7

5,88

2,03

0,52

0,4

0,4

1

m

0,001

0,15

0,06

0,02

0,01

0,01




t

-

34,5

22,2

9,0

30,0

30,0




M

0,7

4,84

2,38

1,89

0,45

0,3

2

m

0,01

0,41

0,05

0,08

0,02

0,01




t

-

10,1

34,0

14,8

8,3

40,0




M

0,5

6,92

1,4

1,16

0,38

0,5

3

m

0,001

0,14

0,07

0,04

0,01

0,01




t

-

38,7

12,8

16,5

12,0

0




M

0,3

1,28

0,7

0,3

0,3

0,3

4

m

0,001

0,13

0,03

0

0

0




t

-

7,7

13,3

0

0

0




M

0,3

2,92

1,42

0,79

0,27

0,3

5

m

0,001

0,26

0,03

0,02

0,01

0




t

-

10,1

37,3

24,5

3,0

0

После отключения стимулятора с 5.00 до 6.00 величина тока в части экспериментов соответствовала контрольным величинам, в другой части была ниже контроля. В отличие от предыдущей серии опытов с применением раздражения каждые 5 дней, в конце пчеловодного сезона - последняя декада августа - наблюдалось равномерное распределение пчел внутри первого и второго корпусов. Расплод находился и в первом и во втором корпусе. Таким образом, электростимуляция каждые 10 дней не обладает ярко выраженным репеллентным действием на пчел.

При пятнадцатидневной стимуляции изменение величины тока нагрузки в цепи источника раздражения не имело зависимости от количества раздражений. Так, при первой стимуляции величина нагрузки равнялась 4,38±0,14 мА, при второй - 9,31±0,58 мА, при третьей - 3,0±0,2 мА. Следует заметить, что при первой и второй стимуляции в течение получаса нагрузка резко снижалась, а во время третьей стимуляции нагрузка возрастала до 5,01±0,03 мА, постепенно снижаясь до контрольных величин (табл. 5.13).

Таким образом, анализируя полученные данные, можно сказать, что максимальная ответная реакция пчел на присутствие внутриульевого раздражителя наблюдается в ночное время, когда летные пчелы находятся в жилище. Необходимо отметить, что величина тока нагрузки зависит от времени стимуляции. Максимальный эффект регистрируется в первые 5 минут после включения электростимулятора, а затем происходит массовый слет пчел с электродной сетки. Подобные результаты, связанные с испытанием двух типов стимуляторов были получены В.Н.Крыловым (Крылов, 1995).

Адаптация пчел к импульсному току особенно ярко наблюдается при стимуляции пчелиных семей каждые 5 дней, причем через 15 дней величина нагрузки вновь увеличивается, что связано с естественным отмиранием одной генерации и приходом другой, не подвергавшейся воздействию тока. Характерной особенностью ответной реакции пчел на раздражитель являются плохие погодные условия (сильный ветер, дождь, гроза) в дневное время суток. В этих условиях агрессивность пчел многократно возрастает.

Таблица 5.13

Изменение величины тока (мА) в цепи источника раздражения при стимуляции каждые 15 дней с 22.00 до 5.00 часов




№ сти-

Стат.

Конт-

Время суток

муляции

показ.

роль

22.00

23.00

24.00

5.00

6.00

1


M

0,8

4,38

1,54

0,8

0,8

0,8

m

0,01

0,14

0,02

0

0

0

t

-

24,2

37,0

0

0

0

2


M

0,4

9,31

1,96

1,77

0,4

0,4

m

0,001

0,58

0,09

0,07

0,02

0

t

-

15,5

17,3

19,6

0

0

3


M

0,6

3,0

3,55

2,54

0,6

0,6

m

0,01

0,2

0,02

0,01

0

0

t

-

12,0

150,0

194,0

0

0


Каталог: books -> met files
books -> 5 зертханалық жұмыс Физикалық интерфейс. Желілік адаптерлер. Сабақтың мақсаты
met files -> Конфликты в тропической африке
met files -> Очерки теории и истории науки международного права
met files -> История и методология
met files -> Председатель методической комиссии биологического факультета ннгу, д п. н
met files -> В. А. Берендеев История политических учений Запада Учебно-методическое пособие
met files -> Е. В. Крылова С. В. Копылова анатомия человека спланхнология
met files -> Н. И. Лобачевского маркетинг в физической культуре и спорте учебно-методическое пособие
met files -> Тем индия накануне английского завоевания
met files -> А. К. Балдин Актуальные проблемы муниципального права России


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   26


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет