Министерство сельского хозяйства



жүктеу 5.75 Mb.
бет27/33
Дата02.04.2019
өлшемі5.75 Mb.
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   33

И.И. Кованец

ХНАУ им. В.В. Докучаева, г. Харьков, Украина


Соя – культура многопланового использования, которая обеспечивает производство свыше 400 видов продуктов, в т.ч. пищевых продуктов для человека и высокопожнивных кормов для животных. Соя является важным сырьем для перерабатывающей промышленности, успешно решая проблему белка и растительного масла. Она содержит в зерне 30-42 % белка, сбалансированного за аминокислотным составом, 15-25 % жира, 20-30 % углеводов, значительное количество ферментов, минеральных веществ, витаминов и биологически активных компонентов. Соя способна повышать плодородие грунта, оставляя после собирания 60-80 кг/га биологически фиксированного азота, и потому есть одним из лучших предшественников для большинства сельскохозяйственных культур. В частности, урожай зерновых, посеянных после сои повышается на 15-20 %. Благодаря высокой рентабельности площади посевов сои в мире за последние десять лет возросли с 61,1до 93 млн.. га, в Украине с 2001 по 2009 года – с 72,9 до 556,7 тыс. га, а в 2006 году занимали 714,8 тыс. га.

Экономическая сущность производства сои заключается в том, что все затраты на ее выращивание скупаются за счет масла (если не реализовывать непосредственно семена, а сдавать его на переработку) при промышленной переработке, а дешевый белок в виде шротов становится ценным белковым ингредиентом для производства комбикормов для животноводства.

Существует ряд проблем при выращивании сои с которыми ныне сталкиваются как научный работники, так и товаропроизводители. Первая из них – проблема семеноводства, а именно отсутствие достаточного технического обеспечения для производства семян сои и других зернобобовых культур.

Вторая проблема – выращивание отдельными хозяйствами генетически модифицированных гибридов сои. Используя сорта, в частности, американской селекции, не адаптированные к условиям Украины, такие хозяйства вынуждены применять повышенные дозы химических средств защиты растений в расчете на 1 га. Третья проблема – структура посевных площадей не отвечает государственным интересам и они используются для выращивания таких конъюнктурных сельскохозяйственных культур, как подсолнечник и зерновые культуры.

При разработке стратегии и тактики производства сои, усовершенствовании размещения ее посевов целесообразно учитывать: требования к грунтово-климатическим условиям; урожайность семени; экономическую эффективность производства; конкурентоспособность и спрос на семя, масло и шрот на внутреннем и мировом рынках.
УДК 631.15.001.573
матЕматическое мОделирОвание для оптимального функционирования сЕльСКОхозяЙственной организаЦИИ
В.И.Колеснёв

БГСХА, г. Горки, Беларусь


В Государственной программе возрождения и развития села Беларуси на 2005 – 2010 годы поставлены задачи повышения рентабельности сельскохозяйственного производства до 18-20 %, увеличения совокупной валовой продукции на 45 %. Их решение во многом будет зависеть от того, насколько менеджеры сельхозорганизаций смогут наладить эффективное производство при оптимальном использовании земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов в процессе дальнейшего совершенствования специализации.

Расчет наилучшего сочетания отраслей растениеводства и животноводства для достижения высокой окупаемости ресурсов и выполнения программ в области сбыта продукции возможен на основе построения экономико-матема­ти­ческой модели (ЭММ). В ней обязателен учет экономических, агрономических и технологических требований. ЭММ для оптимизации сочетания отраслей сельскохозяйственной организации имеет типичные ограничения – по использованию трудовых ресурсов, по балансу кормов и питательных веществ в них, на размеры сельхозкультур и поголовье животных, по продаже продукции. Однако важно отразить и отдельные условия, которые характерны для нынешней системы хозяйствования.

С точки зрения экологии в экономико-математическую задачу включают следующие ограничения: 1) по использованию сельхозугодий после трансформации; 2) по формированию сельскохозяйственных угодий; 3) по отдельным видам трансформации; 4) по балансу питательных веществ минеральных удобрений; 5) по гарантированному приросту продукции от минеральных удобрений; 6) по выходу органических удобрений; 7) по поддержанию бездефицитного баланса гумуса в почве с целью создания условий для воспроизводства почвенного плодородия; 8) по потребности животных в зеленой массе; 9) по использованию зеленой массы в пастбищный период.

Таким образом, описанная экономико-математическая задача (с учетом перечисленных дополнений) позволяет:– определить оптимальную структуру посевных площадей и поголовья животных сельхозпредприятия; – создать экологическое соответствие между требованиями выращиваемых культур и сельскохозяйственным ландшафтом; – обеспечить бездефицитный баланс гумуса; – добиться рационального использования минеральных и органических удобрений; – найти оптимальные рационы кормления скота; – определить наилучшие объемы продаж по различным каналам; – эффективнее использовать потенциал сельхозорганизации. Однако необходимо предусматривать как различные варианты оптимальной программы предприятия, так и производить ее постоянную корректировку на основе оценки текущей рыночной ситуации.

УДК 334.764: 637
НОВЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА, ПЕРЕРАБОТКИ И СБЫТА ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ПрОДУКЦИИ
В.И. Колеснёв

БГСХА, г. Горки, Беларусь


Рассматривая отраслевые приоритеты сельского хозяйства Беларуси, необходимо отметить особую роль животноводства, где формируется 80 % денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции и почти 99 % аграрного экспортного потенциала. В 2010-2015 годах предстоит построить 476 молочно-товарных ферм суммарной мощностью около 350 тыс. голов, комплексы животноводческих помещений для крупного рогатого скота на 480 тыс. скотомест и 38 – для откорма свиней мощностью 600 тыс. скотомест, 6 птицефабрик. Планируется провести ряд мероприятий по переводу мясоперерабатывающих предприятий и молочных организаций на инновационный путь развития. Но для долгосрочного и устойчивого экономического роста необходима теоретическая и прикладная проработка организационно-экономических основ дальнейших структурных преобразований.

Мировая практика показывает, что эффект достигается в том случае, где нет разрозненных субъектов хозяйствования, а существуют многообразные кооперативно-интеграционные структуры, своеобразные кластеры, предпосылки возникновения которых лежат на нескольких уровнях: на макроуровне – государство в целом, на мезоуровне – регион, на микроуровне – предприятия. В агропромышленном комплексе Беларуси идут по пути создания продуктовых компаний. Под ними понимается совокупность технологически и экономически взаимосвязанных предприятий (промышленных, аграрных, торговых, финансовых) для производства, переработки и реализации определенной конечной продукции АПК.

Продуктовая компания способна действовать в виде различных правовых форм – холдингов, аграрных финансово-промышленных групп, продуктовых объединений, товариществ, союзов, корпораций. Предполагается, что интегратором будет предприятие по переработке животноводческого сырья, или комбинат хлебопродуктов, или птицефабрика и т.д. На сегодняшнее время Минсельхозпрод Беларуси и областной исполнительный комитет прорабатывают вопрос создания «Гомельского мясоперерабатывающего холдинга», в котором планируется объединить ряд отраслевых предприятий региона с целью завоевания новых секторов рынка и снижения издержек производства.

Таким образом, в процесс развития продуктовых компаний необходимо подключать государственные органы власти (для принятия соответствующих правовых актов), региональные органы управления АПК (для разработки организационных и экономических схем) и предприятия, заинтересованные в формировании цивилизованных рыночных отношений для повышения эффективности производственной деятельности.

УДК 339:637.12
МИРОВОЙ РЫНОК ЖИВОТНОГО МАСЛА: ОСНОВНЫЕ

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ


С.В. Короткевич

БГСХА, г. Горки, Беларусь


Международный рынок животного масла является одним из важнейших сегментов мирового продовольственного рынка. Более одной трети молока в мире перерабатывается в животное масло. Важность рынка животного масла на мировом продовольственном рынке обусловлена также пищевой ценностью продукта. Молочный жир особенно ценен благодаря вкусу и аромату, который признан почти универсальным и наиболее приятным для человека.

Мировой рынок животного масла включает в себя рынок молочного сырья (молока) и непосредственно рынок животного масла.

Молоко производится почти каждой пятой страной в мире, но главными производителями молока в мире считаются несколько. Так, в десятку стран-лидеров по производству коровьего молока входят США, Индия, Китай, Россия, Германия, Бразилия, Франция, Новая Зеландия, Украина и Австралия, которые производят около 60 % молока.

Основными мировыми производителями животного масла являются Индия, США, Пакистан, Германия, Франция, Новая Зеландия. Эти страны производят две трети животного и топленого масла в мире.

В целом в мире производство животного масла за последние 8 лет увеличилось на 20,7 %. Наибольшими темпами увеличение производства животного и топленого масла происходило в Индии – на 68,4 %, Испании – 52,6 %, Беларуси – 32,4 %, Иране – 30,3 %. С другой стороны в большинстве стран Европейского Союза (Франция, Великобритания, Ирландия, Италия, Нидерланды, Бельгия) объемы производства животного масла снижаются, хотя в целом в ЕС производство животного масла в 2007 г. по сравнению с 2000г. увеличилось на 3,3 %.

Если анализировать уровень потребления животного масла в различных странах мира, то можно отметить, что наибольшее количество животного масла потребляют во Франции – 7,84 кг на душу населения в год. Также довольно высок уровень потребления масла в Германии и Новой Зеландии – 6,35 и 5,81 кг на душу населения в год соответственно. Значительно ниже уровень потребления животного масла в США – 2,28 кг. Потребление и производство животного масла, как ожидается, будет постоянно расти приблизительно на 1,5-2,0 % за следующее десятилетие.

Рынок молока и молочных продуктов практически во всем мире является предметом особенного внимания государства и усиленного государственного регулирования. Регулирование мирового рынка молочных продуктов производится с помощью документов, которые регламентируются Уругвайским раундом ГАТТ по сельскому хозяйству и Международной торговой организацией.

339.727:637.5:636.4


ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ МИРОВОГО РЫНКА СВИНИНЫ
Т.В. Кравцова

БГСХА, г. Горки, Беларусь


Рынок свинины относится к числу динамично развивающихся секторов мировой экономики. В настоящее время в мире производство свинины составляет около 90 млн.. т в убойном весе. В конце прошлого века в мировой структуре производства свинины и поголовья свиней наибольший удельный вес занимала Азия: 53,2 % мирового производства и 60,3 % поголовья. Показатели по Европе составляли соответственно 28,9 и 20,8 %; Америке – 16,3 и 16,0 %; Африке – 0,5 и 2,4 %. В настоящее время среди крупнейших мировых производителей свинины выделяются Китай (52 % общего выпуска), ЕС (23 %), США (10 %). Численность свиней в мире на начало 2008 года составляла более 773, 4 млн. голов. Самая большая численность свиней – в Китае (439,9 млн. голов), ЕС (159,7), США (68,2), Бразилии (32,9).

Среди развитых государств наибольший прирост прогнозируется в США и Канаде. Производство свинины в этих странах возрастает со значительной степени благодаря глубоким структурным реформам, интеграционным процессам между свиноводческими фермами США и Канады, внедрению новых технологий разведения и откармливания свиней, совершенствованию практики ухода за животными.

Мировой экспорт свинины в 2008 г. составил 6,1 млн.. т, основными экспортерами являются: США (2,1 млн.. т), ЕС-27 (1,7 млн.. т), Канада (1,1 млн.. т), Бразилия (0,6 млн.. т), Китай (0,2 млн.. т). Мировой спрос на свинину остается высоким. В 2007 г. отмечена особенность на мировом рынке мяса – переход Китая в разряд импортеров свинины, что может иметь долговременные последствия.

На рынке свинины стран ЕС после некоторого падения в 2007 г. цены на мясо в 2008 г. приобрели тенденцию роста. В 2008 г. средняя цена по странам Евросоюза составляла 153,2 евро/100 кг, что на 13,3% выше средней цены за 2007 г. Тем не менее, уже к концу первого квартала 2009 г. цены снизились до 140,9 евро/100 кг, что обусловлено снижением активности импортеров и покупательной способности.

В среднесрочном плане объемы экспортируемой из ЕC продукции сокращаются из-за возрастающей конкуренции со странами-производителями с менее высокими издержками на производство. Наиболее высокие цены на свинину в убойном весе класса Е в 2008 г. отмечены среди стран ЕС в Греции – 184,46 евро/100 кг, Болгарии – 176,82 евро/100кг, самый низкий уровень цен – в Дании – 130,51 евро/100 кг.

УДК: 631.145


ОБЛАСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА «РАЗВИТИЕ МОЛОЧНОГО ЖИВОТНОВОДСТВА» И ЕЁ РЕАЛИЗАЦИЯ
Д.П. Кравченко

БелГСХА, г. Белгород, Россия


Концепция развития молочного скотоводства Белгородской области на период с 2005 года по 2014 год предусматривает увеличение производства молока до 1 млн.. тонн в год во всех категориях хозяйств.

Валовое производство молока в 2009 году составило более 580 тыс. тонн, что на 1,3% выше показателей 2008 года. В то же время в 2009 году произошло снижение производства молока в личных подсобных и фермерских хозяйствах, соответственно почти на 5% и на 11 %.

Руководство департамента АПК Белгородской области планирует увеличить производство молока в регионе в 2010 году до 630 тыс. тонн.

Средняя закупочная цена на сырое молоко в середине июля прошлого года по России составляла около 7,8 – 8 руб./кг. Цены сильно колеблются в зависимости от региона и качества сырья. Например, в Центральном федеральном округе базовый тариф на 1 сорт был 6 руб./кг, а в Калининградской области – опустился до 5 руб./кг.

Несмотря на усилия областных органов власти, направленные на стабилизацию закупочных цен на молоко, и их высокий уровень в начале 2010 года, поголовье крупного рогатого скота в области, как и в стране в целом, неуклонно сокращается, и остановить этот процесс пока не удается.

Учитывая негативный опыт прошлых лет, в департаменте АПК Белгородской области 6 апреля 2010 года проведено совещание по вопросу «Об общих принципах сотрудничества между производителями и переработчиками молока Белгородской области».

Уже сегодня в области предприятия-переработчики молока ощущают нехватку сырья, их мощности загружены на 40 – 45%. При этом за пределы области уходит до 30% произведенного у нас молока. Представители предприятий, отчетливо сознавая, что необходимы совместные беспрецедентные усилия всех участников рынка для того, чтобы предотвратить негативное развитие сценария, сохранить уровень производства молока в области и создать предпосылки для его наращивания, приняли решение о подписании соглашения об общих принципах сотрудничества между производителями и переработчиками молока. В соответствии с ним в 2010 году базовая рыночная цена одного килограмма сырого коровьего молока будет составлять не менее 11 рублей, а с 2011 года ее уровень будет рассчитываться по формуле, учитывающей конъюнктуру рынка, качество молока и интересы обеих сторон.

УДК 631.1:339.727.22


ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОНОМИКУ ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Е.Н. Крамаренко

ХНАУ им. В.В. Докучаева, г. Харьков, Украина


На современном этапе инвестиционные процессы в Украине активизировались, что является положительной тенденцией. Одним из важнейших стратегических источников финансирования инвестиций являются иностранные инвестиции. Привлечение иностранных инвестиций в нашей стране проходит в процессе становления отечественной экономики и её стабилизации. На начало 2009 г. в Украину было привлечено 35723,4 млн. дол США прямых иностранных инвестиций. Особое место в экономике страны занимает Харьковская область, о чём свидетельствует и тот факт, что в общем объёме прямых иностранных инвестиций в Украину удельный вес инвестиций, вложенных в экономику региона, за 2009 г. составил 5,1 %. По объёму этих инвестиций область занимает, третье место (ей предшествуют г. Киев и Днепропетровская область). На 1 января 2010 г. объём прямых иностранных инвестиций в области составлял 2054,7 млн.. дол США. В предприятия области вложены прямые иностранные инвестиции с 57 стран мира. Наиболее весомые объёмы прямых иностранных инвестиций поступили из Франции (49,9 %), Кипра (23,8 %), Соединённого Королевства Великобритании (9,7 %), США (2,8 %), Российской Федерации (1,8 %).

Приоритетными для привлечения прямых инвестиций в области остаются предприятия, основным видом экономической деятельности которых является финансовая деятельность (61,7 % от общего объёма инвестиций), операции с недвижимостью, аренда, инжиниринг (11,1 %), производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий (6,4 %) и др. Сельское хозяйство остаётся малопривлекательным для иностранных инвесторов. В 2009 г. в сельскохозяйственные предприятия области вложено 41549,0 тыс. дол. США прямых иностранных инвестиций, что составляет всего лишь 2,0 % от их общего объёма по области. В сельскохозяйственные предприятия в 2009 г. иностранный капитал поступал в основном из Кипра − 21297,6 тыс. дол. США (51,3 %) и Российской Федерации − 10378,4 тыс. дол. США (25,0 %).

Хотя иностранное инвестирование экономики Украины и Харьковской области в некоторой степени активизировалось, но объёмы иностранных инвестиций всё ещё недостаточны. В современных условиях особенно актуальной является проблема разработки эффективной научно обоснованной политики привлечения иностранных инвестиций. Это будет способствовать привлечению больших объёмов прямых иностранных инвестиций, а также повышению уровня эффективности их освоения, и как следствие − ускорению интеграции Украины в мировое экономическое пространство.

УДК 339.137.2:631/635

РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКОВ РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ И ОГРАНИЧЕНИЯ ПРОЦЕССОВ РЫНОЧНОЙ ИНТЕГРАЦИИ
А.А. Красноруцкий 

ХНТУСХ им. Петра Василенка, г. Харьков, Украина


Состояние украинского рынка сельскохозяйственной продукции характеризуется неоднородностью конкурентной ситуации на различных уровнях маркетинговой инфраструктуры от олигопсонии на ближайших к производственному уровнях и даже монопсонии при рассмотрении локальных рынков до олигополии на более высоких уровнях уже в сфере обращения. При этом уровни концентрации капитала в сфере аграрного производства и сфере обращения сельскохозяйственной продукции отличаются в десятки раз. Последнее, с одной стороны, затрудняет нормальное развитие хозяйственных связей участников рынка, а, с другой стороны, доказывает необходимость стимулирования использования субъектов инфраструктуры в качестве основных интеграторов процессов развития сотрудничества между субъектами сфер производства и обращения.

Для оценки степени доминирования интересов посредника и оценки результативности деятельности товаропроизводителей на наиболее типичных объектовых рынках сельскохозяйственной продукции нами был использован показатель объема реализации продукции на 1 грн. полных затрат на каждом этапе товародвижения. В качестве наиболее показательных объектовых рынков при выполнении исследования нами были выбраны: рынок зерна продовольственных кондиций, рынок товарных семян подсолнечника, рынок свинины, рынок мяса птицы и рынок молока. При этом методика, примененная нами, основывается в определении производной функции линия тренда, описывающего изменение данного показателя. Полученный нами показатель является индикатором доминирования субъектов сферы обращения, который может принимать как положительные, так и отрицательные значения. В свою очередь, отрицательные значения индикатора свидетельствуют о наличии факта доминирования, а положительные — свидетельствуют о качественной и полной реализации экономических интересов субъектов сферы производства.

Основным ограничением успешного развития интеграционных процессов между субъектами рынка сельскохозяйственной продукции является характер реализации экономических интересов. Результаты численной оценки характера реализации экономических интересов производителей основных видов сельскохозяйственной продукции свидетельствуют о невозможности их использования в качестве основных интеграторов. При этом инициироваться вертикальные интеграционные процессы должны субъектами сферы обращения рынка сельскохозяйственной продукции, а результатом этих процессов должен стать наиболее полный перелив торгового капитала в сферу производства, главным образом, в виде инвестиционных ресурсов.

УДК 658.628:339.13 (476.4)


СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АССОРТИМЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ МАГАЗИНА «ПРОДТОВАРЫ №7» ГОРЕЦКОГО РАЙПО
Я.И. Ксензова, В.В. Васильев

БГСХА, г. Горки, Беларусь


На первом этапе исследования были проанализированы: по местонахождение, широта охвата ассортимента, степень и характер удовлетворения потребностей потребителей. Имеющийся ассортимент можно было охарактеризовать: по местонахождению – торговый; в зависимости от широты охвата товаров – групповой ассортимент; по степени удовлетворения потребностейоптимальный, а в зависимости от характера потребностейреальный ассортимент.

На втором этапе исследования торгового ассортимента были рассчитаны коэффициенты широты и полноты ассортимента. Коэффициент широты равен – 2,7 , а коэффициент полноты – 3,8 что в сравнении с коэффициентами широты и полноты ассортимента однотипной торговой точки Дрибинского РАЙПО намного выше (коэффициент широты ассортимента торговой точки Дрибинского РАЙПО – 1,1, а коэффициент полноты – 0,7).

Так же было выявлено, что имеющийся торговый ассортимент соответствует «Обязательному ассортиментному перечню магазинов Горецкого РАЙПО», утвержденному руководством, а по некоторым товарным группам намного его превышает. Это говорит о том, что предприятию важна ассортиментная политика руководства. На следующем этапе был проведен опрос посетителей магазина. Исходя из данных которого, можно было сделать вывод, что у потребителей спрос не удовлетворен по таким ассортиментным группам, как макаронные изделия, овощи и фрукты, продукты детского питания, кондитерских изделий. Это говорит о том, что коэффициент полноты не дает детального представления об удовлетворении запросов потребителей. Ассортимент может быть полным, но не соответствовать имеющимся потребностям потребителей. Это может быть вызвано:

1. Небольшим количеством импортных или же отечественных товаров на прилавках магазина;

2. Высокими ценами на продукцию;

3. Большим возвратом товаров, или же низким качеством продукции.

Поэтому был рассчитан показатель полноты товарных групп по отношению к отечественным и зарубежным поставщикам. При анализе которого выяснилось, что относительно таких товарных групп, как растительное масло, крупы, овощи и фрукты ассортимент отечественных производителей не удовлетворяет заданному обязательному перечню.

УДК 631.158:658.5 (075.8)


К ВОПРОСУ ОБ УЧЕТЕ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ


З.Н. Кулько

БГСХА, г. Горки, Беларусь


Для исчисления себестоимости продукции, работ, услуг составляется калькуляция, которая тесно связана с учетом затрат на производство, т. к. производится на учетной информации о затратах, связанных с ее производством.

Как известно, точность калькуляций зависит в первую очередь от методики включения затрат в себестоимость отдельных видов продукции, работ, услуг. Однако, на наш взгляд, действующая практика учета затрат на производство продукции сельскохозяйственного производства имеет существенные недостатки. Учет затрат ведется по группам сельскохозяйственных культур и затраты по их возделыванию остаются общими до конца года. Однако общие они до определенной стадии технологического процесса, после которой имеется возможность затраты относить на конкретные виды продукции. Это относится и к затратам по содержанию определенных учетных групп скота. Естественно, чем больший удельный вес будут занимать распределяемые приблизительно расходы, тем условнее будет себестоимость полученной продукции. Чтобы устранить имеющиеся недостатки необходимо, чтобы объектами учета затрат выступала каждая культура и технологическая (половозрастная) группа скота, а при калькулировании себестоимости продукции условно распределялись только те затраты, которые действительно являются общими при возделывании той или иной культуры или содержании того или иного вида скота. Затраты же связанные с получением конкретного вида продукции следует относить на данный вид продукции.

Не представляется возможность достоверно исчислить себестоимость продукции по видам, без обоснованного отнесения затрат на каждый вид полученной продукции.

Значительный удельный вес (10-15 %) в себестоимости продукции занимают общепроизводственные и общехозяйственные расходы.

На наш взгляд, распределение данных расходов целесообразнее проводить в постатейном порядке. Каждая статья этих расходов распределяется пропорционально таким же статьям прямых производственных затрат. Если отдельные расходы отсутствуют в составе прямых затрат, то накладные расходы следует распределять пропорционально иному фактору, с которым возникает тесная взаимосвязь, исходя из конкретных условий организации. При данном методе распределения накладных расходов будет соблюдаться тесная взаимосвязь этих расходов и производственных факторов.
УДК 657.47:633.521.002.6
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ЗАТРАТ НА

ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ ЛЬНОВОДСТВА


Каталог: assets -> files
files -> Тоо "Аксесс Энерго птэц-2" объявляет о проведении тендера по закупкам следующих материальных, финансовых ресурсов и услуг: раз
files -> Конверттерді ашу хаттамасы
files -> Конкурсқа қатысуға жіберу туралы хаттама
files -> «севказэнерго»
files -> Акционерное Общество «Северо-Казахстанская Распределительная Электросетевая Компания»
files -> «Павлодар облысы Екібастұз қаласы әкімінің аппараты» мм, 141200, Павлодар облысы, Екібастұз қаласы, Мәшһүр Жүсіп көшесі, 45-үй, анықтама телефондары/факс: 340856, электрондық мекенжайы: aitkeshova
files -> «Фармацевтикалық қызметке лицензиялар беру, қайта ресімдеу, лицензияның телнұсқаларын беру» мемлекеттік көрсетілетін қызмет стандарты
files -> Бағдарламасы Жосалы кенті, 2015 жыл Мазмұны


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   33


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет