Министерство сельского хозяйства



жүктеу 5.75 Mb.
бет4/33
Дата02.04.2019
өлшемі5.75 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33

С.Д.Лицуков

БелГСХА, г.Белгород, Россия


Одной из основных проблем для сельскохозяйственной науки остается установление зависимости между показателями, определяющими физико-химические свойства почвы и интенсивностью их поступления из почвы в растения. Цель нашей работы – изучение поступления кадмия и меди в основную и побочную продукцию столовой свеклы, в зависимости от внесения навоза и извести на загрязненных кадмием и медью почвах. Агрохимическая характеристика опытного участка: содержание гумуса – 5.8%, pHсол -5.6, подвижных форм фосфора и калия по Чирикову 312 и 174 мг/кг соответственно. Загрязнение почвы проводили искусственно. Вносили соли тяжелых металлов в форме CdSO4 – 10.3г/м2, CuSO4 -176.8 г/м2 . Доза минеральных удобрений N180P180K180, дополнительно вносили навоз 50 т/га и известь- 4т/га и совместно известь и навоз в тех же дозах. На контроле содержание кадмия в корнеплодах составляет 0.015 мг/кг, внесение минеральных удобрений повышало накопление кадмия и содержание его увеличилось до 0.024 мг/кг. На делянках загрязненных этим токсичным элементом поступление его в корнеплоды увеличилось до 0.036 мг/кг. Внесение извести, навоза и совместное внесение извести и навоза снижали поступление кадмия в корнеплоды до 0.025; 0.033 и 0.031 мг/кг соответственно. Накопление кадмия в ботве столовой свеклы происходит интенсивнее и на контрольном варианте, содержание его составило 0.024 мг/кг. Внесение минеральных удобрений незначительно повышало накопление кадмия в ботве и содержание его составило 0.025 мг/кг. На загрязненной кадмием почве содержание его увеличилось до 0.064 мг/кг. Внесение извести, навоза и совместное внесение извести и навоза снижали поступление этого токсиканта в ботву до 0.052; 0.060 и 0.056 мг/кг. Такая же закономерность наблюдается и при поступлении меди в корнеплоды столовой свеклы. На контроле содержание ее составило 0.221 мг/кг, при внесении минеральных удобрений – 0.262 мг/кг, на загрязненных делянках -0.358 мг/кг. Внесение извести снижало поступление меди в корнеплоды до 0.258 мг/кг, навоза – до 0.304 и совместное внесение извести и навоза до 0.336 мг/кг. Концентрация меди в ботве столовой свеклы ниже, чем в корнеплодах. На контроле содержание меди в ботве составило 0.136 мг/кг, что ниже по сравнению с корнеплодами на 0.085 мг/кг, в варианте с внесением минеральных удобрений содержание меди составило на уровне контроля – 0.135 мг/кг. В варианте, загрязненном тяжелым металлом, содержание этого токсиканта составило 0.174 мг/кг. Внесение извести, навоза и совместное внесение извести и навоза снижало поступление меди в ботву на 0.012; 0.008 и 0.019 мг/кг соответственно.

УДК 631. 51


ЧТО ТАКОЕ NO-TILL
С.М. Лубенцов

БелГСХА, г. Белгород, Россия


No-till (нулевая обработка почвы) – это технология сберегающего земледелия, при которой отсутствует какая-либо обработка почвы, а растительные остатки остаются на поверхности почвы. В идеале семена вносятся в почвы без её повреждения.

В настоящее время при технологии No-till почва остается нетронутой от уборки урожая до посева и от посева до уборки урожая. Вторжение в почву происходит только тогда, когда делаются прорези сошниками сеялок. Строго говоря, технология No-till не предусматривает никакого разрушения структуры почвы, кроме как при посеве.

С сорняками на начальной стадии внедрения No-till борются внесением гербицидов. Выбор типа гербицида и время их внесения зависит от численности сорняков, их видового состава и климатических условий. Конечная цель – борьба с сорняками при помощи севооборотов и покровных культур (сидератов), то есть полный отказ от гербицидов.

No-till – «нулевая технология» – термин, используемый в Северной Америке. В Англии для описания этого процесса применяется словосочетание «прямой посев», в Германии – «консервирующее земледелие» под которым понимают не только технологию No-till, но и системы безотвальной и плоскорезной обработок почвы. В России может употребляться еще и словосочетание «посев в мульчу или стерню». Эти термины используются в основном как синонимы во многих частях света.

Часто в литературе приходится встречать термин «полосная обработка». Это означает, что по технологии полосной обработки до посева выполняется обработка почвы узкими полосами в местах будущих рядков. При этом убираются пожнивные остатки с полос, что способствует быстрому прогреванию почвы перед посевом. Семена высевают в полосы. Средняя часть почвы в междурядье остается не тронутой и покрытой растительными остатками. Это так называемая минимальная обработка или mini-till. В Германии для этого используется термин strip-tillage.

Кроме полосной обработки существуют еще технологии гребневой и локальной обработки почвы. В первом случае производят формирование гребней в местах будущих рядков посева, что способствует быстрому прогреванию почвы и испарению избыточного количества влаги. В междурядье почва остается не тронутой с растительными остатками. Локальная обработка почвы отличается от полосной тем, что происходит обработка полосы на месте будущих рядков на большую глубину, порой до 20-22 см. Это прием используется для посева пропашных культур.

УДК: 630*232.329:582.632.2
ВЫРАЩИВАНИЕ СЕЯНЦЕВ ДУБА ОБЫКНОВЕННОГО С ЗАКРЫТОЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМОЙ
А.И. Лялин

ХНАУ им. В.В. Докучаева, г. Харьков, Украина


Обеспечение эффективного искусственного лесовосстановления и лесоразведения в Украине требует как разработки и внедрения новых, так и использование существующих зарубежных технологий по выращиванию качественного, биологически стойкого и развитого лесопосадочного материала. На современном этапе развития техники и технологий в лесопитомниках страны особое внимание заслуживает выращивание и дальнейшее использование посадочного материала с закрытой корневой системой. Важным условием для проявления потенциальной стойкости и производительности производства посадочного материала с закрытой корневой системой является оптимизация режима его выращивания относительно конкретной технологии и условий конкретного региона государства.

В условиях Левобережной Лесостепи Украины на территории ГП «Чугуево-Бабчанске лесное хозяйство» Харьковского ОУЛОХ было проведено биотестирование роста и развития сеянцев дуба обыкновенного с закрытой корневой системой.

Целью исследований было определение всхожести сеянцев по вариантам опыта, ее изменения в течение вегетационного периода, определения общей высоты и интенсивности развития ассимиляционного аппарата выращиваемых сеянцев.

В основу изготовления субстрата положено использование широко распространенных природных материалов. Исследовались 2-3 компонентных смеси в определенном соотношении составляющих за следующими вариантами опыта:

1. Почва 100% (контроль); 5. Почва, перегной, опилки (34:33:33);

2. Торф, почва (50:50); 6. Почва, перегной, опилки (60:30:10);

3. Торф, почва (34:66); 7. Почва, перегной, опилки (50:40:10);

4. Торф, почва (66:34); 8. Почва, перегной, опилки (40:40:20).

Контейнерами были выбраны пластиковые емкости в форме усеченного конуса полезным объемом корнезакрывающего кома 500 см3. На данном этапе исследования роста и развития выращиваемых сеянцев проводили в условиях открытой почвы со сроком выращивания 12 месяцев.

Результатом проведенных исследований выращивания сеянцев дуба обыкновенного с закрытой корневой системой в условиях открытого пространства приоритетными за совокупностью исследуемых показателей являются торфосодержащие 4-й (торф, почва (66:34)) и 2-й (торф, почва (50:50)) варианты. Среди вариантов без содержания торфа в составе субстрата лучшие показатели имеет 7-й вариант (почва, перегной, опилки (50:40:10)).

УДК 633.16:631.811.98 (476.4)
ПОВЫШЕНИЕ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ РАСТЕНИЙ ЯЧМЕНЯ ЗА СЧЕТ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
А.С.Мастеров

БГСХА, г. Горки, Беларусь


Управление ростом и развитием растений при помощи регуляторов роста в настоящее время приобретает актуальное значение в связи с тем, что позволяет существенно повысить стрессоустойчивость растений при неблагоприятных условиях и увеличить урожайность сельскохозяйственных культур при минимальных затратах труда и средств.

Исследования с ячменем сорта Гонар проводились 2007–2009 гг. на ГСХУ «Горецкая сортоиспытательная станция» Горецкого района Могилевской области. Обработка растений ячменя регуляторами роста проводилась в начале фазы «выход в трубку» в дозах: эпин – 20 мг/га, эмистим – 15 мл/га, моддус – 0,3 л/га, мегафол – 0,5 л/га с 200 л/га воды.

Внесение минеральных удобрений в дозе N60Р60К90 в среднем за три года привело к урожайности ячменя сорта Гонар в 57,0 ц/га. Наименьшая урожайность по опыту получена в 2009 году на делянках без внесения регуляторов роста (51,0 ц/га), а наибольшая – на делянках с применением регулятора роста эмистима в 2008 году (67,8 ц/га). В среднем за три года лучше показал себя регулятор роста эпин, прибавка от которого составила 3,4 ц/га, что на 0,5 ц/га выше, чем в варианте с применением эмистима. В 2009 году изучение регуляторов роста моддуса и мегафола показало высокую эффективность в повышении урожайности ячменя. Так, обработка моддусом повысила урожайность на 3,9 ц/га, мегафолом – на 4,1 ц/га.

Внесение регулятора роста эмистима повышало содержание сырого белка в зерне ячменя в среднем за три года на 2,0%, внесение эпина – на 1,4% по сравнению с контролем. В связи с увеличением содержания сырого белка в зерне ярового ячменя сбор сырого белка с 1 га также увеличивался. В среднем за три года в варианте с обработкой эпином по сравнению с контролем сбор белка увеличился на 1,1 ц/га, эмистимом – на 1,4 ц/га. В 2009 году обработка моддусом повышала содержание белка на 1,1% и его сбор – на 0,8 ц/га. Обработка мегафолом увеличивала содержание белка на 2,4% и сбор сырого белка – на 1,0 ц/га.

Таким образом, на основании полевых опытов можно сделать вывод, что все изучаемые регуляторы роста стабильно увеличивают урожайность и улучшают качество зерна ячменя.

УДК 633.367(470)


ЛЮПИН – ПЕРСПЕКТИВНАЯ КОРМОВАЯ КУЛЬТУРА
В.Н. Наумкин, Л.А.Наумкина, О.Д.Мещеряков, А.А.Муравьёв

БелГСХА, г.Белгород, Россия


На современном этапе развития аграрного производства важная роль отводится расширению посевных площадей и увеличению урожайности и качества зерновых бобовых культур, в том числе люпина узколистного(Lupinus angustifolius L.) и люпина белого (Lupinus albus L.) которые отличаются высокой толерантностью к почвенно-климатическим условиям и могут возделываться на чернозёмных почвах Центрально-Чернозёмного региона, в том числе и Белгородской области.

В этом направлении экспериментальная работа проводилась в 2008-2009гг на коллекционном питомнике кафедры растениеводства Белгородской ГСХА на чернозёме типичном среднегумусном, рН – 6,7, средним содержанием азота, подвижного фосфора и обменного калия.

В опыте изучено 9 сортов и сортообразцов люпина узколистного и 10 сортов и сортообразцов люпина белого.

Исследования проводили в годы с различными метеорологическими условиями, которые по-разному влияли на рост и развитие растений, урожайность изучаемых сортов и сортообразцов обоих видов люпина. Наиболее высокая урожайность зерна получена при максимальных показателях линейного роста, накопления сухого вещества, листовой поверхности, фотосинтетической и азотфиксирующей деятельности растений. В среднем за два года измерений наибольшую урожайность зерна формировали у люпина узколистного сорта Кристалл, Радужный, Смена, сортообразец СН301-02, которая составила от 2,40 до 2,44т/га. У люпина белого сорта Дега и сортообразцов АИФ 5049, СП1-0,7, СН6-06 и СН61-06, урожайность зерна была выше и варьировала 2,99-3,07т/га. В сухом и жарком 2009г самая высокая урожайность получена у люпина узколистного сорта Смена 2,17т/га и сортообразца СН 236-03 2,27т/га, люпина белого сорта Дега 2,30т/га и сортообразца СП1-0,7 2,36т/га.

По данным полученным в химический лаборатории ВНИИ люпина содержание сырого белка в зерне люпина белого колебалось от 34,0 до 38,8% люпина узколистного несколько ниже при низкой алкалоидности 0,050-0,085% и 0,013-0,037% соответственно.

Полученные нами данные необходимы для внедрения лучших сортов в производство, а сортообразцов для создания новых высокопродуктивных сортов адаптированных к условиям Центрально-Чернозёмного региона.

УДК [631.559: 635.655]: [631.8 + 631.811.98 + 631.674.6] (477.5)
ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ, РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА

И КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ СОИ

В ВОСТОЧНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ
Е.Н. Огурцов, И. В. Клименко

ХНАУ им. В.В. Докучаева, г. Харьков, Украина


В последние годы в Украине наметилась тенденция к увеличению посевных площадей под соей. За 2000-2009 гг. они увеличились в десять раз. Вместе с тем урожайность в производственных условиях остается еще низкой – 1,3-1,5 т/га. Основной причиной этого является высокая зависимость уровня реализации генетического потенциала современных сортов сои от условий выращивания, которые надо улучшать, совершенствуя приемы агротехники. В связи с этим на опытном поле Харьковского национального аграрного университета им. В.В. Докучаева в 2008-2009 гг. были заложены опыты по изучению влияния на урожайность сои различных доз минеральных удобрений, регуляторов роста растений, бактериального препарата ризобофита на фоне капельного орошения.

В опыте использовали систему капельного орошения сельскохозяйственных культур сезонно-стационарного действия с пленочными трубопроводами с толщиной стенки 0,25 мм и расстоянием между водовыпусками 30 см. Влажность почвы поддерживали на уровне 75-80% НВ. Минеральные удобрения вносили под предпосевную культивацию. Обработку семян регуляторами роста и бактериальным препаратом проводили в день посева. Закладку полевых опытов проводили в соответствии с методикой Б.А. Доспехова (1985). Учетная площадь делянки составляла 20 м2. Повторность – четырехкратная.

Наблюдения, проведенные в опыте, показали, что на вариантах использования регуляторов роста реакома и вермистима, а также бактериального препарата ризофобита, на фоне капельного орошения улучшались условия роста и развития растений сои, увеличивалась площадь листьев, улучшались фотосинтетические и симбиотические процессы, увеличивались показатели структуры урожая, что способствовало повышению урожайности зерна на 0,45-0,54 т/га.

В опыте с удобрениями наилучшей была доза N60Р60К60, которая обеспечила повышение урожайности зерна у сортов сои Романтика и Аннушка на варианте без орошения на 0,49 и 0,53 т/га, а на орошении – на 0,58 и 0,73 т/га.

Капельное орошение способствовало повышению урожайности зерна сои в среднем по опыту на 0,43 т/га.
УДК: 633.34.631.527

РЕЗУЛЬТАТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СЕЛЕКЦИИ СОИ В ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ


С.С. Рябуха

Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААНУ, г. Харьков, Украина


Селекция сои в харьковском регионе ведется с перерывами с 20–х годов прошлого столетия. Наиболее продуктивным является последний период, продолжающийся более тридцати лет, за который было создано и передано на государственное сортоиспытание более 20 сортов, из которых 11 внесены в Госреестр сортов растений Украины. Это высокоурожайные сорта зернового направления использования – Харьковская 35, Харьковская 66, Романтика, Мрия, Скеля, Версия, Величавая, Горизонт, Фея; зернокормовые сорта – Харьковская зернокормовая и Скеля. В 2008 году переданы на государственную экспертизу среднеранние сорта Мальвина и Подяка, в 2009 – раннеспелые сорта Эстафета и Спрытная.

Основными методами селекции являются межсортовая гибридизация, физический и химический мутагенез с последующим многократным индивидуальным отбором.

Можно выделить три основные перспективные направления селекции сои. Первое – создание сортов универсального использования, сочетающих высокое содержание белка в семенах с высокой масличностью. Предельные уровни сочетания содержания белка и масла у сортов такого типа составляют до 38–39% и 23–24% соответственно.

Второе – селекция на высокое содержание белка в зерне и повышение в нем количества серусодержащих аминокислот (метионина и цистина). Созданный в лаборатории селекции сои исходный материал позволяет обеспечить содержание белка в зерне до 40–42% в сочетании с достаточно высокой продуктивностью на уровне 2,2–2,5 т/га.

Третье направление – это селекция специализированных высокомасличных пищевых и технических сортов культуры. Имеющееся генетическое разнообразие сои по жирнокислотному составу масла является основой для создания биогенных источников высококачественного сырья со специальными технологическими свойствами.

В Институте растениеводства им. В.Я. Юрьева НААНУ селекционная работа по сое сосредоточена на оптимизации продолжительности периода вегетации, повышении адаптивности сортов, их технологичности и продуктивности. Проводится скрининг генетического разнообразия культуры и идентификация надежных источников и доноров полезных биологических и хозяйственных признаков для включения их в селекционный процесс. Планируется передача сортов сои на государственное сортоиспытание в Центрально–Чернозёмный регион Российской Федерации.

УДК 633.34: 581.19

ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЖИРНОКИСЛОТНОГО СОСТАВА МАСЛА РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ СОИ В ПРОЦЕССЕ СОЗРЕВАНИЯ СЕМЯН



С.С. Рябуха, С.М. Тымчук, Е.Н. Мошкова, Н.И. Непочатова

Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААНУ, г. Харьков, Украина


Соя является одной из ведущих масличных культур мира, однако, не всегда качество соевого масла отвечает требованиям пищевых и технических производств и требует улучшения. Установлено, что оптимальным методом улучшения качества соевого масла является генетическое перераспределение его жирнокислотного состава. Успешное развитие этого направления в селекции требует, изучения механизмов образования жирных кислот в семенах сои и систем генетической регуляции этого процесса. До настоящего времени недостаточно полно исследованы изменения жирнокислотного состава масла сои в процессе развития семян, что и составило задачу наших исследований, проведенных в 2008–2009 гг. Изучались шесть сортов сои различного происхождения: Романтика, Мрия, Горизонт, Аврора, Харьковская зернокормовая и Витязь 50.

В результате исследований установлено, что в состав глицеридов масел проанализированных сортов сои входят 9 жирных кислот – пальмитиновая (С 16:0), пальмитолеиновая (C 16:1), cтеариновая (C 18:0), олеиновая (C 18:1), линолевая (С 18:2), линоленовая (C 18:3), арахиновая (C 20:0), эйкозеновая (С 20:1) и бегеновая (C 22:0). Четыре последних компонента, суммарное содержание которых в маслах сои не превышало 2,0–2,5%, существенного значения в обеспечении качества масла не имели.

Обобщенные результаты дисперсионного анализа свидетельствуют, что основными источниками дисперсии по содержанию глицеридов пальмитиновой, стеариновой, олеиновой, линолевой и линоленовой кислот в созревающих семенах сои являются эффекты сорта, климатические условия выращивания и эффекты фазы развития семян. Существенными оказались и все эффекты взаимодействий этих факторов. Наиболее значимые эффекты сорта, климатических условий выращивания и фазы развития семян зарегистрированы по содержанию глицеридов непредельных жирных кислот. Влияние этих факторов на содержание пальмитиновой и стеариновой кислот хотя и было существенным, но значительно менее выраженным.

Содержание пальмитиновой и линоленовой кислот в маслах семян сои в период между 10 и 30 днями после цветения снижается, а в период между 30 и 50 днями практически не изменяется. Содержание стеариновой и олеиновой кислот в период между 10 и 30 днями после цветения возрастает, а затем, вплоть до 50 дня после цветения снижается. Содержание линолевой кислоты в период с 10 по 50 день после цветения постоянно возрастает. Установлена сортовая специфичность процесса накопления глицеридов различных жирных кислот в развивающихся семенах сои.

УДК 631.52:633.63:631.8
АДАПТИВНОСТЬ СОРТОВ И ГИБРИДОВ САХАРНОЙ СВЁКЛЫ НА РАЗНЫХ ФОНАХ УДОБРЕННОСТИ
С.И. Смуров, Н.К. Потапов, О.В. Григоров, А.Г. Демидова

БелГСХА, г. Белгород, Россия


Объектом исследований в 2009 г. являлись 44 сорта и гибрида сахарной свёклы отечественной и зарубежной селекции, в том числе: 1 – отечественного производителя; 5 – фирмы «Штрубе-Дикманн»; 8 – фирмы «КВС»; 7 – фирмы «Сингента»; 21 – фирмы «Даниско Сид»; 2 – «Бетасид». В качестве стандарта был взят давно районированный гибрид ЛМС 94 (драже). Опыт проводился по четырем фонам минеральной удобренности: на низком фоне сахарная свёкла удобрений не получала, на среднем фоне непосредственно под эту культуру вносили осенью по 60 кг/га NPK в действующем веществе, на высоком – по 120 кг/га, на интенсивном фоне – по 60 кг/га NPK осенью и по 2 ц/га аммиачной селитры (N60P60K60 +N70) весной до сева.

В среднем по опыту урожайность корнеплодов составила от 330 ц/га у гибрида Калигула до 510 ц/га у сорта Нэнси (круйзер). У отечественного гибрида ЛМС 94 (драже) она составила 340 ц/га. По фонам удобренности она увеличивается от 284 ц/га на фоне без удобрений до 374 ц/га на интенсивном фоне.

Самую высокую урожайность обеспечил сорт фирмы «Даниско Сид» Нэнси (круйзер) – 510 ц/га, что дало прибавку к стандарту 170 ц/га. На втором месте по урожайности находятся такие гибриды как Маришка, Олессия КВС, Светлана КВС, Ровена КВС, Маша, фирмы «КВС», Мерак и Ахат фирмы «Штрубе-Дикманн» с прибавкой урожайности от 132 до 162 ц/га. На третье место можно поставить гибриды фирмы «КВС» Алена КВС, Победа, гибриды фирмы «Штрубе-Дикманн» Либеро, Мерак (пралинаж), гибрид Тинкер (круйзер), Балтика (круйзер) фирмы «Даниско», а так же гибрид фирмы «Бетасид» Орегон, у которых прибавка урожайности по сравнению со стандартом составила от 116 до 128 ц/га. Все остальные заявленные в нашем опыте гибриды превысили стандарт по урожайности от 68 до 114 ц/га, их урожайность составила от 408 ц/га до 454 ц/га.

Исходя из полученной сахаристости и урожайности, можно рассчитать сбор сахара с гектара, в среднем по опыту он составил 83,03 ц/га.

С увеличением уровня удобренности сбор сахара увеличивается. Наибольший сбор сахара получили по гибридам Олессия КВС, Светлана КВС, Маша, Ровена КВС фирмы «КВС» и гибриду Ахат фирмы «Штрубе-Дикманн», от 97,55 ц/га до 101,52 ц/га соответственно. Высокие показатели по сбору сахара были и у сорта Нэнси (круйзер) фирмы «Даниско», гибридов: Мерак (пралинаж), Мерак, Либеро фирмы «Штрубе-Дикманн», а так же у гибрида Маришка фирмы «КВС», сбор сахара составил у них от 89,99 ц/га до 95,60 ц/га.
УДК 631.415.1:631.582
КИСЛОТНО-ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ТИПИЧНОГО ПОСЛЕ ТРЕХ РОТАЦИЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СЕВООБОРОТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИНТЕНСИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ
В.Д. Соловиченко

ГНУ «Белгородский НИИСХ» Россельхозакадемии



П.Г. Акулов, В.Б. Азаров, Б.Ф. Азаров

БИППКА ФГОУ ВПО «Белгородская ГСХА»


Физико-химические свойства почв, и в первую очередь реакция почвенного раствора, во многом зависит от антропогенной нагрузки, климатических условий, характера сельскохозяйственного использования земель.

Кислотность почв Белгородской области имеет устойчивую тенденцию к повышению. Как показали результаты VIII тура агрохимического обследования (2007г.), площади среднекислых почв возросли по сравнению с III туром (1976-1983г.г.) с 1,5 до 9,0%, слабокислых с 21,2 до 28,9%, а нейтральных сократились с 77,2 до 61,8 процентов.

В условиях многофакторного полевого опыта проявляется позитивное влияние многолетних бобовых трав в зернотравяном севообороте на оптимизацию кислотно-основных свойств чернозема типичного. Вне зависимости от количества внесенных удобрений и применяемых способов основной обработки почвы происходит улучшение физико-химического состояния пахотного слоя за счет мелиорирующего воздействия люцерны за два года пользования.

Полуперепревший навоз в норме 8 и 16т на гектар севооборотной площади за три ротации севооборотов подщелачивает почвенный раствор, доводя его до нейтральной реакции в зернотравяном и зернопропашном севооборотах. Более четко этот факт проявляется при минимальной обработке почвы, когда свежевнесенные органические вещества не заделываются в почву глубже 15 см.

Минеральные удобрения в зернопропашном и особенно в зернопаропропашном севооборотах существенно подкисляет почвенный раствор, повышая гидролитическую кислотность до 4,16-5,05 мг.-экв./100г почвы в пахотном горизонте при оптимальном показателе 2,5-2,6 мг.-экв.

Органно-минеральная система удобрения в силу стабилизирующего эффекта органических удобрений не оказывает столь существенного влияния на кислотно-щелочные свойства чернозема типичного. На фоне повышенных доз навоза внесение одинарных (N46-62P62K62 кг д.в на га севооборотной площади) и двойных доз минеральных удобрений сопровождается подщелачиванием почвенного раствора на 0,25-0,89 мг.-экв./100г почвы с превышением в зернотравяном и зернопаропропашном севооборотах с систематическим применением основной обработки почвы без оборота пласта.

В целом за три ротации севооборотов по отдельным вариантам опыта произошло подкисление почвы сверх предельно допустимого уровня в 2,8 мг.экв/100г почвы, что свидетельствует о насущной необходимости проведения известкования.

УДК 633.12:631.52


УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ГРЕЧИХИ

ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЁМНОГО РЕГИОНА


Каталог: assets -> files
files -> Тоо "Аксесс Энерго птэц-2" объявляет о проведении тендера по закупкам следующих материальных, финансовых ресурсов и услуг: раз
files -> Конверттерді ашу хаттамасы
files -> Конкурсқа қатысуға жіберу туралы хаттама
files -> «севказэнерго»
files -> Акционерное Общество «Северо-Казахстанская Распределительная Электросетевая Компания»
files -> «Павлодар облысы Екібастұз қаласы әкімінің аппараты» мм, 141200, Павлодар облысы, Екібастұз қаласы, Мәшһүр Жүсіп көшесі, 45-үй, анықтама телефондары/факс: 340856, электрондық мекенжайы: aitkeshova
files -> «Фармацевтикалық қызметке лицензиялар беру, қайта ресімдеу, лицензияның телнұсқаларын беру» мемлекеттік көрсетілетін қызмет стандарты
files -> Бағдарламасы Жосалы кенті, 2015 жыл Мазмұны


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет