Приоритетная задача современного земледелия за-ключается в повышении эффективности и стабильности сельскохозяйственного производства

УКАП Фирма «Вейно» в начале марта 2009 г. начала отгрузку в торговую сеть первого в этом году урожая огурцов. Стоимость 1 кг составляла 5600 бел. руб. (с учетом НДС). По состоянию на 2 марта из теплиц было снято 2,5 т короткоплодных огурцов сорта «Атлет». Предприятие выращивает огурцы только этого сорта. В тепличном комбинате УКАП «Вейно» возделывают гибриды и сорта, которые зарекомендовали себя только с положительной стороны. Сорт Атлет F₁ относиться к селекции фирмы «Гавриш», является пчелоопыляемым гибридом преимущественно женского типа цветения. Данный сорт очень популярен в России, Украине, Беларуси. Создает характерный звук похрустывания при поедании. Является более теневыносливым, чем партенокарпические сорта, легче переносит значительные колебания освещенности в январе-феврале. Кроме того, он характеризуется высокой продуктивностью. В зимне-весеннем севообороте многие тепличные комбинаты получают к концу июня урожай гибрида Атлет F₁ 30–32 кг/м². С 1 м² получают урожай 5–5,2 кг, при массе плодов 150 г, при массе 200 г – 6,8–7,0 кг/м². Это достаточно высокая урожайность (при высадке в первую неделю января в 3-й световой зоне у растений).

2. Интегрированная система защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: рекомендации / РУП «Ин-т защиты растений; под ред. С.В. Сороки. Минск: Бел. наука, 2006. 461 с.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

1) определить видовой состав сорной растительности;

2) установить биологическую эффективность гербицида стомп через месяц после его внесения и перед уборкой.

Исследования проводились в 2009 г. на базе опытного поля УО БГСХА «Тушково». Основным методом проведения исследований являлся полевой опыт. Закладка и проведение опыта соответствовали общепринятой методике исследований в агрономии (Б.А. Доспехов, 1985) [1]. Площадь опытной делянки – 10 м², повторность – трехкратная. Почва – дерново-подзолистая, среднесуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке. Она характеризовалась следующими показателями: содержание гумуса – 1,9%, Р₂О₅, – 198 и К₂О – 210 мг/кг почвы, рН_КСl – 6,2. Посев культуры был проведен 18 мая сеялкой точного высева Monosem. Глубина заделки семян 3–4 см. В опыте использовался сорт Магура. Норма высева – 0,3 млн. шт/га.

Опыт проводился по следующей схеме:

1. Контроль (без гербицида);

2. Стомп, 4,0 л/га;

3. Стомп, 5,0 л/га;

4. Стомп, 6,0 л/га.

Обработка гербицидом проводилась после посева фасоли до всходов.

При проведении учетов было выявлено, что преобладающими видами сорных растений в посеве фасоли были малолетники. Из двудольных это ромашка непахучая, марь белая, дымянка лекарственная, редька дикая, пикульник обыкновенный, подмаренник цепкий и виды горцев, из однодольных встречалось только просо куриное. Учет, проведенный через месяц после внесения препарата, показал, что при отсутствии мер борьбы с сорняками их численность составила 147 шт/м² (табл. 1). Применение стомпа в минимально изучаемой норме (4 л/га) позволило на 77,9% снизить двудольный компонент сорного ценоза и на 57,1% – однодольный. Повышение нормы препарата до 5 л/га увеличило данные показатели соответственно на 6,4 и 14,3%. При дальнейшем повышении нормы стомпа на 1 л/га эффективность его возросла еще на 3,6% против двудольных сорняков и на 28,6% – против однодольных. Вне зависимости от нормы стомп эффективно подавлял такие сорняки, как виды горцев, марь белую, пикульник обыкновенный, дымянку лекарственную. Видами, в отношении которых биологическая эффективность стомпа увеличилась с ростам нормы препарата, стали редька дикая, подмаренник цепкий, ромашка непахучая и просо куриное. Повышение нормы стомпа до 6,0 л/га позволило свести к минимуму ромашку непахучую и просо куриное. В то же время даже при максимальной норме данного препарата к моменту учета на 1 м² приходилось 6 экз. редьки дикой (биологическая эффективность – 76,0%) и 11 экз. подмаренника цепкого (биологическая эффективность – 77,6%).

Перед уборкой фасоли в посеве присутствовали те же сорняки, что и при учете, который проводился через месяц после внесения стомпа. В контрольном варианте, где не проводилась гербицидная защита фасоли, на 1 м² насчитывалось 124 сорняка (табл. 2). На долю двудольных пришлось 97, а на долю просо куриного – 27 шт/м². Из двудольных наибольшее представительство в агроценозе имели редька дикая (21 шт/м², или 16,9%), подмаренник цепкий (15 шт/м², или 12,1%) и ромашка непахучая (17 шт/м², или 13,7%). Мари белой насчитывалось в посеве 11 шт/м² (8,9%), пикульника обыкновенного – 12 шт/м² (9,7%), горцев – 14 шт/м² (11,3%) и дымянки – 7 шт/м² (5,6%).

Общая биологическая эффективность стомпа в минимальной норме составила 66,1% по числу и 87,3% по массе. На 100% была уничтожена дымянка лекарственная. Высокоэффективен он был и в отношении мари белой, пикульника обыкновенного, видов горца и ромашки непахучей. Слабо подавлялись подмаренник цепкий, редька дикая и просо куриное. В целом эффективность против двудольных сорняков составила 68,0% по числу и 90,4% по массе. Увеличение нормы стомпа последовательно до 5,0 и 6,0 л/га привело к повышению общей биологической эффективности до 79,0–82,3% по числу и до 90,0–91,0% по массе. При этом отмечено повышение эффективности как в отношении двудольных сорняков, так и в отношении однодольных (просо куриное). Повышение эффективности более высоких норм стомпа против двудольных произошло, главным образом, за счет улучшения действия яда против подмаренника цепкого и редьки дикой. Но даже при максимально изучаемой норме препарат стомп не оказался достаточно эффективен против них, снизив количество данных сорняков в сравнении с контролем на 33,3 и 38,1%.
Таблица 2. Засоренность посевов фасоли перед уборкой (2009 г.), шт/м²

По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы.

1. Преобладающими видами сорных растений в посевах фасоли были двудольные малолетники: ромашка непахучая, марь белая, редька дикая, пикульник обыкновенный и подмаренник цепкий.

2. Биологическая эффективность стомпа в минимальной норме (4,0 л/га) через месяц после внесения составила 76,9%, а перед уборкой – 66,1%. Увеличение нормы гербицида до 5,0 л/га способствовало увеличению эффективности соответственно до 83,7 и 79,0%. Дальнейшее повышение дозировки стомпа привело к росту эффективности до 88,4 и 82,3%.

3. Достаточно эффективен изучаемый препарат был в отношении дымянки лекарственной, мари белой, пикульника обыкновенного, ромашки непахучей и видов горца.

4. Проблемными сорняками для стомпа оказались редька дикая, подмаренник цепкий и просо куриное.

ЛИТЕРАТУРА
1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

2. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар [и др.]; под общ. ред. Д. Шпаара. Минск: ФУАинформ, 2000. 264 с.

В настоящее время существует множество препаратов для борьбы с данной болезнью. Одним из наиболее эффективных и широко известных является препарат Рекс Дуо (к.с.). В состав данного препарата входят два действующих вещества – эпоксиконазол (18,7%) и тиофанатметил (31%). Препарат обладает профилактическим, лечебным и искореняющим действием. Период защитного действия – от трех до шести недель [2].

Недавно на рынке пестицидов появился препарат Флексити (к.с.) с совершенно новым действующим веществом – метрафеноном, которого содержится в препарате 300 г/л. Данный препарат предназначен для борьбы с мучнистой росой и церкоспореллезной прикорневой гнилью [3].

Цель исследований: установить влияние фунгицида флексити и его баковой смеси с препаратом рекс дуо на распространенность и развитие мучнистой росы.

Задачи исследований: определить распространенность и развитие мучнистой росы в фазе 39–49 по ВВСН; установить биологическую эффективность изучаемых вариантов по распространенности и развитию мучнистой росы.

Методика исследований. Исследование проводилось на базе опытного поля УО БГСХА «Тушково» в 2009 г. Площадь опытной делянки – 25 м², повторность – 4-х кратная. Предшественник – озимый рапс. Почва – дерново-подзолистая слабооподзоленная, легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке. Она характеризовалась следующими показателями: содержание гумуса – 1,58%, Р₂О₅, – 172 и К₂О – 278 мг/кг почвы, рН_КСl – 5,9. Обработка почвы включала традиционную зяблевую вспашку на глубину 22 см оборотным плугом. Предпосевная обработка была проведена комбинированным агрегатом АКШ-6,0 в день посева. Посев был проведен 8 сентября комбинированным агрегатом RAU Airsem. Ширина междурядий – 12,5 см. Глубина заделки семян – 3–4 см. В опыте использовался сорт польской селекции Богатка (ПР-2). Норма высева – 5 млн/га. Методика проведения исследований общепринятая [1, 4]. Схема опыта: 1. Контроль (без фунгицидов); 2. Флексити 0,2 л/га + Рекс Дуо 0,4 л/га (BBCH 31–32); 3. Флексити 0,3 л/га (BBCH 31–32).

Результаты исследований. При отсутствии фунгицидной обработки (контроль) в фазе начала выхода в трубку (BBCH 31–32), мучнистой росой в фазе BBCH 39–49 (флаг-лист – начало появления остей) были поражены почти все растения (98,0%) с уровнем развития 1,21 балла (табл.).
Таблица. Влияние фунгицидов (BBCH 31–32) на распространенность

и развитие мучнистой росы (опытное поле «Тушково» УО БГСХА), 2009 г.

В результате обработки озимой пшеницы в фазе начала выхода в трубку фунгицидом Флексити в норме 0,3 л/га выявлено снижение пораженности растений мучнистой в фазе флаг-листа на 86,0% и степени развития данным заболеванием на 1,08 балла (3 вариант). В процентном отношении это составило 87,8 и 89,3% соответственно. Применение баковой смеси Рекс Дуо, 0,4 л/га + Флексити, 0,2 л/га (2 вариант) оказалось в отношении мучнистой росы также достаточно эффективно. Это проявилось в снижении процента пораженных растений с 98,0 до 16% (биологическая эффективность – 83,7%) и степени их развития с 1,21 до 0,17 балла (биологическая эффективность – 86,0%).

ЛИТЕРАТУРА
1. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. 2-е изд. М.: Колос, 1974. 560 с.

2. Миренков, Ю.А. Химические средства защиты растений / Ю.А. Миренков, П.А. Саскевич, С.В. Сорока. Минск: Триолета, 2006. 336 с.

3. Дополнение (2-ое) к государственному реестру средств защиты растений (пестицидов) и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь / Минск: Изд-во ООО «Инфофорум», 2009. 64 с.

4. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

5. Методические указания по проведению регистрационных испытаний фунгицидов в посевах сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь / РУП «Ин-т защиты растений»; под ред. С.Ф. Буга. Несвиж: МОУП «Несвиж. укрупн. тип. им. С. Будного», 2007. 511 с.
УДК 632.954:633.11«324»
ГЕРБИЦИДЫ МАРАФОН, ЦЕРТО ПЛЮС И ДИАНАТ

В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
ОДИНЦОВА А.Л., студентка, КОЗЛОВ С.Н., канд. с.-х. наук
Введение. На территории нашей республики в посевах озимых зерновых культур сорные растения снижают урожай зерна в среднем на 14,8–17,2% [1]. Засоренность посевов и вредоносность сорняков усиливается после сложной перезимовки культур, когда посевы изрежены и сорные растения стремятся занять экологическое пространство [2].

Цель исследований: установить биологическую эффективность гербицида марафон и его баковых смесей с препаратами церто плюс и дианат.

Задачи исследований: определить видовой состав сорной растительности; установить биологическую эффективность изучаемых вариантов после перезимовки и перед уборкой.

Методика исследований. Исследования проводились на базе опытного поля УО БГСХА «Тушково» в 2009 г. Площадь опытной делянки – 25 м², повторность – 4-х кратная. Предшественник – озимый рапс. Почва – дерново-подзолистая слабооподзоленная, легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке. Она характеризовалась следующими показателями: содержание гумуса – 1,58%, Р₂О₅ – 172 и К₂О – 278 мг/кг почвы, рН_КСl – 5,9. Посев был проведен 8 сентября 2008 г. комбинированным агрегатом RAU Airsem. Ширина междурядий – 12,5 см. Глубина заделки семян – 3–4 см. В опыте использовался сорт польской селекции Богатка (ПР-2). Норма высева – 5 млн/га. Методика проведения исследований общепринятая [3, 4]. Схема опыта: 1. Контроль (без гербицидов); 2. Марафон 2,0 л/га + Дианат 0,2 л/га (BBCH 11–12); 3. Марафон 2,0 л/га + Церто плюс 0,1 кг/га (BBCH 11–12); 4. Марафон 4,0 л/га (BBCH 11–12).

Результаты исследований. В результате проведенных учетов было выявлено, что преобладающими видами сорных растений в посеве озимой пшеницы были малолетники. Из двудольных: фиалка полевая, звездчатка средняя, ромашка непахучая, подмаренник цепкий и падалица озимого рапса, из однодольных – мятлик однолетний и метлица полевая.

При отсутствии мер борьбы с сорняками в осенний период их численность после зимовки составила 142 шт/м². В том числе на долю фиалки полевой пришлось 62 шт/м², ромашки непахучей – 28 шт/м², подмаренника цепкого – 18 шт/м², звездчатки средней – 9 шт/м², падалицы озимого рапса – 8 шт/м², мятлика однолетнего – 11 шт/м², метлицы полевой – 5 шт/м² (табл. 1).

Применение марафона в норме 4 л/га в стадии BBCH 11–12 позволило на 100%, за исключением подмаренника и озимого рапса, уничтожить большинство видов сорняков (биологическая эффективность 97,9%). На 12,7% хуже в сравнении с вышеупомянутым вариантом сработала баковая смесь с применением половинной нормы марафона (2 л/га) с гербицидом церто плюс (0,1 кг/га), общая биологическая эффективность составила 85,2%. Это произошло, главным образом, за счет понижения эффективности в отношении фиалки полевой со 100 до 88,7% и ромашки непахучей с 96,4 до 61,1%. Стопроцентная гибель наблюдалась только у звездчатки средней.

Защита озимой пшеницы от сорняков посредством применения баковой смеси марафон (2,0 л/га) + дианат (0,2 л/га) по опыту оказалась самой низкоэффективной – 64,8%. К моменту учета в данном варианте в среднем на 1 м² насчитывалось порядка 50 сорняков. При этом преобладали двудольные сорняки: фиалка полевая – 20 шт/м², подмаренник цепкий – 12 шт/м², ромашка непахучая и рапс озимый – по 7 шт/м². В тоже время эффективность баковой смеси против однодольных видов (мятлик однолетний, метлица полевая) и звездчатки средней была достаточно высокой.

К моменту уборки озимой пшеницы при отсутствии защитных мероприятий численность сорняков составила 132 шт/м². В том числе фиалки полевой – 31,8% (процент от количества), ромашки непахучей и метлицы полевой – по 12,9%, подмаренника цепкого – 12,1%, звездчатки средней – 9,8%, озимого рапса – 9,1%, мятлика однолетнего – 6,8% (табл. 2).

Гербицид марафон в норме 4 л/га до уборки сохранил свою высокую эффективность – 89,4%. При этом проблемными сорняками, которые остались к уборке, оказались подмаренник цепкий, озимый рапс и метлица полевая. Эффективность марафона (4 л/га) в отношении этих сорняков соответственно составила 81,3, 75,0 и 88,2%. Другие оставшиеся сорняки (фиалка полевая, звездчатка средняя, ромашка непахучая и др.) находились в подавленном состоянии, в нижнем ярусе и хозяйственного значения не имели. А мятлик однолетний и вовсе отсутствовал в агрофитоценозе.

Биологическая эффективность баковой смеси марафон 2 л/га + церто плюс 0,1 кг/га оказалась на 21,2% меньше в сравнении с полной нормой марафона. Снижение общей эффективности произошло за счет уменьшения действия против однодольного компонента (с 92,3 до 30,8%), подмаренника цепкого (с 81,3 до 68,8%) и фиалки полевой (с 97,6 до 78,6%). Действие баковой смеси против других сорняков (ромашки непахучей, рапса озимого, звездчатки средней) было аналогично или чуть ниже, чем в предыдущем варианте.

Всего на половину (с 132 до 66 шт/м²) снизила количество сорняков перед уборкой комбинация дианата в норме 0,2 л/га с марафоном (2 л/га). Как и предыдущий вариант, данный не способствовал существенному снижению однодольного сорного компонента, численность которого оказалась только на 5 шт/м² меньше чем в контроле. Много было также в посевах таких двудольных сорняков, как фиалка полевая (19 шт/м²), подмаренник цепкий (9 шт/м²) и озимый рапс (8 шт/м²), эффективность при этом составила соответственно 54,8, 43,8 и 33,3%. Лучше всего данная баковая смесь сработала в отношении ромашки непахучей и звездчатки средней – соответственно 82,4 и 76,9%.

1. Сорока, С.В. Борьба с сорняками на озимых зерновых культурах в осенний период / С.В. Сорока // Ахова раслiн. 2001. №4. С. 19–20.

2. Сорока, С.В. Ассортимент гербицидов для защиты озимых зерновых культур весной 2004 года / C.В. Сорока // Земляробства i ахова раслiн. 2004. №2. С. 11–13.

3. Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь / РУП «Ин-т защиты растений»; сост. С.В. Сорока, Т.Н. Лапковская. Несвиж: МОУП «Несвиж. укрупн. тип. им. С. Будного», 2007. 58 с.

4. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
УДК 633.162:631.559:632.95