Приоритетная задача современного земледелия за-ключается в повышении эффективности и стабильности сельскохозяйственного производства


ВЛИЯНИЕ ВИДА ПРОТРАВИТЕЛЯ И СРОКА ПРОТРАВЛИВАНИЯ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН СОИ



бет18/20
Дата13.03.2018
өлшемі3.49 Mb.
#20655
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

ВЛИЯНИЕ ВИДА ПРОТРАВИТЕЛЯ И СРОКА ПРОТРАВЛИВАНИЯ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН СОИ
СТЕЛИКОВ С.И., БЕРЕЗКИНА М.С., НИКИТИН А.С. – студенты,

КАЖАРСКИЙ В.Р., канд. с.-х. наук, доцент, ПРОКОПЕНКОВ Д.Н., канд. с.-х. наук


Протравливание семян – один из самых дешевых и эффективных приемов защиты растений. Надежная защита таких интродуцентов как соя на ранних этапах развития является одним из ключевых гарантов получения агроценоза заданной плотности и фактором, повышающим возможность получения высокого урожая в условиях достаточно сурового климата северо-востока Беларуси. Однако ряд протравителей непригоден для многих зернобобовых культур из-за фитотоксичности или низкой эффективности.

С целью изучить действие протравливания семян сои на их посевные качества был заложен опыт, состоящий из двух этапов: лабораторного и полевого. В схему опыта были включены следующие факторы: вид протравителя (фактор А), его норма (фактор Б) и время экспозиции семян в протравителе, т.е. выдержки семян от протравливания до закладки на проращивание (фактор В). Фактор В изучался только в лабораторных условиях. В опытах использовался перспективный сорт Полесская-201.

Результаты лабораторного опыта приведены в табл. 1.

При трех сроках закладки опыта Фундазол оказался препаратом, который не оказал отрицательного действия на прорастание семян. В минимальной изучаемой дозировке (2 кг/т) количество проросших семян увеличилось на 6–7% в зависимости от срока экспозиции. При увеличении нормы его расхода до 3 кг/т всхожесть возросла еще на 2–3% и составила 74–75%. Максимальное количество наблюдалось при применении 4 кг/т – 77%. При этом четко отразилось и время экспозиции: +2% при закладке в термостат на 5-й день после протравливания.


Таблица 1. Влияние обработки семян сои фунгицидами и регулятором роста

на лабораторную всхожесть, %


Препарат

Норма

Закладка опыта

в день

обработки



на 5-й день

после обработки



на 11-й день

после обработки



Контроль



66

66

65

Фундазол

2 кг/т

72

72

73

3 кг/т

74

75

75

4 кг/т

75

77

75

Кинто Дуо

1,5 л/т

70

71

72

1,75 л/т

71

69

65

2,0 л/т

66

61

57

Витарос

1,5 л/т

70

71

71

1,75 л/т

65

63

59

2,0 л/т

55

50

45

Раксил

0,4 л/т

69

69

67

0,5 л/т

74

74

70

0,6 л/т

58

55

52

Экосил

50 мл/т

56

67

65

100 мл/т

60

68

64

150 мл/т

65

69

62

При применении Кинто Дуо в минимальной изучаемой норме количество проросших семян было 70–72%, что на 4–5% больше по сравнению с контролем. При увеличении нормы проявилось фитотоксичное действие препарата, которое усиливалось с увеличением экспозиции.

Витарос лучше проявил себя в норме – 1,5 л/т. При увеличении нормы также проявилась фитотоксичность.

При увеличении нормы Раксила от 0,4 до 0,5 л/т наблюдалось увеличение всхожести, но при увеличении ее до 0,6 л/га был получен резкий отрицательный эффект. Экспозиция семян в данном протравителе отрицательно сказывалась на их всхожести при всех нормах применения.

Применение имуномодулятора Экосил в норме 50 и 100 мл/га при отсутствии экспозиции отрицательно сказалось на всхожести. Увеличение его нормы до 150 мл/т незначительно увеличило количество проросших семян при экспозиции 5 дней.

В соответствии с градациями факторов A и Б лабораторного опыта был заложен и полевой опыт. Для посева использовались семена с экспозицией семян в протравителе 5 дней. Опыт был заложен на опытном поле «Тушково» УО БГСХА. Посев был произведен 6 мая рядовым способом с междурядьем 12,5 см. Формирование густоты стеблестоя в опыте началось с высева 70 всхожих семян на 1 м2.

Как видно из табл. 2, наивысшая урожайность сои получена в варианте с обработкой семян Фундазолом 4 кг/т, составившая 22,9 ц/га, что достоверно больше (на 2,8 ц/га), чем в контроле. Также достоверно возрастала продуктивность сои и при применении более низких норм данного препарата (2 и 3 кг/га) 21,1–22,2 ц/га. От протравителя Кинто Дуо наибольшая прибавка была получена при его применении в минимальной норме (1,5 л/т) – 1,8 ц/га (НСР = 0,96). При увеличении нормы до 1,75 л/т урожайность понизилась на 0,4 ц/га, но при этом она достоверно была выше контроля. Применение максимальной нормы (2,0 л/т) оказалось нецелесообразно, в данном варианте биологическая продуктивности снизилась до уровня контроля. Под действием Витароса 1,5 л/т отмечен достоверный рост урожайности (на 1,3 ц/га). При применении данного препарата в более высоких нормах в сравнении с контролем произошло существенное снижение урожайности. Обработка семян Раксилом в нормах 0,4 и 0,5 л/т способствовала росту продуктивности сои на 0,3–1,1 ц/га, однако, только в варианте с нормой 0,5 л/т прибавка (1,1 ц/га) оказалась статистически доказуемой. Экосил, так же как и Фундазол во всех нормах, повысил биологическую продуктивность посева. И если в минимально изучаемой норме прибавка оказалась несущественной (0,1 ц/га), то при более высоких дозировках она была выше НСР05.
Таблица 2. Хозяйственная эффективность предпосевной обработки семян сои


Препарат

Норма

Взошло растений, шт/м2

Полевая всхожесть, %

Сохранилось

растений к уборке,

шт/м2


Число бобов на 1 растении, шт.

Число семян

в 1 бобе, шт.



Масса 1000 семян, г

Продуктивность 1 растения, г

Биологическая урожайность, ц/га

Прибавка урожайности к контролю, ц/га

Контроль




61,2

87,4

42,1

18,7

2,61

97,8

4,8

20,1




Фундазол

2 кг/т

63,2

90,3

43,2

18,9

2,64

97,8

4,9

21,1

1,0

Фундазол

3 кг/т

65,9

94,1

43,9

19,1

2,7

98,0

5,1

22,2

2,1

Фундазол

4 кг/т

67,2

96,0

44,7

19,2

2,72

98,0

5,1

22,9

2,8

Кинто Дуо

1,5 л/т

63,5

90,7

43,1

18,9

2,74

98,0

5,1

21,9

1,8

Кинто Дуо

1,75 л/т

62,7

89,6

43,0

18,9

2,7

97,8

5,0

21,5

1,4

Кинто Дуо

2,0 л/т

60,3

86,1

42,0

18,7

2,62

97,4

4,8

20,0

-0,1

Витарос

1,5 л/т

63,4

90,6

42,7

19,0

2,7

97,7

5,0

21,4

1,3

Витарос

1,75 л/т

60,1

85,9

40,1

18,6

2,62

97,4

4,7

19,0

-1,1

Витарос

2,0 л/т

56,7

81,0

38,9

18,5

2,53

97,1

4,5

17,7

-2,4

Раксил

0,4 л/т

62,1

88,7

42,3

18,8

2,62

97,9

4,8

20,4

0,3

Раксил

0,5 л/т

64,1

91,6

43,3

19,2

2,6

98,0

4,9

21,2

1,1

Раксил

0,6 л/т

58,1

83,0

39,1

18,1

2,54

97,6

4,5

17,5

-2,6

Экосил

50 мл/т

61,4

87,7

42,2

18,6

2,63

97,7

4,8

20,2

0,1

Экосил

100 мл/т

62,3

89,0

42,7

18,8

2,68

97,9

4,9

21,1

1,0

Экосил

150 мл/т

63,4

90,6

43,1

18,9

2,7

97,9

5,0

21,5

1,4

НСР05

























0,96

0,96

Таким образом, по результатам лабораторного опыта установлено, что для большинства случаев с различными протравителями и их нормами оптимальным является протравливание семян сои с заблаговременностью 5 дней до посева. В полевых условиях доказано, что наиболее эффективно применение Фундазола в норме 4 кг/т. В изучаемых нормах в отличие от других фунгицидов препарат не проявляет фитотоксичности и позволяет получить максимальную прибавку урожайности (2,8 ц/га). Значимую прибавку урожая обеспечивает обработка семян росторегулятором Экосил в нормах 100–150 мл/т.


ЛИТЕРАТУРА
1. Давыденко, О.Г. Соя для умеренного климата / О.Г. Давыденко, Д.В. Голоенко, В.Е. Розенцвейг. Минск: Тэхналогiя, 2004. 173 с.

2. Перспективы селекции сои в Беларуси / О.Г. Давыденко [и др.] // Проблемы и перспективы селекции зерновых, зернобобовых и кормовых культур в XII пятилетке: тез. докл. конф. Жодино, 1985. С. 47–48.


УДК 633.34:631.526.32+631.531.04
ВЛИЯНИЕ СОРТА И СРОКА ПОСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОКА БЕЛАРУСИ
БЕРЕЗКИНА М.С., СТЕЛИКОВ С.И., НИКИТИН А.С. – студенты,

КАЖАРСКИЙ В.Р., канд. с.-х. наук, доцент, ПРОКОПЕНКОВ Д.Н., канд. с.-х. наук


Появление сортов ценнейшей в кормовом и продовольственном отношении культуры сои, адаптированных к агроэкологическим условиям Беларуси, создает объективную предпосылку для ее внедрения в производство. В настоящее время в республике районировано 6 сортов сои белорусской и 1 сорт украинской селекции.

Цель наших исследований: разработать и дать агроэкологическое обоснование элементов адаптивной технологии возделывания сои в условиях северо-востока Беларуси. В задачи исследований входило провести агроэкологическое испытание и дать обоснование пригодности двух сортов, потенциально адаптированных для возделывания в северо-восточной части Беларуси.

Исследования проводились методом полевого опыта на опытном поле УО БГСХА «Тушково» в 2009 г. Методика учетов, анализов и наблюдений общепринятая (Доспехов Б.А., 1985). Агротехника возделывания сои в целом соответствует рекомендациям по возделыванию данной культуры в регионе. Предшественником для сои был озимый рапс. Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке. Семена перед посевом не протравливали. Химпрополка проводилась Пивотом до всходов в норме 1,0 л/га. Посев проведен рядовым способом с междурядьем 12,5 см. Норма высева – 700 тыс. всхожих семян на 1 га.

В схему опыта были включены три срока посева (с интервалом 9 дней) на двух сортах Полесская-201 и Ясельда. При этом нужно отметить, что сорт Ясельда районирован в Беларуси, а Полесская-201 в настоящие время изучается на предмет возможности районирования.

Формирование густоты посева началось с посева на метр квадратный 70 всхожих семян. В зависимости от варианта полевая всхожесть составила 87,1–91,4%. При этом наименьшая она была при первом сроке сева на сорте Полесская-201 (27 апреля) – 87,1%. К уборке на 1 м2 сохранилось 49–51 растение сорта Полесская-201 и 47–49 растений сорта Ясельда (табл. 1).

При более поздних сроках сева, как на одном, так и на втором сорте отмечается снижение процента сохранившихся к уборке растений (от числа высеянных всхожих семян) и выживших растений (от числа взошедших). Разница по сохраняемости между первым и третьим сроком у обоих сортов составила 2,9%. У сорта Ясельда при первом сроке сева выжило к уборке 77,8% взошедших растений, что на 4,4% больше, чем при третьем сроке (15 мая). Разница по выживаемости растений между первым и третьим сроком посева (18 дней) у другого сорта (Полесская-201) составила 7,0%. При одинаковых сроках сева сои наибольшая сохраняемость и выживаемость растений отмечена у сорта Полесская-201.


Таблица 1. Влияние срока посева и сорта на формирование густоты

стеблестоя сои к уборке (Опытное поле «Тушково» УО БГСХА), 2009 г.


Сорт

Срок посева

Высеяно всхожих семян, шт/м2

Число взошедших семян, шт/м2

Полевая всхожесть, %

Число растений, сохранившихся к уборке, шт/м2

Сохраняемость, % (от числа высеянных всхожих семян)

Выживаемость, % (от числа взошедших растений)

Полесская-201

27 апреля

70

61

87,1

51

72,9

83,6

6 мая

70

63

90,0

50

71,4

79,4

15 мая

70

64

91,4

49

70,0

76,6

Ясельда

27 апреля

70

63

90,0

49

70,0

77,8

6 мая

70

64

91,4

49

70,0

76,6

15 мая

70

64

91,4

47

67,1

73,4

Как видно из табл. 2, наибольшее количество плодов (25,8–26,3 шт.) на растениях формировалось при самом первом сроке сева – 27 апреля. При посеве через 9 дней данный показатель составил 22,7–23,5 шт/растение, а запаздывание еще на 9 дней с посевом привело к его снижению еще на 1,8–2,4 шт. Что касается влияния сроков сева на количество формировавшихся в плоде зерен, то наибольшее их число наблюдалось при втором сроке сева (6 мая), составившее на сорте Полесская-201 – 3,01 шт/растение, на сорте Ясельда – 3,31 шт. Наивысшая масса 1000 семян отмечена при посеве сои 27 апреля, составившая в зависимости от сорта 106,5–116,6 г. Посев сои в более поздние сроки приводил к снижению данного показателя вплоть до 96,5–97,8 г.


Таблица 2. Влияние срока посева и сорта на урожайность сои

и элементы структуры урожая (Опытное поле «Тушково» УО БГСХА), 2009 г.


Сорт

Срок посева

Число плодов на растении, шт.

Число семян на растении, шт.

Число семян в плоде, шт.

Масса семян с 1 растения, г

Масса 1000 семян, г

Продуктивность, ц/га*

Снижение урожайности в сравнении с 1-м сроком посева, ц/га

Полесская-201

27 апреля

25,8

72,4

2,81

7,71

106,5

39,3




6 мая

22,7

68,4

3,01

7,07

103,4

35,4

-3,9

15 мая

20,3

59,1

2,91

5,70

96,5

28,0

-11,3

Ясельда

27 апреля

26,3

80,3

3,05

10,17

116,6

45,9




6 мая

23,5

77,7

3,31

9,54

112,8

42,9

-3,0

15 мая

21,7

68,9

3,18

7,43

97,8

31,7

-14,2

НСР05



















0,35

0,35

* – приведена биологическая продуктивность растений при естественной влажности семян на период уборки сои.


При посеве в одинаковые сроки разных сортов в лучшей степени себя зарекомендовал сорт Ясельда. В среднем на растениях данного сорта формировалось на 0,5–1,4 больше плодов, и на 0,24–0,30 больше в них семян, чем на сорте Полесская-201. Но наибольшие отличия по сортам, которые существенно и повлияли в последующем на биологическую продуктивность сои, отмечены по такому показателю, как масса 1000 семян. Больше всего различались сорта по данному показателю при первом сроке сева – на 10,1 г.

Наивысшая биологическая продуктивность получена в опыте при посеве сорта Ясельда в первый срок – 45,9 ц/га. Посев в более поздние сроки оказался менее эффективным, в том числе и на сорте Полесская-201. Максимальная его биологическая продуктивность также отмечена при посеве в самый ранний срок – 27 апреля, составившая 39,3 ц/га.

По количеству сохранившихся растений к уборке лучшие результаты показал сорт Полесская-201. Более эффективным оказался сорт Ясельда, посев которого был самый ранний.
ЛИТЕРАТУРА
1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

2. Соя. Интенсивная технология / Ю.П. Буряков [и др.]. М.: Агропромиздат, 1988. 47 с.

УДК 635.652.2:632.954[476.4]
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ

В ПОСЕВАХ ФАСОЛИ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ БЕЛАРУСИ
КУРИЛЕНКО А.Т., МИХАЙЛЕНКО Е.О. – студенты,

КАЖАРСКИЙ В.Р., канд. с.-х. наук, доцент, ВЕРТИНСКИЙ А.В., ст. преподаватель


Фасоль является биологически полноценной высокобелковой культурой. В мировом земледелии она занимает второе место по посевным площадям посевов среди зернобобовых культур после сои. В условиях Беларуси можно получать 20 и более центнеров с гектара зерна фасоли и свыше 150 ц/га лопаток спаржевой фасоли.

В силу своих биологических особенностей фасоль является малоконкурентоспособной культурой, особенно на первых стадиях своего роста и развития. В связи с этим борьба с сорняками имеет первостепенное значение для формирования посевов с высоким потенциалом продуктивности.

Цель исследований заключалась в изучении влияния применения гербицидов на фасоли. В задачи исследований входило оценить биологическую и хозяйственную эффективность не применявшегося ранее в посевах фасоли гербицида Пивот.

Исследования проводились на опытном поле УО БГСХА «Тушково» в 2009 г. Агротехника возделывания фасоли в целом соответствовала рекомендациям по возделыванию данной культуры в регионе. Предшественником для фасоли являлся картофель. Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая, близкая к нейтральной с пониженным содержание гумуса и средним содержанием подвижных форм фосфора и калия. В исследованиях использовали сорт Магура. Посев был проведен в приемлемый агросрок – 18 мая, широкорядным способом. Учет засоренности посевов проводился согласно методике исследований с гербицидами через 30 дней после внесения препаратов и перед уборкой культуры.

В схему опыта были включены варианты с традиционно применяемым в посевах фасоли Гезагардом, а также довсходовым и повсходовым применением нового для культуры фасоли гербицида Пивот.

Анализируя результаты учета засоренности, следует отметить, что в посевах фасоли преобладали такие сорняки, как просо куриное, редька дикая, ромашка непахучая, подмаренник цепкий, горцы, марь белая, пикульник обыкновенный и дымянка лекарственная.

Из приведенных данных (табл. 1) видно, что без применения гербицидов число сорняков на период перед уборкой составило 124 шт/м2. При применении Гезагарда (4 л/га) – 32 шт/м2, что меньше, чем в контроле в 3,9 раза. Пивот наиболее эффективно сработал при применении до всходов в дозе 1,0 л/га. Он практически полностью подавил рост сорняков и в результате на период уборки насчитывалось 5 шт/м2, что в 6,4 раза меньше, чем в эталоне. Хуже себя показал этот препарат в дозе 0,6 л/га, применяемый в ту же фазу (засоренность здесь составила 10 шт/м2), а при внесении дозы 1,0 л/га по всходам засоренность была достаточно высокой, и при этом на растениях фасоли были обнаружены признаки фитотоксичности (ожоги листьев бурого цвета).
Таблица 1. Засоренность посевов фасоли перед уборкой, шт/м2

(УО БГСХА, 2009)




Вариант

Всего

Просо куриное

Подмаренник цепкий

Горец, виды

Марь белая

Ромашка непахучая

Пикульник обыкновенный

Дымянка лекарственная

Редька дикая

Контроль

(без гербицидов)



124

27

15

14

11

17

12

7

21

Гезагард, 4 л/га до всходов (эталон)

32

10

7

1

1

2

2

1

8

Пивот,

0,6 л/га

до всходов


10

2

3

1

0

2

1

0

1

Пивот,

1,0 л/га

до всходов


5

1

1

0

0

1

1

0

1

Пивот,

1,0 л/га

по всходам


19

4

3

1

0

3

4

1

3

Анализ данных по урожайности показывает, что применение гербицидов в посевах фасоли является обязательным приемом для получения высоких урожаев данной культуры.

Наивысшая урожайность лопаток спаржевой фасоли (табл. 2) получена при ее защите от сорных растений посредством довсходового применения гербицида Пивот в норме 1,0 л/га (83–9,57 т/га, что больше на 7,26–7,30 т/га, чем в контроле). Этот результат был получен благодаря увеличению числа сформированных товарных лопаток на растении, а также их массы. При норме Пивота 0,6 л/га продуктивность фасоли составила 8,92 т/га, что также достоверно больше, чем в контроле и эталоне. Применение Пивота по всходам уступило довсходовому применению в той же норме на 1,45 т/га, что частично обусловлено фитотоксичностью гербицида в отношении культуры, а также его пониженной биологической эффективностью при внесении по уже достаточно развитым сорнякам.
Таблица 2. Урожайность фасоли (УО БГСХА, 2009)


Вариант

Урожайность, т/га

Контроль (без гербицида)

2,31

Гезагард, 4 л/га до всходов (эталон)

8,4

Пивот, 0,6 л/га до всходов

8,92

Пивот, 1,0 л/га до всходов

9,57

Пивот, 1,0 л/га по всходам

8,12

НСР05

0,353

Таким образом, наибольшую биологическую и хозяйственную значимость представляет вариант защиты фасоли Пивотом в норме 1,0 л/га до всходов. Здесь получена минимальная засоренность и максимальная урожайность посева – 9,57 т/га. При качественном анализе продукции, проведенном в РУП «Институт защиты растений», остаточные количества действующего вещества Пивота в лопатках спаржевой фасоли не выявлены.


ЛИТЕРАТУРА
1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

2. Минюк, П.М. Фасоль / П.М. Минюк. Минск: Ураджай, 1991.

3. Минюк, П.М. Фасоль на грядке, на столе и в народной медицине / П.М. Минюк. Минск: Ураджай, 1997. 127 с.
УДК 635.652.2:632.954[476.2]
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ

В ПОСЕВАХ ФАСОЛИ В ЮЖНОЙ ЧАСТИ БЕЛАРУСИ
МИХАЙЛЕНКО Е.О., КУРИЛЕНКО А.Т. – студенты,

КАЖАРСКИЙ В.Р., канд. с.-х. наук, доцент., КОЗЛОВ С.Н., канд. с.-х. наук


Культура фасоли спаржевой в сельскохозяйственных предприятиях Беларуси в настоящее время еще не получила широкого распространения, однако для КСУП «Брилево» Гомельского района это уже традиционная культура. Одной из актуальных проблем, с которой столкнулись производители фасоли, особенно в овощных севооборотах, – высокая засоренность посевов сорными видами, устойчивыми к традиционно применяемым гербицидам Гезагард (Прометрин) и Стомп (Эстамп). По мнению П.М. Минюк, для культуры спаржевой фасоли критическим периодом в этом отношении является период от всходов до бутонизации – цветения [2, 3]. На сегодняшний день для решения проблемы засорения в посевах фасоли альтернатива из категории высокоэффективных и высокотехнологичных почвенных гербицидов в Беларуси фактически отсутствует.

Цель наших исследований заключалась в изучении влияния применения гербицида Пивот в условиях южного региона Беларуси на базе КСУП «Брилево».

Полевой опыт проведен в соответствии с общепринятой методикой [1]. Агротехника возделывания фасоли – традиционная для хозяйства. Почва опытного участка легкосуглинистая, хорошо окультуренная с высоким содержанием гумуса и подвижных форм фосфора и калия. В исследованиях использовали сорт Лаурина. Посев был проведен 20 мая, широкорядным способом.

В посевах фасоли в опыте преобладали галинзога мелкоцветковая, паслен черный, виды мари, просо куриное, подмаренник цепкий, горцы, ромашка безъязычковая. Засоренность посевов фасоли определяяли через месяц после внесения гербицидов.

Из приведенных данных (табл. 1) следует, что без применения гербицидов число сорняков к уборке составляло 142 шт/м2. При применении Гезагарда (4 л/га) засоренность снизилась в 3,2 раза – до 44 шт/м2. Пивот более эффективно снижал засоренность как в целом, так и в частности по всем выявленным в посевах фасоли видам сорняков. В норме 1,0 л/га данный препарат при применении до всходов подавил рост большинства сорняков. Хочется отметить высокую эффективность данного препарата в отношении проблемного для условий хозяйства паслена черного, в отношении которого Гезагард был менее эффективен (в 10,5 раз). В норме 0,6 л/га Пивот показал меньшую биологическую эффективность, однако также превзошел традиционный Гезагард. Выраженных признаков фитотоксичности изучаемых препаратов в отношении фасоли в опыте не выявлено.
Таблица 1. Засоренность посевов фасоли перед уборкой, шт/м2

(КСУП «Брилево», 2009)




Вариант

Всего

Просо куриное

Подмаренник цепкий

Горец, виды

Марь белая

Ромашка безъязычковая

Паслен черный

Марь сизая

Галинзога мелкоцветковая

Контроль

(без гербицидов)



142

23

18

12

11

5

28

18

27

Гезагард, 4 л/га

до всходов



44

10

9

1

0

2

21

0

1

Пивот, 0,6 л/га

до всходов



11

3

1

1

0

2

3

0

1

Пивот, 1,0 л/га

до всходов



6

2

0

0

0

1

2

0

1

Результаты учета урожайности показали, что для получения высокого урожая фасоли борьба с сорной растительностью является обязательным приемом, так как в контроле получена урожайность в 3,7 раза ниже, чем при применении Гезагарда, и в 4,1–4,3 – чем при применении Пивота (табл. 2).


Таблица 2. Урожайность фасоли, т/га (КСУП «Брилево», 2009)


Вариант

Урожайность

Контроль (без гербицида)

2,62

Гезагард, 4 л/га до всходов

9,81

Пивот, 0,6 л/га до всходов

10,79

Пивот, 1,0 л/га до всходов

11,35

НСР05

0,683

С точки зрения хозяйственной эффективности в опыте установлено достоверное превосходство проведения химпрополки Пивотом. Так, в двух изучаемых нормах данный гербицид, применяемый до всходов, превзошел «традиционный» гербицид Гезагард. Прибавка урожая лопаток здесь составила 0,98 и 1,54 т/га соответственно при нормах 0,6 и 1,0 л/га.

Таким образом, наибольшую биологическую и хозяйственную эффективность показал вариант защиты фасоли Пивотом в норме 1,0 л/га. Здесь получена минимальная засоренность и максимальная урожайность посева – 11,35 т/га. Приемлем и вариант химпрополки фасоли данным гербицидом в норме 0,6 л/га до всходов, так как различия между вариантами находятся в пределах ошибки опыта.

При качественном анализе продукции, проведенном в РУП «Институт защиты растений», остаточные количества действующего вещества Пивота в лопатках спаржевой фасоли не выявлены.


ЛИТЕРАТУРА
1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

2. Минюк, П.М. Фасоль / П.М. Минюк. Минск: Ураджай, 1991.

3. Минюк, П.М. Фасоль на грядке, на столе и в народной медицине / П.М. Минюк. Минск: Ураджай, 1997. 127 с.
УДК 632.651
Эффективность применения гербицидов

в посевах кукурузы
Мартынюк С.С., ПАпсуев А.В. – студенты,

Ю.А.Миренков, канд.с.х. наук, доцент


Кукуруза – одна из основных культур современного мирового земледелия. Это культура разностороннего использования и высокой урожайности. На продовольствие в странах мира используется около 20% зерна кукурузы, на технические цели – 15–20% и примерно две трети – на корм.

В мировом земледелии площадь ее возделывания на зерно занимает 129,3 млн. га. Ее доля в мировом балансе зерна составляет 31%, в то время как пшеницы – 27%, ячменя – 7%.

Защита кукурузы от вредителей, болезней и сорняков – один из важнейших факторов повышения их урожайности. Самой широко применяемой группой препаратов в настоящее время является группа гербицидов.

При этом наиболее важным является сохранение посевов данной культуры в чистом состоянии в первые 40–50 дней вегетации. Исследованиями ряда авторов установлено, что при уничтожении сорной растительности через 20 дней после всходов кукурузы урожайность культуры снижается на 11%, 30 дней – на 20, 40 дней – на 41% [1].

Засоренность посевов кукурузы сорными растениями остается довольно высокой. Так, по данным маршрутного обследования 2006 г. засоренность обследованных полей составила 554,1 шт/м2, в том числе марью белой – 171,7 шт/м2, просом куриным – 167,2, щирицей запрокинутой – 56,1, пыреем ползучим – 44,8, видами горца – 22,7 шт/м2 [2].

Кроме того, многолетнее применение гербицидов из группы хлорфеноксипроизводных привело к появлению резистентности у целого ряда сорняков (виды осота, горцев, ромашки, пикульника).

В связи с этим целью исследований является сравнительная оценка новых гербицидов титус, 25% с.т.с. и базис, 75% в.р.г.

Полевые опыты по изучению эффективности данных препаратов были заложены на поле учебно-опытного хозяйства «Учхоз БГСХА» Горецкого района Могилевской области.

Почва опытного участка – дерново-подзолистая среднесуглинистая, содержание гумуса 2,3–2,4%, Р2О5 – 43,4–53,4 и К2О – 15,7–25,6 мг/кг, кислотность рНКСl – 6,2.

Предшественник – яровые зерновые. Удобрения – 100 т/га навоза вносилось под вспашку, минеральные удобрения N100P60K120 – под предпосевную культивацию.

В результате проведенных исследований было установлено, что наиболее эффективной в борьбе с сорной растительностью является максимальная норма расхода изучаемых гербицидов (табл. 1).
Таблица 1. Биологическая эффективность гербицидов в посевах кукурузы, %


Вариант

Пырей ползучий

Просо куриное

Осот полевой

Полынь обыкновенная

Марь белая

Горец вьюнковый

Снижение сырой массы сорняков

Контроль *

17,3

41,7

29,7

9,0

28,5

0

2010

Базис, 75% в.р.г., 20 г/га + 200 мл Тренд 90

12,0

100

51,0

64,0

62,0

79,0

78,4

Базис, 75% в.р.г., 23 г/га + 200 мл Тренд 90

29,6

100

89,4

69,9

84,6

85,0

84,3

Титус, 25% с.т.с., 40 г/га + 200 мл Тренд 90

44,0

78,6

91,4

77,0

49,7

57,4

79,2

Титус, 25% с.т.с., 45 г/га + 200 мл Тренд 90

76,9

91,4

97,6

82,4

57,1

87,4

85,2

* В контроле численность сорных растений приведена в шт/м2, их масса – г/м2.


Так, в варианте с применением для химической прополки кукурузы базиса, 75% в.р.г., 23 г/га + 200 мл Тренд 90, численность куриного проса снизилась на 100%, осота полевого, полыни обыкновенной, мари белой, горца вьюнкового – на 69,9–89,4%. Пырей ползучий оказался устойчивым к данной дозе. Общая сырая масса сорняков уменьшилась по сравнению с контролем на 84,3%.

При применении для борьбы с сорняками титуса, 25% с.т.с., 45 г/га + 200 мл Тренд 90, численность сорняков уменьшалась на 76,9–97,6%. Несколько устойчивой к данному препарату оказалась марь белая. Снижение ее численности составило 57,1%. Общая сырая масса сорняков уменьшилась по сравнению с контролем на 85,2%.

Максимальная урожайность по вариантам опыта также была получена в вариантах с наибольшими нормами расхода гербицидов (табл. 2).
Таблица 2. Влияние гербицидов на урожайность кукурузы (средние данные)


Вариант

Урожай зеленой массы, ц/га

± к контролю

Контроль

330,6



Базис, 75% в.р.г., 20 г/га + 200 мл Тренд 90

462,1

+131,5

Базис, 75% в.р.г., 23 г/га + 200 мл Тренд 90

501,6

+171,0

Титус, 25% с.т.с., 40 г/га + 200 мл Тренд 90

480,2

+149,6

Титус, 25% с.т.с., 45 г/га + 200 мл Тренд 90

518,4

+187,8

Так, при применении для химической прополки кукурузы базиса, 75% в.р.г., 23 г/га + 200 мл Тренд 90 максимальная достоверная прибавка урожая зеленой массы по сравнению с контролем составила 171,0 ц/га.

Обработка посевов кукурузы титусом, 25% с.т.с., 45 г/га + 200 мл Тренд 90 позволила получить достоверную прибавку – 187,8 ц/га.
ЛИТЕРАТУРА
1. Надточаев, Н.Ф. Кукуруза на полях Беларуси / Н.Ф. Надточаев. Минск, 2008. 411 с.

2. Саскевич, П.А. Агробиологическое обоснование мер борьбы с многолетней сорной растительностью в условиях Республики Беларусь / П.А. Саскевич, Ю.А. Миренков, С.В. Сорока. Несвиж: МОУП «Несвиж. укрупн. тип. им. С. Будного», 2008. 238 с.


УДК 378:001.891
СПРАВКА ПО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ

УО «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

ЗА 2005–2009 ГГ.
ТИБЕЦ Ю.Л., канд. с.-х. наук

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», г. Горки, Беларусь


Сегодня Белорусская государственная орденов Октябрьской революции и Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия является крупнейшим многопрофильным высшим учебным заведением агропромышленного направления среди стран СНГ и Европы. За свою историю академией подготовлено более 81 тыс. специалистов для сельскохозяйственного производства, управления, науки и образования. Многие из них стали видными государственными деятелями, учеными, руководителями крупных учреждений и предприятий. Академия по праву гордится тем, что в числе наших знаменитых выпускников и Первый Президент Республики Беларусь – А.Г. Лукашенко. За выдающиеся достижения, организаторские способности и профессионализм в работе 22 выпускникам академии присвоено высокое звание Героя Социалистического труда, 16 – Заслуженного деятеля науки и техники, 60 – Заслуженного работника сельского хозяйства.

Сегодня на должности председателей районных исполнительных комитетов работают 42 выпускника академии (36%), 46 выпускников (40%) работают начальниками сельскохозяйственных управлений районных исполнительных комитетов, 8 – генеральными директорами НПЦ и институтов НАН Беларуси, 4 – ректорами вузов, 21 – являются академиками и чл.-корреспондентами НАН Беларуси.

Сегодня академия является и крупным научным центром. Научные исследования ведутся на 50 кафедрах, в 130 учебно-исследовательских и научных лабораториях. На базе аккредитованных лабораторий планируется организация четырех учебно-научно-исследовательских институтов. При академии созданы и функционируют 4 совета по защите докторских и кандидатских диссертаций, в аспирантуре обучается 128 аспирантов. В течение 2005–2009 гг. нашими сотрудниками защищено 11 докторских и 55 кандидатских диссертаций.

За последние пять лет учеными академии выполнено 348 научно-исследовательских договоров на сумму 3613,6 млн. руб. Фактический экономический эффект от внедрения научных разработок в производство за этот период составил 7186,1 млн. руб., ожидаемый – 16274 млн. руб. Результаты научно-исследовательских работ внедрены в 88 сельскохозяйственных и других предприятиях республики.

С 2005 г. получен 141 патент Республики Беларусь, издано 58 монографий, 164 учебника и учебных пособия, 67 сборников научных трудов, 96 рекомендаций производству, создано 117 видов научно-технической продукции, в том числе 18 сортов и гибридов сельскохозяйственных культур. Это сорт галеги восточной «Нестерка»; гибриды томата для пленочных теплиц: «Даша», «Тайфун», «Адапт» и «Созвездие»; гибриды томата для открытого грунта: «Зорка», «Александр», «Гарант», «Полымя», «Мазурка» и «Горецкий»; сорта клевера лугового «Мерея» и «ТОС-870» и др.

Выведенные нашими селекционерами сорта и гибриды сельскохозяйственных культур отличаются высокой продуктивностью, качеством, экологической пластичностью, высоким адаптивным потенциалом. Потенциальная продуктивность сортообразцов яровой твердой пшеницы в условиях Горецкого района составляет 50 ц/га, а озимой – 80 ц/га зерна (с содержанием клейковины 39–42%). Новые сорта озимой пшеницы Авангардная, Волжкая-7, Академическая, Приозерная, Могилевская, которые находятся на сортоиспытании, имеют продуктивность 80–100 ц/га зерна. Сорта клевера лугового ТОС-870 и Мерея имеют урожайность 450–600 ц/га, козлятник восточный – 800–1000 ц/га зеленой массы (с содержанием белка 18–20% сухого вещества). Средняя товарная продуктивность сортов и гибридов томатов составляет 14,5 кг/м2, по урожаю ранней продукции они превосходят стандарт на 2,3 кг/м2.

Выполнение исследований в области воспроизводства крупного рогатого скота позволило разработать систему контроля и управления воспроизводством животных. Горецкий район в целом по воспроизводству крупного рогатого скота, где система внедрена в полном объеме, уже многие годы не имеет себе равных в республике – выход телят на 100 коров превышает стандартный мировой показатель 95.

Учеными-селекционерами разработана и внедрена система совершенствования черно-пестрого скота различных регионов Республики Беларусь с использованием принципов крупномасштабной селекции, современных достижений популяционной генетики и вычислительной техники. В результате внедрения результатов исследований молочная продуктивность коров повысилась только за счет использования селекционных приемов на 200–300 кг за лактацию на одну корову.

Инженерами разработан трехпродуктовый автоматизированный гидроциклон для очистки нефтесодержащих вод и загрязненных твердыми частицами и нефтепродуктами моющих растворов ремонтных предприятий и аналогичных жидкостей, действующая модель реверсивной ГЭС, распылители для штанговых опрыскивателей. С нашим участием создано 19 сельскохозяйственных машин и оборудования. Это агрегаты универсальные комбинированный почвообрабатывающие (АДУ-6АКЧ, АДУ-6АК, АДУ-4АК), агрегаты почвообрабатывающие мульчирующие (АПМ-3,2, АПМ-8,2), протравливатели семян (ПС-20, ПС-5, ПСК-15, ПСК-20, МПС-8), опрыскиватели (ОВС-600С, ОП-2500-24-К, ОТТ-400К2), селекционная сеялка с двудисковыми сошниками, культиватор-грядообразователь-окучник и др.

Ученые-экономисты принимали участие в разработке государственной программы совершенствования АПК республики, также являются соавторами изданного по поручению Правительства учебно-практического пособия по реформированию АПК. Также оказывается конкретная практическая помощь ряду хозяйств по механизму реформирования сельхозпредприятий в рыночные структуры.

Результаты научных достижений широко используются в учебном процессе. Студенты активно используют научные достижения ученых, что позволяет им занимать почетные призовые места в международных конкурсах и олимпиадах. Только в 2009 г. наши студенты выиграли три первых места в международных олимпиадах: по химии, экологической безопасности и мелиорации сельского хозяйства.

Активно занимаются студенты и научной работой. Два студента в этом году стали лауреатами Республиканского конкурса студенческих научных работ, 39 студенческим научным работам присвоена первая категория. Восемь студентов являются стипендиатами Специального фонда Президента Республики Беларусь. С 2008 г. Советом академии учреждены 14 именных стипендий видных ученых, работавших в академии.


АВТОРСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ


Абарова Е.Э.

77




Лесик Е.В.

69

Арапова Е.М.

130, 132




Лукьянюк Н.А.

103

Артюх Д.Ю.

54




Мартынюк С.С.

161

Балашенко Д.В.

40




Маслёнкина И.Н.

73

Белов Д.А.

99




Миренков Ю.А.

161

Белопухов С.Л.

9




Михайленко Е.О.

157, 159

Березкина М.С.

148, 151, 154




Надточаева С.В.

38

Бирюкович Т.В.

54




Налобова В.Л.

7

Богомолова И.В.

56




Налобова Ю.М.

96

Бонюк А.П.

33




Никитин А.С.

151, 154

Будевич Г.В.

80, 84




Одинцова А.Л.

138, 140

Бурая М.Н.

135




Опимах В.В.

75

Бурштын А.Ф.

130, 132




Опимах Н.С.

75, 91

Валько В.П.

51




Орехов А.В.

40

Валько О.В.

51




Орловский А.С.

77

Васеха В.В.

36




Останин А.В.

107

Васильев Н.В.

51




Павловец Р.Я.

84

Вертинский А.В.

146, 157




Павловский В.В.

117

Вишневский П.С.

105




Пануца С.

13, 15, 18,

Гаджиева Г.И.

59







22, 25, 27

Гайтюкевич С.Н.

107




Папсуев А.В.

161

Голунов И.А.

87




Поддубная О.В.

110, 114

Гринашкевич Е.В.

103




Поддубный О.А.

110

Губенко Л.В.

105




Потапенко М.В.

117

Гутковская Н.С.

62




Прокопенков Д.Н.

151, 154

Дашкевич Ю.А.

80




Рабуха С.С.

43

Держанский В.

20




Свиридова О.С.

80

Дзюба В.И.

33




Скурьят А.Ф.

45

Дуктов В.П.

117, 143




Слабожанкина О.Ф.

38

Ермоленко Н.Л.

82




Сокал Т.В.

43

Зайкина В.В.

146




Сорока С.В.

73

Званкович В.К.

64




Сташкевич А.В.

66

Кадырова М.В.

82




Стеликов С.И.

148, 151, 154

Кажарский В.Р.

121, 148, 151,




Стрелкова Е.В.

126, 130, 132




154, 157, 159




Терещук В.С.

49

Каргопольцев Л.Н.

40




Тибец Ю.Л.

164

Картель Н.А.

30




Тимуш А.

13, 15, 18, 20,

Ковалева И.В.

110, 114







22, 25, 27

Коготько Л.Г.

3




Толопило А.Н.

89

Козлов С.Н.

121, 135, 138,




Трепашко Л.И.

38




140, 159




Урбанович О.Ю.

30

Козловская З.А.

30, 36




Хамутовская Е.М.

40

Колесник С.А.

66




Хамутовский П.Р.

40

Комполь С.И.

126




Хмурковская Н.Н.

143

Кондратенко Н.С.

126




Ходенкова М.В.

143

Кондратенко Т.П.

70




Чирская Ю.О.

143

Кондратюк А.С.

126




Шайтуро И.В.

94

Кроитору Н.

13, 15, 18, 22,




Шантыр В.А.

45




25, 27




Шашко М.Н.

82

Куриленко А.Т.

157, 159




Шашко Ю.К.

82, 84

Куртян Т.

20




Щур А.В.

51

Кухарева Л.В.

49










Каталог: jspui -> bitstream -> 123456789 -> 183
123456789 -> Тема. Україна в роки другої світової війни
123456789 -> `255. Переклад професійно-орієнтованої термінології у контексті міжкультурної комунікації. Бекіш М. М. Петришен О. Г
123456789 -> Хлебопекарная отрасль во всех странах является достаточно стабильной и динамично развивающейся, ведь хлеб является важной составной частью рациона питания
123456789 -> Биоэнергетика
183 -> 1 Аксіоматика поняття «кон'юнктура»
123456789 -> Рекреаційнагеографі я письмові консультації


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20




©kzref.org 2023
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет