Сейсмостратиграфический анализ осадочного чехла и кристаллического фундамента при поисках новых месторождений нефти и газа по геолого-геофизическим данным


Зонально-региональные геолого-геофизические работы



жүктеу 0.72 Mb.
бет4/5
Дата04.09.2018
өлшемі0.72 Mb.
түріАвтореферат
1   2   3   4   5

Зонально-региональные геолого-геофизические работы

В результате реализации в дальнейшем «Программы комплексных геолого-геофизических исследований» должны быть получены новые материалы по геологическому строению слабо изученных районов и комплексов осадочного чехла с установлением новых структурно-фациальных зон нефтегазонакопления, перспективных участков для постановки детальных сейсмических работ на поиски месторождений нефти, газа и конденсата. Для нефтегазодобывающего комплекса эти материалы позволят расширить фронт подготовки новых промышленных запасов УВ с целью восполнения сырьевой базы отрасли и стабилизации уровня добычи.

Предложенная автором «Программа комплексных геолого-геофизических исследований на территории Среднего Приуралья» направлена на изучение геологического строения палеозойского, вендского и рифейского комплексов на платформенной части и в Предуральской депрессии, а также на изучение геологического строения только палеозойского комплекса в зоне сочленения Предуральской депрессии и Складчатого Урала. Неразведанная часть начальных суммарных ресурсов нефти для площади Среднего Приуралья составляет 754,2 млн. т (29.1%), в т. ч. 130,3 млн. т - перспективные ресурсы категории С3 (214 подготовленных локальных структур) (рис.7).

Рис. 7. Структура извлекаемых начальных суммарных ресурсов нефти


Для изучения слабо изученных земель тектонических регионов Среднего Приуралья автором предлагается выполнить комплексные геолого-геофизические зонально-региональные работы. Основанием для планирования работ являются результаты сейсмогеологического районирования, которые определили степень изученности и нефтегазоперспективности тектонических регионов и комплексов.

Западно-Уральская складчато-надвиговая зона, расположенная в восточной части Пермского края, является одним из потенциальных источников прироста запасов УВ и давно привлекала у геологов интерес в отношении перспектив ее нефтегазоносности. В результате обобщения материалов на площади исследований к перспективным землям относится территория, которая непосредственно примыкает к Предуральской депрессии в составе Русиновской, Анельской, Патраковско-Березовской, Тименско-Немыдской и Пултовско-Кедровской аллохтонных пластин [3, 14]. На этой площади развиты пермские отложения, которые обеспечивают условия гидрогеологической закрытости основных перспективных комплексов, зона характеризуется меньшей степенью дислоцированности отложений, меньшей плотностью тектонических нарушений, меньшей степенью катагенеза пород. Для постановки дальнейших сейсморазведочных исследований по технологии 2D в комплексе с профильно-площадной гравиметрической съемкой намечено 8 участков с оценкой прогнозной ресурсной базы УВ категории D1 объемом 133,7 млн. т условного топлива. Участки ранжированы по степени их перспективности. Освоение территории затруднено исключительной сложностью ее геологического строения, что связано с широким развитием разрывной тектоники, а также сложные орогидрографические условия горно-таёжного ландшафта.

Планируемые объемы по сейсморазведке 2D - 8900 км, площадной гравиразведке - 13 050 км на площади 4750 кв. км, аэрогеологические исследования должны быть направлены на обнаружение и локализацию новых нефтегазоперспективных объектов.

Территория характеризуется слабой изученностью параметрических данных. Для изучения геолого-геофизической характеристики разреза, обеспечения привязки сейсмических исследований, а также оценки нефтегазоносности разреза рекомендуется бурение трех параметрических скважин [14]:

Валайская (проектная глубина 3200 м, проектный горизонт - вендский комплекс);

Загорская (проектная глубина 2360 м, проектный горизонт - франский ярус);

Чусовская (проектная глубина 4100 м, проектный горизонт – вендский комплекс).

Промышленно нефтеносными являются верхнедевонско-турнейский карбонатный, визейский терригенный, визейско-башкирский карбонатный комплексы. Перспективными комплексами могут быть эмсско-тиманский терригенный, верейский терригенно-карбонатный, нижнепермский карбонатный и нижнепермский терригенный комплексы.

Территория Вятской зоны валов, Предтиманского прогиба, Камского свода и северной части Верхнекамской впадины, расположенная на северо-западе Среднего Приуралья, является наименее изученной [14, 27, 35, 45-49]. Для дальнейшего изучения территории предлагаются комплексные геолого-геофизические зонально-региональные работы на 6-и (Ежовской, Просницкой, Пономаревской, Керчевской, Бондюгской и Северо-Мыйской) площадях, которые характеризуются сложными разнообразными сейсмогеологическими условиями проведения работ. Освоение этой территории затруднено значительной заболоченностью и залесенностью, отсутствием населенных пунктов, дорог и других жизненно важных коммуникаций, работы необходимо, в основном, проводить только в зимний период.

Рекомендуемые объемы: по сейсморазведке профильной – 3070 км, гравиразведке 5010 км, геохимии – 2570 км, а также выполнить динамический анализ сейсмических профилей для прогнозирования зон распространения УВ и изучения емкостных свойств и аэрогеологические исследования. Работы на Пономаревской площади начаты в конце 2010 г., а на Керчевской - включены в план 2011 г.

Недостаточная изученность параметрическим бурением территории с учетом особенностей его геологического строения определяет необходимость планировать бурение параметрических скважин. Основанием для размещения рекомендуемых скважин являются наличие приподнятых участков, положительных гравиметрических аномалий, геохимических аномалий нафтидного типа, а также оценка прогнозных ресурсов углеводородов категории Д1лок. Основной целью параметрического бурения является изучение геолого-геофизической характеристики разреза, выделение природных резервуаров, обеспечение привязки сейсмических исследований, оценки нефтегазоносности разреза, в т.ч. выявления продуктивных горизонтов и зон нефтегазонакопления [14]. Рекомендуется пробурить 2 параметрические скважины:

Лельская (проектная глубина 2675 м, проектный горизонт – кристаллический фундамент);

Кубаринская (проектная глубина 3500 м, проектный горизонт – вендский комплекс).

Нефтеперспективными являются среднекаменноугольные и верхнефранско-турнейские карбонатные отложения, а также верхнедевонские терригенные породы. К потенциально перспективным комплексам следует отнести верхневендские отложения, из которых на сопредельной территории получены притоки нефти. Несомненный интерес представляют локальные структуры облекания верхнедевонских органогенных образований и эрозионных останцов в области мелководного шельфа и бортовой зоне карбонатного типа разреза Пономаревской впадины Камско-Вятской системы. Перспективы связаны также с наличием зон увеличенных толщин визейских терригенных отложений.



Западная часть Северо-Татарского свода относится в настоящее время к слабо освещенным потенциально нефтегазоперспективным районам Удмуртской Республики и прилегающей с запада территории Кировской области, где перспективы палеозойского комплекса связаны, в основном, с верхнедевонско-турнейским палеошельфом [9, 14]. На указанной территории отработана сеть региональных сейсмических профилей, результаты которых значительно расширили фронт нефтепоисковых работ. Для уточнения геологического строения и перспектив нефтегазоносности территории, выявления перспективных объектов на нефть и газ рекомендуются зонально-региональные сейсморазведочные работы на 4 (Унинской, Косинской, Ново-Зятцинской и Западно-Сюмсинской) площадях. По отложениям верхнедевонско-турнейского возраста площади расположены на западном борту Можгинской впадины Камско-Кинельской системы, осложненного рифовыми постройками, расположенных на Косинском, Сюмсинском Валамазском плато и на Красногорском барьерном рифовом массиве.

Рекомендуется отработать 2950 км сейсмических профилей 2D, выполнить динамический анализ сейсмических профилей для прогнозирования зон распространения УВ и изучения емкостных свойств, а также на Унинской площади отработать гравиметрические профили в объеме 600 км.

Скопления УВ возможны во всех основных нефтегазоперспективных комплексах палеозоя, наибольшая вероятность обнаружения залежей связана с отложениями среднего карбона и тиманского горизонта верхнего девона. Оценка прогнозных ресурсов нефти категории D1 на площадях составляет 34,4 млн. т.

Зона сочленения Пермской вершины и Бабкинской седловины, расположенная в центральной части Пермского края, остается недостаточно изученной [9, 14, 51]. Для дальнейшего исследования территории были намечены две перспективные площади проведения комплексных зонально-региональных исследований (сейсморазведка в совокупности с профильной гравиметрической съемкой), дана оценка их геологических прогнозных ресурсов категории D1. На одной из перспективных площадей (Григорьевской) начаты исследования в 2010 г. В последующие годы предлагаются комплексные геолого-геофизические исследования на Юго-Камской площади. Планируемые объемы по сейсморазведке 2D - 1000 км, гравиразведке - 2200 км, динамический анализ волнового поля с прогнозом зон распространения коллекторов и аэрогеологические работы должны быть направлены на обнаружение и локализацию новых нефтегазоперспективных объектов.

Рифейско-вендские отложения Пермского края и Удмуртской Республики, по мнению многих исследователей, являются перспективными для нефтепоисковых работ и расцениваются как возможный резерв для прироста запасов нефти и газа [14, 50]. Данные глубокого бурения и сейсмических работ свидетельствуют о широком распространении рифейско-вендских отложений и о значительном разнообразии потенциальных ловушек УВ. Из истории геологического развития и строения рифейско-вендских отложений наиболее приоритетными направлениями для поисков додевонской нефти необходимо считать северо-западную часть Калтасинского авлакогена, где отдельные толщи рифея будут выклиниваться или ограничиваться тектоническими нарушениями. Это создает предпосылки для образования в рифее, помимо антиклинальных ловушек, литологически и тектонически экранированных ловушек нефти. Для оценки возможности прогнозирования и картирования зон с повышенными фильтрационно-емкостными свойствами рифей-вендских нефтегазоперспективных отложений предлагаются зонально-региональные работы с использованием элементов многоволновой сейсморазведки 500 км и профильные гравиметрические исследования в объеме 800 км на Сивинской площади.

Для изучения рифейско-вендских отложений, оценки их нефтегазоперспективности и получения геолого-геофизических параметров рекомендуется [49] пробурить параметрическую скважину на Ново-Дубовогорской структуре (проектный забой 6900 м со вскрытием верхов красноцветной прикамской толщи нижнего рифея).

Таким образом, рекомендуемые объемы на 21 перспективном участке и бурения 6 параметрических скважин на территории Среднего Приуралья составляют: по сейсморазведке 2D – 16 420 км, гравиметрическим исследованиям – 21 660 км, геохимическим наблюдениям – 2 570 км и по параметрическому бурению – 22 735 м.
Детальные геолого-геофизические работы

Для прироста промышленных запасов рекомендуется выполнить поиск и подготовку перспективных на нефть и газ объектов под глубокое бурение, как по высоко разведанным верхнедевонско-турнейскому, нижне-средневизейскому и средневизейско-башкирскому комплексам, так и по верхнедевонскому терригенному и нижнепермскому комплексам [7, 14, 45]. Определенные перспективы можно связать и с потенциально нефтегазоносными комплексами венда и рифея.

Детальные геолого-геофизические работы на территории Среднего Приуралья предлагается выполнять:

1) сейсморазведкой по технологии 3D или 2D (при плотности профилей > 3,5 км/кв. км) подготовку ловушек, связанных:

- с рифовыми сооружениями и структурами их облекания, развитых на бортах впадин Камско-Кинельской системы;

- с распространением «врезов» визейского возраста в зарифовой зоне северо-западной части Среднего Приуралья;

- с литологическим экраном в девонском терригенном комплексе – Верхнекамская впадина, Башкирская вершина и Северо-Татарский свод;

- со стратиграфическим экраном в вендском комплексе;

- с фациальным замещением и выклиниванием на структурных региональных элементах в визейском терригенном комплексе;

2) комплексированием сейсморазведки по технологии 3D со структурным бурением подготовку ловушек, связанных:

- с рифовыми сооружениями, расположенные в юго-восточной части зарифовой зоны палеошельфа Волго-Уральского архипелага;

- с развитием линейных полос увеличенной мощности песчаников в визейской терригенной толще;

- с разрывными нарушениями, входящими в систему линейно-мобильных зон;

- с погребенными структурами под башкирские отложения;

3) комплексированием сейсморазведки по технологии 3D или 2D с площадной высокоточной гравиметрической съемкой подготовку ловушек, связанных:

- с рифами нижнепермского и позднекаменноугольного возрастов или со структурами их облекания – Предуральская депрессия и Западно-Уральская складчато-надвиговая зона;

- с линейными складками Урала.

Таким образом, доказано, что использование сейсмогеологического районирования и комплексирования геолого-геофизических методов на стадиях зонально-региональных и детальных работ с учетом неразведанной части природных ресурсов нефти и газа позволяет определить дальнейшие приоритетные направления геолого-геофизических исследований.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных исследований в диссертационной работе можно сделать следующие выводы.

1. В связи с закономерным снижением эффективности поисково-разведочных работ, связанного с уменьшением прироста промышленных запасов при восполнении годовой добычи нефти и газа, для определения наиболее приоритетных направлений дальнейших геологоразведочных работ проведено сейсмогеологическое районирование территории. В основу районирования положено расчленение геологического разреза ( на сейсмокомплексы, сейсмоподкомплексы и сейсмотолщи) и выполнение тектонического и нефтегазогеологического районирования территории.

На основе тектонического и нефтегазогеологического районирования территории установлены новые структурно-фациальные зоны нефтегазонакопления на слабо изученных землях, выявлены особенности формирования и размещение наиболее перспективных в нефтегазоносном отношении структур для поиска и подготовки их под глубокое бурение с целью увеличения ресурсной базы, определены первоочередные объекты для дальнейшего их изучения. Это позволило на данном этапе геологоразведочных работ целенаправленно спланировать геолого-геофизические исследования зонально-регионального и детального характера.

2. Наиболее перспективными направлениями являются:

- системы впадин верхнедевонско-турнейского палеошельфа с присущими им локальными поднятиями тектоно-седиментационного происхождения, связанными с зонами развития разновозрастных рифогенно-карбонатных массивов и сопутствующими им клиноформами для поиска залежей нефти и газа в верхнедевонско-турнейском карбонатном, визейском терригенном, верхневизейско-башкирском карбонатном и верейском комплексах;

- Пермско-Башкирский и Северо-Татарский своды, Верхнекамская впадина и Вятская зона валов для поиска литологических и тектонически-экранированных залежей в терригенном комплексе верхнего девона;

- Предуральская депрессия и зона сочленения ее с Западно-Уральской складчато-надвиговой зоной для поиска рифов нижнепермского и позднекаменноугольного возрастов, а также ловушек связанных с линейными складками Урала.

В качестве резерва наращивания ресурсов углеводородов необходимо рассматривать дальнейшее изучение рифейско-вендских отложений.

3. Для повышения эффективности поисково-разведочных работ предложен комплекс геолого-геофизических методов, позволяющий уточнить геологическое строение фундамента и осадочного чехла, обосновать целый ряд первоочередных площадей сейсморазведочных работ с целью подготовки фонда новых локальных поднятий, перспективных на поиски месторождений нефти и газа.

Решение детальных структурных задач целесообразно выполнять сейсморазведкой с площадной гравиразведкой и в сопровождении со структурным бурением. Подготовку локальных объектов необходимо проводить сейсморазведкой по технологии 3D, которая позволит определить атрибутным анализом сейсмических данных и результатов геофизических исследований скважин прогноз литологии и фильтрационно-емкостных свойств пород, а также выявить признаки, свидетельствующие о нефтегазоносности изучаемого объекта. Важную роль должны играть литолого-фациальные построения по продуктивным интервалам разреза, выявление индикаторов углеводородных скоплений, сейсмогеологическое моделирование.

4. Предложенные и реализованные на практике методы комплексирования при поиске и подготовке перспективных объектов на нефть и газ показали их высокую эффективность. Поэтому предлагаемый комплекс геолого-геофизических методов и приоритетные направления их развития будут способствовать минимизации геологических рисков при поисках углеводородов и в первую очередь, на слабо изученных территориях, а также увеличит инвестиционную привлекательность выделяемых участков и оптимизирует лицензионный процесс.



ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Бычков С.Г. Неганов В.М., Мичурин А.В. Нефтегазогеологическое районирование территории Пермского края // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2010, http://www.ogbus.ru/Bychkov/Bychkov_2.pdf. - 28 c.

2. Дроздов Б.В., Неганов В.М., Маямсин А.М. Геолого-экономическая эффективность сейсморазведочных работ ОАО «Пермнефтегеофизика» // Геофизика. М.: ЕАГО, 2000. Спецвыпуск. С.97-98.

3. Неганов В.М., Проворов В.М., Новоселицкий В.М. Новые данные по геологии и нефтегазоносности Пермского края по результатам региональных и детальных геолого-геофизических работ // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2009. №2. С. 15-22.

4. Неганов В.М., Родионовский В.И., Зотеев М.С. Геологическое строение Пермского Прикамья по данным геолого-геофизических исследований // Геофизика. М.: ЕАГО, 2000. С.11-22.

5. Неганов В.М., Заварзин Б.А., Зотеев М.С., Тетерина Л.И., Родионовский В.И. Особенности геологического строения Предуральского краевого прогиба // Геофизика. М.: ЕАГО, 2000. Спецвыпуск. С. 29-33.

6. Неганов В.М., Морошкин А.Н., Шихов С.А. Строение Камско-Кинельской системы прогибов по результатам геофизики и бурения // Геофизика. М.: ЕАГО, 2000. Спецвыпуск. С. 34-38.

7. Неганов В.М., Морошкин А.Н., Жданов А.И., Ваксман С.И., Курасова М.С. Нетрадиционные ловушки нефти – резерв повышения эффективности геологоразведочных работ // Геофизика. М.: ЕАГО, 2000. Спецвыпуск. С. 39-43.

8. Неганов В.М., Родионовский В.И., Жданов А.И., Заварзин Б.А., Ланцев В.Ф. Региональные геофизические исследования Пермского Прикамья // Геофизика. М.: ЕАГО, 2000. Спецвыпуск. С. 23-27.

9. Проворов В.М., Соснин Н.Е., Неганов В.М. Приоритетные направления дальнейшего освоения природных ресурсов нефти и газа в северных и западных районах Урало-Поволжья на ближайшую и дальнюю перспективу // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2005. Вып. 3,4. С. 15-22.

10. Пятунина Е.В., Хакимова Ж.А., Неганов В.М. Особенности развития коллекторов визейской терригенной толщи и перспективы их обнаружения на юго-востоке Пермского Прикамья // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2007. Вып. 10. С. 27-31.

11. Рошмаков Ю.В., Неганов В.М. и др. Технологии сейсморазведки при подготовке объектов в транзитных зонах // Технологии сейсморазведки. М.: Изд-во ГЕРС, 2010. Вып. 2. С. 85-89.

12. Столбова Т.А., Рошмаков Ю.В., Неганов В.М. О необходимости предпроектных исследований перед постановкой сейсморазведочных работ 3D // Технологии сейсморазведки. М.: Изд-во ГЕРС, 2010. Вып. 4. С.86-90.

13. Шумский И.Ф., Неганов В.М. ОАО «Пермнефтегеофизика» - сегодня // Каротажник. Тверь. Изд-во «АИС», 2010. Вып. 2(191). С.13-15.


Монография

14. Неганов В.М. Сейсмогеологическая интерпретация геофизических материалов Среднего Приуралья и перспективы дальнейших исследований на нефть и газ. Пермь: Изд-во «Алекс Пресс», 2010. 248 с.


Статьи в рецензируемых отечественных и зарубежных изданиях

15. Бычков С.Г., Неганов В.М., Нояксова Л.Д. Геофизическая изученность // Минерально-сырьевые ресурсы Пермского края: Энциклопедия. Пермь: Изд-во «Красная площадь», 2006. С.41-49.

16. Козлов В.Г., Килейко Е.С., Неганов В.М. Результаты применения сейсморазведки 3Д при доразведке месторождений в Соликамской депрессии // Инновационные технологии в области поисков, разведки и детального изучения месторождений нефти и газа. М.: ЕАГО ЦГЭ, 2002. С. 60-62.

17. Маловичко А.А., Блинова Т.С., Неганов В.М. Закономерности нелинейного развития сейсмического процесса во времени // Строение, геодинамика и минерагенические процессы в литосфере. Сыктывкар: Геопринт, 2005. С. 228-231.

18. Килейко Е.С., Неганов В.М., Пятунина Е.В., Лукьянов Р.Ф. Опыт изучения рифовых структур сейсморазведкой в Пермском Приуралье // Материалы международного совещания «Геология рифов». Сыктывкар, 2005. С. 76-77.

19. Неганов В.М., Нурсубин М.А., Ланцев В.Ф. Изучение толщи солей сейсморазведкой на территории ВКМСК // Проблемы формирования и комплексного освоения месторождений солей. Соликамск, 2000. С. 172-173.

20. Неганов В.М., Бычков С.Г. Создание новой тектонической схемы территории Пермского края // Структура, свойства, динамика и минерагения литосферы Восточно-Европейской платформы. Воронеж, 2010. Т.2. С. 81-85.

21. Неганов В.М., Килейко Е.С., Лаптев А.П., Пятунина Е.В. Новые геологические результаты на территории Пермского Прикамья в зоне сочленения Предуральского прогиба и Передовых складок Урала на основе региональных и площадных сейсмических работ // Перспективы нефтегазоносности Предуральского прогиба. Екатеринбург, 2004. С. 85-93.

22. Неганов В.М., Бычков С.Г., Геник И.В., Зотеев М.С. Методические аспекты комплекса сейсмо-грави-магниторазведочных исследований, проводимых в Пермском Прикамье // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей. Пермь: ГИ УрО РАН, 2005. С. 208-212.

23. Новоселицкий В.М., Неганов В.М., Бычков С.Г., Геник И.В. Региональные геофизические работы на территории севера Волго-Уральской провинции // Geosciences – To Discover and Develop, Lenexpo, Saint Petersburg, Russia, 2006. C. 162.

24. Проворов В.М., Неганов В.М., Вилесова Л.А. Новые данные о строении и перспективах нефтегазоносности южной части Предтиманского прогиба и Тимана // Типы седиментогенеза и литогенеза и их эволюция в истории земли. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2008. Т 2. С. 185-189.
Статьи в журналах, сборниках и материалах конференций

25. Бурылова Л.М., Неганов В.М. и др. Опыт применения математических методов анализа сейсмической информации до верхней отражающей границы // Прогнозирование и методика геолого-геофизических исследований месторождений полезных ископаемых на Западном Урале / Перм. ун-т. Пермь. 1994. С.73.

26. Бычков С.Г., Неганов В.М. Программные принципы региональных геофизических работ, реализуемых на северо-востоке Урало-Поволжья // Приоритетные направления геологоразведочных работ на территории Приволжского и Южного Федеральных округов в 2004-10 гг. Саратов: СО ЕАГО, 2003. С. 89-90.

27. Бычков С.Г., Геник И.В., Воеводкин В.Л., Неганов В.М. Региональные комплексные геолого-геофизические исследования в Пермском Прикамье // Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса Приволжского и Южного федеральных округов на 2006 и последующие годы. Саратов: НВНИИГГ, 2005. С. 30-32.

28. Бычков С.Г.,




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет