|
 Сенсорно-перцептивные психические образованияРегуляторные психические образования
|
бет | 6/21 | Дата | 11.09.2018 | өлшемі | 3.74 Mb. | түрі | Практикум |
|
Навигация по данной странице:
- Задания Б-1: Саморегуляция (понятие, функции, структура, виды, компоненты)
- Задания Б-2: Теория функциональных систем П. К. Анохина (понятие, структура, связь с проблемой саморегуляции)
- Задания Б-3: Самоконтроль (понятие, возможности самоконтроля)
- Задания Б-4: Воля (понятие, функции, воля и выбор, свобода воли, этапы волевого действия, факторы, влияющие на интенсивность волевого усилия)
- Задания Б-5: Теории воли
- Задания Б-6: Выученная беспомощность (понятие, влияние на регуляцию человеком своего поведения)
- Задания Б-7: Локус контроля (понятие, виды, влияние на регуляцию человеком своего поведения)
- Задания Б-8: Внимание (понятие, основания для классификации, теории, механизмы, функции)
- Задания Б-9: Произвольное и непроизвольное внимание
- Задания Б-10: Свойства внимания (объём, избирательность, концентрация, распределение, устойчивость, переключаемость)
Задания А | -
|
Вставьте пропущенные буквы:
-
Афф…ррентный синтез (зачеркните лишнюю букву)
-
Д…м…нанта
-
Ант…ц…пация
-
А…цептор действия
-
…кст…рнальный локус контроля
-
П…р…ф…рический фильтр внимания
-
Г…п…рактивность
|
Теодюль Арман Рибо
(1839-1916)
| -
|
Приведите в соответствие столбцы, соединив линией автора с его открытием:
Т. Рибо
И. П. Павлов
Ю. Куль
М. Селигман
Н. А. Бернштейн
|
|
Рассматривал волю как «инстинкт свободы», проявляющийся в ситуациях ограничения активности организма
Автор идеи о существовании выученной беспомощности
Разработал теорию контроля за действием
Изучал внимание как фильтр для входящей информации
Разработал моторную теорию внимания
В качестве психологической основы саморегуляции рассматривал целеполагание
|
| -
|
Сделайте для себя шпаргалку по теме «Регуляторные психические образования» в любой удобной для вас форме.
| Задания Б |
| Задания Б-1: Саморегуляция (понятие, функции, структура, виды, компоненты) | -
|
Расположите в правильном порядке структурные компоненты саморегуляции:
А. Оценка соответствия результатов критериям успеха
Б. Принятая субъектом модель активности
В. Информация о реально достигнутых результатах
Г. Решение о необходимости и характере коррекций деятельности
Д. Модель значимых условий деятельности
Е. Программа собственных исполнительских действий
Ж. Система критериев оценки эффективности действий
| -
|
Как связаны между собой:
а) 1) саморегуляция, 2) целеполагание?
б) 1) саморегуляция, 2) гомеостаз?
| -
|
Дополните схему, вписав недостающие компоненты саморегуляции и проиллюстрировав их примерами.
| -
|
Вставьте пропущенные слова:
-
В основе ________________________ саморегуляции лежит принцип гомеостаза.
-
Одной из функций саморегуляции является обеспечение психологической __________________ субъекта.
|
Алексей Алексеевич Ухтомский
(1875—1942)
| -
|
Определите, что может быть отнесено к произвольной саморегуляции, а что – к волевому поведению: сдерживание эмоций, управление запоминанием текста, постановка цели, самовнушение, изменение цели, ритуальные действия перед экзаменом, принятие решения, выбор между двумя равнозначными возможностями, самоубеждение, внутренний диалог с самим собой
|
| Задания Б-2: Теория функциональных систем П. К. Анохина (понятие, структура, связь с проблемой саморегуляции) | -
|
Проиллюстрируйте взаимосвязь теории функциональных систем с проблемой саморегуляции, предложив конкретный пример и проанализировав его на основе этой схемы.
| -
|
Определите авторство:
Функциональные системы организма складываются из динамически мобилизуемых структур в масштабе целого организма… Каждый поведенческий акт, приносящий какой-то результат, большой или малый, неизбежно формируется по принципу функциональной системы.
| -
|
Как связаны между собой:
1) акцептор действия, 2) функциональная система?
|
| Задания Б-3: Самоконтроль (понятие, возможности самоконтроля) | -
|
Постройте логический ряд от родовых (общих) понятий к более частным. Могут остаться лишние понятия. В этом случае объясните, почему они не подходят.
самоконтроль, воля, психическое состояние, борьба мотивов, установка, осознанное торможение деятельности, саморегуляция
| -
|
Объясните факт, используя термины из темы.
Экспериментально показано, что человек, глядя на графическое отображение своего сердечного ритма, артериального давления и т.п., может его произвольно регулировать, например, приводя с помощью джойстика график своего сердцебиения к эталонному.
|
| Задания Б-4: Воля (понятие, функции, воля и выбор, свобода воли, этапы волевого действия, факторы, влияющие на интенсивность волевого усилия) | -
|
Какие ситуации иллюстрируют побудительную, а какие - тормозную функции воли?
-
Студент уже целую неделю интенсивно готовится к экзаменам, отказываясь от встреч с друзьями, ради того, чтобы досрочно сдать сессию и уехать на обучение в Англию.
-
Аня второй час гуляет по улице с крайне симпатичным ей Андреем. Несмотря на то, что ее новые туфли ужасно жмут, она не прекращает разговор, продолжает прогулку и улыбается.
-
Молодая жена, готовя ужин, сильно пересолила. Однако муж ест, не высказывая неудовольствия.
|
Пётр Кузьмич Анохин
(1898 – 1974)
| -
|
Вставьте пропущенные слова:
Воля – _____________________ деятельность человека, определяющая его _____________________ действия и поступки, связанные с ________________________ _________________ ____ ______________________ ______________________.
| -
|
Определите авторство:
Волевая регуляция в своих наиболее развитых формах означает подключение незначимого или малозначимого, но обязательного для исполнения действия, к смысловой сфере личности.
| -
|
Преподаватель, иллюстрируя определение понятия «воля», приводит в качестве примера притчу про буриданова осла. Какие особенности воли правомерно иллюстрировать этой притчей, а какие – нет? У одного философа, по имени Буридан, был осел. Однажды, уезжая надолго, философ положил перед ослом две совершенно одинаковые охапки сена – одну слева, а другую справа. Осел не смог решить, с какой охапки ему начать, и умер с голоду.
| -
|
Дополните таблицу, показав взаимосвязь преодоления внешних или внутренних препятствий со степенью сложности внутреннего мира субъекта (по Ф. Е. Василюку).
Тип ситуации
|
Сложность внутреннего мира субъекта
|
Сложный внутренний мир
|
Простой внутренний мир
|
Трудная ситуация
|
?
|
?
|
Легкая ситуация (желание выполнимо)
|
Преодоление внутреннего сопротивления, борьба мотивов
|
?
|
| -
|
Прокомментируйте высказывания:
«Человек тем более свободен, чем более он погружается в свою социальность».
«Устойчивая система механизмов саморегуляции выступает предпосылкой целостной личности и обретения личностной свободы».
| -
|
Расположите в правильном порядке этапы сложного волевого действия:
А. преодоление внешних препятствий при осуществлении принятого решения и достижение поставленной цели.
Б. появление мотивов, утверждающих или отрицающих возможности достижения цели
В. осуществление принятого решения
Г. осознание цели и стремления её достичь
Д. борьба мотивов и выбор
Е. осознание ряда возможностей достижения цели
Ж. принятие одной из возможностей в качестве решения
| -
|
Объясните результаты эксперимента:
В эксперименте участвовали 168 студентов. Каждый из них провел три часа, сидя за столом, на котором стояли тарелка с морковью и тарелка с шоколадным печеньем и конфетами. Одна группа студентов должна была есть только морковь, другая – только конфеты и печенье. После этого все участники исследования решали анаграммы, некоторые из которых были неразрешимыми. В результате, те студенты, которые ели морковь, при решении анаграмм сдавались быстрее, чем те, кто ел шоколад.
| -
|
Предскажите результаты эксперимента:
Преподаватель Саутморского колледжа (Пенсильвания, США) предложил студентам ради получения дополнительных баллов написать эссе на одну из заданных тем (в американской системе оценок каждый балл – это существенный плюс, и студенты стремятся набрать как можно больше баллов). Одной группе он предложил на выбор 6 тем, другой – 30. В какой группе было больше выполненных работ? Почему?
|
| Задания Б-5: Теории воли | -
|
Расположите на оси известные вам теории воли по времени их возникновения:
| -
|
Как связаны между собой:
1) гетерономные теории воли, 2) теория Ю. Куля?
| -
|
Определите теоретическую принадлежность высказываний о воле, обоснуйте свой ответ.
Воля есть …желание или отвращение, достаточно сильное, чтобы вызвать действие, которое не является первичным или вторичным автоматически.
Воля – способность человека полагать начало или воздерживаться, продолжать или завершать действие.
Воля на высших своих ступенях – это не просто совокупность желаний, а известная организация их… (Она) относится к побудительной, а не исполнительной регуляции.
Самым характерным для овладения собственным поведением является выбор.
Функция воли – способность к самоорганизации при осуществлении действий по достижению цели.
Власть личности над своими душевными состояниями возможна только при наличии в составе ее душевного единства некоего регулятивного фактора… Имя ему – воля.
Воля и влечение означают одно и то же.
| -
|
Вставьте пропущенные слова:
Вслед за Ю. Кулем проблему воли в западной психологии характеризуют как проблему ___________________________________________________.
| -
|
Прочитайте знаки, изображенные на рисунке, снизу вверх, а потом слева направо. Чем, согласно теории Ю. Куля, объясняется разница в прочтении знака, находящегося в середине рисунка?
| -
|
Изобразите схематически полноценное и неполноценное намерение (согласно Ю. Кулю).
|
| Задания Б-6: Выученная беспомощность (понятие, влияние на регуляцию человеком своего поведения) | -
|
Проявления выученной беспомощности могут встречаться не только у людей, но и у животных. Приведите пример поведенческого проявления выученной беспомощности у собаки. Чем она может быть вызвана?
| -
|
Объясните результаты эксперимента:
Американские психологи сконструировали такую карусельку с погремушками, висящую над кроваткой младенца, которая реагировала бы вращением на определенные движения головы ребенка. Дети научились этому фокусу за несколько дней и начали активно управлять игрушкой. Над кроватками другой группы младенцев висели такие же игрушки, но без возможности управления ими. Когда через две недели у второй группы также появилась возможность управлять каруселькой, оказалось, что они не способны научиться этому.
|
Пётр Яковлевич Гальперин
(1902-1988)
|
| Задания Б-7: Локус контроля (понятие, виды, влияние на регуляцию человеком своего поведения) | -
|
Как связаны между собой:
а) 1) локус контроля, 2) психический процесс?
б) 1) интроверсия, 2) локус контроля?
| -
|
Дополните схему «Хороший интернальный контроль» (А.А. Реан) словами «интернальность» и «экстернальность».
|
| Задания Б-8: Внимание (понятие, основания для классификации, теории, механизмы, функции) | -
|
Вставьте пропущенные слова:
И в самонаблюдении, и во внешнем наблюдении внимание открывается как ________________________ любой психической деятельности на своем объекте.
| -
|
Определите авторство:
-
Будучи подвержено колебаниям и влиянию случайностей, произвольное внимание опирается исключительно на внимание непроизвольное. … В обеих своих формах внимание не представляет собой «чисто духовного акта», совершающегося таинственным и неуловимым образом. Механизм его неизбежно должен быть признан двигательным, т. е. действующим на мускулы и посредством мускулов же, главным образом в форме известной задержки… Внимание ни в чем не похоже на чисто духовную деятельность, что оно связано с вполне определенными физическими условиями и, действуя только через них, от них же и зависит.
-
В высших этажах (мозга) и коре полушарий принцип доминанты является физиологической основой внимания.
-
Внимание следует рассматривать как отдельную форму психической деятельности… Внимание представляет собой не что иное, как контроль, доведенный до уровня идеального, сокращенного и автоматизированного действия.
| -
|
Постройте логические ряды от родовых (общих) понятий к более частным. Могут остаться лишние понятия. В этом случае объясните, почему они не подходят.
-
распределение внимания, отражение, непроизвольное внимание, психика, понятие, внимание, психический процесс, эмоция
-
возбуждение, внимание, мысль, психический процесс, мозг, произвольное внимание, концентрация внимания
| -
|
Прокомментируйте иллюстрацию, предложенную Ю.Б. Дормашовым и В.Я. Романовым, определив, через какой аспект (механизмы, виды и др.) внимание может быть охарактеризовано посредством понятий, отраженные на рисунке.
| -
|
«Переведите» высказывание Л. М. Веккера: «Внимание может быть представлено как эффект конвергенции интегративной функции психического пространства-времени и речевого действия. В качестве такого эффекта оно играет роль фильтра, выделяя в интегрируемой совокупности психических явлений зону и границы оптимальной непрерывной целостности временно-пространственных структур, обеспечивающей эффективное сознательное управление экстериоризованными или интериоризованными психическими актами и психической деятельностью в целом».
| -
|
Как связаны между собой:
а) 1) непроизвольное внимание, 2) интеллектуальное внимание?
б) 1) внимание, 2) контроль (по П.Я. Гальперину)?
| -
|
Расположите на оси известные вам теории внимания по времени их возникновения.
| -
|
Предскажите результаты эксперимента:
В исследовании Л. С. Кабыльницкой испытуемыми были школьники III классов, отличавшиеся большим количеством характерных ошибок «по невниманию». Эти дети были обучены (по методу поэтапного формирования) контролю, сначала - в своих письменных работах, затем и в разных заданиях другого рода.
| -
|
Объясните факты, вспомнив известные вам механизмы внимания:
-
Существует так называемый «эффект вечеринки»: если человек, находящийся в компании и поглощенный интересной беседой, внезапно слышит свое имя, негромко произнесенное кем-то в другой группе гостей, он быстро переключает внимание на из разговор и перестает слышать то, что говорится в его группе.
-
Если человеку через наушники предъявлять два разных информационных сообщения, предупредив его, что по окончанию прослушивания он будет должен отчитаться за то, которое подавалось в левое ухо, он не припомнит ту информацию, которая подавалась в правое.
-
В экспериментах испытуемому через наушники одновременно предъявлялись два вида информации: в одно ухо – «сыр», «пять», «мышь», в другое – «три», «ест», «четыре». Необходимо было отдельно назвать слова, услышанные каждым ухом. Если испытуемому предварительно сообщалось, что слова будут связаны в предложение, часто при самоотчете выяснялось, что человек «одним ухом» слышал «СЫР ЕСТ МЫШЬ», а другим – цифры.
| -
|
Объясните факты, используя термины из темы:
-
О каких городах (за исключением Москвы и Санкт-Петербурга) чаще всего говорят в «Новостях»? Человек, у которого близкие живут в Красноярске, считает, что о Красноярске, а тот, у кого друзья или родственники в Мурманске – о Мурманске.
-
В процессе сильного сосредоточения, например, вдевая нитку в игольное ушко, многие задерживают дыхание и даже высовывают язык.
-
При голоде и жажде человеку невольно бросаются в глаза вывески и витрины продовольственных магазинов, кафе и ресторанов.
| -
|
Прокомментируйте высказывание Г. Мюнстерберга: «В конце концов, невнимание не всегда является недостатком ума; оно служит и желательным предохранительным клапаном».
|
| | -
|
Вставьте пропущенные слова:
-
________________________ внимание устанавливается и поддерживается независимо от сознательного намерения человека.
-
Произвольное внимание развивается на основе ________________________.
-
Механизмом постпроизвольного внимания является ____________________________ .
| -
|
Объясните факт, используя термины из темы:
Опытные бойцы на фронте, выглядывая из окопов, поднимали и опускали голову очень медленно.
| -
|
Выполните задание.
Предположим, что вы – руководитель избирательной кампании одного из кандидатов в мэры города, а ваш кандидат – совершенно незнакомая горожанам женщина. Ваша главная цель на первом этапе – привлечь к ее кандидатуре внимание избирателей, не задумываясь об имидже. Какие из вариантов будут предпочтительнее? Почему?
А) Кандидату лучше появляться на публике: а) в костюме классического покроя нейтральных тонов; б) в экстравагантном и ярком костюме.
Б) Агитационные плакаты лучше делать: а) прямоугольной формы; б) шестиугольными.
В) Рекламу в городской газете лучше: 1) разместить в трех местах небольшими фрагментами; б) дать одно объявление на целую полосу.
Г) Кандидату следует: а) окружить себя людьми, которые проявляют к ней интерес; б) всюду появляться одной.
|
| Задания Б-10: Свойства внимания (объём, избирательность, концентрация, распределение, устойчивость, переключаемость) | -
|
Объясните факты, используя термины из темы:
-
При непрерывной зрительной фиксации, многократном произнесении, письменном или мысленном воспроизведении одного и того же слова, фразы или текста, их смысл довольно быстро испаряется.
-
Предание гласит, что Авиценну, бывшего придворным врачом на одном из придворных праздников, попросили помочь девушке, которая, подавая гостям фрукты, присела, вскрикнула от резкой боли в спине и не смогла разогнуться. К всеобщему изумлению Авиценна схватил девушку за юбку и попытался задрать ее. Девушка отпрянула, страшась позора, и резко выпрямилась, совершенно забыв о боли.
-
Студентам на одну секунду предъявляется рисунок с заданием назвать по завершению его демонстрации сумму изображенных на нем цифр. Если затем попросить студентов воспроизвести рисунок целиком, это, как правило, приводит к ошибкам.
| -
|
Вставьте пропущенные слова:
-
Перемещение внимания с одного объекта на другой или с одной деятельности на другую называется __________________________.
-
Свойство внимания, связанное с возможность успешной настройки (при наличии помех) на восприятие необходимой информации, называется ____________________________.
-
Свойство внимания, противоположное отвлекаемости, называется __________________________.
| -
|
Попробуйте выполнить известное с детства задание: круговыми движениями одной руки поглаживайте свой живот и одновременно другой рукой похлопывайте себя по затылку. Чем можно объяснить возникшие в начале выполнения трудности?
| Литература | -
Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. - М.,1975.
-
Бернштейн Н.А. Современные искания в физиологии нервного процесса. – М., 2003.
-
Василюк Ф.Е. Психотехника выбора //Психология с человеческим лицом. Гуманистическая перспектива в постсоветской психологии. Ред. Леонтьев А.Д., Щур В.П. - М., 1997.
-
Гальперин П.Я., Кабыльницкая С.Л. Экспериментальное формирование внимания. – М.,1974.
-
Грибанов А.В., Волокитина Т.В., Гусева Е.А., Подоплекин Д.Н. Синдром дефицита внимания с гиперактивностью у детей. - М., 2004.
-
Гримак Л.П. Резервы человеческой психики: введение в психологию активности. - М., 1989.
-
Добрынин Н.Ф. Произвольное и непроизвольное внимание. – М., 1974.
-
Заваденко Н.Н. Гиперактивность и дефицит внимания в детском возрасте. – М., 2005.
-
Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. - М., 1998.
-
Конопкин О. А. Психологические механизмы регуляции деятельности. М., 1980.
-
Кропотов Ю.Д. Современная диагностика и коррекция синдрома нарушения внимания. - СПб., 2005.
-
Личностные и когнитивные аспекты саморегуляции деятельности человека / Ред. Моросанова В.А. – М., 2006.
-
Макарушкина М.А., Эдман Е.В., Иванников В.А. Проблема воли в зарубежной психологии // Вопросы психологии. - 1988. - № 3.
-
Моросанова В. И. Личностные аспекты саморегуляции произвольной активности человека // Психологический журнал. – 2002. - № 6.
-
Прохоров А.О. Саморегуляция психических состояний: феноменология, механизмы, закономерности. – М., 2005.
-
Прохоров А.О. Функциональные структуры и средства саморегуляции психических состояний // Психол. журнал. – 2005. – т. 26, № 2.
-
Психология внимания / под ред. Гиппенрейтер Ю.Б., Романова В.Я. – М., 2001.
-
Реан А.А. Проблемы и перспективы развития концепции локуса контроля личности // Психологический журнал. - 1998. - № 4.
-
Ротенберг В.С., Бондаренко С.М. Мозг, обучение, здоровье. - М., 1989.
-
Селиванов В.И. Дискуссионные вопросы психологии воли // Психологический журнал. – 1986. - №6.
-
Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Психология человека: введение в психологию субъективности. – М., 1995.
-
Смирнова Е.О. Развитие воли и произвольности в раннем онтогенезе // Вопросы психологии. – 1990. - №3.
-
Терентьева В.И. Структурирующая функция выбора, или Я есть выбор. – Красноярск, 2003.
-
Фаликман М.В. Общая психология: Учебник для студентов высших учебных заведений. Т. 4: Внимание / Под ред. Б.С. Братуся.- М., 2006.
-
Хок Р. 40 исследований, которые потрясли психологию. – СПб., 2006.
-
Хрестоматия по вниманию / под ред. Леонтьева А.Н., Пузырея А.А., Романова В.Я. – М., 1976.
-
Циринг Д. А., Психология выученной беспомощности. - Челябинск, 2005.
-
Шапкин С.А. Экспериментальное изучение волевых процессов. - М., 1997.
-
Шульга Т.И. Проблемы волевой регуляции в онтогенезе // Вопросы психологии. – 1994. №1.
-
Леонтьев Д.А. Психология свободы: к постановке проблемы самодетерминации личности // Психологический журнал. – 2000. - №1.
-
Смирнов Б. Н. О разных подходах к проблеме воли в психологии // Вопросы психологии. – 2004. - №3.
-
Муздыбаев К. Психология ответственности. – Л., 1983.
-
Орлов Ю.М. Самопознание и самовоспитание характера. - М., 1987.
-
Никифоров Г.С. Самоконтроль человека. – Л., 1989.
-
Щербаков Е.П. Функциональная структура воли. – Омск, 1990.
-
Арлычев, А.Н. Саморегуляция, деятельность, сознание. – М, 1992.
-
Наатен Р. Внимание и функции мозга. - М., 1998.
-
Ухтомский А. А. Доминанта. — СПб., 2002.
-
Дементий Л.И. Ответственность как ресурс личности. – Омск, 2005.
-
Прокофьев Л.Е. Основы психической саморегуляции. – М., 2003.
-
Веккер Л.М. Психика и реальность. – М., 1998.
-
Дормашев Ю.Б., Романов В.Я. Психология внимания. - М., 1999.
-
Кузьмина Е.И. Психология свободы. – М., 1994.
-
Ильин Е.П. Психология воли. - СПб., 2000.
-
Романов B.C., Петухов Б.М. Психология внимания. - М., 1996.
|
Достарыңызбен бөлісу: |
|
|