Тема дня: Ричард Майлз и его миссия в Кыргызстане Нурбек Токтакунов выступил против политической проституции



жүктеу 0.64 Mb.
бет1/4
Дата21.04.2019
өлшемі0.64 Mb.
  1   2   3   4

25 июня 2015 г.

тема дня: Ричард Майлз и его миссия в Кыргызстане

Нурбек Токтакунов выступил против политической проституции

Самого правозащитника обвинили в политической нечистоплотности – после митинга против внесения изменений в Конституцию у него, якобы, состоялась встреча с послом США

«Представители неправительственного сектора, различные оппозиционные политики вышли на митинг против изменения конституции. В частности, на площади собрались Чолпон Джакупова, Нурбек Токтакунов, Рита Карасартова, а также Равшан Жээнбеков, Омурбек Абдырахманов, Адиль Турбукулов и Ко.

Около 11 часов протестующие разошлись. Однако, позже один из инициаторов митинга Нурбек Токтакунов в своем офисе Партнерская группа «Прецедент» встретился с временным послом США в Кыргызстане Ричардом Майлзом.

Для чего американскому послу встречаться с рядовым НПОшником? О чем они говорили? Неужели Токтакунов отчитывался за проделанную работу – за проведенный митинг?», - такое сообщение появилось на сайте «Намба». К тексту с риторическими вопросами прилагается видео, как г-н Токтакунов выступает на площади перед Белым домом, потом едет к своему офису и туда, судя по записи, подъезжают машины с дипломатическими номерами. Как следует из видео, снятого, возможно, из самого здания, где располагается офис «Прецедента», авто доставило, а, позже, увезло человека, комплекцией похожего на нынешнего временного поверенного в делах США в КР посла Ричарда Майлза. За последним, к слову, давно закрепилось прозвище «инженера цветных революций».

Сам Нурбек Токтакунов пока никак возможно обличающее его видео не прокомментировал.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=34463&Itemid=80

Нурбек Токтакунов прокомментировал скандальное видео, связанное с его тайной встречей с послом США в КР Ричардом Майлзом

Вчера, 24 июня на Ютубе было выложено видео где запечатлено, как посол США в КР Ричард Майлз посещает офис Главы партнерской группы «Прецедент» Нурбека Токтакунова .

В СМИ появились сообщения, что «24 июня, представители неправительственного сектора и различные оппозиционные политики вышли на митинг против изменения Конституции.

В частности на площади собрались Чолпон Джакупова, Нурбек Токтакунов, Рита Карасартова, а также Равшан Жээнбеков, Омурбек Абдырахманов, Адиль Турдукулов и прочие.

Около 11 часов протестующие разошлись.

Однако позже один из инициаторов митинга Нурбек Токтакунов в своем офисе "Партнерская группа Прецедент" встретился с временным послом США в Кыргызстане Ричардом Майлзом.

И сегодня же сам правозащитник прокомментировал журналистам видео, которое вызвало бурные обсуждения на просторах социальных сетей.

По его словам, первая встреча была запланирована на 18 июня, но тогда он забыл из-за занятости, и они перенесли на 24-е.

«Никакого отношения ко вчерашним событиям она не имеет. Я всегда, начиная с 2008 года, обращался в посольство и высказывал критику в адрес деятельности ЮСАИД по судебной реформе, указывал на конкретные факты неэффективного распределения средств, которые зачастую уходят в песок из-за неправильного понимания кыргызской ситуации.

Со времен Памелы Спратлен они стали прислушиваться к моей критике и приезжать ко мне в офис. Я к ним не езжу, они сами приезжают. У меня времени нет ехать к ним», - рассказал Токтакунов.

В свою очередь, его коллеги правозащитники выразили недовольство по поводу продолжающихся в стране слежек и прослушиваний.

Как написала на своей странице в Фейсбуке глава Коалиции за демократию и гражданское общество Динара Ошурахунова, в Кыргызстане это старая давняя практика, когда послы встречаются не только с властью, но и общественными деятелями, деятелями образования культуры, бизнеса и т.п.

«Интересно, почему никто не задается вопросом - кто следил за Нурбеком и зачем ему это было нужно?», - пишет она.

Депутат ЖК Равшан Жеенбеков более категоричен.

«ФСБ и КГБ Атамбаева теперь взялись за Нурбека Токтакунова», - уверен депутат.



http://catoday.org/centrasia/20530-nurbek-toktakunov-prokommentiroval-skandalnoe-video-svyazannoe-s-ego-taynoy-vstrechey-s-poslom-ssha-v-kr-richardom-maylzom.html

Кто осмелится попросить временного американского посла Майлза убраться из Кыргызстана?

Какая разница американцам, почему в Кыргызстане решили провести референдум по изменению Конституции? Зачем они лезут туда, куда их не просят и где в их помощи никто не нуждается. Теперь ведь никто не будет отрицать, что именно США стоят за организацией митинга по противодействию референдуму, на котором были испохаблены портреты, конечно, не самых выдающихся, но все-таки лидеров парламентских фракций, то есть представителей самой настоящей политической элиты страны. Активист Нурбек Токтакунов провел тайную встречу с американским послом, конспирировались так, что машину с дипломатом прятали во дворах, маневрировали на джипах так, чтобы скрыть за воротами персону, прибывшую на встречу с так сказать патриотом. «Наблюдателям» тем не менее, удалось снять на видео и зафиксировать, что с лидерами намечающихся протестов встречался именно Майлз.

О том, какие цели преследует назначение посла Майлза в Кыргызстан, эксперты и политологи определили сразу. Не случайно в Бишкек приехал человек, который руководил американской миссией в Югославии как раз в то время, когда бомбили Белград, и он же возглавлял американское посольство в Грузии, когда в Тбилиси вершилась «революция роз». Что странно, в Кыргызстане никто не почесался по поводу того, что в страну прибыл классный специалист по разжиганию воин и государственным переворотам. Чесаться начали только сейчас, видимо когда почуяли что «жареный петух» все-таки может клюнуть.

Отталкиваться нужно от того, что операция по назначению Майлза в Кыргызстан, не могла пройти без содействия со стороны наших чиновников. Кто то же закрыл глаза на это, скрыл важную информацию, а возможно как это часто у нас бывает и пролоббировал необходимые согласования. Итак, изначально Госдеп обозначил Ричарда Майлза как временного поверенного, а миссию США в Бишкеке вскоре возглавит полноценный чрезвычайный и полномочный посол. Может быть после откровенного вмешательства «наших партнеров» в организацию акций протеста пора бы поинтересоваться, когда Майлз собирается паковать вещички? Наверное, пока не поздно ему пора убраться из Кыргызстана, к сожалению, нет во власти человека, который мог бы прямо и твердо, может быть более дипломатично, обозначить этот вопрос. Все ветви власти подвязаны на американскую прикормку. В ином государстве, где безопасностью и интересами страны не торгуют и иностранных агентов в госструктурах не так много, посла бы уже по крайне мере вызвали в МИД или вручили ему ноту.

Но вернемся к предстоящему референдуму. Итак, НПО и проамериканские молодежные движения, поставленные на прикорм в Госдепе, пустили пробный шар и попытались устроить местный «Майдан» против внесения изменений в Конституцию. Кроме того готовится крупный форум НПО где по этому поводу свое «фи» выразят уже все труженики «некоммерческого сектора». А это мероприятие уже вполне вылиться в нечто большее, так как всего в Кыргызстане зарегистрировано около 15 тысяч НПО, из них 1 500 действующие со штатом сотрудников. Если собрать это толпу и подкрепить ее молодежными активистами, не сложно представить, какую можно заварить «кашу».

Еще раз стоит подчеркнуть что референдум, это волеизъявление народа. Как народ решит, так и будет, не захотят люди менять Конституцию, никакие изменения не пройдут, а если захотят принять поправки в основной закон, их мнение нужно уважать. И не американцам и не их выкормышам решать, быть референдуму или нет.

Уроки Украины, а теперь и Армении, нашу правящую элиту ничему не учат. Ереван уже получил по голове «демократической дубиной» за то, что осмелился вступить в ЕАЭС. В Бишкек тремя несколькими грузовыми самолетами, уже завезены «кирпичи демократии» и «арматуру свободы». Из этого напрашиваются два выводы, либо власти «тупо» не знают, как противостоять раскачиваем беспорядкам, любо бездействуют, правда, по какой причине непонятно. С большой долей уверенностью можно говорить о том, что Кыргызстан, следующий на очереди после Армении, и совершенно непонятно удастся ли в такой ситуации, не допустить беспорядков и столкновений которые откровенно провоцируют иностранные агенты.



http://kabarlar.org/?newsid=52160

Сказ о том, как заморские послы ходят на поклон к кыргызстанским активистам

Либеральная общественность в восторге от Нурбека Токтокунова – к тому после митинга приехал «архитектор цветных революций»

Вчера у здания ЖК состоялся митинг против попытки некоторых депутатов в очередной раз изменить Конституцию Кыргызстана. Среди пикетчиков были известные общественные деятели, в числе которых был замечен юрист и активист Нурбек Токтакунов.

Он принимал самое активное участие в митинге, и держал в руках плакат, на котором красными буквами был написан весьма сомнительный лозунг «Политическая проституция – не трожь Конституцию». По всей видимости, этим скабрезным высказыванием активист хотел наставить отечественных политиков на путь истинный и отвратить их от столь постыдного занятия.

Вопрос о том, удалось ли ему это сделать или нет, можно считать риторическим. Зато буквально через несколько часов поведение правозащитника стало ярчайшей иллюстрации пословицы, которая гласит «что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь».

Ирония заключается в том, что покинув митинг, борец с политической проституцией направился прямиком в свой офис, где встретился с временным послом США в Кыргызстане Ричардом Майлзом. Общественность узнала об этом любопытном факте благодаря видео, на котором запечатлен момент, когда машина американского посла подъехала к офису Нурбека Токтакунова. Создатели компрометирующего ролика сопроводили сюжет текстом полным негодования.

- Для чего американскому послу встречаться с рядовым НПОшником? – задается вполне резонный вопрос. - О чем они говорили? Неужели Токтакунов отчитывался за проделанную работу – за проведенный митинг?

Действительно, для чего же все-таки рядовой правозащитник встречался со скандально известным «архитектором цветных революций» Ричардом Майлзом? На этот вопрос в интервью «Вести.kg» ответил сам Нурбек Токтакунов, который был чрезвычайно возмущен тем, что создатели видео «следили за простым гражданским активистом вместо того, чтобы обличать коррупционеров и подлинных шпионов».

- Мне нечего стесняться и я не собираюсь что-либо скрывать от общественности, - заявил правозащитник. – Да, я действительно вчера встречался с послом США, эта встреча планировалась еще 18 июня, но из-за моей занятости мне пришлось ее перенести. Хочу вас заверить, что наша беседа не имела никакого отношения к прошедшему митингу. Начиная с 2008 года, я активно критиковал ЮСАИД и других грантодателей за неэффективную судебную реформу. Особенно я указывал на реальные факты о нецелевом расходовании средств. Мне было очень приятно, когда мою критику всерьез стала воспринимать Памела Спратлен. Она неоднократно приезжала ко мне в офис, и мы беседовали на тему провальной судебной реформы Кыргызстана. Ко мне приходит бесчисленное число представителей различных европейских организаций, которых беспокоит сомнительное использование грантовых средств. Хочу подчеркнуть, что все они крайне внимательно относятся к моим пояснениям и рекомендациям.

В заключение беседы правозащитник высказал предположение о том, что создателями данного видео стали, скорее всего, сотрудники ГКНБ. По мнению Нурбека Токтакунова именно чекисты не только нагло вмешиваются в его частную жизнь, но и всячески пытаются очернить его деятельность в глазах общественности.

Стоит отметить, что либерально настроенная общественность восхищенными эпитетами отреагировала на встречу Токтакунова и Майлза. Мол, Нурбек - «по-настоящему крутой», и встречи с представителями международных организаций – обычное дело для таких профессионалов.



http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=34472&Itemid=80

Токтакунов не виноват! Американский посол сам к нему приехал

Любопытную версию встречи с послом США выдвинул правозащитник Нурбек Токтакунов, в интервью ИА "24" он сообщил буквально следующее: «Первая встреча была запланирована на 18 июня, но я тогда забыл из-за занятости, и они перенесли на 24-е. Никакого отношения ко вчерашним событиям она не имеет. Я всегда, начиная с 2008 года, обращался в посольство и высказывал критику в адрес деятельности ЮСАИД по судебной реформе, указывал на конкретные факты неэффективного распределения средств, которые зачастую уходят в песок из-за неправильного понимания кыргызской ситуации. Со времен Памелы Спратлен они стали прислушиваться к моей критике и приезжать ко мне в офис. Я к ним не езжу, они сами приезжают. У меня времени нет ехать к ним».

Это, наверное, дорогого стоит, простому и скромному юристу заставить американского посла, да еще и эксперта по госпереворотам, так прогнуться. Машины сопровождения Майлза нарезали круги, еле-еле разворачивались в какой-то подворотне, чтобы завести посла незамеченным. А что в итоге? Мелочь-то какая, старенький дипломат приехал к Токтакунову сразу после митинга против референдума, только для того чтобы обсудить ход судебной реформы и плохую работу USAID. Что и говорить, молодец наш молодой, подающий надежды юрист, расшевелил поборников демократии, заставил их работать, чтобы Америка заволновалась по поводу буксующей судебной реформы в Кыргызстане.



http://kabarlar.org/?newsid=52173
Депутаты хотят изменить только те нормы Конституции, которые касаются вертикальной власти

При этом нардепов не интересуют статьи о правах человека, которые в КР систематически нарушаются

Вчера в Бишкеке у здания ЖК состоялся митинг под лозунгом «Руки прочь от Конституции». Общественные деятели и юристы требовали, чтобы депутаты оставили в покое Основной закон Кыргызстана и не пытались его изменить.

Напомним, что лидеры трех парламентских фракций Феликс Кулов, Чыныбай Турсунбеков и Омурбек Текебаев настаивают на том, чтобы снять мораторий на внесение изменений в Основной закон страны, и добавить туда несколько новых статей. Несмотря на все протесты со стороны общественности, накануне народные избранники все-таки одобрили проведение референдума по изменению Основного закона республики. Интересно отметить, что за всего годы независимости страны, Конституция подвергалась изменениям 8 раз.

Возвращаясь к прошедшему вчера пикету стоит отметить, что в мероприятии приняли участие порядка пятидесяти человек, которые призывали Феликса Кулова не беспредельничать, а Омурбека Текебаева – перестать насиловать Конституцию. По мнению пикетчиков, ярое желание депутатов изменить Основной закон это ничто иное, как попытка окончательно узурпировать власть.

Во многом эту точку зрения разделяет эксперт по конституционному праву Светлана Осауленко. В интервью «Вести.kg» она обратила внимание на любопытную закономерность. Так, согласно ее наблюдениям, депутаты, как правило, стремятся изменить Конституцию только в преддверии выборов.

- При этом, как только выборы закончатся, и каждый получит желаемую должность, о несовершенстве нашей многострадальной Конституции все дружно позабудут, - убеждена эксперт. – Абсурд ситуация заключается в том, что пять лет назад мораторий на изменение Конституции наложили те депутаты, которые сегодня так активно ратуют за снятие своего же постановления. Обратите внимание на то, что изменения, которые хотят внести народные избранники, касаются только усиления вертикальной власти. При этом никто из нардепов не говорит о том, что в стране систематически нарушаются статьи о правах человека. Их беспокоят только внутриполитические проблемы, которые они стремятся решить с помощью Конституции. Но в развитых странах не принято так часто вмешиваться в структуру Основного закона. Для того, чтобы сделать систему управления более эффективной, обычно меняют текущее законодательство. Например, в США самая стабильная Конституция, которая не менялась с 1787 года. Действительно, наш Основной закон не совершенен, особенно его последняя редакция, но это не значит, что его нужно трепать как лоскут.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=34468&Itemid=83

Феликс Кулов не понимает, почему НПО так противятся закону об «иностранных агентах»

Кого, на самом деле, коснется предлагаемый законопроект?

Добропорядочные НПО не должны бояться принятия закона об «иностранных агентах». Подобной точкой зрения в интервью «Вести.kg» поделился депутат парламента, глава фракции «Ар-Намыс» Феликс Кулов.

По словам народного избранника, необходимость принятия подобного законопроекта в Кыргызстане назревала уже давно. Было бы большой ошибкой властей оставлять деятельность НПО и других правозащитных организаций без должного контроля.

- Нужно понимать, что определение «иностранные агенты» будет присвоено лишь тем гражданам, которые не только получают средства для проведения своей работы из-за рубежа, но и, прежде всего, занимаются политической деятельностью. Например, если та или иная организация за счет иностранных грантов поддерживает в Кыргызстане институт материнства и детства, то, естественно, никто не будет называть членов этой группы иностранными агентами. Но если эта организация станет насаждать среди людей разного рода политические идеи, то вполне закономерно, что она получит статус иностранного агента.

Феликс Кулов выразил недоумение относительно того, что многие НПО и правозащитники выступают агрессивно против предлагаемого законопроекта.

- Если эти люди ведут законную деятельность по защите прав людей, то мне непонятно, на каком основании они так боятся предлагаемого законопроекта, - возмутился народный избранник. – Их нежелание отчитываться о своих финансовых поступлениях вызывают большие сомнения. Многие из них говорят о том, что их оскорбляет формулировка «иностранный агент». По их мнению, это некорректное определение, которое не отражает имеющегося положения дел. Но возникает логичный вопрос, как назвать гражданина Кыргызстана, который на деньги иного государства ведет в стране политическую деятельность? Если они выбрали для себя такую работу, то пусть смирятся с тем, что отныне в соответствии с законом их будут называть иностранными агентами.



http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=34465&Itemid=80

В Кыргызстане партии готовятся к выборам

Лето, как правило, мертвый сезон для политических партий Кыргызстана, но только не в этом году. Осенью пройдут выборы в Жогорку Кенеш VI созыва. Пока ЦИК не определили точную дату голосования, однако политические партии уже начали консультации с предполагаемыми союзниками по избирательным блокам.

Предстоящие выборы будут отличаться от прошлой избирательной кампании. Парламент в начале месяца поддержал повышение избирательного республиканского барьера с 7 до 9 %, но несколько уменьшил региональный барьер с 0,7 до 0,5 %. Таким образом, небольшие партии, хотят они того или нет, будут вынуждены объединяться в партийно-политические блоки в надежде пройти в парламент.

По данным экспертов, минимальный партийный бюджет на эту выборную компанию составит около $5 млн. В целом же кампания для партии, которая будет участвовать в выборах, обойдется от $7 до $10 млн.

Потрепанные «старички»

Всего в Кыргызстане зарегистрировано 199 партий, но, по оценкам экспертов, в выборах будут участвовать не более 50 политических организаций. Пятерка лидеров на сегодняшний день известна. Это социал-демократы, объединенный оппозиционный блок «Ата Журт» — «Республика», «Ата Мекен» и «Ар Намыс». То есть, это партии, чьи представители уже представлены в высшем законодательном органе власти.

Недавно компания SIAR research & consulting совместно с агентством «Эксперт» опросили жителей Бишкека и оценили рейтинг политических партий, стремящихся войти в парламент. Более трети респондентов (38,2%) пока не определились с выбором, а 29% опрошенных горожан выступают против всех партий или вообще не собираются участвовать в голосовании. В лидирующую партийную тройку, по данным социологов, входят СДПК (12,4%), «Республика» (6,4%) и «Ата Мекен» (6,1%). У остальных политических партий рейтинги оставляют желать много лучшего.

Отметим, что на эсдеков работает авторитет президента Алмазбека Атамбаева (он хотя и приостановил свое членство в партии, но все знают, кто негласный лидер СДПК), кроме этого спикер Жогорку Кенеша Асылбек Жээнбеков тоже представляет социал-демократов.

Блок «Ата Журт» — «Республика» возглавляют два политических тяжеловеса: экс-премьер Омурбек Бабанов и осужденный в свое время за попытку захвата власти, экс-депутат парламента Камчыбек Ташиев. За время, прошедшее с прошлой избирательной кампании, партия «Ата Журт» сильно растеряла боевой пыл, задор и людей, поэтому вся надежда на тугой кошелек Омурбека Бабанова.

Партия «Ата Мекен» Омурбека Текебаева ведет себя сдержанно, но вероятно чувствует себя уверенно, ибо с подачи Текебаева был повышен избирательный порог. Теперь задача Текебаева избавиться от ярлыка — «мародерская партия». (Проводилось следствие, что, якобы, члены партии «Ата Мекен» Омурбек Текебаев, Болот Шер, Туратбек Мадылбеков и Райкан Тологонов 7—10 апреля 2010 года руководили разграблением имущества Бакиевых).

Еще одна проблема партии в том, что ее ряды покинул «кошелек партии» Карганбек Самаков — один из самых богатых людей в Кыргызстане. Он прикупил себе женскую партию «Кыргызстан аялдары», но быстренько ее переоформил в Минюсте в «Демократическую партию Кыргызстана «Биримдик» («Единство»).

Довольно трудное положение у партии «Ар Намыс» Феликса Кулова, наиболее яркие личности из партии ушли, а сам Кулов выглядит довольно бледно. На кого будет делать ставку Кулов и его команда, сказать трудно, но можно предположить, что призовет на помощь российских политтехнологов в борьбе за голоса избирателей.

Кстати, лидер коалиции большинства Феликс Кулов, возможно, предчувствуя невысокий результат своей партии, неоднократно заявлял, что у молодых партий больше шансов пройти в парламент, так как они не успели приобрести негативный багаж, и им не придется отвечать за невыполненные обещания.

«Молодежь» наступает на пятки

Вероятно, речь идет о двух молодых партиях — «Бир бол» и «Онугуу-Прогресс». Партию «Онугуу-Прогресс» возглавляет экс-вице-спикер от фракции «Республика» Бакыт Торобаев. Пока они ограничиваются разовыми мероприятиями и благотворительными акциями и находятся в процессе поиска партнеров и своего места на политическом поле перед выборами.

Поговаривают, что партию «Бир бол» создал другой выходец из «Республики» — Алтынбек Сулайманов, ныне свободный депутат. Недоброжелатели клевещут, что «Сулайманов является членом ОПГ и имеет в уголовном мире кличку «челюсть». Понятное дело, что он сам это отрицает.

Кстати, в «Бир боле» постоянно подчеркивают, что «партия создана коллективным решением группы единомышленников, а Алтынбек Сулайманов лишь возглавляет региональную ячейку».

Эта партия, пожалуй, единственная из новичков, которая представила широкой общественности свое видение дальнейшего развития государства. В отличие от «Онугуу», которая окучивает юг республики, «Бир бол» демонстрирует кипучую работу и в северных регионах страны. Если учесть, что обе партии противостояли на местных выборах социал-демократам, то можно говорить, что формируется новое оппозиционное движение.

Экс-чиновники не дремлют

Среди других претендентов выделим партию «Замандаш» бизнесмена Эмиля Омуракунова, которая встала на рельсы национал-патриотов и стремительно теряет электорат, хотя еще совсем недавно имела очень неплохие шансы преодолеть выборный барьер. Только за последний месяц ее ряды покинули лидеры организации — Талайбек Сагынов, Рустам Маманов, Станислав Епифанцев, Людмила Ардамина.

Какая кошка пробежала между некогда единомышленниками, непонятно, но дело дошло до того, что Сагынову и Епифанцеву пригрозили исключением из состава политсовета, а потом и вовсе из партии, в результате они ушли сами, да еще и сторонников своих прихватили.

Недавно на политическом поле появилась партия «Кыргызстан». Возглавляет партию бывший член «Республики», экс-полпред правительства в Чуйской области Канат Исаев. В нее уже вошли бывшие главы администраций Нарынской области — Канат Муратбеков и Баткенской области — Арзыбек Бурканов.

Партия собирает под свое крыло действующих депутатов и бывших чиновников, имеющих хорошие финансовые возможности, чтобы провести яркую и дорогую кампанию. Настрой руководства новоявленного политобразования более чем оптимистичный. Как заявляет Канат Исаев, его партия имеет шансы выиграть выборы. Поговаривают, что к партии может присоединиться бывший первый заместитель руководителя аппарата президента Икрамжан Илмиянов.

Весьма неожиданным для политологов оказался альянс олигарха, лидера партии «Эмгек» Аскара Салымбекова (хозяина вещевого рынка «Дордой») и экс-спикера парламента Адахана Мадумарова. Их объединение получило название «Бутун Эмгек Кыргызстан».

За южанином Мадумаровым — большой опыт в политической деятельности и руководство партий «Бутун Кыргызстан», за северянином Салымбековым — мощные финансовые возможности. Лидеры партии заявили, что их объединение будет проповедовать неоконсерватизм. Эксперты дают «Бутун Кыргызстан Эмгеку» неплохие шансы, если, конечно, уживутся в одной берлоге политик и олигарх.

Неожиданно может выстрелить и новая партия «Кучтуу Кыргызстан», которую возглавила экс-генеральный прокурор Аида Салянова. Она имеет немало сторонников в среде умеренной оппозиции. На ее амбиции не повлияло даже уголовное дело, возбужденное в отношении ее мужа. Поговаривают, что мелкие партии сейчас ведут активные консультации с Саляновой о создании единого блока.

Что касается прогнозов по цифрам, то эксперты, политологи и социологи Кыргызстана прогнозируют, что СДПК способна набрать 20—30% голосов, 40—50% поделят центристские блоки и партии и примерно 15—20% голосов смогут взять оппозиционные политические движения.

Все партии уже начали борьбу за лидеров общественного мнения, бизнесменов, чиновников, за колеблющийся электорат и за получение покровительства от России и США. Однако проблема политических партий в Кыргызстане в том, что они создаются вокруг одной персоны. Поэтому люди голосуют не за программу, а за людей, которые собираются вокруг лидера политического объединения. Таким образом, партии в республике представляют не интересы избирателей, а корпоративные объединения и землячества.

источник: ИАП Республика

http://ia-centr.ru/expert/21094/

Предвыборные опросы: доверять или нет?

В преддверии парламентских выборов популярностью среди интернет-аудитории стали опросы на тему - какую партию вы бы выбрали? Многие ориентируются на результаты этих голосований, некоторые им не доверяют. О том, насколько опросы отражают реальную ситуацию, в интервью рассказала социолог Айнура Сагынбаева, доктор PhD, руководитель социологической компании SIAR.

Как Вы полагаете, опираясь на свой профессиональный опыт, подобным опросам можно верить?

Чтобы ответить на Ваш вопрос, давайте начнем с того, насколько такое голосование представительно. Во-первых, как бы банально это ни звучало, в интернет-опросах принимают участие именно и только интернет-пользователи. Чаще всего продвинутая молодежь, которая на выборы в реальном мире… очень слабо ходит. А сельские бабушки, приученные к дисциплине много десятилетий назад, на выборы как раз ходят очень активно, хотя никакого интернета в жизни своей еще не видели. Это уже говорит о многом. Но на самом деле ситуация еще печальнее, поскольку обычно в голосовании принимают участие не посетители Всемирной сети различных идейных взглядов, а конкретно посетители данного сайта.

Скажем, многие интернет-пользователи могут вообще политикой не интересоваться и про нее материалы не искать (а на выборы раз в пять лет все же пойти). То есть такой опрос – даже не мнение большинства интернет-аудитории. К тому же, например, аудитория оппозиционного сайта может достаточно дружно проголосовать за пламенного оппозиционера, дав ему рейтинг в 90 %, но не факт, что в реальной жизни таких оппозиционеров окажется большинство.

Это, во-первых, а есть еще во-вторых и в-третьих. Беда в том, что в Кыргызстане те опросы, которые мне приходилось в последнее время видеть, поражали специалистов странной опцией. Этим грешили даже сайты, позиционирующие себя как солидные интернет-СМИ. Я имею ввиду возможность голосовать каждому участнику не один раз за все время (как, собственно, происходит на избирательном участке), а раз в сутки!

Простой арифметический подсчет демонстрирует: каждый пользователь с одного IP-адреса может проголосовать в течение месяца за партию 30 раз. А если интернет у него стоит и дома, и на работе – уже 60! То есть сто дисциплинированных сторонников партии дадут в рейтинге 6000 голосов. Но кого они хотят обмануть – самих себя? Что за вздор? Это, кстати, самый примитивный вариант, для людей технически неподкованных.



Каталог: data -> textfiles
textfiles -> Власть все больше обвинений звучит в адрес главы мвд
textfiles -> Пограничники Кыргызстана и Китая обсудили вопросы двустороннего сотрудничества в пограничной сфере
textfiles -> Власть алмазбек Атамбаев укрепил здоровье и вернулся, получив в придачу поддержку власти России?
textfiles -> Неуловимые мгновения
textfiles -> Без труб, без барабанов
textfiles -> Рекорды и высшие достижения мира (м), Европы (Е) и России (Р) в абсолютной возрастной категории, для молодежи (до 3 лет), юниоров (до 20 лет) и юношей (до 18 лет) на мая 2005 г
textfiles -> 2 октября 2015 г темы дня: Кыргызстан Россия: сотрудничество и проблемы


Достарыңызбен бөлісу:
  1   2   3   4


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет