Тема курсовой работы: «Антонимо-синонимический блок русских прилагательных толстый – худой: функционально-семантический аспект»


Таблица 2. Сводные результаты анализа синонимического ряда с доминантой «толстый»



жүктеу 1.95 Mb.
бет6/10
Дата31.03.2019
өлшемі1.95 Mb.
түріОбразовательная программа
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Таблица 2. Сводные результаты анализа синонимического ряда с доминантой «толстый»

Прилагательное

Степень отклонения от нормы

Оценочность

Наиболее типичные сочетания с лицами различного возраста, пола

Сочетание с наречиями степени

Сравнения

Причины

Состояние здоровья субъекта

Характеристика частей тела

толстый

Большая или очень большая

Нейтральная

любые

+

+

в контексте

Зависит от контекста

Наиболее свободная сочетаемость

(опрос носителей)

Большая или в меру

Отрицательная

любые










Зависит от контекста

Конечности, живот, шея, лицо и щеки

Полный

Средняя

Нейтральная

Чаще для женщин

+

+

в контексте

Зависит от контекста

Чаще с округлыми частями тела

(опрос носителей)

В меру или небольшая

Нейтральная

любые










Крепкое здоровье

Конечности и лицо

полнотелый

Средняя

Нейтральная

Чаще для женщин

+

+

в контексте

Зависит от контекста

Нежелательно

(опрос носителей)

В меру

Нейтральная

любые










Крепкое здоровье

Нет

Тучный

Очень большая

Чаще отрицательная

Чаще для немолодых людей любого пола

+

+

в контексте

болезненность

Редко

(опрос носителей)

Очень большая

Отрицательная

для немолодых людей любого пола










болезненность

Нет

Грузный

Большая

Нейтральная

Чаще для немолодых людей любого пола

+

+

в контексте

болезненность

Да

(опрос носителей)

Очень большая

Отрицательная

Для взрослых, преимущественно для мужчин










болезненность

Нет

Дебелый

большая или очень большая

Нейтральная

Чаще для взрослых женщин

+

+

в контексте

Чаще крепкое здоровье

Да

(опрос носителей)

В меру

Отрицательная

Для взрослых любого пола










Чаще крепкое здоровье

Нет

дородный

Выше среднего

Чаще положительная

Чаще для немолодых людей любого пола

+

+

В контексте

Крепкое здоровье

Да

(опрос носителей)

В меру

Положительная или нейтральная

Для взрослых преимущественно для женщин










Крепкое здоровье

Нет

круглый, кругленький

большая

Чаще положительная

Любые

+

+

в контексте

Крепкое здоровье

Чаще с округлыми частями тела

(опрос носителей)

В меру или небольшая

нейтральная или положительная

Любые (чаще для детей)










Крепкое здоровье

Живот, лицо, щеки

пышный

большая

Положительная

Чаще для женщин

+

+

в контексте

Крепкое здоровье

Чаще части женского тела

(опрос носителей)

В меру

Положительная

Для взрослых преимущественно для женщин










Крепкое здоровье

Женская грудь, бедра, бюст

пухлый, пухлявый

большая

Нейтральная

Чаще для маленьких детей

+

+

в контексте

Зависит от контекста

Наиболее свободная сочетаемость

(опрос носителей)

В меру

Нейтральная / положительная (пухлый), отрицательная (пухлявый)

Любые










Крепкое здоровье

Конечности, лицо, щеки (пухлый), губы (пухлявый)

толстомясый

большая

Отрицательная

Любые (чаще для детей)

+

+

в контексте

Зависит от контекста

Да

(опрос носителей)

Очень большая

Отрицательная

Любые (чаще для мужчин)










Зависит от контекста (чаще болезненность)

Нет

толстопузый

Большая

Чаще отрицательная

Любые

+

+

в контексте

Зависит от контекста

Нет

(опрос носителей)

Очень большая

Отрицательная

Любые (чаще для мужчин)










Зависит от контекста

Нет

жирный

Очень большая

Отрицательная

Любые

+

+

в контексте

болезненность

Наиболее свободная сочетаемость

(опрос носителей)

Наиболее высокая

Отрицательная

Любые










болезненность

Конечности, колени, щеки, шея, живот, лицо

117


Выводы

В результате проведенного во второй главе анализа мы можем сделать следующие выводы.

Исследуемые нами имена прилагательные антонимо-синонимического блока толстый-худой были распределены нами, согласно степени семантической близости, следующим образом:

1. Микрогруппы синонимического ряда с доминантой худой:

1) тощий, костлявый, бестелесный;

2) исхудалый, истощенный;

3) сухой, сухопарый, сухощавый, худощавый, поджарый;

4) тонкий.

2. Микрогруппы синонимического ряда с доминантой толстый:

1) полный, полнотелый;

2) тучный, грузный;

3) дебелый, дородный;

4) круглый, кругленький;

5) пышный, пухлый, пухлявый;

6) толстомясый, толстопузый, жирный.

Толковые словари определяют значение выбранных нами прилагательных через синонимы или описательно. Для большей части исследуемых имен прилагательных интересующее нас значение было единственным, кроме многозначных прилагательных («сухой», «тонкий», «полный», «пышный» и др.).

Для полноты исследования нами также была разработана анкета для проведения опроса, в котором приняли участие 46 респондентов разного возраста, пола и уровня образования. Данные, полученные нами в результате опроса, в большинстве своем совпали с основными результатами нашего анализа. Однако нами была отмечена склонность респондентов к более отрицательному отношению к полноте и более положительному – к худобе, по сравнению с данными, полученными нами в ходе анализа. В частности, большинство опрошенных считает, что доминанта синонимического ряда худой выражает, безусловно, хорошее состояние здоровья описываемого субъекта, тогда как, согласно данным «Национального корпуса русского языка», данное прилагательное может характеризовать как здорового, так и болезненного субъекта, в зависимости от контекста. Также немаловажно, что подавляющее большинство респондентов отметило, что, с эстетической точки зрения, доминанта синонимического ряда толстый однозначно выражает отрицательную оценку, в то время как анализ контекстов показывает, что данному прилагательному присуща нейтральная характеристика. Также стоит отметить, что многим носителям языка показались малопонятными и малоупотребительными такие уходящие из активного словарного запаса прилагательные, как, например, дебелый, дородный, толстомясый.

Исследуемые нами прилагательные выражают отклонение объема тела от объема тела среднестатистического человека, в большей (например, костлявый; жирный) или меньшей степени (например, худощавый; полный). Некоторые из них несут в себе прагматическую оценку отсутствующего или чрезмерно присутствующего мяса и жира, указывая на то, что в теле человека нет необходимого (исхудалый), или, соответственно, присутствуют излишки (толстопузый). В большинстве случаев причины отклонения объема тела от нормы не входят в семантику имени прилагательного, а могут быть, при необходимости, указаны в контексте («Я толстая из-за болезни и ничего с этим поделать не могу»).

Степень худобы выражается контекстуально, при употреблении прилагательного в сочетании с различными интенсификаторами (например, «крайне истощенный», «немного тучный»), с использованием редупликации («толстый-претолстый»), сравнений («исхудалый, как скелет»; «толстые, как сардельки, пальцы»).

Причины отклонения объема, как правило, не входят в семантику имени прилагательного, а, при необходимости, указываются в контексте. Для следующих прилагательных причины излишней худобы или полноты заключаются в семантике слова: исхудалый и истощенный (всегда из-за болезней, лишений), сухой (из-за недостатка жизненных соков), поджарый (в связи с природной комплекцией или усиленными нагрузками).

Некоторые прилагательные предполагают конкретные особенности тела субъекта. Так, для «костлявый» это выступающие кости; для «сухой» – сухая и тонкая кожа; для «поджарый» – очень подтянутый, плоский живот, отсутствие округлостей; для «полный» и «полнотелый» – мягкое тело, округлые формы; для «дородный» – высокий рост; для «круглый» и «кругленький» – небольшой рост; для «пышный» – прекрасно или чрезмерно развитые формы; для «пухлый» и «пухлявый» – мягкое тело; для «толстопузый» – большой живот.

Часть прилагательных указывает на характер субъекта: например, поджарый человек обычно активный, энергичный, спортивный; пухлый человек – неспортивный, физически неразвитый.

Большинство прилагательных так или иначе может характеризовать людей любого возраста и пола. Но есть и исключения, например, лексема «пышный» по своей семантике больше подходит для описания лиц женского пола, хотя, в нашем иллюстративном материале можно встретить и такие сочетания как «пышный мужчина».

По итогам исследования мы можем выделить следующие прилагательные, не имеющие ограничений по полу и возрасту описываемых ими субъектов: худой; тощий; костлявый (но участники опроса считают, что это прилагательное чаще используется для описания взрослых); бестелесный (в результатах опроса: чаще для описания взрослых); исхудалый; истощенный; сухопарый (по данным опроса, чаще для описания взрослых мужчин); сухощавый (опрос: чаще для описания взрослых мужчин); худощавый (опрос: чаще для описания взрослых); тонкий (опрос: чаще для описания взрослых женщин); толстый; круглый и кругленький (опрос: чаще для детей); толстомясый; толстопузый; жирный.

Следующее прилагательное чаще используется для описания лиц мужского пола, преимущественно взрослых: поджарый.

Следующие прилагательные чаще используется для описания лиц женского пола, преимущественно взрослых: полный и полнотелый (опрос: для описания лиц любого пола и возраста); дебелый (опрос: чаще для описания взрослых любого пола); пышный.

Для описания немолодых людей чаще используются следующие прилагательные: сухой (опрос: чаще для описания взрослых мужчин); тучный; грузный (опрос: чаще для взрослых, преимущественно мужчин); дородный (опрос: чаще для описания взрослых, преимущественно женщин).

Для описания детей чаще используются прилагательные пухлый и пухлявый (по мнению участников опроса: для описания лиц любого пола и возраста).

С эстетической точки зрения, прилагательное может выражать отрицательную (тощий, костлявый, бестелесный, исхудалый, истощенный; тучный, толстомясый, толстопузый, жирный), положительную (худощавый, поджарый, тонкий; дородный, круглый, кругленький, пышный) или нейтральную (все остальные прилагательные, например, сухой; полный) оценку внешности человека. Однако эта граница довольно размыта, и в иллюстративном материале можно встретить и противоположные примеры употребления.

Часть прилагательных ассоциируются с болезненностью (тощий, костлявый, бестелесный, исхудалый, истощенный; тучный, грузный, жирный) описываемого субъекта, часть предполагает хорошее состояние здоровья (худощавый, поджарый, тонкий; дебелый, дородный, круглый, кругленький, пышный), а еще часть – может характеризовать как здоровых, так и больных людей (все остальные прилагательные, например, сухой, толстопузый).

Рассмотренные синонимы различаются по своей стилистической принадлежности. Нейтральными являются худой, тощий, костлявый, исхудалый, истощенный, сухощавый, худощавый, тонкий, полный, полнотелый, тучный, грузный, дебелый, дородный, круглый, кругленький, пышный, пухлый, жирный; разговорными – бестелесный, сухой, сухопарый, поджарый, пухлявый; просторечными – толстомясый, толстопузый.

Анализируемые прилагательные могут иметь прозрачную внутреннюю форму, словообразовательный анализ в таких случаях помогает семантизировать прилагательное в иностранной аудитории, например: толстопузый, толстомясый, костлявый, бестелесный, исхудалый, истощенный, сухой, круглый.

Большинство анализируемых нами имен прилагательных могут характеризовать не только всю фигуру человека в целом, но и отдельные части тела. Наиболее свободной сочетаемостью отличаются прилагательные худой, тощий, толстый, пухлый, жирный. При этом для некоторых прилагательных существуют наиболее характерные сочетания с определенными частями тела. Так, для прилагательного костлявый – это части тела, в которых есть кости; тощий – чаще в норме округлые части тела (или, по данным опроса, конечности); исхудалый – чаще лицо и руки; истощенный – чаще лицо; полный – чаще округлые части тела, круглый и кругленький – чаще округлые части тела. Некоторые прилагательные редко используются для характеристики частей тела (бестелесный; полнотелый). С другими прилагательными можно встретить в иллюстративном материале множество примеров сочетания с частями тела, но опрошенным носителям русского языка подобные сочетания кажутся нетипичными (сухопарый, сухощавый, поджарый; грузный, дебелый, дородный, толстомясый). Прилагательное пышный, чаще всего, используется для описания частей женского тела. Прилагательные тучный и полнотелый, согласно данным «Нового объяснительного словаря синонимов русского языка» (НОССРЯ, II: 341-343), не могут сочетаться с названиями частей тела, однако в нашем материале встречаются отдельные примеры подобных сочетаний (например, «тучный живот», «полнотелые руки»). Прилагательное толстопузый по своей семантике и внутренней форме не может характеризовать части тела.

По итогам исследования мы можем сделать вывод, что представленная в словарях лексическая сочетаемость носит скорее рекомендательный характер, так как в иллюстративном материале можно встретить и менее типичную сочетаемость, хотя подобные сочетания, как правило, встречаются реже, чем более стандартные, типичные сочетания. Довольно большая свобода лексической сочетаемости наблюдается в произведениях современной русской литературы, особенно опубликованных на различных интернет-порталах (литературные порталы «Проза.ру», «Самиздат» и др.). Еще в большей степени такая свобода характерна для текстов статей, новостных сводок и т.д., публикующихся на малоизвестных интернет-порталах, не подвергающихся профессиональной корректуре, а также, разумеется, для комментариев, обсуждений, сообщений на форумах, постах в сети Интернет, которые, будучи написаны рядовыми носителями русского языка, менее связаны стилистическими, семантическими и грамматическими условностями и рамками. В такой «живой» речи прилагательные могут даже приобретать дополнительные значения, не зафиксированные в словарях. Например, прилагательное «дебелый» может встретиться в значении, близком к прилагательному «рыхлый». Данные, полученные нами в результате опроса, также отличаются наименьшей обусловленностью, хотя во многом и совпадают с общими тенденциями употребления прилагательных, зафиксированными в словарях.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам.

Лексика русского языка, как и любого другого, представляет собой систему взаимосвязанных и взаимообусловленных единиц одного уровня.

Системность лексики проявляется в системных отношениях между лексическими единицами, принадлежащими к лексико-семантическим, тематическим группам, семантическим полям, к синонимическим рядам и антонимическим парам, а также в структуре полисемантических слов.

Понимание лексики как системы также тесно связано с развитием теории поля в лингвистике и выделением различных типов словарных объединений.

Интересующие нас прилагательные двух противопоставленных синонимических рядов входят в состав лексико-семантического поля «Внешность человека», в лексико-семантическую группу прилагательных, характеризующих фигуру.

Лексическая единица может вступать как в антонимические, так и в синонимические отношения с другими лексическими единицами. В данной работе мы используем термин «антонимо-синонимический блок» для обозначения объединения антонимов и синонимов, ядром которого является антонимическая пара, возглавляющая два синонимических ряда, упорядоченных посредством единой для всего объединения семы градуальности в значении. Базисом антонимо-синонимического блока является антонимическое отношение, но не двух слов, а двух синонимических рядов в целом.

В данной работе было проведено исследование антонимо-синонимического блока «худой-толстый», объединяющего в себе 2 синонимических ряда с соответствующими доминантами: худой и толстый.

Синонимический ряд образуется из двух и более слов, вступающих в синонимические отношения. В синонимический ряд объединяются не слова в целом, а отдельные лексико-семантические варианты слов, т.к. многие лексические единицы полисемантичны. Доминантой синонимического ряда является семантически наиболее простое по морфемному составу слово, стилистически нейтральное и наиболее употребительное. Доминантой исследуемых нами рядов являются лексические единицы худой и толстый.

В нашем исследовании были установлены параметры, позволяющие выработать алгоритм анализа прилагательных и одновременно оптимизировать их презентацию в иностранной аудитории. Это такие критерии, как: большая или меньшая степень отклонения от «средней, нормативной характеристики» фигуры; наличие наречий степени в контексте использования прилагательного, сравнений; наличие конкретных особенностей тела субъекта; взаимосвязь объема фигуры и характера человека; возможность употребления прилагательного применительно к человеку любого возраста и пола, или ограничения по этому критерию; эстетическая оценка прилагательного; использование прилагательного по отношению к здоровому или больному физически человеку; стилистическая принадлежность; внутренняя форма слова; возможность описания при помощи анализируемых прилагательных частей тела человека.

Для полноты исследования нами был проведен опрос 46 респондентов разного возраста, пола и уровня образования. В целом данные опроса совпали с основными результатами контекстуального анализа, однако респонденты оказались настроены более отрицательно к полноте и более положительно – к худобе, по сравнению с данными анализа иллюстративных контекстов. Так, для большинства опрошенных прилагательное худой ассоциируется с хорошим состоянием здоровья, а прилагательное толстый – с отрицательной эстетической оценкой. Также у многих опрашиваемых возникли затруднения с такими уходящими из активного употребления прилагательными, как дебелый, дородный, толстомясый.

В результате проведенного функционально-семантического анализа прилагательных, обозначающих объем тела человека ниже и выше нормы, признанной в русской культуре, были установлены сходства и различия в значениях единиц. Так, по степени семантической близости в составе синонимических рядов можно выделить следующие микрогруппы:

1) для ряда с доминантой «худой»: тощий, костлявый, бестелесный выражают отклонение объема тела от объема тела среднестатистического человека в большей степени; исхудалый, истощенный – худоба, являющаяся следствием процесса изменения объема тела в результате лишений, голодания, болезни; сухой, сухопарый, сухощавый, худощавый, поджарый выражают отклонение объема тела от нормативного в меньшей степени; тонкий – объем, близкий к норме, эстетически приемлемый.

2) для ряда с доминантой «толстый»: полный, полнотелый – умеренно толстый; тучный, грузный – с тяжелым, неповоротливым телом; дебелый, дородный – крупный, полный человек крепкого телосложения; круглый, кругленький – толстый человек небольшого роста; пышный, пухлый, пухлявый – полный, располневший, с округлыми формами (обычно о женщине); толстомясый, толстопузый, жирный – чрезмерно мясистый, с толстым животом.

По параметру выражения степени отклонения веса от нормы мы установили, что степень худобы или полноты выражается контекстуально, при употреблении прилагательного в сочетании с различными интенсификаторами, с использованием редупликации или сравнений. В большинстве случаев причины отклонения объема не входят в семантику имени прилагательного, а могут быть, при необходимости, указаны в контексте. Однако для части прилагательных причина худобы или полноты заключается непосредственно в семантике слова: исхудалый и истощенный (болезни, лишения), сухой (недостаток жизненных соков), поджарый (природная комплекция или усиленные нагрузки).

Что касается наличия конкретных особенностей тела субъекта, некоторые прилагательные предполагают конкретные особенности тела субъекта («костлявый»: выступающие кости; «сухой»: сухая и тонкая кожа; «поджарый»: очень подтянутый, плоский живот, отсутствие округлостей; «полный», «полнотелый»: мягкое тело, округлые формы; «дородный»: высокий рост; «круглый», «кругленький»: небольшой рост; «пышный»: прекрасно или чрезмерно развитые формы; «пухлый», «пухлявый»: мягкое тело; «толстопузый»: большой живот.

По взаимосвязи объема фигуры и характера человека мы можем выделить прилагательные, указывающие на характер субъекта: так, поджарый субъект обычно активный, энергичный, спортивный, а пухлый человек, наоборот, неспортивный, физически неразвитый.

Относительно возможности употребления прилагательного применительно к человеку любого возраста и пола, или ограничения по этому критерию, мы пришли к выводу, что большинство изученных нами прилагательных может характеризовать людей любого возраста и пола. Однако нами были выделены и прилагательные, имеющие ограничения по этому критерию, хотя в нашем иллюстративном материале можно найти отдельные случаи нетипичных сочетаний (например, «пышный мужчина»).

Не имеют ограничений по полу и возрасту описываемых субъектов: худой; тощий; костлявый; бестелесный; исхудалый; истощенный; сухопарый; сухощавый; худощавый; тонкий; толстый; круглый и кругленький; толстомясый; толстопузый; жирный. Чаще используется для описания взрослых мужчин: поджарый. Чаще используется для описания взрослых женщин: полный и полнотелый; дебелый; пышный. Для описания немолодых людей чаще используются: сухой; тучный; грузный; дородный. Для описания детей чаще используются: пухлый и пухлявый.

По такому параметру, как эстетическая оценка внешности человека, мы выделили следующие виды выражаемой прилагательными эстетической оценки: отрицательная (тощий, костлявый, бестелесный, исхудалый, истощенный; тучный, толстомясый, толстопузый, жирный), положительная (худощавый, поджарый, тонкий; дородный, круглый, кругленький, пышный) и нейтральная (все остальные прилагательные, например, сухой; полный). Стоит отметить, что оценка может в большой степени варьироваться в зависимости от контекста.

Что касается возможности использования прилагательного по отношению к физически здоровому или больному человеку, часть исследуемых прилагательных ассоциируется с болезненностью (тощий, костлявый, бестелесный, исхудалый, истощенный; тучный, грузный, жирный) или соответственно хорошим состоянием здоровья (худощавый, поджарый, тонкий; дебелый, дородный, круглый, кругленький, пышный) описываемого субъекта, другие прилагательные могут обозначать разное состояние здоровья субъекта, в зависимости от контекста (все остальные прилагательные, например, сухой, толстопузый).

По параметру стилистической принадлежности мы установили, что среди рассмотренных синонимов нейтральными по своей стилистической принадлежности являются прилагательные худой, тощий, костлявый, исхудалый, истощенный, сухощавый, худощавый, тонкий, полный, полнотелый, тучный, грузный, дебелый, дородный, круглый, кругленький, пышный, пухлый, жирный; разговорными – бестелесный, сухой, сухопарый, поджарый, пухлявый; просторечными – толстомясый, толстопузый.

По параметру внутренней формы часть прилагательных имеют прозрачную внутреннюю форму: толстопузый, толстомясый, костлявый, бестелесный, исхудалый, истощенный, сухой, круглый. Словообразовательный анализ таких прилагательных обеспечит возможность более наглядной семантизации прилагательного в иностранной аудитории.

Рассматривая параметр возможности использования анализируемых прилагательных для описания частей тела человека, мы пришли к выводу, что большинство прилагательных могут характеризовать не только всю фигуру человека, но и отдельные части тела, чаще всего это конечности и лицо. Свободная сочетаемость характерна для прилагательных худой, тощий, толстый, пухлый, жирный. Характерные сочетания с определенными частями тела присущи прилагательным: костлявый (части тела, в которых есть кости); тощий (в норме округлые части тела или конечности); исхудалый (чаще лицо и руки); истощенный (чаще лицо); полный (чаще округлые части тела), круглый и кругленький (чаще округлые части тела). Редко используются для характеристики частей тела: бестелесный; полнотелый. Сочетаются с частями тела, но опрошенным носителям русского языка кажутся нетипичными в таких сочетаниях: сухопарый, сухощавый, поджарый; грузный, дебелый, дородный, толстомясый. Чаще используется для описания частей женского тела: пышный. Как правило, не сочетаются с частями тела: тучный и полнотелый. Не может сочетаться с частями тела в силу своей семантики и внутренней формы: толстопузый.


Каталог: bitstream -> 11701
11701 -> Проза Александра Грина: Эволюция хронотопа
11701 -> Женщины и власть: материнское наставничество позднего средневековья на примере сидонии богемской по направлению подготовки
11701 -> Кафедра русского языка
11701 -> Рожкова елизавета Сергеевна Brexit: освещение британской прессы
11701 -> 5 Глава Гастрономический (или глюттонический) дискурс 7
11701 -> Фадеева кристина Максимовна Адаптация женских иностранных изданий
11701 -> Творчество ч. С. Чаплина в контексте


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет