Вклад Михаила Васильевича ломоносова в географию



жүктеу 208.14 Kb.
Дата29.04.2019
өлшемі208.14 Kb.
түріЛитература

Вклад Михаила Васильевича Ломоносова в географию.

Содержание

Введение


  1. Актуальность открытий Ломоносова М.В. в географическом, экономическом и политическом аспекте для россиян XXI века

1.1. Географические аспекты открытий

1.2. Экономические аспекты открытий

1.3. Политические аспекты современности

2. Научные предвидения Михайло Ломоносова

3. Формирование новых направлений в науке, предложенных

Ломоносовым М.В.

Заключение

Литература

Введение

19 ноября 2011 г исполняется 300 лет со дня рождения Михаила Васильевича Ломоносова российского ученого-естествоиспытателя, поэта, художника, историка, человека энциклопедических знаний, который является основателем первого российского университета. Современники называли его самого человеком-университетом! Ученый удивительной судьбы!

За годы своей жизни Ломоносов М.В. совершил множество открытий в науке. Все, с чем соприкасался гений человека-университета, открывало новую грань его таланта. Многие науки, различные по своему характеру, считают его своим основоположником. Среди них географии принадлежит видное место. Разными проблемами географии Ломоносов М.В. занимался в течение всей своей научной деятельности, а в последние годы, заведуя географическим департаментом Академии наук, уделял географии очень большое внимание.

И сегодня его работы являются актуальными, т.к. Россия смотрит на моря Северного Ледовитого океана как перспективную территорию в транспортном отношении, так и в отношении природных ресурсов. Все предсказания Ломоносова М.В. о богатствах нашей страны кажутся настолько современными, как будто и не было этих 300 лет. В связи с этим нашу работу посвящаем географическим открытиям и научному вкладу великого ученого в географию как науку.



Цель нашей работы – раскрыть актуальность открытий Ломоносова М.В. в географическом, экономическом и политическом аспекте для россиян XXI века.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:



  • раскрыть географические, экономические и политические аспекты открытий;

  • проанализировать научные предвидения о формировании Земли;

  • выявить формирование новых направлений в географии.

Какое значение он придавал развитию географических знаний? Это видно из следующего его произведения «Слова похвального... императрице Елисавете Петровне»: «Что полезнее есть человеческому роду к взаимному сообщению своих избытков, что безопаснее плавающим в море, что путешествующим по разным государствам нужнее, как знать положение мест, течение рек, расстояние градов, величину, изобилие и соседство разных земель, нравы, обыкновения и правительства разных народов? Сие ясно показует География, которая всея вселенныя обширность единому взгляду подвергает». (М. В. Ломоносов, Сочинения, т. 4, 1898, стр. 267.)

Характерной чертой Ломоносова М.В. как ученого, особенно выделявшей его из академиков того времени, было стремление связать разрабатываемые им теоретические проблемы с практическими нуждами страны.


1. Актуальность открытий Ломоносова М.В. в географическом, экономическом и политическом аспекте для россиян XXI века


В середине XVIII в. многие известные ученые считали географию придатком той или иной науки. В круг географических интересов Ломоносова М.В. были включены:

  • изучение атмосферного электричества, решая в связи с этим ряд метеорологических проблем, имеющих крупное теоретическое значение;

  • анализ и обобщение научного предвидения о формировании лика Земли;

  • создание множества карт, что является огромной заслугой в картографии,

  • рассмотрение географии как науки комплексной, охватывающей не только природу, но и экономическую деятельность человека, выделяя страноведение, географию и экономическую географию в самостоятельные науки.

1.1. Географические аспекты открытий

В 1757 году была опубликована монография Ломоносова, в которой доказывалось, что Южный материк должен существовать.


Это был настоящий научный прогноз. Его значение, к сожалению, не поняли современники. И в наше время приходится доказывать приоритет Ломоносова.

«В близости Магелланова пролива, - писал великий ученый, - вблизи мыса Доброй Надежды около 53 градусов полуденной ширины льды ходят; почему сомневаться не должно, что в большем отдалении от материков земля многими нисходящими снегами покрыта».

На первый взгляд, в этом кратком высказывании нет ничего особенного. Автор ссылается на литературные данные о плавающих «великих», то есть айсбергах. Дело в том, что ему принадлежит первая научная классификация морских льдов. Он выделил покровные ледяные поля, образованные пресными речными водами; "вымороженные" льды непосредственно из морской воды и, наконец, айсберги, отколовшиеся от ледников. Об этом Михаил Васильевич сообщил в статье, направленной в Шведскую академию наук. Огромные массы льда могут накапливаться лишь на достаточно обширных территориях. Следовательно, скопление айсбергов свидетельствует о существовании в данном регионе больших участков суши, где находятся крупные ледники.

На южных окраинах Африки или Америки подобных ледников нет. Приплыть из Северного полушария в Южное айсберги не могли - растаяли бы в тропической зоне. Значит, рождающие айсберги ледники Южного (Антарктического) Заполярья находятся на материке или крупных островах («покрытых многими и несходящими льдами») близ Южного полюса.


Примерно таким был ход рассуждений Ломоносова, результатом которых стала краткая формулировка в книге.

Теоретическое открытие Антарктиды было замечательным достижением не просто отдельной гениальной личности, но, прежде всего - использования научного метода в географии. Ученые научились понимать «язык Земли».


Предсказание Антарктиды знаменовало новый этап в развитии географии. Оно венчает эпоху великих географических открытий.

В отношении исследования Северного морского пути Ломоносов М.В. является продолжателем Петра I и это не случайность. Гениально одаренный ученый, обладавший ясным практическим умом, в был уроженцем Русского Севера. В юности Ломоносов, плавал на зверобойных судах в Белом море, и часто слышал рассказы поморов об их походах на Новую Землю и зимовках на этих арктических островах. Слыхал он и передававшиеся из поколения в поколение рассказы о смелых плаваниях поморов через Карское море в Мангазею (центр пушной торговли в XVII веке), стоявшую на реке Таз, и о бесчисленных плаваниях казаков и торговых людей, большей частью выходцев из Архангельского края, в «Сибирском океане», то есть в море Лаптевых и Восточно-Сибирском море.

Михаил Васильевич разделял мнение ученых, предполагавших отсутствие сплошных ледяных полей в центральных частях Северного Ледовитого океана. Это ошибочное мнение тоже имело научное обоснование. Ведь замерзают, прежде всего, пресные речные и озерные воды, а не соленые морские. Кроме того, толща морской воды сохраняет тепло, а потому температура выше нуля. Отсюда напрашивается вполне разумный вывод: крупные ледяные поля с айсбергами должны скапливаться близ берегов, а дальше в открытом море начинается свободная вода.
Вполне логичные рассуждения и личный опыт плавания в «студеном море» привели Ломоносова к идее разработки маршрута от Белого моря через острова Шпицберген, центральную часть Северного Ледовитого океана и Берингов пролив в Тихий океан.

Этот проект одобрило правительство, для реализации замысла создали специальную «Экспедицию о возобновлении китовых и других звериных и рыбных промыслов». Истинная ее задача была засекречена. Начальником назначили капитана Василия Яковлевича Чичагова с заданием: «Учинить поиск морского проходу Северным океаном в Камчатку».


Единственно, что удалось Чичагову - провести три судна западнее Шпицбергена на север до рекордной отметки - 80°30' северной широты. Сплошные льды заставили их вернуться.

Ломоносов говорит о своих планах создания географии России, одной из частей которой должен быть подробный, хорошо изданный атлас, а другой — географическое описание страны. Великий ученый задумал достойное его дело, которое только ему и было по плечу, — создание полной географии России, главную часть которой должно было составить подробное статистико-экономическое описание страны» (2).

Для осуществления этой работы Ломоносов стал собирать географические сведения, рассылал по местам анкету с вопросами, которые при должном заполнении несомненно дали бы основной материал как для географического содержания карт атласа, так и для составления подробного экономико-географического описания России. Разосланная анкета содержала 30 вопросов. Из них часть вопросов целиком носила физико-географический характер. В них спрашивались различные сведения о строении берегов, гидрологическом режиме рек, о том, есть ли крупные возвышенности, «каких где больше зверей и птиц водится?» и т.п. Основными же в анкете являлись пункты, в которых спрашивались экономические сведения в связи с природными условиями. Здесь автора интересовало, на какой реке или озере расположен город и как он размещается на их берегах, какие имеются фабрики и заводы, на каких реках и в каком расстоянии от города они располагаются, где имеются оброчные рыбные ловли и какая рыба в них ловится и т. п. Обращают внимание две особенности этой анкеты. Прежде всего ее комплексность — в анкете предусматривается сбор экономических, статистических, политических, физико-географических сведений. Самое интересное, что анкета требовала экономических сведений в связи с конкретной природной обстановкой местности.

Вторая особенность анкеты — отсутствие резкого разделения сведений по рубрикам. В статистических описаниях того времени такое разделение широко применялось. Вследствие этого отдельные категории сведений давались изолированно друг от друга. Ломоносова же явления интересовали в их взаимной связи и зависимости, что было значительным шагом вперед в методологическом отношении.

К Ломоносову со всех концов России стекались довольно полные и разносторонние характеристики населенных пунктов. В большом количестве ответов на анкету среди экономических сведений выделялись главные, ведущие факторы, экономику можно было связать с природными условиями. Получаемые ответы обрабатывались в географическом департаменте, и к 1763 г., по словам самого Ломоносова, было «четыре тома ответов собрано и уже на половину государство имеет обстоятельную топографию» (2).
В 1771—1774 гг. собранные и обработанные в географическом департаменте ответы были частично изданы и стали известны более широкому кругу ученых, а также педагогам и общественным деятелям.

Ответы на анкету получались академией в течение почти 10 лет. Это затрудняло исправление карт атласа, задерживало их выпуск и не дало возможности Ломоносову приступить к составлению географии России. Однако материалы, собранные им, представляли большую ценность и сослужили хорошую службу делу распространения географических знаний о нашей Родине.


1.2. Экономические аспекты открытий

Ломоносов отчетливо понимал значение соединения знаний о природе со знанием хозяйства и очень ясно об этом говорил. Главнейшей задачей считал быстрый рост промышленности и торговли, невозможной без широкого использования природных и трудовых ресурсов страны. Развитие производительных сил на огромной территории России требовало познания экономического состояния ее отдельных районов, их природных ресурсов и условий. Так у него определялись содержание и границы новой науки, которую он вначале 1760 годов назвал «экономической географией». Родилась совершенно новая для того времени научная концепция.

Крупной работой Ломоносова по экономико-географическому изучению России было составление «Экономического лексикона российских продуктов», в котором должны были быть перечислены по алфавиту производившиеся в России продукты. К их названиям предлагалось «...приписывать места, где каждый продукт родился или производится с его количеством и добротою, на том ли самом месте исходит или для распродажи в другие города развозится и каким путем; по чем продается; места упоминаемые поставить на картах, при том присовокупленных, в назначить в лексиконе градус и минуту долготы и широты для удобнейшего на карте сыскания» (2).

Таких карт предполагалось сделать две: одну для Европейской части России и другую для Сибири. Кроме отметки мест, в которых имеется тот или иной продукт, на них указывались географические сведения и по природе и по экономике; отмечалась судоходность рек, характер судов, пристани, перевозы, волоки, соединение верховий рек, «летние пересухи», высокие горы и другое. Все описание, по мнению Ломоносова, должно было поместиться в одной небольшой книге. Для сбора сведений должны были быть использованы самые разнообразные источники: ответы на разосланную анкету, составленные к тому времени географические, тарифы для взимания пошлин и ряд других самых разнообразных материалов.

Всесторонне изучив горное дело, Ломоносов специально занимался вопросом о выборе места для организации металлургических предприятий и рудников. Обязательными условиями он считал наличие достаточного количества руды, наличие топлива и путей сообщения. Особенно важно было наличие реки, имеющей большое значение в качестве транспортной артерии и для обеспечения водой производства. Он считал необходимым при выборе места для организации рудников и металлургических заводов учитывать и наличие рабочей силы.

Большое внимание Ломоносов уделил вопросам народонаселения, считая, что процветание и могущество государства зависят от наличия большого количества трудоспособного населения. Прирост населения он ставил в зависимость от условий жизни и его культурного состояния, предлагая ряд мер к «размножению и сохранению российского народа».

Основными идеями экономико-географических трудов и замыслов Ломоносова были: связь экономических явлений с физико-географическими условиями и зависимость их от географического положения. Ни один ученый до Ломоносова не поднимался до такой постановки вопроса. Это показывает, что он разрабатывал экономическую географию не только как самостоятельную научную дисциплину, но и как науку географическую по самому существу своего содержания. Поэтому Ломоносов по праву должен считаться одним из основоположников этой отрасли географических знаний.

Ломоносову было ясно огромное экономическое значение, которое мог бы иметь для России Северный морской путь; было ясно и то, что никто лучше русских, имевших многовековый опыт полярных плаваний, не сможет разрешить эту проблему. «Северный океан, — по мнению Ломоносова, — есть пространное поле, где усугубиться может российская слава, соединенная с беспримерною пользою, чрез Изобретение восточно-северного мореплавания в Индию и Америку». В сентябре 1763 года Ломо­носов представляет в Морскую российских флотов комиссию весьма основательно разработанный проект экспедиции Север­ным морским путем, озаглавленный «Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного про­ходу Сибирским океаном в Восточную Индию». Эта одна из наиболее замечательных книг русской полярной литературы была издана лишь в 1847 году Гидрографическим департаментом.

Ломоносов разбирает все экспедиции, которые когда-либо проводились, и на основе этих данных выстраивает свой собственный проект прохода северным путём, основанный на глубоких познаниях, личном опыте северных мореплаваний и научных исследований. Ломоносов разрабатывает множество различных навигационных приборов, для плавания в разную погоду.
1.3. Политические аспекты современности

Согласно Конвенции ООН по морскому праву, только прибрежная 200-мильная арктическая зона может находится в распоряжении стран, к которым она примыкает, тогда как остальная территория, непосредственно примыкающая к Северному полюсу, является никому не принадлежащей землей. При этом, если границы континентального шельфа страны простираются за пределы обозначенной 200-мильной зоны, то допускается расширение принадлежащей этой стране территории.

Таким образом, согласно нормам международного права, территория Арктики прилегает, а значит, может быть разделена между 5 государствами: Россией, Данией (за счет Гренландии), Норвегией, Канадой и США (за счет некогда русской Аляски).

Однако до сегодняшнего дня целый ряд стран в обход России делили все арктическое пространство между собой, в том числе и непосредственно русский ее сектор. Так, в российском арктическом секторе периодически проводили морские научные экспедиции США и Норвегия.

Настоящая борьба идет за хребет Ломоносова - самый важный кусок ее шельфа, пересекающий весь Северный Полюс планеты и содержащий гигантские запасы ресурсов. Канада пытается доказать, что арктический хребет Ломоносова начинается с американского материка. Дания же стремится доказать, что хребет Ломоносова — естественное продолжение принадлежащей ей Гренландии. Даже Китай открыл на Шпицбергене исследовательскую станцию и дважды отправлял в северные моря ледокол «Снежный дракон». Сейчас же, когда Россия начала отстаивать собственные права на прилегающую к ней территорию Арктики, ее действия вызвали негативную реакцию в той или иной степени со стороны всех приарктических стран, и прежде всего – США и Канады. В этой связи современные политологи уже заговорили о начале международного «спора за Арктику» и «холодной арктической войне».

Естественно, прежде всего, явное недовольство русской арктической политикой было выражено со стороны США. Во-первых, Госдеп США настаивает на том, что арктические шельфовые хребты не являются частью континентального шельфа какого-либо государства, но имеют океаническое происхождение, а значит, являются международными. С точки зрения США, претензии России на арктический шельф неприемлемы, а попытки доказать его принадлежность к Сибирскому континентальному шлейфу весьма сомнительны. При этом США до сих пор не ратифицировали конвенцию ООН по морскому праву, а значит не могут принимать непосредственное участие в решении вопроса о правомерности нашей претензии на целый арктический сектор.

Вслед за США, свою критику в отношении российских территориальных претензий высказали представители Великобритании из Лондонского геологического общества, назвав «нонсенсом» определение права собственности геологическими структурами на чем, правда, настаивает не только Россия, но и международная конвенция ООН по морскому праву, в соответствии с которой Россия и действует. Что касается Канады, то ее политики расценили действия России как соответствующие «духу эпохи великих географических открытий, которая уже закончилась», как «шоу», напоминающее американскую «экспедицию на Луну». Основным же объектом волнений Канады является неприкосновенность суверенитета канадской арктической зоны, в связи, с чем было принято решение об усилении канадского военного присутствия в Арктике.

  Все эти бурные международные арктические споры во многом связаны с тем, что Арктика является по многим параметрам бесценным резервом нашей планеты. Как оказалось, на дне Северного Ледовитого океана имеются огромные месторождения олова, марганца, никеля, свинца, а также драгоценные месторождения золота, платины, и даже алмазов. Но главное, под водами Арктики сконцентрировано до 25% мировых запасов нефти и газа. А, как известно, все современные разрабатываемые месторождения нефти и газа в самое ближайшее время начнут иссякать: британские скважины в Северном море исчерпают себя через 5 лет, норвежские запасы – через семь лет, разрабатываемые нефтяные месторождения США - через 10 лет, русские месторождения нефти – через 35 лет, а газа – через 65 лет. Таким образом, сосредоточенные в Арктике 25% всех мировых запасов нефти и газа действительно являются бесценнейшим энергетическим резервом всего мира.


     Кроме того, по данным ученых, уже в первой половине нашего столетия на территории Арктики возможно произойдут значительные изменения: в результате постепенного таяния арктических льдов уже к 2040 году Арктика вполне вероятно будет свободна ото льда в течение большей части года, что приведет к расширению и активизации Северного морского пути – самой короткой и удобной трассы из Европы в Америку и в Азию, и появлению новых морских транспортных маршрутов.

В этой ситуации отстоять свои права на значительную часть территории Арктики для России имеет огромное значение. По мнению русских ученых, Сибирский континентальный шлейф действительно простирается в Северный Ледовитый океан и именно к нему принадлежат два океанических арктических хребта Ломоносова и Менделеева. И после предъявления всех соответствующих научных данных, Россия сможет обрести - а точнее, вернуть себе территорию площадью 1 миллион 200 тысяч квадратных километров – площадь нескольких европейских стран вместе взятых, образующая так называемый арктический «русский треугольник».

Конечно, открытая борьба за Арктику только начинается и со временем будет ожесточаться, а антироссийская истерия со стороны США и остальных приарктических стран - все больше усугубляться. Но благодаря российской научной, а, может быть еще в большей степени, политической экспедиции «Арктика 2007» Россией была сделана публичная заявка на русский сектор арктического пространства и начата реализация геополитического проекта по возвращению русской Арктики, двойным символом которого можно считать находящийся в точке Северного Полюса, не только над арктическими льдами, но и под Ледовитым океаном, государственный флаг России. Географически Северный полюс ближе к берегам Канады и Гренландии, чем к берегам России, и этим можно объяснить иностранные заявления после установки нашего флага на дне. Впрочем, никто не мешает экспедициям других стран опуститься на дно и установить свой флаг, как устанавливают флаги, например, на Эвересте. Ведь судоходство в этой зоне свободное, да и дно не входит в чью-либо экономическую зону. Среди основных задач экспедиции были как чисто научные, так и политические, а точнее геополитические: помимо взятия пробы грунта дна Северного Ледовитого океана и образцов животного мира, перед российскими учеными стояла цель обозначить границы российского континентального шельфа, простирающегося в Северный Ледовитый океан.

Геополитический смысл этого исследования состоит в том, что в случае принадлежности океанических арктических хребтов к российскому континентальному шельфу - хребтов очень кстати имеющих имена великих русских ученых Ломоносова и Менделеева, Россия сможет обосновать свои совершенно естественные претензии на прилегающую к ней территорию Арктики.



2. Научные предвидения Михайло Ломоносова о Земле

Взгляды Ломоносова значительно опередили его время. Так, Михаил Васильевич один из первых понял значение внутренних сил в образовании рельефа Земли. Он считал, что разведчику недр для успеха в работе необходимо знать, как и в каких условиях образовались отыскиваемые им полезные ископаемые. Замечательная работа Ломоносова «О слоях земных» положила начало геологической науке в нашей стране. Ученый изложил в ней свои взгляды на строение земной коры, происхождение горных пород и встречающихся в них окаменелостей и полезных ископаемых, на образование гор, причины перемещения суши и моря.

Во времена Ломоносова многие ученые еще не понимали значения встречающихся в земле окаменелостей — остатков животных и растительных организмов. Некоторые ученые считали их «игрой природы» или полагали, что окаменелые раковины животных были занесены на сушу во время «всемирного потопа». Он утверждал, что остатки вымерших животных встречаются там, где жили эти животные. Если окаменелые морские раковины встречаются на суше, то, значит, эта суша была некогда дном моря.

Михаил Ломоносов первый понял, что животные и растения далеких геологических эпох не только сохранились в виде отдельных окаменелых остатков, но и участвовали в образовании некоторых слоев земли, например пластов каменного угля. В то время ученые считали каменный уголь горной породой, пропитавшейся каким-то «угольным соком». Такого мнения придерживались некоторые геологи даже в начале XIX веке. Между тем еще в XVIII веке Ломоносов доказывал, что ископаемый уголь, подобно торфу, образовался из растительных остатков, покрытых впоследствии пластами горных пород. Необходимо отметить, что Михаил Ломоносов первый указал на образование нефти из остатков организмов. Эта мысль получила подтверждение и признание только в XX веке.

Еще в 1742 году Михаил Ломоносов начал писать большой труд по горному делу, но многочисленные другие академические обязанности задержали окончание этой работы. Он издал «Первые основания металлургии или рудных дел» только в 1764 году.

Через канцелярию Академии наук Ломоносов обращался также и к горнопромышленникам с просьбой присылать ему образцы руд. Некоторые из горнопромышленников тотчас же стали собирать коллекции минералов и руд на своих участках и отправлять их в Петербург.

В своей книге Ломоносов дал описание руд и минералов по их внешним признакам, рассказал о залегании руд, указал, как по кусочкам руды, найденным в ручье или речке, можно добраться до жилы. Он обращал внимание рудоискателей на значение окраски горных пород. Михаил Васильевич Ломоносов правильно объяснял, что минералы окрашиваются от присутствия окислов железа, меди, свинца и других металлов. Очень ценно было указание ученого о «спутниках» руд. Например, он сообщал, что серный и мышьяковый колчеданы сопутствуют золоту, висмут встречается вместе с оловом.

Книга Михаила Ломоносова была первым практическим руководством к поискам руд, основанным на строгих научных наблюдениях. Она была разослана по рудникам и оказала большую помощь русским горным мастерам-рудоискателям, открывшим много новых месторождений на Урале, Алтае и в Нерчинском крае (Забайкальский край).


3. Формирование новых направлений в науке, предложенных

Ломоносовым М.В.

Ломоносов выдвигает целый ряд научных гипотез, направлений в географии, которые в большинстве своём подтвердились только в ХХ веке.

Термин «экономическая география», предложенный им, прочно вошел в научный обиход уже только в начале XX в. Термин этот М. В. Ломоносовым не был случайно обронен, а свидетельствовал о четких представлениях утверждаемой им новой отрасли географических знаний. Только имея в виду такую широту проблемы, можно раскрыть смысл и понять логику системы тех мер, которые Ломоносов пытался провести и частично проводил для пополнения имевшихся в Академии наук экономико-географических сведений о России. Из этих мер самой замечательной была попытка дать общее географическое описание России со значительным преобладанием экономико-географических сведений.

Связь экономической географии с картографией Ломоносов подчеркивал введением в науку особого термина «экономическая ландкарта». В своем произведении «Краткое описание разных путешествий…» М.В. Ломоносов представил оригинал «циркумполярной» карты (рис.1).



Рис. 1. Оригинал «циркумполярной» карты, приложенной к рукописи М.В.Ломоносова

Занимаясь экономико-географическими проблемами, Ломоносов всегда связывал их с картографией, считая карту неотъемлемой частью экономико-географического описания. Так, задуманная им география России должна была явиться неотъемлемой частью атласа, сбор экономико-географических сведений проводился в связи с составлением карт. «Экономический лексикон...» сопровождался составлением географических карт с экономико-географическими показателями.

Ломоносов описывал руды и минералы по их внешним признакам, правильно объяснял, что минералы окрашиваются от присутствия окислов железа, меди, свинца и других металлов. Ценно было указание ученого о «спутниках» руд, что явилось практическим руководством к поискам руд, основанным на строгих научных наблюдениях. Он считал, что разведчику недр для успеха в работе необходимо знать, как и в каких условиях образовались отыскиваемые им полезные ископаемые, строение земной коры, происхождение горных пород, образование гор, причины перемещения суши и моря. Поэтому замечательная работа Ломоносова «О слоях земных», положила начало геологической науке в нашей стране.

Он правильно объяснял образование чернозема, связывая его с накоплением в почве перегноя — остатков отмерших, разлагающихся растительных и животных организмов. Эта мысль Ломоносова в XIX веке получила развитие и подтверждение в исследованиях чернозема В.В. Докучаевым, основавшим новую науку — почвоведение.

Весьма обстоятельно Ломоносов разработал вопрос о снаряжении экспедиции. По его   мнению,   суда для этой экспедиции должны были быть «невелики, легки, крепки, поворотливы». Памятуя, что во времена Ломоносова не было ни ледоколов, ни вообще паровых судов, приходится согласиться, что указанные Ломоносовым качества судов действительно наиболее отвечали условиям полярного   плавания.   Доказательством   этого   могут служить плавания северо-западным проходом, по пути, пролегающему  из Баффинова залива на запад, вдоль американского материка, или среди проливов Канадского арктического архипе­лага. Этот путь был пройден всего только три раза, и каждый раз на маленьком, но крепком и поворотливом   судне.

В случае успешного окончания экспедиции Ломоносов пред­лагал выдавать матросам жалованье в тройном размере до са­мой их смерти. Продовольствия должно было быть взято «по малой мере на три года, и чем больше, тем лучше». Не забывал Ломоносов и противоцынготные средства, известные в то время: сосновую водку, сосновые шишки, морошку.

Ломоносов даёт четкое объяснение образованию северного сияния. Описывая морские льды, Ломоносов впервые дает терминологию полярных льдов, различая три главных вида: сало, ледя­ные поля и айсберги. Он первый установил, что речные воды, вливающиеся в Северный Ледовитый океан, способствуют уси­ленному образованию льда в прибрежных районах. В указании что «чем мороз сильнее и далее действует, тем лед становится толще»,   Ломоносов   впервые    формулирует    зависимость   тол­щины льда, от так называемого количества градусо-дней мороза, зависимость, которая впоследствии, главным образом на основании работ советских ученых, нашла себе математическое выражение. Подробно Ломоносов останавливается и на динамике льдов Северного Ледовитого океана, отмечая, что «к движению своему (льды) имеют две причины: первую — течение моря, вторую — ветры». Это положение и в настоящее время является основой всех исследований по вопросу о дрейфе льдов. Ломоносов с изумительной прозорливостью указал, что в открытой  части Се­верного Ледовитого океана дрейф льдов должен происходить в направлении с востока на запад. Правильность этого положения была впервые доказана дрейфами «Жанетты» в 1879—1881 го­дах и «Фрама» в 1893 – 1896 годах и позже подтверждена дрей­фом «Седова» в   1937 – 1940 годах. Интересно указание Ломо­носова на то, что глубоко сидящие льдины движутся преимуще­ственно под влиянием течения, а более мелкие льдины — под влиянием ветра.   Справедливость этого положения была  дока­зана уже в текущем веке многочисленными наблюдениями над движением айсбергов и ледяных полей, поставленными Между­народной  ледовой службой  на    северо-западе Атлантического океана.



Заключение

Своей работой мы еще раз доказываем гениальность Михаила Васильевича Ломоносова в его предвидении развития государства Российского, о разработках полезных ископаемых в Сибири и на Дальнем Востоке, на Крайнем Севере и на островах Северного Ледовитого океана и о значимости самого Северного Ледовитого океана для России и Северного морского пути.



Более поздние арктические экспедиции, завершившиеся успешным поиском сквозного Северо-Восточного морского прохода между Азией и Америкой, принесли подтверждение, что «заслуга Ломоносова в истории освоения Северного морского пути заключается не только в том, что он указал на возможность плавания по нему, что одно само по себе было немаловажным вкладом в науку, но и в том, что он впервые это научно обосновал и доказал».
Литература

  1. Слово о рождении металлов от трясения Земли (1757)

  2. О слоях земных (1763)

  3. О сохранении и размножении российского народа (1761)

  4. Рассуждения о большой точности морского пути (1759)

  5. Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию (1762-63)

  6. О северном мореплавании на Восток по Сибирскому океану (1764)

  7. Первые основания металлургии или рудных дел (1763)

  8. М. В. Ломоносов, Сочинения, т. 4, 1898, стр. 267.

Каталог: статьи


Достарыңызбен бөлісу:


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет