Зэкамерон 20



жүктеу 6.32 Mb.
бет1/22
Дата14.05.2019
өлшемі6.32 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22



ЗЭКАМЕРОН 20

6. ПРИНЦИП СИЮМИНУТНОЙ МАКСИ МАЛЬНОЙ ПОЛЬЗЫ, КАК АНТИ-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННЫЙ ТОТАЛИЗМ ЗЛАТА ТЕЛЬЦА = ИУДЕИЗАЦИЯ АНТРОПОГОНИИ
Он сыграл в истории во-истину роковую роль.Но я был-бы неправ, ежели все дохлые собаки вешал только на немы тую шею бедолаги человека как немудрого по натуре скоти ны-гада.Этот принцип был использован пращурами-ордика ми уже с самого начала Антропогонии вполне объективно, “спонтанично” и вовсе не от пережраловки иль выпэндрива ния.

Именно в силу безжалости БЗЖ, жестокости от бора, сперва, естественного, а потом биосоциально-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ВРОДЕ,-человек и позна ние, и общение, а позже и Прагму, и именно как ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЕ ФП!- направлял только на са мые близкие и самые, как ему казалось, полезные цели.

Вовсе не мудрствуя лукаво насчет ЦИВИЛИЗАЦИОННО -ЭВОЛЮЦИОННОГО будущего своего иль пресловутых пос ледствий слепого, но все более мощного технически СД.В ре зультате, грю, даже в ФП познания самоцелью изначально считалось вовсе не высоколобая Истина как таковая. Такой самоцелью в познании, потом и в науке всегда вы ступала польза, успех, в основном да главном,- эко номически-тоталистская, А НЕ ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-ЭВОЛЮЦИОННО-АДЕКВАТНАЯ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДАПТИВНАЯ польза, об чем в классовом периоде истории и говорить излишне.


Но этот принцип, максимой которого вполне может слу жить регула “После меня хоть потоп” версальских рогонос цев,- в конечном итоге и повел Антропогонию в формате гло бализма - как БСЭ АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ - в азимуте дезадаптации ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДН ОЙ.Разумеется, что таким манером ни хрена у нас с собствен ной гуманизацией не вышло, да и не могло выйти, особенно по пути софизации = ЭМАНСИПАЦИИ ИСТИННО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННОЙ...

Кстати, пусть читатель не думает, что после образования Инферны современник стал дико более мудрым, по крайней мере, разумным. Ни хрена, блин, век свободу не видать! Имен но на “методологической основе” этого принципа действо вали оба глобализма второй половины ХХ века, а вовсе не то лько традиционный - буржуазный глобализм-империализм.


Именно принцип сиюминутной пользы /классо во-тоталистской, а не софийно-родовой, ИСТИННО -ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОЙ!/, крытье матом марксистским об щечеловеческого как “абстрактно-буржуазного,”-есть хоругвь советского вида РАЙХ-глобализма. Об этом и писать не охота.

Но ровным счетом аналогично соловьировал ведь и “ли берализм”, изобретая беспрестанно всё новые доктрины, сок рывающие ФУНДАМЕНТАЛЬНО-суицидную, АНТИ-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННУЮ сущность глобализма.

ХХХ

ПРИНЦИП РЕНЕССАНСА ВБГ,- ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕК ВАТНОГО КОНТУРА ГОЛОЙ ВСЕ ЕЩЕ А. ГУ МАНА

Напомню читателю только азы-буки сего принципа.



Полнокровная и адекватная дану человечности сфера его Духа - анима гумана - будет полноценной только в том случае, когда триада ВБГ станется единой, нераздельной и монолитной.Cие же означает, что отрыв ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕКВАТНОГО Верум на при нципе только что обсужденном сиюминутной пользы= ИУДЕ ИЗАЦИИ от БГ в дальнейшем не допустим.Ибо он и стал гла вным фактором цивилизационного коллапса, в котором мы уже вона сколько времени околачиваемся.

Как кощунственно не звучало-б, ныне именно хаос познания, его, казалось, убер-аж-человечного, мегализация по стезе террора Мамоны=ИУДЕИЗА ЦИИ, А НЕ ЭЛЛИНИЗАЦИИ - самая большая опас ность для старческого уже глобализма.

И особенно в случае тех убер-слепых прорывов познания , на которые оказалась так богатой стихия биологического познания,-гено-ижинерия, клонирование, и не толь ко это. Ежели мы не приведем в статус ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ гармонии эту мегализацию хаос-террора познания с Пан этосом /которого – нет/, и новым гуманизмом в виде теории тотальной и мудрой эмансипации рода-в-триаде /чего – отро ду не было!/,- наличная модель а.гумана и пихнет нас духов ными ударами с копыта, тоже, вестимо, духовного,- в эволю ционный могильник.

Но уже вовсе не в пиитски-духовный, а ля лорд Байрон оный, блин.Я и здесь не эпатирую.Та же “глобализация” (=РАЙХ-ПЛУТО-рост), продукт явно дегенаративного моду са а.гумана,- об этом благим матом только кроет, по всему по эшалону, а вовсе не звуками арфы эоловой слышится.
Вот почему главным принципом софигеники есть попыт ка создать /фактически почти-что на пустом месте, табула ра за!/ то, что не было реализовано за весь титанический истори ческий ход ХАОС-ТЕРРОРА а.гумана,-ее софийно-ЦИВИ ЛИЗАЦИОННЫЙ центр, определяющий главный атрибут=ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ, ФУ НДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНУЮ СУЩНОСТЬ человека в виде мудрости, родовой именно В СИГРОМПИЗМЕ.

С другой и главной стороны,- когда я пишу, что СИГРО МПИЗМ, опоясенный ломом, претендует на скромнуху в виде базиса иль даже алфавита для исторически новой, мудрой, а. гумана, я тоже не эпатирую. Я уже манифестировал, что хва литься иль, не дай сатана, гореть желанием понравиться како му /какой/ нибудь 100-килогра мовому куску биосоц-материи /читателю, в смысле, типа/ для меня, делавара, и для делавар ки тоже ТАГ,- непростимое западло, по понятиям именно.Но есть вещи, которые в СИГРОМПИЗМЕ надо обзывать своими только именами, и это касается, перво-наперво приоритетов и новизны идей его. Не желая забегать себе за светлы очи, крат ко резюмирую. Этот принцип софигеники играет не только центральную, фундаментальную и фундаментирующую, но и главную креативно-ферментативную роль.



Сигромпизм Лютером стоит на важности, Рита-образности и форс-мажорной практической реализ ации сего принципа в ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПА СОНОСНОМ обустройстве Софии, как перво-осно вы новой модели а.гумана = СИГРОМПИЗМА!
В супротивном случае нас точно никто и ничто спасти уже не сможет. А уж “глобализация” проклятущая и те новые нонсенсы, которые будут обязательно в скором времени /уве рен!/ найдены в качестве фиг-листов для сокрытия этого,- и тем паче, и в мильон еще крат и разов только…

ХХХ


ПРИНЦИП ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛ ИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО УПРАВЛЕ НИЯ АНТРОПОГОНИЕЙ В МУДРОЙ РОДО ВОЙ БОРЬБЕ С ГЛОБАЛИЗМОМ = СОФИО ГОНИИ -

во-истину главный из главных в СИГРОМПИЗМЕ и его неофилософически-софийной технологии мышления – софи генике.

Сразу же врубаю, что принцип СОФИОГОНИИ не имеет ничего общего с пользованным в диамате “управлением об ществом”.Ибо там за основу бралось вовсе не мудрость и об основанность контуром ВБГ,- в виде ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ Риты для социетатного управления,- а принцип РАЙХ-клас сизма, сформулированный Марксом и сильно извращенный Лениным, особенно в практике “социалистического строите льства”,- Сталиным и так далее.

СОФИгенический принцип ЦИВИЛИЗАЦИОН НО-ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АДЕКВАТНОГО управ ления (родовая борьба) в ТАГ не имеет ничего об щего и с “менеджментом” либерализма в современ ном глобализме.Надо отметить лишь то, что вся “теория менеджмента” это наглый плагиат с Маркса, чем глоба лизм и вынужден был прилежно заняться еще в годину Вели кой депрессии. Это-то читатель, надеюсь, знает. Менее ясным для него может статься, однако, другой тезис ТАГ. А он - таков.

В условиях глобализма зрелого, основанного не просто на частной собственности на средства СД, а посредством глобализации всего и вся и в первую очередь,- на дикой глобализации ПАН-ХАОСА капитала и его ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО тер рора – ПАН-ПОТРЕБОТИТА,-никакое более-ме нее масштабное и эффективное, ФУНДАМЕНТАЛ ЬНО-СПАСОНОСНОЕ управление этой мегализац ией хаоса и террора иудео-тельца златага абсолют но невозможно! Это - элементарно и тривиально, блин да в понятиях.

Наконец, СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ принцип Софиогенеза в ТАГ вкорне отличается и от своего, казалось, первоисточника, предтечи,-концепции ноосферы.Созданной очень уж разнокалиберными авторами,- идеалистом Е. Леруа, епископом-католиком Шарденом и естественником, достаточ но безграмотным в лоне философии, однако,- Вернадским. Наиболее распространенная версия такой “ноосферы” счи тает, что оная сфайра разума - уже существует, а в некоторых случаях полагается, что даже с акта... зарождения сознания аж она наличествует.



ТАГ понимает ноосферу = СОФИОСФЕРУ как мудрое управление ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИОННО-истор ичным Бытием И ДУХОМ в виде системы род-Ой кумена-натура = как завершающую фазу родов ой борьбы с глобализмом.КАК СОФИОГОН ИЮ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-АДЕКВАТНУЮ ИСТОРИЮ, БАЗИРО ВАННУЮ СИГРОМПИЗМОМ.

Поэтому самым категоричным и даже императивным требованием в этом управлении и есть София, единствен ная ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ теоретическая, этическая и гуманистическая первооснова Софиогенеза единовременно.В такой подаче принцип сей, грю, обознача ет абсолютно другое, нежели он /социальное только управле ние, хотя и “научное” оное/ означал в марксизме.А также и тем паче,- совершенно иное, нежели РАЙХ-ПЛУТО-менедж мент в глобализме буржуа.

Принцип Софиогенеза в ТАГ обращен в ИСТИ ННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬ НО-АДЕКВАТНОЕ - ЕЩЕ ВОЗМОЖНОЕ ВРОДЕ - будущее, на самое близкое оное, уже начатое в рох левато-агрессивном, а вовсе не софийном формате антиглобализма.

В том смысле, что ежели мы не реализуем этот принцип СИГРОМПИЗМА в процессе познания и преодоления /управления в родовой борьбе/ Инфер ны тригемины-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРАТИИ,- уж точно никто и ничто нас спасти будет не в состоя нии, читатель.
ХХХ

Как формулируется этот принцип в софигенике и как на нем СИГРОМПИЗМ реализует другие свои цели-самоце ли,- показывает такая нежная материя, каковой имеют место быть -



ОСНОВНЫЕ СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННЫЕ МЕГАКАТЕГОРИИ СОФИГЕНИКИ
Сразу утешаю читателя, что и по данному вопросу СИГ РОМПИЗМ и его автор вовсе не злодеи, а скорее уж самари тяне касательно их отношения к категориям старой диалек тики.

Ибо почти все они,-за исключением категоричным разве что категории “соц-прогресса”,- в той иль иной форме и мере нашли применение в софигенике, в которой главенствуют, од нако, МЕГАКАТЕГОРИИ СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИО ННОГО ПОДХОДА СИГРОМПИЗМА.Правда, когда в ТАГ пользуются привычные для ПАРА-философии категории, то, как правило, они несут измененное в СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗ АЦИОННОМ азимуте содержание. Но обо всем - по порядку.


Повторять могу до бесконечности – ТАГ ломом отмахи вается только от самого духа диалектики,- дебильной аполо гии саморазвития, и особливо от понимания Антропогонии как закономерного и тем паче прогрессистского процесса, что свойственно н буржуазному либерализму /за несколькими иск лючениями постфилософского толка/. Как успел убедиться чи татель, СИГРОМПИЗМ Лютером стоит на прямо супротив ном «соц-прогрессу и закономерности” Антропогонии фунда менте, и стоит именно делаваром,- опоясенным ломом роди мым.

Читатель уже в стиле мольеровского Журдена убедился, что в категориальный аппарат ТАГ органически входят много мегакатегорий общенаучного, не ПАРА-философского кали бра /которые абсолютно неверно до сих пор нами отделяются друг от дружка, часто даже посредством китайской стены/.


Такие категории, пронизавшие насквозь современную эпи стему,- как информация, система, структура, управление, эволюция и др., - в СИГРОМПИЗМЕ вовсе не понимаются в качестве опущенных ниже убер-горделивого якобы пупка фи лософии.

Ибо в ТАГ навеки и присно преодолено противо поставление (метафизичное, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЕ!) сих сиамских близнецов Рацио, от неуме лого отделения которых а.европеа, а потом и а.гума на ин тото и потеряли нафиг виргильность,- в виде рациональности, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ софийнос ти.

Я сильно полагаюсь на то, что сия беда минует-таки СИГ РОМПИЗМ, роды которого на Зоне для меня были намного бо лезненней акта сего у нзнеженной чувихи-шалавы...Кроме то го и главное, в категориальный апарат ТАГ мощнейшей струей вторглись мегакатегории нз того нового хай вея единения современной эпистемы В КОНТУРЕ СИГРОМПИЗМА, который начинается в главном стыке ея,- с пятачка ГС, и который назван Пан синтезом.



Такие мегакатегории как Антропогония, МС, СД, БСЭ, ГС, ГЗ, родовые силы и атрибуты человека, ос обенно воля к Софии, биосоциальная свобода и не свобода, встречное тройственное снятие и мегализа ция хаос-террора злата тельца в БСЭ, родовая борь ба,- они, согласен, еще громоздкие и далеки от семантической изящности.Но такова и житуха, а на Зоне она - во много крат еще больше такова. Не успеваю я, читатель заняться этими косметиками, хот-кутюрами и семантиками.

Мне важней время, отведенное фатумом, чтоб я успел повыписать то, что считаю аморальным и пре ступным унести в могилку, и именно на русском, так как я императивно не признаю становящейся «единственности» английского, ЗЭК-СОФИГЕНИ ЧЕСКАЯ эрекция которого ужасно слаба.
Поэтому я не извиняюсь за железобетонность этой части /а она часто - основополагающая аж/ мегакатегориального ап парата ТАГ.Читатель волен принимать меня и СИГРОМ ПИЗМ таковыми, каковыми мы есть на самом деле. Иль, разу меется, послать туда, куда бонтон не разрешает детализиро вать…
В мегакатегориальный апарат софигеники вхо дят и другие СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ категории, которые, в отличие от старой диалекти ки,- увязаны уже не парами, а "тройнями", как пра вило.

А именно:

саморазвитие – хаос – СОФИОГОНИЯ,

мегализация хаоса – Инферна - мегасуицид наличной ци вилизации,

-Ангропогония, как круговорот трех тре ндов,- Зарождения,Вырождения,Возрождения,


-встречное тройственное снятие в Антропогонии, как хаос от биотического, социального и духовного,

-Иррацио – Рацио – София,



-инстинкты - ордический менталитет постмодерна - воля к Софии;

-смерть Духа - смерть индивидуума - индивидуальное бес смертие /ГИ/;

-индивидуализм – коллективизм - родоцентризм;

-Космогония – Биогония - Антропогония;

-Бытие историческое в виде триады человек – социум - натура;

-современное глобальное Бытие (в виде Инферны) род-Ойкумена-натура;

-культура тригемина родовая:праксиальная – социетатная -духовная;

-наконец, пропуская множество других "триад",- София как самоцель, ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ СУЩНОСТЬ человеческая и лакмусовая бумага ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ВОЗМОГИ его эволюционно-исторического = ФУНДАМЕНТА ЛЬНОГО существования,-Верум, Бонум эт Гума нум.

На современном этапе проработки мегакатегориального апарата ТАГ и моего читателя достаточно хвастануть, что мно гие из упомянутых категорий и, главное, система отсчета иль континуум ихний – Триада в формате АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИ ОННОЙ, ПАН-БИФУРКАТИВНОЙ Инферны треигемины,как пара-Бытие и сознание именно,- являются принципиа льно не философичными, оригинальными нео философически-софийными = ЦИВИЛИЗАЦИ ОННО-АДЕКВАТНЫМИ мегакатегориями.
Более того, мегакатегориальный апарат ТАГ, включающ ий и определенный ряд общенаучных категорий, в первую оче редь и главное,- из контура ГС и ГЗ в качестве софинйных,- в определенной мере уже составляет систему иль знаменитую в философии "сетку", но тоже принципиально иную, нежели в старой диалектике.Пока в нем явно и закономерно главенст вует методологически-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ=ОН ТОЛОГИЧЕСКИЙ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСО НОСНЫЙ срез, но тоже не в абсолютном смысле.
Я имею в виду то, что современный этап мегализации хао са и террора познания отличается от прошлых этапов тем име нно, что в нем методология и гносеология уже не возможны в ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СУИЦИД НОМ отрыве от этики и гуманизма, бывших замшелыми, ЦИВИЛИЗАЦИОННО-НЕАДЕК ВАТНЫМИ захолустьями ПАРА-философии.
Я уверен, что скоро все почти методологические мегакате гории СИГРОМПИЗМА войдут в клинч с новой, ЦИВИЛИЗА ЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ моралью – Панэтосом и реальней шим изо всех реальных гуманизмов – ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОЙ доктриной человека мудрого в качестве тота льно эмансипированного Гомо либер эт имморталис, эрго софигеникус...

Мегакатегориальная сетка СИГРОМПИЗМА со вмещает в себе и логический, и ЭВОЛЮЦИОННО-исторический срезы анализа ТРИАДНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОГО = ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО челове ческого ноумена в формате рода-в-триаде, в ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-СУИЦИДНОМ контуре Ин ферны тригемины-РАЙХ-ПЛУТО-ДЕМОКРА ТИИ.

Причем как логический, так и особенно исторический срез в ТАГ в категоричной мере тоже отличны от пустозвонного пан-трепа диалектики, который она только и разводила, уми ляясь горе-прелестями саморазвития. Само собой разумеется и то, что особенное внимание в мегакатегориальной сетке ТАГ уделено эволюционно-ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ сторо не с нами случившегося несчастия – Инферны.

Ибо читатель мой уже не дитё и знает, что все гаврики, со гласно унтерам-римлянам, не знающие историю - суть да то лько дитяти. Мне же надо разгребать эту Инволюционную сто рону АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-Авгиева свинарника тем более прилежно, что никто из легионов историков такой вар ганки не сообразил. Даже по-русски-на троих да в подворот не... В супротвном случае мы так и не врубимся в суть-эссен цию Инферны, этого самого глубинного содержания пережи ваемой Гомо консуменс эпохи - глобализма пан-суицидного.А без этого-даже умереть по-эстетичней явно не светит...
Вот почему в данной, первичной глыбе ТАГ гла вное в том именно, чтоб обосновать гуманичный менталитет /МС/, при помощи которого только и можно такой, ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ самоспас варганить, братан-фраер штымп-ссучив шийся.

Вот почему ныне надо подвести определен ный промежуточный аудит, подбить бабки все го того, что я понаболтал и надоел читателю МЛАДОМУ, больше чем банный лист в опреде ленном, якобы небонтонном, месте.

ХХХХХ


ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ЭСХАТО-ЦИ ВИЛИЗАЦИОННЫЙ АУДИТ ТЕО РИИ АНТИГЛОБАЛИЗМА

Итак, мы выяснили и договорились, до статуса полней шего консенсуса, полагаю, вот об чем.



Что новым и абсолютно не философским, а име нно неофилософически-софийным, ФУНДАМЕНТ АЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНЫМ ме тодом иль техникой концептуального поиска в ТАГ есть Софигеника. И главное в том и состоит, что и для оной теоретических предтечей и даже "источников" практи чески нет.
Что СИГРОМПИЗМ и в теории антиглобализма основан на софийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ – гу маничном = СОФИГЕНИЧЕСКОМ МС, что три виально.Вовсе не тривиально, однако, то, что в истории хаос-террора познания нет даже намека того, что я называю мента литетом, МС. Что тоже выгодно отличает это самое познание в качестве именно ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ВРОДЕ ФП, и осо бенно лестно в этой связи надо балакать о философическом та ком познании, разумеется...

МС, и только он, стал уже в Орде главным ЦИВИЛИЗАЦ ИОННЫМ фактором Антропогонии, а в силу его порчи, путем встречного АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО снятия в ЧЕЛОВ ЕЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ - софийном контуре ВБГ,- повел мно гострадальную историю в азимуте инволюции.О том, что гума ничный МС вкорне отличен от всех других, пользованных в истории,-я писал. О том, что только гуманичный МС способен обеспечить рождение исторически новой – софийно-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННОЙ ипостаси анима гумана В ФОРМАТЕ ИМЕН НО СИГРОМПИЗМА,- и писал, и еще буду.



Мы выяснили, какую огромную роль в истории Духа и эволюции человека вообще играл этот со фийно-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ контур ВБГ.И именно разрыв-эрозия в нем, особенно отставание Бонум от Верум, главное,- нерождение Гуманум до наших героических дней - и привело к пан-тупику в виде Инферны-ДЕМОКРА ТИИ=ГЛОБАЛИСТАНА ЗЛАТА ТЕЛЬЦА.

Я еще буду ширше обьяснять тот факт, что рождение на конец-то полноценного софийного контура ВБГ воз можно на путях исходного перевода современной эпистемы в ранг Пангносиса СИГРОМПИЗМА.А единственным хайвеем такой СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОН НОЙ операции является уже стихийно происходящий Пан синтез, и токмо из недр континуума ГС и ГЗ. Ну а о том, что сей контур ВБГ и будет означать родовую Со фию,-уже, по-моему, и в Африке знают...

Мы выяснили, что объектом СИГРОМПИЗМА есть саморазвитие ФУНДАМЕНТАЛЬНО-АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ИНВОЛЮЦИОННОГО Бытия И ГОЛД-ГОЛОГО ДУХА рода-в-триаде в ка честве даже не простого хаоса, а в виде мегализации хаос-террора и Инволюции,- содержания Антропо гонии в формате БСЭ.

Это - так именно и ныне, и даже явно макабричней в виде "глобализации и инфо-социума”, чгоб у читателя не отсохли извилины и личностный контекст. Более того, "глобализация" варганит такой страшный РАЙХ-ПЛУТО-ранг мегализации ха оса и террора Мамоны, какой в горемычной истории и не снил ся вовсе. Даже всем ее мудрецам и любомудрам, почитаемым не слабше чудес света.



Что главной целью СИГРОМПИЗМА в процессе познания и овладения своим объектом есть заложе ние нулевого цикла теории антиглобализма, как ру ководства для обустройства родовой мудрости в ви де монолита Верум, Бонум эт Гуманум,-ФУНДАМЕ НТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО духовного контура родовой борьбы с глобализмом И СОФИОГОНИИ.

А вершигь это пиитство СИГРОМПИЗМ предполагает, сам изо всех сил участвуя в Новой Революции Мудрого прос вещения, в которой только ему посильной задачею является вакцинация современнику беспрецедентной родовой силы - воли к Софии, ОСТОВА ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТ НОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ.


Что предметом ТАГ является реальная жизнь Пансинтеза в качестве "вторичной реальности» па ра-Бытия и такого же, АНТИ-ЦИВИЛИЗАЦИОНН ОГО, ПАН-СУИЦИДНОГО = ГОЛД-ГОЛОГО ВСЕ ЕЩЕ В ПЛАНЕ СОФИЙНОСТИ сознания.
На самом деле предметом СИГРОМПИЗМА и впрямь есть тот круговорот познания, морального действа и гуманизма, ко торый варганится абсолютно стихийно и немощно в главном стыке современной эпистемы - ГС, иль на правом фланге сов ременной биологии. И только от этого старт-плаца и пойдут в теории антиглобализма роды Софии в ка честве ЦИВИЛИЗАЦИОННО-СПАСОНОСНОГО монолита ВБГ. Иного явно не дано, читатель.
Что старт-плацдармом ТАГ и новой модели а. гу мана есть мудрое обустройство исторически новой эпистемы под пока очень уж бетонным названием – Пангносис = РОДОВЕДЕНИЕ СИГРОМПИЗ МА.

Единение эпистемы возможно только путем рас ширения ареала и мощи ГС и ГЗ, в качестве нового вида развивающегося ФУНДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВ ИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТНОГО знания. И толь ко такое знание способно эн блок цементировать ос тальные шизующие части современной эпистемы, в том числе и очень сильно,-по стезе ТАГ.

Все это и многое другое еще предстоит обсудить шире. И я в данном месте пишу об этом исключительно с целью сохра нить связь времен СИГРОМПИЗМА по стезе теории антигло бализма на сей раз.Возможно же все сие, ФУНДАМЕНТА ЛЬНО-спасоносное, исключительно посредством пользования нового стиля мышления в эпистеме и в этосе – софигеники, об чем мы только-что балакали и чифирь не зря, надеюсь, изво дили.



В том же мудром строительстве Пангносиса, а во все не потом иль никогда, должен ЕДИНОВРЕМЕН НО родиться и ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВАТ НЫЙ родовой этос – Панэтос СИГРОМПИЗМА.
Уже наличный перекрест познания и общения, в качестве ФП, и морали, как регулятива до сих пор только общения, а во все не познания, делает до мути ясным одно “дело”. В тесном контакте всех ФП, составляющих главный способ нашего са мовыражения и исторического Бытия – СД должно многое из мениться и в лоне этоса. В том смысле, что этос должон регулировать, ИМЕННО СОФИЙНО-ЦИВИЛИ ЗАЦИОННО СД (И МС) ин тото, а вовсе не толь ко общение, да еще только интрасоциальное.
Ведь не будем же мы вечно довольствоваться табуирова нием иль анафемою касательно новейших прорывов познания в область человека, особенно его субстантивности. Значит, придется нам не только реабилитировать НАУКУ евгенику, но и многое другое поменять в области супер-эмпиричного охо-ахания морали,- чем этика и ныне только довольствуется. Да же ежели мы ее обзовем "биоэтикой", иль, не дай сатана, - эко-этикою...

Абсолютно ясно, что в струе Пансинтеза и форс мажорным манером д.б. создан и ноумен, которого история познания так и не осилила,- теория ФУН ДАМЕНТАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-АДЕКВА ТНОГО гуманизма - в контуре ТАГ именно. Но вовсе не такого куцего и хилого как буржуазный, иль кровоточного, каким был “гуманизм” марксовый.

СИГРОМПИЗМ ломом отстаивает наивысший и реальнейший из всех вариантов гуманизма - в виде ТАГ именно!-теории тотальной эмансипации рода-в-триаде, в контуре мудрой родовой борьбы с ЛЮ БЫМ глобализмом, с последующим продолжением этого гуманизма на уровень ГИ = СОФИОГОНИИ.
В случае реализации всех этих посылок и целей СИГРО МПИЗМА, он может претендовать на статус фундамента /хо тя и не единственного/ для создания исторически новой и вы сшей, ибо софийной ступени анима гумана. Схожую цель в ис тории хаос-террора ПАРА-философии ставили очень немно гие шурики-гаврики, жиголо от гетеры Софии,- разве что Ге гель и его неудачливый /как и учитель/ ученик Маркс. Основа для оптимизма, таким образом, у меня, да еще в смраде зоно вском,- весьма некайфового качества, читатель. Но и впрямь ведь дело обстоит именно так.

Ибо ГЛОБАЛЬНЫЙ коллапс = ПАН-БИФУР КАЦИЯ современной АНТИ-цивилизации всецело детерминирована именно крахом СОФИЙНОСТИ-АДЕКВАТНОСТИ ГОЛОЙ анима гумана - в виде провала до уровня ПАРА-СОЗНАНИЯ,–такой РАЙХ-ПЛУТО-модели ГОЛД-ГОЛОЙ оной, на ко торую мы только и оказались способными.
И начинать самоспас нам положняк только с решитель ного и мудрого переустройства самого главного - МС. Ну а посредством такой "катастройки",- только, в отличие от той, горбачевской, потрошительно-самоповальной и очень дале кой от рубиконов мудрости,- и будет обеспечен нулевой и все другие циклы новой ступени человеческого Духа И ЧЕЛОВЕ ЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ИСТИННО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ.
Так-что СИГРОМПИЗМ в ТАГ имеет далеко просвечива емые СОФИЙНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ЭВОЛЮЦИОН НЫЕ, ФУНДАМЕНТАЛЬНО-СПАСОНОСНЫЕ азимуты и ориентиры. Естественно, что усилиями одного головореза-автора, замурованного на Зоне,- такие гармонии сфайр новой а.гумана не реализовать!

Но я абсолютно уверен, что и на сей раз свято место пус то не будет. Ну а я буду довольствоваться при энтом скромну хою дикой – ролью Ионнна предтечи. Токмо в терроро-пузе Гулага от соцлага, а не в китовом оном. Тоже ведь хуешо вро де получается!

ХХХХХ



Достарыңызбен бөлісу:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22


©kzref.org 2019
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет